Asus M2R32-MVP - základní deska, představení

Po zběžném pohledu zjistíme, že nás nečeká taková umělecká krása, na jakou jsme zvyklí třeba od desky Asus M2N-E 570 Ultra, nebo od některých desek DFI apod. Žluté PCB se mně osobně právě u desek Asus nelíbí, barva je to taková neživá, působí na mě ihned podprůměrným dojmem, tzn. že deska asi nebude valné kvality. Naštěstí zdání klame a těmito vlivy bychom se asi neměli nechat zviklat ke koupi, většině z nás jde o výkon.

Co Vás zaujme na desce jako první, když jí vidíte na obrázku nebo v reálu? Mě zaujala miniaturnost chlazení čipu v porovnání s masivními heatpipovými pasivy na nForce čipových sadách již od verze 550, o 590 nemluvě. To je jednoznačné plus ATI čipové sady. Otázce teplot jsem se chtěl dostat až dále u testů, ovšem již teď Vám napíši toto: pasivy jsou i při maximální zátěži systému vcelku neuvěřitelně chladné. Opět mluvím o porovnání s nForce. Na obou z osazených pasivních chladičích, které se na desce ASUS nacházejí, jsem bez problému udržel prst, což se s konkurencí nedá srovnávat - tam je to při sebezapření a delším přidržení minimálně o puchýř. To je pro mě velký bonus.

Proč jako autor recenze dávám takový důraz právě na ono chlazení, když to na výkonu není znát? Za prvé proto, že větší chlazení výrazně ubírá na možnosti instalace většího chladiče na procesor, jak jsme mohli vidět u poslední recenze na desku pro Intel (P35). Ta měď vypadá snad i hezky, ale je to nutné? Vůbec! Prodražuje to desku samotnou a znamená to, že čipset nemá tak kvalitní zpracovaní, a samotnou výrobu. Vyberete si desku, kde má čipset 80 stupňů a masivní prostor ubírající pasivní chlazení? Nebo desku, která má dva malé pasivky, 60 stupňů a stejný výkon? Nechávám bez odpovědi. Druhá věc je samotná teplota. Stupně před chvílí použité, jsou odhad, můžete si dosadit třeba 70 a 65. Jde mi o teplotu celého systému. U desky gigabyte mi pasiv velmi notně ohříval jak grafickou kartu, které se dotýkal, tak i celý systém. To u této desky nečekejte.

Jeden pasiv je naprosto plochý, druhý na čipu je již vyšší. Z obrázku je vidět upilování, aby nekolidoval s grafickou kartou. Reálně zpracováno velmi přesně, mezi pasivem a mou X1950Pro byly tak dva tři milimetry a to stačí.

Pod pasivy jsou čtyři interní SATA porty a dva 3piny třeba pro přední ventilátor v case. Pod paticí procesoru je 24pin zdrojový konektor a hned pod ním IDE. Jsou si hodně blízko, což není špatné na úsporu místa, ale na složitost a pracnost zapojení trochu ano.

Hodně místa je mezi oběma PCI-E sloty. Ovšem není tomu tak mezi druhým PCI-E a prvním PCI slotem. Při Crossfire zapojení budeme muset slot PCI oželet. Revizi desky jsem měl k dispozici 1.02b.

Špatné je umístění zdrojového 4pinu. Je složitější zavést zdrojový kabel okolo chladiče procesoru, umístění u okraje je nejlepší, zde přítomné umístění 4pinu se moc nepovedlo. Na zadním panelu je vyveden port pro digitální zvuk a také integrovaná osmikanálová zvuková karta s čipem ADI 1988A. Celkově je zadní panel celkem jednoduchý.

Do duálního modu se paměti umísťují přímo vedle sebe. Nebyl by problém udělat sloty pro duální zapojení na přeskáčku, třeba jako u ASUS 570SLI. Majitelé dvou pamětí by určitě uvítali lepší přístup vzduchu. Hned vedle paměťových slotů je jeden napájecí 3pin a jeden 4pin pro chladič procesoru. Určitě zajímavé je umístění externího SATA portu na zadním panelu pro připojení externí mechaniky nebo disku.

Zadní panel obsahuje vše, co bývá zvykem. 4USB porty postačují. Určitě by se ale neztratila ještě jedna zdířka LAN. Dvě integrované síťové karty by byly dobré. Podrobné představení máme za sebou a již jste určitě zvědaví, jak si vedla deska v testech a zda obstála proti nForce konkurenci? Já ano, ale ještě předtím se podíváme na vyřešení a možnosti Biosu.