 Zajímá vás, jaká je aktuální situace v domácích počítačích, který procesor je nejpoužívanější, která značka základní desky, který čipset? Podívejte se ...
Na internetu se povaluje hromada zajímavých výsledků a statistik. Jistě mnozí znáte nástroj CPU-Z, který zjišťuje informace o vašem počítači. Krromě toho je možné tyto výsledky nechat odeslat do společné a stále aktualizované databáze. Tyto výsledky pak lze najít na speciální stránce. Databáze CPU-Z byla vytvořena v roce 2005 a od té doby obsahuje kolem 300 000 záznamů a přibývá dnes kolem 3000 každý týden. Nutno tedy říci, že se jedná spíše jen o vzorek, rozhodně se zdaleka nebavíme o veškerých počítačích v domácnostech. Nicméně výsledky a hlavně směr vývoje nám mnohé napoví. Znovu ovšem opakuji, že se jedná jen o malý vzorek domácích počítačů (v práci CPU-z asi nikdo moc používat nebude), nejedná se o přesné statistiky prodejů. Ve statistikách se nacházejí třeba i počítače staré 5 a více let, ale je zajímavé sledovat hlavně vývoj v poslední době, kam promlouvají nové komponenty ...
- Začněme zastoupení procesorů
První graf zachycuje podíl AMD vs Intel mezi 300 000 uživateli, kteří poslali svá data do databáze. 70% proti 30%. Z jiných statistik prodejů víme, že ta čísla jsou velmi podobná. Zajímavější je ovšem graf vývoje za posledních 12 měsíců. Jak vidíme, podíl AMD mezi uživateli CPU-z klesá. Důvod je zřejmý. Intel nasadil Core a AMD nebylo hlavně pro domácí overclockery, kteří CPU-z nejčastěji využívají, uvést od té doby zajímavější nabídku, než má Intel. Pokles by tak mohl zastavit až tříjádrový Phneom nebo skutečně dobře taktovatelný Phenom. Tyto statistiky budou vždy ovlivněny právě overclockery, většina lidí totiž netaktuje.
Zajímavé by asi bylo vědět také, jaké je zastoupení modelů u jednotlivých výrobců. Začněme u AMD. Jak vidíte. Drtivá většina procesorů je dnes AMD Athlon 64 X2. Zajímavé je sledovat vývoj. Minulý rok skoro touhle dobou se totiž obrátila situace mezi dvoujádrovými a jednojádrovými AMD Athlony. Bylo to právě v době, kdy probíhala cenová válka AMD vs Intel. Dál už strmě rostl podíl AMD X2 a klesal podíl jednojádrových. AMD Phenom byl uveden v prosinci a přes úvodní potíže s dostupností a B2 revizí se nakonec dnes vyšplhal již na pěkných 3,3%. Athlon XP se stále drží na pěkných 10%.
Statistiky Intelu jsou velmi zajímavé. Stále oblíbené je mezi uživateli CPU-z Pentium 4 se 16,3%. Celeron má jen 9,7%, což jen dokazuje, že CPU-z databázi využívají hlavně lidí, kteří taktují a jinak se starají o své PC a Celerony pro ně nemají zrovna velkou výkonovou hodnotu - znát celkové statistiky domácích počítačů, asi by to pro Celeron dopadlo mnohem lépe. Nejvíce oblíbené jsou ale Core 2 Duo následovány Core 2 Quad. Zajímavý pohled je na vývojové křivky. Zajímavý kopec je na křivce Core 2 Duo. Pokles začal v době, kdy na trh přišli čtyřjádrové modely, které mezi uživately CPU-Z slaví jasný úspěch. Po nedávném uvedení 45nm Core 2 Duo zase stoupá obliba Core2 Duo.
Asi zajímavé by bylo vědět, jak je to vlastně s počtem jader v procesorech. Vzhledem k zaměření CPU-z na overclockery se dají výsledky celkem slušně odhadovat. Ano. 58% pro dvoujádrové procesory, 28% pro jednojádrové a 13% pro Quad procesory. Vývojové křivky pak kopírují vývoj z výše uvedených grafů u AMd a Intelu.
Kromě procesorů zachycují statistiky CPU-z i situaci v operačních pamětí. Takže se podívejme na grafy:
Minulý rok touhle dobou se lámal chleba a paměti DDR2 přeskočili v zastoupení u uživatelů CPU-z paměti DDR1. Dnes je to jasné. 75% pro DDR2 a 21% pro DDR1 a stále se od sebe vzdalují. 2,2% počítačů má ještě SDRAm. O tom, že DDR3 paměti nejsou příliš oblíbeny ani mezi overclockery, nejčastějšími uživateli CPU-z, kteří právě mají novinky jako první a neváhají za ně utratit spousta peněz, vypovídá podíl mizerných 1,6% a skoro neroste. Jak to tedy dnes vypadá s prodeji DDR3 čipových sad a základních desek si asi snadno domyslíte.
Zajímavé je to s velikostí RAM v PC. Přibližně minulý rok v dubnu se opět díky obrovským slevám u pamětí stala nejpoužívanější kapacita - 2GB. Od té doby jen roste a dnes ji má 52% počítačů ve statistikách CPU-z. Výrazně také roste zastoupení počítačů se 4GB a zanedlouho překoná ty s 1GB paměti. Zajímavé je, že i mezi nadšenci, kteří nejčastěji CPU-z využívají, se nenachází příliš mnoho počítačů s více než 4GB RAM a neřekl bych, že je to kvůli jejich ceně. Prostě nejsou zapotřebí.
Zastoupení výrobců je také zajímavé, i když u nás Oblíbené A-DATA patří asi do skupiny ostatní. Defacto všichni výrobci jen stoupají, i když zajímavý propad měl loni o prázdninách Kingston.
- Čipové sady a základní desky
Na závěr jsem si nechal velice zajímavé statistiky čipových sad a základních desek. Začněme situací na platformě Intel.
82% pro čpové sady Intel a jejich podíl v psoeldní době stále roste. Dnes hodně diskutované čipové sady Nvidia se loni dostali do obliby a vystoupali nad 10%, od té doby ale jejich popularita klesá a dnes je 9,7%. Ostatní výrobci paběrkují, ve statistikách je i firma ATI, která ale již čipové sady pro Intel nevyrábí, což je možná škoda, protože ta poslední RD600 byla hodně povedená.
Na AMD je to také velice zajímavé. Ještě nedávno se na platformě AMD v nabídce čipových sad vlastně nic nedělo, bylo tam totálně mrtvo. Přibližně v polovině loňského roku se ale začaly věci hýbat. Podíl čipových sad AMD (ATI) jde strmě nahoru. Vydáním čipových sad právě přímo AMD a počátek budování platformy AMD je tedy jasně viditelný. Naopak dominantní čipové sady Nvidia, které si dříve kupovala valná většina zájemců o procesory AMD zaznamenávají postupný úpadek. V současnosti se na trh dostávají opravdu dostupné nové základní desky s čipovými sadami AMD a tak tento vývoj bude spolu s vydáním dostupných procesorů AMD Phenom celou situaci postupně obracet na stranu čipových sad AMD(ATI). Očekávatelný vývoj.
Velmi zajímavé jsou i čísla ohledně zastoupení konkrétních značek základních desek. Zajímavý je hlavně vývojový graf. Nejoblíbenějším výrobce u uživatelů CPU-Z je firma ASUS s 37,4%. značný vzestup je ale patrný u firmy Gigabyte, který v minulém roce hodně přiložil pod kotle. V současnosti zaujímá druhou pozici s 19,4%. Třetí výrobce dnes už spíše stagnuje. Dříve patřil ke nejprodávanějším, dnes už to neplatí. MSI drží 8,4%. ABIT, který se hrabe z hrobu, kam nedávno upadl, bojuje, ale bude to mít těžké. DFI loni moc neuspělo, ale situace se pro něj letos začala obracet. Zbytek výrobců u uživatelů CPU-Z paběrkuje, 13,9% patří nezařazeným.
Samozřejmě všechna uvedená čísla nelze brát jako přesné zastoupení na trhu, ale naznačují zastoupení u běžných znalejších uživatelů a zachycují hlavní trendy. Statistiky jsou stále aktualizovány a najdete je zde.
Zdroj: canardplus.com
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Hlavne by me zajimala situace okolo chipsetu. Tam to bude v budoucnu hodne divoke kvuli AMD... Kdyz se rika Intel k Intelu, tak mi vzdy vadilo, ze si AMD nedela vlastni chipsety! Nerikal jsem, ze nvidie dela spatny, ale z marketingoveho hlediska to nebylo ono... Aby me zas nekdo nemlatil po hlave, tak rikam, ze jsem stavel nekolik PC pro par lidi a jelikoz normalni clovek doma nekomprimuje video, ale obcas si zapari nejakou tu hru, tak jsem tam vetsinou narval nejakej levnej Athlon a bylo po starosti.
pri taktovani pameti je imho lepsi mit obsazeny pouze 2 sloty nez vsechny 4..vim z vlastni zkusenosti
Az pozdeji sem si vsimnul v CPU-Z kolik sem pametem vlastne nahulil.. (bylo mi divny ze na FSB 280 MHz uz nenabehnou wokna 
