První výkonové testy nového DirectX12 VRMARK Cyan Room ukazují očekávanou věc.
Moderní API jako DirectX12 či VULKAN se postupně prosazují do nových her a tam, kde je tvůrci skutečně využijí, ukazují opravdu zásadní přínos z hlediska optimalizace a využití výkonu moderních CPU i GPU. Skvělý příkladem je první velká nativní API VULKAN hra, nedávno vydaný druhý Wolfenstein, který na to, jak velmi dobře a graficky pokročile vypadá, běhá extrémně dobře a ve vysokých detailech ho lze hrát i na maisntreamové RX 580 ve 4K rozlišení:
Futuremark, tvůrce legendárních 3DMarků, chystá poprvé skutečný DirectX12 test, kdy jeho starší verze 3Dmarku, která měla DX12 už používat, jej zdaleka nevyužívá, kdy je důvodem nejspíše, že na trhu je jen jedna grafická architektura, která skutečně nová API plně zvládá.
Vzhledem k tomu, co vidíme v některých nových hrách, které už DX12 či VULKAN ve větší míře používají, nejspíše nepřekvapí, že i v novém DirectX12 VRMArk Cyan room od Futuremarku si právě DirectX12 hardware vede velmi dobře.
(Testováno s procesorem RYZEN 7 1800X na jiných sestavách mohou být výkony odlišné)
AMD Radeon RX VEGA znatelně překonávají současnou konkurenci, kdy i RX VEGA 56, která v nových hrách velmi často překonává GTX 1080, je zde ještě výrazně výkonnější. Velmi dobře se vede i POLARIS RX 580, která opět podobně jako v novějších hrách, značně uniká konkurenční GTX 1060. je pravděpodobné, že nový test využívá některé z pokročilých funkcí, například Asynchronní Shadery, které jednoduše na GTX grafikách ne tak pokročilé Pascal architektury nejsou využitelné. První zveřejněné výsledky tak nijak nepřekvapují a pokračují v trendu, který je už delší dobu vidět.
Nutno dodat, že jsme jej mnozí předpokládali a od počátku s ním počítali, s dalším nástupem DX12 a API VULKAN se bude výkon současných GTX grafik nadále výrazně propadat za aktuální Radeon grafiky, které však vyšly později a mají architekturu i proto technologicky dál. Obojímu odpovídá zaměření obou architektur. NVIDIA pochopitelně bude na situaci reagovat, a to vydáním nové řady grafik, kdy se ale mluví o tom, že to nemusí být tak brzy a letos se můžeme dočkat jen posíleného a upraveného PASCALU na 12nm (VOLTA prý pro GTX herní karty není na pořadu dne). Plány NVIDIA, ale i AMD jsou v současnosti pro rok 2018 dost nejasné. Zatím to vypadá, že oba výrobci počkají s velkým technologickým a architektonickým update svých GPU až na 10nm či 7nm výrobní proces, přitom pro rok 2018 mají mít k dispozici reálně pouze vylepšenou variantu současných 14/16nm procesů, tedy 12nm. Více se snad dozvíme už v lednu na CES, kdy možná nějaké ty plány oba výrobci představí.
zanedbatelně ani zdaleka ne tak, jako má AMD GPU záhadně "menší výkon" na Intelu ... zatím ale nevíme, zda je to i tento případ .... další testy budou následovat ... tak nepředbíhej
nvidia vydá grafické karty/architektúru, ktorá vydrtí konkurenciu, ale na konci jej životného cyklu už ledva ledva lapá po dychu (výnimoku je snáď len Maxwell, GTX 980Ti je stále ďaleko nad Hawaii), ale našťastie nvidia stihne vydať next gpu a situáciu zachraňuje, takto sa to deje stále a stále snáď už od dôb nV40...
AMD má síce pokročilé architektúry, ale čo mu to je platné, keď sa to prejaví až po rokoch.. ten kto predáva je nvidia...
Jak komu. Já si GPU ani každej rok, ani každé dva nekupuju, a hlavně kupuju to, u čeho vidím, že je lepší produkt - a ne v jedné ani deseti hrách, ale celkově. A z toho už mi hezkých pár let nVidia grafika nevyšla.
Takže z nVidie jsem měl jen 8600M GT a GTX660M v noťasech, v desktopu to bylo vždy AMD (1950 Pro, R9 290, v širší rodině pak i R7 270X a dva kusy RX 480).
Zajímavé. Mě teda zase nikdy nevyšla AMD vyjma Radeonu 1950 Pro, radeonu 4850 a Radeonu 7970 který osobně považuji za nejlepší kartu kterou kdy AMD udělalo. Hodně nadčasová karta, která i dnes ač za cenu vysoké spotřeby dovede předvést uspokojivý výkon. Karty jako 380 a podobně nezmiňuji protože mě mainstream už nějakou dobu nezajímá. Měl jsem I radeon R9 290 a to zase považuji za osobní fail a moji nejhorší koupi a kéž bych jej nikdy nekoupil a šel tehdy do 780.
Jinak jsem vlastnil GT7600,8800GT,9800GTX,GTX 480,580,1070 a nyní 3x1080.
Zapomněl jsi na radeona 5870, který proháněl hlavně efektivitou tvou GTX480 a jeho slabšího brášku 5850, co měl dokonce prodejní comeback a prodával se ještě dlouho poté.
No minimálně si mohl mít místo 9800GTX výkonější 4850 a místo GTX480 efektivnější 5870. Takže co tobě nevyšlo, jiným to bylo jasné
no i u AMD se to ne vzdy z dlouhodobeho hlediska povede, ostane Fury X je toho zarnym prikladem a zatim se z ni rysuje hezky amdkovsky ekvivalent kepleru
Ale zase se může stát to, co tu zmínil kdosi nedávno. Na kartách AMD nejedou všechny starší hry. A když, tak blbě. A navíc je to jen benchmark. A ve finále je to je jedno. Vybere si každý. Problém budou mít leda masturbanti ze statistik a honiči fps. Je to super, ale moc bych to nepřeceňoval.
Ano, řešíme tu hru jednu, protože to je totální průser, když nejde tři roky stará AAA hra. Kdyby byla napřed vydána karta, a potom hra, řeknu že chyba je na straně výrobce hry. Takhle je to totální ignorantství těch, co dělají drivery pro kartu. A když půjdu hlouběji do historie, typicky staré dobré pecky z GOGu(teď z hlavy mě napadá třeba Outlaws), tak některé na RX470 nejdou, na GTX970 v pohodě. Return to Castle Wolfenstein jde na RX470 jen v nízkém rozlišení, na Nvidii opět v pohodě v plném. Těch her bude určitě víc, projel jsem jen pár starých pecek, kde člověk na jednom levelu se zabaví na déle než trvá celá ta slavná naskriptovaná kampaň u nových Call of duty. A běží to i na cestách na malém notebooku, tam si to člověk celkem užije. Ze srandy mě to napadlo pustit na velké herní mašině, a ono to nejde. Co zjistíme že nejde příště?
Já jsem nestranný. Jen se dívám a komentuji. Fakt je, že jsem měl potíže třeba i s HoMM a s milovanými AoE po přechodu na W7 právě na kartě od ATI. nVidia potíže neměla. Z tohoto hlediska je nákup karty od AMD určitě rizikový. Protože když mám novou kartu a nemůžu si zahrát starší hry, pak zcela OBJEKTIVNĚ musím zvážit, zda raději nekoupit nVidii. Navíc ty hry nejsou levné a ani dřív nebyly. A nevěřím, že by AMD zpětně proplácelo tituly, které jejich supermoderní karta nedá. Jsem fanda značky. Ale racionální. Když ty jsi se před vydáním Ryzenu krčil v koutě a optimisty nazýval těmi, co nečtou, já a pár odvážných jsme doufali. Tak nedělej ramena. Ta karta je dobrá. Ale je třeba zdůraznit, že nejspíš není zpětně kompatibilní nebo to tvrzení vyvrátit. Nejlíp nějakým testem. Co?
Kouknul jsem na nějaké fora a řešení zdá se být přejmenování spouštěcího exe souboru z x64 na x32. Déle pak lidi doporučují nové drivery, nebo zkoušet naopak ty starší. Dá se říct, že se vše dá řešit. New Order je ojedinělý případ, jinak staré hry samozřejmě na AMD kartách fungují.
Všechno se dá nějak vyřešit. Otázkou je, nakolik si dotyčný troufne přejmenovat, natož jestli vládne Angličtinou. Když i DD používá to display, i když Čeština zná termín displej už z dob před r. 89. A tím se vracíme k tomu podstatnému. Není pohodlnější a bez starostí koupit tu nVidii? A pak taky může nastat situace, že nějaký program bude hledat původní název a on bude přepsaný a jedničky a nuly to nepoberou. :-) Kdokoli tohle někdy zažil, může mi potvrdit, jak emočně nestabilní je člověk, když investuje a ono to ku.... nejede. Nebo to padá. No nevysr... bych se na to? 2x do týdne si na hodinu zarelaxuju. A místo toho mám hledat po fórech a trápit se? Kulový Kefalin! Kulový! :-) Jo kdyby DD jako odborný guru na tom jútubu, kam se po vzoru blablabla... A tam ukázal jak na to, tak mu veřejně zatleskám. Já třeba dnes opět zuřím, protože kikině už zase aktualizace w10 dojebala noťas. Prostě nechtěl nabootovat. Proč? Nevím. 5x mi blikla obrazovka, po 6 naskočil a vrátil jsem do stavu před aktualizací. Jojo. Ale udělá to zase. Takže pokud někdo nadává na AMD, má na to podle mně plné právo. A pokud mu aspoň tady někdo poradí, jenom dobře. Je to chyba AMD. Hotovo. Fandové nVidie si můžou oprávněně rýpnout. No jo. Co už.
Jako bych si v současné době nekoupil procesor Intel, protože mi vadí, když někdo každý rok a půl mění sockety, tak už bych nešel do grafiky AMD. Když si koupím legální hru, tak chci hrát, ne řešit proč něco nejde a jak to obejít. To jsem to mohl rovnou "nakoupit" na warezu. Ono skoro vše se dá nějak řešit, ale fakt nemám náladu po návratu z práce řešit nefunkčnost her, chci si zahrát a hotovo. A vzhledem k tomu, že kombinace Ryzen + Nvidia jede na rozdíl od kombinace Intel + Radeon perfektně, neuvidí už ode mě grafická divize AMD ani korunu
Přesně takhle vzniká panika a co je nejhorší, vztahujete problém jedné hry na všechny hry, což je zaujatá hloupost.
To že Vám vadí Intel a jeho častější změna socketu, nemá s použitelností a kvalitou produktu co dělat. Opět osobní zaujatost.
Nechtěl bych být výrobce a trefovat se zrovna do Vašeho vkusu .
Já vím, jsem prostě takovej debil, že když si koupím herní kartu, tak chci, aby mi na tom fungovaly hry... Že Vám stačí, když si koupíte třeba SUV to, že je schopno jezdit po dálnici, tak to závidím šťastnou a spokojenou povahu
Lidem, kteří to nehrají, je to šumafuk. Lidé kteří to hrají jsou nasr.. To není panika. Panika byla kolem frekvence pamětí pro Ryzen. To byla panika, která v konečném důsledku mohla mít vliv na prodejnost. Tahle informace je důležitá pro ty, co to hrají a mají zájem o kartu a zjistí, že jsou s tím trable. Pak je tady jiná informace o přejmenování. Někde z fóra. To znamená, že se o tom ví. Kdyby nebylo informací z fór, asi by nebyla agesa a opravy mikrokódu tak rychle. Když mám čas a nemusím čas dělit mezi povinnosti a zábavu a můžu se jen bavit, pak můžu zkoumat a ladit do aleluja. Už nemám. Beru to podle sebe. Takže máme problém. Jsou dvě cesty. Ladit a přepisovat. To zbývá temu, co už kartu mají a hrají. Nebo koupit nVidii. Zjevně na úkor pár fps v benchmarku. Ostatně argument o výkonu v benchmarku a realitě používali majitelé ATI karet v době, kdy nVidia benchmarkům vládla. Tohle statistika pro onany. Jsem si jistý, že dotyčný se po te zprávě od tebe určitě podíval, co by se mělo přepsat a zkusil to. Já bych to udělal. Proto jsou fóra. Někdo má problém, jiný poradí. Pak je tu skupina kreténů, kteří neradí, ale posmívají se. Lidinse boji ptát, protože převaha kreténů roste s tím, jak se k nim přidávají i ti, co se bojí zeptat a raději si budou utahovat z jiných, než by riskovali ostudu. Ta karta má zjevně problém. Postoj webu? Kritizovat AMD? Taková nehoráznost...!
Jak vidíš sám, těch her se ukázalo daleko víc. Ale u toho Wolfa je to opravdu vrchol debility. Máš 3 díly v průběhu 3 let, první a druhý na sebe navazuje volně, New Order a New Collosus na sebe navazuje přímo a kdo nehrál první spousta věcí v druhém nepochopí. První dva jsou na Radeonu nehratelné, ten třetí je pro něj optimalizován... Šach mat...
Her je celá řada které RX GPU neumí pořádně Toxikk, Wolfenstein The new order a jeho pokračováné Old Blood (tam jsou problémi nejznatelnější), Unreal Tournament 3, Rage, UT2004 - a mužu pokračovat. chyba hry? proč starší a slabší karty umí danou hru lépe něž 3x výkonnější RX GPU (480,580) ? a nVidia problém nemá.
Ptal sem se v jiném článku na test ale do teď jste mi DD ani neodepsal natož aby jste se sám podíval jak dané hry (starší) pod RX GPU běží a třeba to i zmínil ve vašem objektivním článku jako je tento....
A to co jsem menoval jsou všechno starší hry z DX9 nebo OpenGL ano RX karty ať už polaris nebo Vega (vega je pro mne tedy zatím naznámou testu moc není spíše žádné) podávají v API Vulkan a DX12 supr výkon ale starší hry jsou v podstatě nehratelný a už vůbec se nejedná o chybu hry.
Tohle mne začíná trochu štvát (myslete si o tom co chcete).....
Bohuzial pre AMD, hrac hra hry, nie nejake benchmarky. Nez zacnu prevazovat hry s DX12, Vulkan, neverim, ze Nvidia spi a nema uz nieco pripravene. Takze cisla v testoch su jedna vec, ale trh druha. Ze Vega dozrie? No fajn, ale dajme tomu za rok tu uz budu uplne ine karty, iny vykon, ine ceny a tento test ....
Něco z historie : AMD vydalo karty s podporou DX11 a tady o tom básnili, že mi to kapalo z monitoru. nVidia byla v klidu. K čemu je DX11, když hry jedou max na DX10? Oni pak sice vydali UTJ ( univerzální topnou jednotku zvanou Thermi) ale už byly hry. AMD vyladí jednu hru, resp. jeden díl ze ságy a zlikviduje tím minulé díly. No neodešel by jeden do Intelu? Tohle je opět mnoho povyku pro nic. Stejně jako u AoS. I když tam to byla jedna hra. Tímhle majstrštychem si krom benchmarku moc nepmohli. Jestli neudělají fix, tak lidi půjdou do zelené.
Tak, že hrubý výkon (papierový) má VEGA RX väčší sa vedelo dávno, všelijaké priepustnosti sa riešili ešte pred vydaním.
To, ako to vužíva súčasné spektrum hier je vec druhá.
Tretia je, že ten nástup nových APU sa konečne začína takže NV by mala konečne zapracovať.
Krátce jsem se rozhodoval mezi GTX1080 a VegaRX56. Nakonec jsem i díky ddworld.cz vsadil na novinku VegaRX56 s příjemným bonusem WolfensteinNC a Prey2 "zdarma"
Musím říct, že vůbec nelituji a navzdory všem žvanilům jsem moc spokojený.
Navíc si karta drží cenu a je o ní zájem. Takže, až vám někdo začne vnucovat, co že si smíte koupit za vaše peníze, pošlete ho k šípku a klidně Vegu vyzkoušejte. Je to dobrá karta.
Jelikož vlastním oba dva díly a oba jsem na VegaRX56 hrál musím říct, že první díl je normálně hratelný. New colosus je úplně jiný engine a je to poznat. Nemám teď New order nainstalovaný a FPS si nechci vymýšlet ale normálně jsem znovu cvičně odehrál několik misí (celou hru ne)aby jsem se připravil na Wolfenstein2. Vůbec jsem netušil, že by jsem měl mít nějaké problémy.
Old blood nevlastním
Však netvrdím že Vega musí mít problémy zajímá mne jak to jede kolik to má FPS jaké jsou propady a jaké bylo nejnižší FPS
Byl bych ti moc vděčný za test, rozhoduji se zda koupit RX - Vega nebo nějakou nVidia kartu - je možná že problémi se staršími API mají jen Polaris grafické karty...
Tomu nerozumiem. Prečo sa rozhoduješ? Máš na výber vegu, ktorá ide celkom dobre, ale nie vždy. Napr. v neoptimalizovaných hrách na dx 11,10,9.... jej to nesvedčí a máš na výber gtx ktorá ide dobre vždy a je efektívnejšia. Musel by si byť amd fanúšik alebo niekto kto má brutálne rád nové technológie aby si volil vegu.
Cyan test jsem dělal v nastavení vše na default, Odkaz r15 mám všechny jádra 4.3GHz, jinak mám vyzkoušeno stable 4.6GHz opět vše... jádra při napětí 1.1V, při teplotách max 40st, ale pořád se s tím hraji, ty teploty jsou dané samozřejmě kvalitním chlazením, viz má sestava.
Intel Core i9-7920X/ ASUS ROG RAMPAGE VI APEX - Intel X299/ RGB Monoblock - Nickel/ Be quiet! Dark Base PRO 900/ ASUS ROG STRIX GAMING GeForce GTX 1080Ti OC ( EK Water Blocks EK-FC1080 GTX Ti Strix - Nickel/ EK Water Blocks EK-FC1080 GTX Ti Strix Backplate - Black) Systém kapalina/ Hailea Ultra Titan 2000 HC-1000A WaterChiller - 1650W/ Corsair Gaming K95 RGB Platinum Cherry MX Brown (CZ)/ Corsair Gaming Glaive RGB, černá/ Corsair HX1200/ Crucial MX300 - 1TB- atd/ 35" Acer Z35P Predator.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
První výkonové testy nového DirectX12 VRMARK Cyan Room ukazují očekávanou věc.
: 
Ano 5870 tky jsem měl na těžení LTC. 480tka byla s vodníkem, takže byla vklídečku a nataktovaná zvládla i tu 5870.
