V minulosti byl mezi vyšším a nižším modelem performance třídy NVIDIA GTX grafik rozdíl kolem 15-18% výkonu. Mezi nově představenými GTX 1080 a GTX 1070 však bude rozdíl zhruba 24%. A to je hodně. V reálných číslech to znamená, že zatímco GTX 1080 překonává starší GTX 980Ti a GTX TITAN X o nějakých 31-27%, GTX 1070 bude jen těsně nad GTX TITAN X, takže většina OC edic GTX 980Ti má stejný výkon.

Mezi GTX 1080 a GTX 1070 je také dosti podstatný technický rozdíl. Kromě tradičního rozdílu v počtu aktivních jednotek v jádře (2560 vs 1920) a také rozdílu taktů, je tu nově i rozdíl v pamětech. Obě karty mají sice 256-bit sběrnici (či v to u GTX 1070 doufáme, a nebude se snad opakovat scénář GTX 970), ale GTX 1080 jede na 10GHz s GDDR5X, ovšem GTX 1070 má „jen“ 8GHz GDDR5 paměti. To je podstatný rozdíl v propustnosti a nedoženete to ani taktováním, protože GDDR5 prý končí někde u 9GHz, takže to bude v nejlepším případě stále jen 288GB/s proti 320GB/s v základu u GTX 1080. A že to u takto výkonných grafik rozhodně hrát roli bude, to si buďte jistí.

GTX 1070/1080 mají omezené možnosti taktování, díky méně kvalitnímu referenčnímu PCB i chlazení. Příplatkové Founders Edice jsou na tom tedy podobně v případě obou modelů, a vzhledem k technickému základu je jasné, že ani velkým taktováním z GTX 1070 neuděláte výkon GTX 1080.

Ve srovnání se současnými staršími modely ale výkon GTX 1070 nevypadá špatně. Budeme tedy brát, že je někde na úrovni běžných modelů GTX 980Ti s lehkým továrním OC. Jenže proti nim má GTX 1070 nižší spotřebu (TDP je prý 150W) a také cenu, kdy sice ta příšerná referenční Founder edice, které se obloukem vyhněte, stojí 449 dolarů (nejméně 13 200 korun vč. DPH), nereference by ale později měly stát už od 379 dolarů (11 200 korun vč. DPH). Proti GTX 980Ti za 18-22 tisíc je to tedy rozhodně zlepšení. Jedinou vadou na kráse je, že GTX 1070/1080 tak úplně tím co představují, cenově do té kategorie nepatří. Těží z toho, že jsou jedním z prvních 16nm produktů nové generace, a že přímá konkurence (14nm AMD VEGA R9 490/490X) dorazí až tak v říjnu tohoto roku.

Na trh mají GTX 1070 v příplatkové referenci dorazit 10.6.2016, nereference přijdou snad ještě v červnu, ale určitě už budou v červenci (07-2016).

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články

Mainstreamové grafiky AMD Radeon R9 480/480X – Skvělý výkon, skvělá efektivita a skvělá cena? Nástupce GTX 980Ti neponese jádro GP100 ale „herní“ GP102 – Skutečný high end na cestě? Jak to bude s novými grafikami? ASUS nacpal GTX 1080 do notebooku a NVIDIA chystá GTX 1060 Konečně vysvětlení Simultaneous Multi-Projection – způsob jak snížit nároky na 3 monitory i VR!? AMD získává podíl proti NVIDIA – překvapivě v mobilním segmentu

Komentáře

Přidat Nový

Miki_79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 13:24:13 Nemohu posoudit jestli to není na co jsme byli zvyklí, ale jde vidět, že 1070 je konkurencí pro grafiky s výkonem odpovídající Fury X.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 13:32:19 no v DX12 hrách bude mít výkon nižší než FURY ;) ... GTX 1080 překonává v DX12 s AS třeba FURY X jen o 8-10%, takže o 24% slabší GTX 1070 už může být výkonem pod úrovní R9 390X v DX12 ;)

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 13:49:25 No to by byla dobra prca kdy jsem od tezare koupil GB 290 OC edici s 2.5 letou zarukou za 6k (ktera udrzi stabilne takty na 1190 pri 100% zatezi, ja ji jedu stabilne na 1085 bez zvysovani napeti) ktera byla konkurenci drazsi 780 a jeste po letech bude v novem DX12 konkurenci o dve generaci novejsi a o kategorii vyssi karte od NV cili 780 - 970 - 1060 = (1070 vyssi model). Fakt se ta NV "vyplati" ale urcite ne zakaznikovi

rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 15:40:20 Haha, ano jistě, velmi ušetříš. Krom toho že ti bude počítač vzlétávat, tak rozhodně neušetříš, propálíš to na elektrice a vím o čem mluvím. R290 v defaloutu žere nějakých 240W dle mého watt metru, když jí jen povolím uzdu na power tune jsem rázem na 280W a když ještě cáknu napětí a vyženují na 1100 MHZ jsem na 320W takže kolik bude protékat tvojí R290 na 1190 ? minimálně 380 W, to znamená že ti to za hodinu při aktuální cenách spolkne 2,50, člověk s takovou kartou průměrně hraje každý den aspon 4 hodinky takže to máš za měsíc 350 Kč za elektriku za dva roky co je standartní životnost toho kompomentu to máš 8400 za elektriku, kdyby jsi provozoval 1070 bude ten účet za elektriku čistě za grafiku nějakých 2500 tisíce, takže jsi neušetřil vůbec nic a ještě budeš mít migrény z turbíny, která ti bude hučet u nohou nebo hůř u hlavy. nehledě na to že se u toho v létě nedá sedět, protože je prostě horko jak svině a ještě sálá počítač... máš klimu že to nevadí ? Ok to je další stráta energie protože to TDP tý karty musí ta klima vytahnout ven a že ti hluk nevadí ? Jistě máš zvukotěsná sluchátka, ano mám je taky a vím že jsou o dost dražší než klasický. Problém Čechů ? Neumí matiku.

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 16:12:10 No kvuli tobe jsem si pustil F4 vse na max FHD venkovni sceny karta na taktech 1085/5400 a spotreba se pohybuje ciste karty podle GPU-Z 170-180W coz je uplne v pohode vzhledem k tomu ze afterburner ukazuje vytizenost jadra 100%. Na 1190 jsem nezkousel uz dlouho hrat protoze to proste nepotrebuju (jedine kdy jsem to pouzil byl maxnuty C3 8xAA) ale klidne ti to zmerim pokud budes chtit. Co si tak matne pamatuju tak spotreba sla o 40-50W nahoru oproti 1085. Power tune mam stabilne +50. Bavim se samozrejme jen o GK ne o celem PC to me nezajima. Jestli 780 nebo 970 spolkne o 30W mene za hodku pri stejnem vykonu tak to by me fakt vytrhlo. Nehlede na to ze nekdo kdo koupil 780 tak to fakt "vyhral". Ta nebude v DX12 tehle karte ani lizat paty.

rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 09:22:43 šetři své vlhké sny, jak jsem psal mám 290 a vím kolik žere a zrovna v BF jede na kraji uchladitelnosti refeerenčního řešení. Jestli provozuješ dokonce 290X a ještě na 1085 Mhz tak v BF4 ti buď karta nejede na 100% a limituje FPS něco jiného nebo kecáš.

Valda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 10:49:36 Bajlando má R 290 jakou svět neviděl Také mám 290tku a byla to asi chyba, mel jsem zustat u 7970 a pořidit něco až později, ale co už nadělám. Všechny karty chladím vodou, takže mě to chlazení tolik netrápí ale vím jak na tom ty vzduchové byly ať už Gigabytí a nebo od ASUSu oboje tragédie.

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 17:00:14 Uz jsem to tu psal asi tisickrat tak jeste jednou. Klasicka 290 reference ne ne ne tragedie. 290 Asus ne ne ne tragedie protoze chladic z GTX karty ktery na to nepasuje. 290 pouze v tovarne OC provedeni protoze ma ty nejlepsi jadra a proto moje karta dosahuje vysledky o kterych si rigix muze nechat zdat ve svem vlhkem snu. Pokud setris a kupuje srot edice tak se nediv. Vse co jsem napsal o spotrebe a taktech je pravdive u me karty ktera je jak rikam tovarne OC nereference s dobrym jadrem. DD tu kdysi testoval nejakou hodne drahou 290 ktera mu jela jeste vyse a mel jeste lepsi vysledky.

Dare [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 22:04:34 Nestraš lidi. Kromě toho, že tu jde o drobné tak to ani není tak strašné, jak tvrdíš. Na Tomshardware "undervoltovali" (v uvozovkách je to schválně) Fury bez X. Krásně tam popsali jak se dostali na stabilních -96mV. Výsledně měli o 66 W méně bez dopadu na výkon! Citace: The Sapphire Radeon R9 Fury X Nitro's power consumption plummets from 279W all the way down to a much more moderate 213W. Také tam zmínili, že to jde obdobně udělat i na jiných AMD kartách. A taky že se to lidem povedlo. S 390x na -100mV 48W méně a další s 390 běží taky na -100mV stabilně. http://www.tomshardware.com/reviews/msi-afterburner-undervolt-radeon-r9-fury,4425.html A ještě navíc mícháš jabka s hruškama. I kdyby se opravdu ukazovalo na tvém watmetru 380W tak se jedné o spotřebu celé sestavy!

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 22:59:29 Ja jsem v C2 a W1 podtaktoval svoji kartu na 900MHz a GPU-Z mi ukazovala 90-95W spotrebu karty. Problem je ze on koupil referenci a z vlastni zkusenosti s 6950 bych referenci uz nikdy nekoupil. Tam se snad zbavujou nejhorsich jader a v kombinaci s tragickym chlazenim je vysledek disaster.

buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 08:35:34 mě přijde jak když to psal nějakej klasickej nvidiot z PCtuningu takový elaborace... 4 hodiny denně paří maximálně někdo kdo chodí do práce a pak nedělá nic jinýho a jde spát, 7 dní v týdnu... navíc na co bych na takové kartě honil volty a Mhz nahoru, když by mi stejně šlo vše v krásných fps (pokud teda nemá nějakou velkou úhlopříčku a rozlišení)... a ano 380W celé sestavy..

rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 09:27:33 To nepopírám, undervolting, řadě 290 velmi pomáhá, krásný příklad je fury. Furx X a fury NANO, velký výkonnostní rozdíl mezi kartama není. R290 při undervoltingu a taktu 900 MHz žere polovinu (Ale opět vlhký sen 90 W to není spíš tak 150W) a je velmi tichá, tak jí nejčastěji provozuji já.Nicméně to jen dokazuje jak AMD ten čip tlačí na samé hranici aby byl konkurence schopný a navíc to dokazuje jak doměnka o přetaktování na 1190 MHz a ušetření peněz za GTX1080 je naprosto zcestná.

Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 17:02:42 Nevim proc me ty hlupaku napadas. To mi tak zavidis nebo jsi uplny degent? Ja se normalne bavim a udavam pravdiva osobni mereni. Jak muzes tvrdit 150W? Ty vidis na muj monitor? Ja na nej vidim a predstav si ukazuje 90-95W. Ze ty mas doma srot a temhle cislum se ani neblizis tak si pobrec u maminky mozna ti da kapesne na lepsi HW.

ripper6 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 11:47:43 hmm ale proc teda v diskuzich jinde pisou ze Amd 390 hrozne topi, ma vysokou spotrebu? Cena je uz pod 10tisic ale aby to nezdrazilo moc elektriku. Ja hraju malo tak 2x tejdne a chci nahradu za Ati HD 5770 1gb. Zvazuju prave Nvidia 1070 ale chci pockat jeste na Polaris. Zajma me jakej vykon prinese, neco silnejsi nez dnesni 390X. Tu 390 pisu jelikoz lze pretaktovat na drazsi model.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 11:57:55 protože nemají nic lepšího na práci a musí si nějak omluvit nákup GTX 970 ;) .... Ne vážně, R9 390X žere a topí, ale s protože se prodává je v nereferencích, je tichá a jede dobře.

Miki_79 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 13:59:40 Jj rozumím. Máš recht Ale stejně mi to přijde po výkonové stránce jak u AMD tak i u NV, že nová generace grafik je s výkonem nicmoc. Pamatuju si, že když v minulosti přišla nová generace grafik, tak ta předchozí byla naodpis, ale poslední dobou i grafika z předchozí generace konkuruje té nové. Což si myslím není dobře minimálně pro zákazníky

rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 15:44:28 Ano taky si pamatuji doby, kdy jsem kupoval 3870 (high end AMD) za 3420 kč ted se dívám na fakturu. Karta která ve své době měla na vše výkonu dost, ale přes to mnohem recenzemi odsouzena, si našla čestné místo v mém PC a sloužila věrně 3 roky.

Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 20:35:26 16/14 nm proces tu bude zopar rokov, nemozu "vystrielat" vsetko hned na zaciatku...

potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 13:47:19 No ale pořád je kousek nad referenční 980Ti i Titanem. Takže na 2K rozlišení pořád dobré. A při TDP kolem 150W a ceně výrazně nižší něž obě zmiňované karty to není špatná karta. Reálné výsledky rozhodnou. Tyhle syntetiky jsou o ničem.

Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 15:54:13 Jak píšeš, na 2k rozlišení je to OK karta, ale kolik lidí má 2k monitor, mnohonásobně víc má FHD, kde bude stačit od nVidie 1060 a u AMD Polaris 10, možná i 11, ale AMD dá určitě lepší ceny než nVidie, takže volba na FHD je celkem jasná - Polaris

Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 16:11:04 Kazdy ma 2K monitor, pretoze 2K znamena 1920x1080 Co myslite je 2,5K, co je 2560x1440

johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 16:01:11 Přesně tak. Ať už má kdokoliv jakékoliv preference značky karty a čipu, tak koupit karty hned teď jak vyjdou je nesmysl hraničící s holým šílenstvím. Hezky počkat do července až se v reálných hrách otestují Nvidia Pascal a AMD Polaris a pak se uvidí. Taky to může dopadnout tak, že Pascal GP104 bude na FullHD, narozdíl od Polaris 10, zbytečně silná věc a na 4K bude naopak slabý a budeme muset čekat na AMD Vega a případnou NV GP102 o které se teď začalo spekulovat.

Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 16:23:26 Vyzera to tak, ze gtx1070 bude trhakom pre nvidiu vsade, len nie v Europe, kde vdaka DPH a dalsim daniam cena vystupa daleko nad 400Eur, vzhladom na dnesne ceny gtx 1080 bude cena nad 450Eur... ale v USA pojde na dracku. Pokial Polaris 10 bude mat TDP 150W tak pri GTX 1070 s rovnakym TDP, ale s vykonom o dobrych 20%+ vyssim tak sa ukaze, ze pascal ma lepsiu efektivitu, napriek "horsiemu" procesu (Ano, uvedomujem si, ze gtx 1070 a Polaris 10 nie su v rovnakom cenovom segmente a gtx 1070 bude o dobrych 100 dolarov drahsia). Myslims si, ze aj ked GCN nie je designovana na vysoke takty... AMD by si pouzitim 16nm procesu asi polepsilo ohladom taktov (14nm proces= este vyssia hustota tranzistorov= nizsie takty), ako 1260MHz je o takmer 20% viac ako predchadzajuce generacie, ale stale je to podla mna malo... Kazdopadne...gtx 1070 bude dobrou kartou, pokial Nvidia prestane robit hluposti a zamaka na ovladacoch. P.S.: Uvedomujem si, ze sem veci ohladom POLARIS 10 nepatria, ale velmi, velmi chcem, aby sa AMD darilo, pretoze mam s nimi len a len dobre skusenosti (ok, az na jednu jedinu hru s mojou hd 4530OC) a su velmi podcenovani.

JaM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-26 21:52:00 tak hlavne 1070 je mierena ako nahrada za 970... a tam je ten rozdiel uz dost vyrazny... osobne som sa este nerozhodol, ci pojdem do 1070 alebo 1080.. zatial to vyhrava u mna 1070, kedze potrebujem vymenit aj CPU, takze dat za kartu 380e je pre mna schodnejsie ako platit 600.. hlavne ak potrebujem zaplatit dalsich 600e za CPU/MB/RAM...

Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 01:46:10 "DD" Jak je na tom koruna vuci dolaru porad oslabuje nebo se pohlo neco k lepsimu? A pokud ne vyplati se koupit grafiku ze zahranici, kde by mohla byt lepsi cena? :] Cekam na Vegu, takze chci vedet na cem budu.

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 02:30:17 kurz se nedávno dostal pod 24, ale už je zase nad 24 a ČNB oslabovat korunu nehodlá letos, takže vše asi zůstane jak je ještě nějakou dobu ...

Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 16:14:54 Před pár měsíci jsem byl na exkurzi v ČNB a měl jsem s to chutí ji nadat za to umělé oslabování koruny, kvůli čemu je všechno dražší!!! "DD", je šance, že se to do doby, než tady bude Vega zlepší?

Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 16:15:52 Asus právě představil nereferenční verzi GTX 1080 http://rog.asus.com/23362016/press-releases/asus-republic-of-gamers-announces-strix-gtx-1080/

aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 16:45:13 dneska je 27.5. ... GTX 1080 oficiálně vstupuje do prodeje, takže je představili všichni ;)

Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-27 16:59:14 Dnes jdou do prodeje ale zatím pouze referenční verze pokud vím.I tak mě nechávají klidným čekám na Vegu.U té snad nereferenční verze vyjdou zároveň s těmi referenčními.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!