GTX 680 již za pár dní – podívejte na prodejní kousek, ceny jako HD 7970 a výkon 30% nad HD 7870 Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Monday, 19 March 2012
altUž se to blíží, NVIDIA konečně představí konkurenci k AMD HD 7000 a první 28nm grafiku

 

 

 

 

Již za několik málo dní se dozvíte vše, co jsme vám zatím nemohli říci o nové 28nm grafice NVIDIA. Díky našemu informačnímu servisu ale již víte, co +/- očekávat, takže nebudete zklamání, protože nebudete čekat zázraky.

GTX 680 je hotová věc, má tedy jen ten menší čip GK114 KEPLER, protože větší nejde zatím vyrábět. Na druhou stranu alespoň budou mít hráči větší radost. NVIDIA má opět na 28nm zpoždění za AMD, které již uvedlo celou modelovou řadu a tři čipy, na druhou stranu neměla by mít už takovou ztrátu, pokud jde o efektivitu a tak dále. KEPLER je podle mého názoru lepší než FERMI. Přesto to nebude nic, co by zásadním způsobem válcovalo již vydané konkurenční AMD. A to je dobře, protože budeme mít na trhu celkem vyrovnané soupeře.

Doufám, že po vydání GTX 680 přestanou plané a pomýlené řeči o nějakém předražování HD 7900 a ostatních 28nm grafik a zkrátka všichni přijmou definitivně fakt, že za vysoké ceny nové generace grafik můžou skutečně výrobní náklady 28nm procesu a větších objemů a cen GDDR5 pamětí. Ceny GTX 680 jsou totiž na úrovni HD 7970, tedy 549 dolarů (12 500,- vč. DPH). V obchodech jsem ale viděl i ceny 599-649 dolarů, tedy 13 500 – 15 000,- vč. DPH). Výkon ovšem také, tedy alespoň v průměru více DX11 her v rozlišení 1920x1080 s 8 ingame AA/16AF. Horší je to pro GTX 680 ve vyšších 2560x1600/2560x1440 a Eyefinity/Surround rozlišeních, kde je to ještě komplikovanější, vysvětlím brzy.

Bohužel z hlediska ceny budou stále HD 7970 i GTX 680 hodně nedostupným luxusem pro drtivou většinu i náročnějších hráčů. Žádné konkurenční tlaky ani snižování cen. Myslím, že obě karty ještě více zvýrazní hodně povedený mainstream AMD, hlavně Radeon HD 7870 2GB, který za cenu 8000 korun (tedy i o více než 1/3 nižší cenu) dokáže nabídnout s o 1/3 menším čipem a výrazně nižší spotřebou často jen v průměru kolem 25% nižší výkon než GTX 680 apod., což je pro 1920x1080 s 8AA/16AF nastaveními a plnými detaily naprosto ideální grafika. Na mainstream NV pod 10 000 si ještě budeme muset počkat …

GTX 680 pravděpodobně vyjde ke konci tohoto týdne, všechny prodejní edice budou stejné, tedy referenční, žádné speciální OC edice, ani nic podobného, a jen velmi omezené množství v obchodech s tím, že další dodávky jsou nejisté kvůli problémům 28nm výroby.

Naši recenzi bohužel nemůžeme slíbit na den vydání, ale budeme ji mít pár dní poté. Karet je velmi málo i pro recenzenty a musí se o ně podělit. Součástí testu bude srovnání samozřejmě HD 7900 vs GTX 680 (U HD 7900 i na taktech bez zvýšení napětí, protože 20% rezerva je extrémní, a referenční takty neukazují skutečný potenciál a výkon HD 7900 což dokazuje i HD 7870) i na maximálních stabilních taktech se skutečným OC, tedy zvýšením napětí. Naše referenční HD 7970 2GB jde nataktovat stabilně na velmi slušných 1250/7900MHz, takže jsme moc zvědaví, co předvede referenční GTX 680 (zatím jsme jinde viděli výsledky 1150/7200MHz, doufáme, že to dotáhneme alespoň k 1,25GHz, což dokáže v podstatě každá HD 7970).

Velkou pozornost budeme předně věnovat testům moderních DX11 her ve vysokém rozlišení 2560x1600 8AA/16AF + FXAA a pokud to bude možné i Eyefinity 5760x1200, na což si grafiky za 13 000 pořizujeme … je to souboj high endu v high end nastaveních a bude to myslím hodně zajímavé a asi vyrovnanější, než jsme čekali.

Zdroj: HKEPC, BeyondForum, DDWorld.cz

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 14:54:15

Na ty testy ve vyšším rozlišení jsem moc zvědavý, po všech těch spekulacích bude konečně jasno jaké ty grafiky opravdu jsou, a jestli cena/výkon odpovídá této grafice či nikoli..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:01:07
avatar
no je to high end ... tolik k cena-výkon

Ale myslím že se vám bude celkem líbit efektivita grafiky, přeci jen ve srovnání s FERMI je KEPLER opravdu značné a žádoucí zlepšení ...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:40:45

Už teď se těším..
rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:00:26

Nevim co se líbí vám, ale mě se čím dal víc líbí moje dvě HD 5850 první za 5800 a druhá za 2500... nemam důvod přecházet na novou generaci díky konzolim :-)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:02:31
avatar
no ani dvě HD 7870 stojí jen o málo méně než jedna GTX 680 a jsou taky úplně jinde

ale to už tak u high endu bývá, že ty dražší grafiky jsou prostě drahé a poměr cena-výkon u nich není dobrý ...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:27:09

Tak si kup ještě jednu a třeba zaplatí oni tobě..
rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:36:25

Je jasné, že kdyby jsme se drželi starého šrotu, tak jsme ještě v jeskyních, ale to že si koupim grafiku parametrově do střední třídy za cenu high endu a ještě si lepší obraz u her neužiju, protože konozle przní trh... nevim jsem z toho letošního grafického wow bum efektu nějakej mrzutej...
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 21:51:39

Jasně chápu tě, nejsi sám kdo je z toho mrzutej...
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:01:42
avatar
Tak je to jasné GTX 680 při nižší spotřebě a ceně vydrtí HD 7970 .... na rozlišení 2560x1600 8AA/16AF + FXAA tu budou zanedlouho dvojčipovky GTX 680 a HD7970 jinak testoval bych v rozlišení co má 99% hráčů...
tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:06:44
avatar
Proč? FullHD otestují všichni ostatní.

Jak nesouhlasím s DD-ho militantním aktivismem ohledně sporů nvidia vs. AMD, tak zase respektuju jeho testovací metriku, je to prostě něco jiného, než mají jinde. závěry si dělám sám na základě mnoha testů.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:26:57
avatar
testovat HD 1920x1200 budeme, ale primární je pro nás v high nedu 2560x1600 a vyšší, tyhle karty si opravdu kupujeme na vyšší rozlišení, třeba já a spousta dalších používá jednu HD 6970 na 5760x1200, takže hledámme náhradu ...

duální grafiky jsou sice fajn, ale je to CF/SLi a mají rpoblém s chlazením nemluvě o tom, že to leze do peněz, takže pro většinu z nás i těch nejnáročnějších je jedna výkonná jednojádrová grafika lepší řešení ...

pokud bych hrál jen v 1920x1200 nikdy bych o pořízení grafiky nad 10 000 dnes neuvažoval ... je to zcela zbytečné.

Co se týká mého údajné militantního aktivismu: mě nezajímá ani tak AMD a NV, jako ty grafiky od různých výrobců samotných, prostě hledáme nejlepší koupi nejlepšího produktu, co je na tom za čip mi je vlastně jedno, když umí a funguje jak má ...pravdou je, že ale jsem proti všem, kteří chválí, preferují a nadržují jednomu nebo druhému čipovému řešení a vyloženě mi leze na nervy tahle věc. Nesnším jak FanATIky, tak NVIDIOTy, podle mě jsou všichni, kdo kupují grafiku na základě loga na čipu úplně vadný ... já kupuji grafiku a chci tu nejlepší, ať je na tom třeba Pepa čip
tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:25:25
avatar
Dovolím si lehce nesouhlasit - jsou hry (např. BF3 na High), kde i HD6950 (vlastním sám, v kombinaci s i7-2600K) není pro toto rozlišení za všech okolností úplně "fit". V singlu je to samozřejmě s prstem v nose, ale multiplayer v okamžiku, kdy se na velké conquest mapě hejbá 64 lidiček a vybuchují granáty a smoky, tak to už rozdejchává docela fest a framerate chvilkově padne i pod 40 - prostě to je vidět.

Jinak potvrzuju, že na 1920x1200 stačí pro většinu her ta 6950 pro high detaily úplně bezproblémově.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:27:31
avatar
hraji BF3 na HD 6970 v 5760x1200 a nemám problém, ano stáhnu si detaily, ale pořád to jde hrát bez problémů na vyšší, takže jedna HD 7970 na 5760x1200 stačí s přeheldem a pro 1920x1200 stačí HD 7870 ... ano je to náročné, ale kvůli 5FPS nebudu platit o 5000 víc ;)
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:56:34
avatar
a hrál jsi mapy B2K v Battlefieldu 3? Na původních mám na high přes 60 fps, ale když se podívám na to obrovské město z nějaké budovy na mapě strike to karkand jde fps pod 40, na Gulf of oman to není o moc lepší.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:00:41
avatar
jo to je normál mě to nevadí
bananomet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 12:44:36

zvláštní, že vám vadí cca 40FPS když pro lidské oko je plynulý obraz někde kolem 23 snímků za sekundu ;-)
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 12:48:26

A zpětná vazba myši je vosk ?
LadislavM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 13:27:33

To je trochu slozitejsi. V prvni rade kdyby stacilo skutecne tech 23 snimku, tak by minimum pro PAL signal nebylo 50Hz a pro NTSC signal 60Hz. Stejne tak by nevznikaly prepocty do 100 a vic Hz.

24 snimku renderovaneho barevneho obrazu nestaci. Nerozeznate jednotlive snimky od sebe, ale poznate ze pohyb neni plynuly. Pro castecne zbraneni poskakovani je mozne do obrazu dopocitat motion blur a tim zmensit jeho ostrost. Nicmene to jde jen na ukor vysledku.

Naproste minimum je 30, ale to stale neni pro rychle hry. Idealnich je konstantnich 60 - vic nema moc smysl, protoze monitor dokaze zobrazit jen tech 60.
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 14:53:26

Citace:
Idealnich je konstantnich 60 - vic nema moc smysl, protoze monitor dokaze zobrazit jen tech 60


Pokud máš zaplou vsync ... Pro MP je vhodnější si vypnout synchronizaci ;)
LadislavM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 15:19:04

To nemění nic na tom, že monitor stále dokáže zobrazit pouze 60 snímků za vteřinu. Cokoliv navíc způsobí jen to, že se front buffer s back bufferem prohodí během vykreslování na monitor, takže např. u 120 fps bude půlka monitoru ukazovat lichý a půlka sudý snímky. V případě rychlých pohybů do stran se navíc objeví hnusný tearing.

Vypnutí vsyncu pro získání lepší odezvy je opravdu extrém pro MP maniaky, kteří loví každou setinu vteřiny.
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 15:22:31

V některých titulech to dokáže nahnat náskok.
Navíc odpadají zbytečné propady fps, kvůli zbytečnému vsync.
Bavíme se o MP hráčích ;)
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:21:41

Naprostej souhlas, ono taky nic jinýho nezbývá.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:10:13
avatar
testujeme v rozlišeníé, ve kterém tyto karty skutečně většina jejich majitelů používá a to jsou 2560x1600 / 2560x1440 nebo Eyefinity rozlišení samozřejmě 1920x1200 chybět také nebude, ale je pro nás méně podtatné, protože tyhle karty kupujeme pro větší ...

1920 je mainstream a na to hign edn grafiku nepotřebuješ, na to máš HD 7800 ... HOWG

Jinak na nějaké drcení někoho něčím zapomeň .... spotřeba je dost podobná (samozřejmě GTX 680 má menší jádro menší sběrnici a méně paměti, takže pokud by měla vyšší spotřebu byl by to dost problém) .... a cena, to se moc netěš.
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:14:39
avatar
GTX 680 nebo HD7970 není hign-end .... to bude až dvojčipovka GTX 680/HD7970... jinak po dlouhé době nVidia navrhla čip, který bude efektivnější jako konkurence AMD (úspornější,výkonější,levnější na výrobu)

A už dnes je jasné, že nejvýkonějšího krále grafik zaujme dvouhlavá GTX 690.....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:20:05
avatar
no promiň, ale grafiky za 500 dolarů + byly a budou vždy HIGH end ... tady není o čem polemizovat! Tohle je HIGH END!

a jasného není nic, CF má stále lepší účinnost, takže dvě HD 7970 (tedy jedna HD 7990) mohou dvě GTX 680 (jedna GTX 690) pořád bez problémů porazit .... hlavně pokud jde o vysoké rozlišení ...

Každopádně varování: ještě jeden flame hlod či jiný nesmysl o tom, že grafiky za 549 dolarů není high end, a jdeš! Názor není o tom, křičet nesmysly. Nehodlám tu akceptovat podobné křiklouny, co si pletou diskusi s vykřikováním blbostí ...
JaM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:40:22

mozno v minulosti... no dnes, ked ludia platia za smartphony 500 eur, si dovolim povedat nie je 500$ za kartu nic hrozostrasne... no samozrejme vyhadzovat 500$ pri dnesnej kvalite hier... v podstate az na Skyrim a par vynimiek tu nie je nic co by za tie prachy stalo...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:41:58
avatar
no právě, lidi si radši koupí smartPhone ;)

zrovna Skyrim na tu grafiku tak nárolčný není a nedokáže využít nic z možností současných DX11 modelů ;) To je hra spíše na CPU ;)
JaM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:25:13

no jo, tu kartu na tu hru netreba, no koli Skyrimu by som tie peniaze nelutoval... (btw, este som neskusal ten official HD Texture Pack)

a potom tu su este Total War hry, ktore vyuziju akykolvek HW, ked pouzivas mody... stale si sem tam zahram ETW a NTW, no a nic nie je lepsie ako Napoleonska Bitka s 10 000 vojakmi na oboch stranach...
tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:16:50
avatar
ale je to hiend. Dvoučipovky, přiznejme si to, jsou řešení pro extremisty. Provozní ani výkonové výsledky nejsou to pravé ořechové, viz microstuttering. Navíc ceny atakující 20kKč jen za grafiku mi připadnou už celkem neslušné, protože k tomu budeš potřebovat i odpovídající zbytek PC, tj. něco z top produkce Intelu a zbytek sestavy tedy bude cenově někde kolem dalších 40kKč (celek tedy za 60kKč bez počítačové bižuterie, tj. monitoru, klávesnice, myši, etc.). Ne že bych na to neměl, ale doslova vyhodit oknem takové peníze za hrací počítač, to mi připadne fakt úchylné.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:19:37
avatar
grafiky za 799/849 dolarů = nový segment .... "úchylend"

ale jinak souhlasím, grafiku za 15 000 jsem schopen akceptovat /proto mi duální HD 4000/5000/6000 nepřišli jako vyloženě hloupé), grafiky za víc považuji za nesmysl ... i když hezký
j.matrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 15:00:39
avatar
Citace:
nový segment .... "úchylend"


to sa ti podarilo
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:27:38
avatar
Citace:
Dvoučipovky, přiznejme si to, jsou řešení pro extremisty.

Stejně tak jako je pro extremisty rozlišení 2560x1600 8AA/16AF + FXAA a pokud to bude možné i Eyefinity 5760x1200 (a pro ně je přesně určena dvojčipovka)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:29:54
avatar
nemyslím, další dvě 22" koupíš na Aukru za pár šupů a doma si uděláš 5760x1080 levně a má to skvělý přínos a není to nijak extrémní řešení ....

rozlišení 2560x1440 mají stále menší a cenově dostupnějěší LCD, 2560x1600 pak hrmada 30" LCD, které jsou tu už hodně dlouho ... takže dvoučipovka je sice fajn, ale nepotřebuješ ji, protože to je extrémní řešení, většina systémů Eyefinity není extrémní řešení ....
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:33:29
avatar
No .... jelikož já nejsem extremista tak mi stačí full-HD a budu vybíra grafiké řešení podle:

1-výkon ve full-Hd (BF3 na max)
2-spotřeba
3-cena
4-OC

A podle toho si vyberu GK
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:35:38
avatar
pokud přemýšlíš tímto směrem, je pro tebe maximmem HD 7870, protože všechno výše vyjde sice výkonnějíš, ale podstatně méně výhodněji pro 1920 ....

U high endu se přemýšlí jen v tom smyslu, kterou edici zvolit. Na to jestli se vyplatí nebo ne se moc nekouká, protože se finančně nikdy nevyplatí, ale pokud máš 2560x1600 a vyšší rozlišení, tak ji prostě potřebuješ, chceš-li hrát na maximum ...
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:39:52
avatar
Uvidím co s HD 7870 udělá GTX 670ti....
Jinak přiznej, že nVidia okopírovala strategii AMD a začíná navrhovat malé, výkoné, úsporné.... prostě efektivnější čipy... doufám, že to v recenzi GTX 680 oceníš...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:40:01
avatar
no to je snad dobře, že to okopírovala ne?


jinak myslím, že GTX 670 půjde cenově pořád jen po HD 7950, takže pořád high end, i dkyž nižší ...

HD 7870 stojí jen 349 dolarů (7900,- vč. DPH) - má výrazně menší jádro než HD 7900 i GTX 680.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:42:27

Je to tak, jestli chci hrát na max.detaily tak je HD7970 základ, jinak je lepší už rovnou koupit dvě do crossfire. Jelikož jsou hry kde je sotva 40FPS, což už je dost málo hlavně u multiplayeru.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:43:47
avatar
tak si hold snížíš AA na 2x a snížíš kvalitu stínů a hned to pojede jak z praku ;)

nicméně pokud se bavíme o testování grafik, jednoduše testujeme maximální výkon, takže maximální nastavení ....
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:49:38

Ohledně testování nemám jedinou výtku s tím jsem velice spokojený, ale pokud si koupím tak drahou grafiku tak přeci nebudu ubírat jakékoli nastavení, za své peníze chci vše na maximální možné nastavení jinak by každému stačila zlatá mnohem levnější střední cesta..
LadislavM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:10:52

Blbý je, když si k těm dalšim monitorum musíte pořídit i nový byt - to je teprve pro extremisty.

Mě už by se do mého pracovně herního koutku třetí monitor nevlezl ani kdybych se po... a Eyefinity na dvou monitorech je o ničem.
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:18:15

EF na dvou monitorech není k ničemu. Akorát, že každé oko má svůj monitor a nesmíš je mít daleko od sebe, to by mohlo bolet víc než dlouhodobější užívání 3D
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:25:11

Nesmíš mít oči daleko od sebe, to bylo fakt dobrý... každý ať si raději před pořízením něčeho podobného zajde na vyšetření popřípadě přeměření vzdálenosti očí, jinak by také mohli dopadnout jako chameleon..
LadislavM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:25:11

Téměř každá hra má centrální děj uprostřed obrazovky. Je opravdu naprd mít uprostřed obrazu rámeček monitoru. Jediný hry, kde se to ještě dá zkousnout jsou strategie - např. Shogun 2 Total War, ale např. v BF3 a jiných FPS / TPS to prostě nejde.
tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:30:06
avatar
Do určité míry to je pravda, ale pokud jsi viděl videa z Cebitu, jak se dá na notebookovém APU provozovat Dirt3 v EF, tak to zase až tak "extremisticky" nevidím. Je ale fakt, že toto bude záviset hru od hry.

EF vidím jako "alternativu", podobně jako 3Dvision od nvidie.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:32:35
avatar
EF má u NV rovnocený systém - Surround ...

3D je 3D ... NV má 3D Vsion AMD má 3D HD nebo něco takovýho ...
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 16:56:06
avatar
Uvedení GTX 680 je za dva dny a už se objevují privní testy
Odkaz
tynyt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:04:05
avatar
Jak jsem už nekolikrát psal: Mně osobně to vychází na výpočetně výkonnější, ale pamětově méně schopné řešení jak HD7970. Ostatně ta tabulka to shrnuje přesně v tomto duchu - HD7970 má efektivně o cca 30% rychlejší sběrnici, ale pomalejší fillrate o cca 11%.

Ve fullHD bych to viděl na plichtu, s rostoucím rozlišením bude IMHO GTX680 ztrácet na konkurenci dech, ale to není nic nového.
LaCosta [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 15:49:47

Mat vase problemy ... Inak to mate ako audio, stereo zosilovace od 1000 € sa da povazovat za highend a to iste za 10 000€, proste je urcita hranica smerom hore kde to vsetko spada kvazi do jednej kategorie.

A hudba to len doplna ala hra ked je to obycajne (elektronika, pop a pod.) versus zlozita scena ako orchester, opera ... nekupim zosilovac za tazke prachy aby som na tom pocuval britney

sry za off topic
wolfdesigner [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 16:07:39

je mnoho názorů a také ten že hodně lidí si třeba koupí grafiku nad 10.000,-, aby jim dlouho vydržela na FHD rozlišení, protože chtějí roky klid. Podle mě ale případnou náročnost her za 2-3roky a jejich fungování na konkrétní grafické kartě ukážou spíše velmi vysoká rozlišení a nastavení, kde se ukáže opravdová síla karty ne?
Nehledě na podporu nových technologií, které přijdou s dobou.
Proč testovat např. COD MW3 v 1920x1080(1200)( velmi časté),
rozdíl mezi 140 a 160Fps nikdo nepozná a pro zákazníka neurčující do budoucna ani současnosti.
MarekMal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 16:38:44

Zpětně jsem si teď pročítal cca 40 dní starý článek odsud z webu a musim říct, že je to zpětně velmi zajímavé čtení. http://bit.ly/FRaw0o
Asi nejvíc mě zaujala část "Jak výkonný je GK 104?", případně samotný nadpis "konkurence pro HD 7900 až ke konci roku" Možná by to chtělo přehodnotit věrohodnost zdrojů u výrobců v zahraničí.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 16:54:38
avatar
Přijde mi to, že někteří opravdu nedokážete rozumně uvažovat a jen plácáte ....

40 dní starý článek založený na starých informacích, testech předvýrobních vzorků, které jely na nižších frekvneíchc a tak dále ... co je na tom nepochopitelného?!

Navíc jsem se nikde zásadně nesekl, pořád jde o to, že vjyde jen GK104, které bude pořádně naboostrovaná (na rozdíl od HD 7900 v základu) a skutečný nástupce GTX 580 s jádrem GK100 dorazí až v závěru roku ....

možná by bylo potřeba začít trochu přemýšlet, než něco plácnete ... oopravdu je tak těžké pochopit, že před vydáním nikdo nemá 100% informace a že se ty infromace upřesňují. Já se jen snažím poskytovat maximálně řpesný servis na základě maximálně ivěřených ifnroamcí, není nic divného na tom, když před vydáním spousta info o výkonu pochází z testovacích verzí GK, které zdaleka neodpovídají finálním verzím ....

Pořád si ale stojím za tím, že jsem vás v uplynulých měsících informaval ramcově správně, s tím přesně co vyjde, kdy to vyjde a jaké to může zhruba být! Opravdu nechápu, jak někdo může být tak blbý a nechápat že je rozdíl když je těsně před vydáním prduktu a všechno už je 100% známé o htoovém produktu a tomu, když je 2-3 měsíce před vydáním rpoduktu, který ve finální verzi neexistuje a dáváš dohormady objektivně střípky informací ....

pochopil bych, kdybych se zcela zmílil, že NV žádný střední čip mít nebude, ale rovnou nástupce GTX 580, že výkon GTX 680 nebude alespoň na úrvoni HD 7950 (v což jsem doufal, i dkyž testy tehdy tak ptimistické nebyly) a že cena bude těch 299 dolarů, ale není a říkal jsem že nebude ani zdaleka. Teď přijde pár blců, co mě tahá za slovíčka řečená před pár měsíci a směje, se že jsem se spletl o 15% .... opravdu inteligentní. Na to, jak málo bylo informací a testy jen na nehotových grafikách s nehotovými ovladači, myslím, že přesnost informací na DDW byla maximální, co by za to někteříé krmiči trhači asflatů dali ...

takže ještě nějaká hloupá provokace?

A ještě jedna věc ... víte co je to aktualita? 40 dní stará aktualita není aktualita! Aktuality jsou zde od toho, abycho postupně upřesňoval informace .... pokud bych stále trval na nepřesných a ignoroval nová fakta a zatajoval vám je, pak by teprve bylo co kritizovat, takhle vás skutečně nechápu ....
MarekMal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:10:46

1. Jak může být odkaz na TVŮJ článek provokace?

2. Pokud je vše jak píšeš, tak potom nedává smysl tvůj slavný a mnohokrát opakovaný výrok - "Kdo nás čte, nemůže být překvapen" na základě tohoto a dalších podobných článku bych byl bez kontaktu s jinými weby sakra překvapen.

3."jak někdo může být tak blbý" případně "Teď přijde pár blců" Toť k člověku, který hájí drtivou většinu udělených banů neslušnou případně útočnou mluvou.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:54:02
avatar
1, nemluvím o méměm článku!

2, vzhledme kl tomu o jak málo jsem se spletl a že je jinak vše, jak jsem říkal, těžko může být někdo překvapen a když tak příjemně, raději čekat méně a být překvapen, než více a být zklamán!

3, neslušnou mluvou??? kde, já jen nechápu, jak někdo může nechápat pojem aktualita a upřesňování, jinak ignoruješ to ostatní co jsem napsal?
MarekMal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:18:59

"raději čekat méně a být překvapen, než více a být zklamán!" viz.tvoje nástiny výkonu Buldozeru?

"jinak ignoruješ to ostatní co jsem napsal?" neignoruju, ale IMO nemá cenu komentovat něco, kde s tebou nejsem v rozporu.

Každopádně více se k článku vyjadřovat nebudu, protože ohledně tohoto tématu se už nemá diskuze kam posunout.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:38:40
avatar
no moje odhady výkonu BD byly správné, jenomže zde opět mnozí ignorují fakt, že jsem více než 2 (možná 3) měsíce před vydáním BD jasně upozornil, že výkon bude nakonec nižší, protože výroba 32nm se nedaří a neumožňuje aby takty byly tam, kde by měly být ...

ono je to těžké, když lidi ignorují to, co se jim nehodí. mé nástiny výkonu BD byly zcela v pořádku a v rámci možností těch CPU i architektury, nesliboval jsem zázraky, říkal jsem jen, že pokud se povede )i ta výroba) může být výkon v některých případech i na úrovni Core i7-980X, zároveň jsem dodával, že je to Intelu jedno, protože to má stejně v záloze Core i7-3900 a dvouknaálový vs čtyřkanálový CPU tam není co řešit. AMD na TOP segment údočit rozhodně s BD nebude. Měla by to být ale slušná konkurence pro Core i5/7, což jsem následně musel snížit očekávání právě tím, že výroba se nepovedla. O všem jsem ale informoval a opúravdu mě zaráží, proč se na tohle zapomíná a mozí to ignorují a píší jen to co se jim hodí ...
LadislavM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:19:45

Upřímně ani jako šefredaktor nebo vlastník webu si nemůžete dovolit označovat své čtenáře za blbce a pozastavovat se nad tím jak jsou blbí - bez ohledu na to co napsali nebo jak moc s jejich názorem nesouhlasíte. To prostě na seriózní web nepatří.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:33:41
avatar
jenžě seriózní čtenář a diskutér má také vědět, co je to aktualita, že aktuality jsou od toho aby byly aktuální a ohánět se 40 dní starou aktualitou, tkerá byla udělána na základě tehdy nejlepších dostupných ale dnes už starých informací je blbost ...

takže mě omluvte, že se podivuji nad inteligencí některých. Snad je dobře, že vám tu předkládám maximálně ověřené a nejlepší možné info v dané době a hlavně že jej aktualizuji a netrvám na hloupostech, které už byly vyvráceny!
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 16:54:29
avatar
Je fakt, že málokdo (snad kromě OBRa) čekal, že Kepler bude při takových pidirozměrech a provozních vlastnostech drtit HD 7970... (v běžných rozlišeních)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:01:03
avatar
nikdo nikoho nedrtí!!!!! ještě jednou a jdeš Flamere ....

A pidi rozměry??? u HD 7800 jsou pidi, u HD 7900 ani GTX 680 se o pidi rozměrech mluvit nedá!

pokud vím dotyčný blb mluvil něco otrhači a 50% náskoku ;) kde je? a mě tady někteří pranýřují za to, že jsem se zmýlil o 15% a to na základě výsledků a odhadů dle reálných faktů ne info vycucaných z prstu ...
MarekMal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:15:51

Ačkoliv se nejedná o trhač asfaltu, tak i přesto zaujme nádherná efektivita GK104, kdy při 80% rozměru čipu Tahiti podává i kdyby o něco horší výkon.

PS: To slovo který hledáš je spíš troll než flamer
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:51:33
avatar
to ano ... problém jsou ty nízké refereční takty HD 7900 a hlavně HD 7800, tkerá podává výkon jen o málo nižší, ale jádro má ještě o 1/3 menší ;)
MarekMal [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:25:17

Mi v mnohém připomíná situaci GTX460, která měla taky extrémně nízko nastavené frekvence. To nebránilo samotným výrobcům prodávat různé extrémní OC edice. Ale nepamatuju si, že by se zde testovala v maximu možného bez zvýšení napětí, i když v testované defaultní frekvenci nebyla prakticky k sehnání.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:40:46
avatar
no HD 6950/5850 taky měla takty dost pod tím co bez zvýšení napětí zvládala ;) taková novinka to zase není ...

jenže mícháš jabka z hruškama (mainstream s high endem) ...

GTX 680 a HD 7900 jsou high end ne mainstream s kompromisy kvůli ceně apod.! a já jsem ještě neviděl, že by nějaký High jel tak strašně nízko pod tím, co normálně zvládá (high end je přeci o maximálních možnostech s minimálními kompromisy) .... opravdu není normální 30-40% potenciál, který HD 7900 mají, normální je těch 10-20% to je normální i u HD 7800 i u jiných grafik ... HD 7900 jsou prostě nepochopitelný a hlavně jejich nízké takty zbytečný ... ti říkám, že provozujeme HD 7970 s takty přes 1200MHz/7500MHz úplně bez problémů .... tohle jsem u žádný grafiky takhle masivně neviděl ... natož u high endové jednojádrové.
Sina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:15:49
avatar
no já nevim, mě nepřipadá GTX680 (294mm2) jako Highend, vždyť má menší jádro než HD5870 (330mm2) či 6970 (389mm2) a stejně širokou sběrnici. Současná cena možná trochu připomíná highend, ale vzhledem k parametrům má šanci stát se velmi dobrým mainstreamem až bude dostatek čipů. Na highend jsou tu přece dvoučipovky
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:25:08
avatar
no parametrově je někde na přelomu mezi mainstreamem a high endem, spíše k high endu v současné stavu

mainstream HD 7800 má jen 212mm + 4,5GHz RAM
High end AMD HD 7900 má 365mm2 + 5,5GHZ RAM

NV GTX 680 má kolem 300mm2 a 6GHz RAM je tedy i parametrově blíže high endu ...

to co je ale podstatné je cena a ta je rozhodně high endová ... takže tu není co řešit. Ano na high edn jsou tu dvoučipovky, bohužel když budou stát jednočipy těch 500dolarů + jsou high endem bez debat také ...

bohužel se obávám že GTX 680 mainstreamem nikdy nebude si vem, že mainstream od AMD (HD 7800) stojí 5500,- a 7900,- a GTX 670/680 jde na trh za 10 500,- a 12 500,- to je hodně daleko od mainstreamu ... nevidím žádnou šanci stát se mainstreamm pro GTX 670/680 ....
ImmortalPriest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 18:28:16
avatar
sorry ze sa zapajam.... nehovoril si ale nahodou ze 7970 pouziva 7GHz pamete? takze si to zratajme:

7900 vs 680
365nm vs 294nm
5,5GHz (7GHz) vs 6GHz (tu mozno NV pouziva ine pamate to zatial asi vie len malokto)
384bit vs 256bit

neviem ale z tohto mi vo vsetkom NV pride blizsie k mainstreamu a podla prvych testov je to suboj viac ako vyrovnany... samozrejme cena mainstreamova nie je no podla vsetkeho ma byt tiez nizsia ako 7970.... uz zostava len otazka taktovania...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 18:35:55
avatar
ty paměti jsou stejného druhu i typu, i NV samozžejmě používá nejkvalitnější co dokáží přes 7GHz, jen jsou takované referenčně níže, protože se takhle prostě nedají certifikovat ... proto je má nízko taktované i HD 7900 i GTX 6800 ... ale jsou stejného druhu (oni jiné totiž nejsou) ...

GTX 680 má samozřeojmě blíže k mainstreamu, a já to říkám od začátku, však je to taky ten střední čip ne ten nejvyšší! Nicméně já mluvil o srovnání HD 7800 s GTX 680 i s ohledem na cenu a v tom ohledu je rozhodně HD 7800 mnohem mainstreamovější ;)


Podle prvních testů dokáže GTX 680 v objektivních testech konkurovat jen refereční HD 7970 a to hlavně v 1080p, když přitvrdíš tak u moderních her (tedy ne jen výběr NV her) s DX11 a ve vyšších rozlšieních 2560/5760 je to trochu jinak. Což samozřejmě výkon GTX 680 nijak nesnižuje ... rozhodně je to hlavně efektivitou o moc lepší grafika než staré NV GTX 570/580 ... jejich skutečný nástupce ale dorazí až v závěru roku, což už bude soupeř pro HD 8000

obávám se ale, že nová GTX 680 je sice parametrově blíže mainstreamu než HD 7900, to bez debat, cenově ale o nějakém mainstreamu v souvislost s těmito modely nemůže být ani řeč. HD 7800 je skutečný a zatím jediný mainstrem nové generace ....
ImmortalPriest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 18:43:42
avatar
ja si vsak myslim ze NV nasadila tu cenu schvalne tak vysoko pretoze vytaznost je mizerna a ked konkuruje vykonom vyrobne drahsej karte (parametre vyssie v mojom prispevku + o 1GB menej pamate a zrejme aj jednoduchsie pcb) takze tie karty co vyrobia v podstate okamzite aj predaju... takze si logicky myslim ze tentokrat NV moze viac hybat cenami dolu avsak nema zatial najmensi dovod....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 18:46:14
avatar
no tak co si budeme povídat, oni ani ceny mainstreamu HD 7800 nejsou tam, kde by si to mnozí představovali, takže je rozhdoně kam klesat ...

a o tom, že ceny 28nm výroby jsou strašně drahé a zvýšila se cena GDDR5 pamětíá, o tom tady mluvím už 3 měsíce ;) takže potenciál ke sklevám všech 28nm grafik je ....

ano GTX 680 má určitě nižší výrobní cenu než HD 7900 ... má menší jádro jednoduší PCB, tedy alespoň co do šíře sběrnice, s tou napájecí kaskádou je podle mě ale celkově dražší, má také méně paměti jen 2Gb proi 3GB, což udělá desítky dolarů ...
ImmortalPriest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 18:50:56
avatar
no to napajanie sice mozno ma predrazene ale nemam pocit ze by ho podla spotreby z neoficialnych testov realne potrebovala... podla toho co som zatial videl ma nizsiu spotrebu takze napajanie je mozno tak drahe na referencnej karte... no ale nechajme to vsetko az na testy na svetovych serveroch a neskor (zial kedze je tych kariet tak malo) aj tu....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 19:03:40
avatar
no asi ho potřebuje, jinak by ho tam nedávali, hlavně ne na refereční grafiku, tkerá je dělána maximálně levně ...

spotřeba je v klidu o 10W vyšší než HD 7950/7970 a v zátěži je o 15W nižší než u HD 7970, ale o dost vyšší než u HD 7950, ta však jede opravdu hodně nízko na taktech jen 800/5000MHz.

Rozhodně se ale neopakuje scénář GTX 580, která na stejný výkon potřebovala mnohem více než HD 6900, teď to bude konečně srovnatelné ....
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:19:37

Po zlobrovi ani vidu ani slechu žije on ještě vůbec žeby stáhl ocas a utek nebo dostal infarkt po zjíštění výkonu HD79xx..
bros [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:07:31
avatar
Tady je takovej malej test GTX 680
Odkaz
nutno použít překladač google...
A jsou tam i rozměry GPU, které jsou oproti HD7970 opravdu pidi...
Citace:
Pomocí 28nm procesu zajistit čip velikost je 17.18 x 18.55 cm, malé v porovnání s Radeon HD 7 970


A je tam i NVIDIA 3D Vision Surround
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:52:03
avatar
pidi je HD 7800 jádro s 212mm2 ne GTX 680/HD 7900 s rozměry kolem 300mm2
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:55:30

No uvidíme v testech, ale 78xx 212mm2 a GTX680 294mm2 ... když vemu v potaz rozdíl ve výkonu (?) tak efektivita vypadá zcela vyrovnaně.

Pokud se nebudeme hádat o mm, to by bylo asi moc
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:20:38
avatar
no vypadaá vyrovnaně, obě jsou to 256-bit grafiky se 2GB RAM ... jenže první stojí 7900,- druhá 13 000,- ;)
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:37:04

A výkon ? Není náhodou v nadpisu, že GTX680 je o 30% výkonější než HD 7870 ?

O kolik je výkonější 7970 nad 7870 a cenu má taky kolem 13k ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:43:32
avatar
ehm .... já ti tím chtěl říci, že srovnáváš cenové jabka z hruškama a ty v tom pokračuješ ....

v nadpisu je HD 7870 proto, že je to cenově dostupnější karta jejíž výkon si běžný uživatel dokáže přředstavit, protože ho může mít doma řádově mnohem více lidí ...
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:49:03

Bohužel/Bohudík mám tě na lopatě, ať chceš nebo ne.
HD 7870 tvoří 70% výkonu HD 7970. GTX680 je výkonější o 30% než HD7870 ... takže +/- remíza GTX680 s HD 7970 za stejnou cenu. Velikost čipu je taky odpovídající
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:53:36
avatar
?!?

já o voze, ty o o koze! v nadpisu je HD 7870 proto, že je to cenově dostupnější karta jejíž výkon si běžný uživatel dokáže přředstavit, protože ho může mít doma řádově mnohem více lidí ... tak co to tady meleš?

já neřekl ani slovo o tom, že by něco neodpovídalo! otázka byla, proč je v nadpisu HD 7870 .... a já ti odpovídám proto, že je dostupnější a lidi si její výkon budou umět znáze přestavit ty lopatko ....
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:55:56

Ten nadpis se ti povedl GTX 680 již za pár dní – podívejte na prodejní kousek, ceny jako HD 7970 a výkon 30% nad HD 7870
Ten nadpis je naprosto pravdivý a ukazuje realitu. Prosím neschovávej to za nějakou představu uživatele
Ikdyž melu do prázdna
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:02:27
avatar
tak uznáváš, že je nadpis pravdivý (no proč bych vám taky lhal), já ti řeknu že je tam HD 7870 hlavně proto, že je cenově dostupnější a pro běžné uživatele lépe představitelná výkonem a ty tu dál něco meleš o nějakém shovávání .... seš normální. Tak uznáváš že jsem napsal pravdu ale i to je podle tebe špatně že píšu pravdu?
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:07:04

No mě jde o to, že si mi tvrdil, že srovnávám hrušky s jabkama ... v čem ? GTX680 bude mít stejnou cenu, stejnej výkon i velikost čipu. GTX680 je skoro stejná s HD 7970 a za stejnou cenu, tak jaképak hrušky a jablka ?

Navíc srovnání s HD 7870 je zavádějící, když se musí ukazovat 30% rozdíl. V nadpisu měla být zmínka jen s HD 7970 s kterou GTX680 má stejné vlastnosti. Jak výkon, cena, tak velikost (efektivita).
Radši končím, nechci BAN, mám tu kamarády
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:13:57
avatar
a kde já jsem v nadpise mluvil o výkonu HD 7970???
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:26:50

V nadpise je GTX680 o 30% výkonější než HD 7870.
V nadpise by bylo lepší GTX680 stejně výkonná jako HD7970.
Vyšlo by to na stejno ... HOWGH

Tedy nebýt toho upozornění na výhodnost koupi HD 7870, která je sice levnější, ale taky méně výkonná. Srovnání s HD 7970 je vyrovnané a pokud by šlo o o srovnání, je to určitě více pochopitelné, než hrát si s % a hledat za každou cenu lepší koupi. Ikdyž ve finále je to úplně jedno. Výkon GTX680 je dost podobný s HD 7970, tak naco cpát nějaká % a lepší cenu, když srovnání GTX680 s HD 7970 je naprosto logické a tak by se měl odvíjet i směr pohledu na ty karty. Jsou to High end karty a mají totožnou cenu. Tam zákazník moc nezmůže ...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:30:17
avatar
v nadpise je HD 7870 kvůli lepší představě výkonu! Nic víc nic míň v článku pak máš jasně řečeno s čím a jak je GTX 680 srovnatelná ...

vážně tě nechápu ... o čem mluvíš napsal jsem vše popravdě apořád to není dost dobré?
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:35:03

DD co je tohle
Citace:
no vypadaá vyrovnaně, obě jsou to 256-bit grafiky se 2GB RAM ... jenže první stojí 7900,- druhá 13 000,- ;)

To je jádro sporu

Jde o srovnání HD 7870 s GTX 680 !!!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:45:56
avatar
já tě jen upozonil kolik která stojí že tedy nejsou úplně srovnatelné, to je vše!
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:49:56

Ale k té ceně musíš přeci uvést i výkon. Jestli je ta cena oprávněná ... A jelikož HD 7970 stojí cca 13k jako bude stát GTX 680, tak HD 7870 je trochu mimo, je to mainstream, oproti HI- GTX680 ... Mír
sphex [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:40:34
avatar
Ono jde o to, že kdyby vyšla GTX680 před HD 7970, tak by mohl někdo napsat "HD 7970 již za pár dní – podívejte na prodejní kousek, ceny jako GTX680 a výkon 30% nad GTX580". To neuvádím jako fakt, ale jak to působí.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:46:21
avatar
no tak by to napsal, ona by to jako nebyla pravda? já na tom pořád nevidí nic špatnýho ...
sphex [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:50:43
avatar
Třeba, že by nebyl takový problém napsat, že je GTX680 cenou a výkonem podobně jako HD 7970, tedy konečně pořádná konkurence. Tak to vypadá, že GTX680 má nízký výkon, když zjevně nemá.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 20:11:55
avatar
o 30% vyšší než HD 7870 a nízký výkon ?
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 20:15:32

DD ty si neskutečný oříšek ( v dobrém ). V osobním životě neznám nikoho tak "problematického" Jsi prostě kus a asi to tak má být. Mám to tu rád
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 20:19:22
avatar
Elkedak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 23:06:12
avatar
Mohu se prosím zeptat o kolik % je zhruba výkonnější nepřetaktovaná AMD 7970 než nepřetaktovaná AMD 7870?
Díky za odpověď.
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 23:27:01

cca 30%
redtroll [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 09:20:24
avatar
no 70% + 30% není 100% ale jen 91% tak nevím
Kevin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 17:47:22
avatar
Konečně se se uvidí, jak na tom Kepler bude. A pokud to bude s AMD vyrovnavé, tím líp. A myslím, že srovnávat velikost chipu vs výkon není moc na místě. Pak by si člověk mohl říct, proč, když má nvidia menší chip, má stejně drahou kartu jako AMD s chipem větším, že ??
jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Male detaily 2012-03-19 17:48:32
avatar
7970 DX11.1, OpenCL 1.2
GK680 DX11 , Open CL 1.1 a CUDa /takze stale fermi 2.0/

Urcit ma vsak lepsiu spotrebu max 190W tj ako max 7870 /s power tune + 20 percent/

Teoreticky bez ohladu na cenu by stalo za to porovnat
GK680 default /190W/ vs 7870@1200MHZ /190W/
Fry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:03:23
avatar
trošku zavádzajúci nadpis...

cena HD 7970 ale výkon medzi HD 7950 a HD 7970 takto by to bolo menej zavádzajúce...

niekde zrejme GTX680 porazí aj HD 7970, inde nie, ale ak to tak bude tak NV urobila pokrok v porovnaní z AMD oveľa väčší...

či už ide karta na "krv" alebo sú HD 7900 taktovené nižšie ako by mali, skrátka DD budeš tu musieť priznať, že NV porazila čo do veľkosti a zrejme aj mierne nižšej spotreby HD 7970... áno 7900 sa dajú nataktovať ale sa bude dať aj GTX680...

skrátka ešte niesú von finálne recenzie len nejaké čínske hlúposti, no vyzerá to, že sa NV podaril vyrobiť celkom dobrý čip...

samozrejme toto je len môj odhad z doterajších povídačiek, všetko sa potvrdí alebo vyvráti už tento týždeň...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:19:55
avatar
já nic přiznávat nemusím, já naplno řeknu jak to je až to dotestujeme a dorezencujeme mě je to jedno, mě vyhovuje, když budou ty karty co nejvíce srovnatelné a GTX 680 bude umět konečně Eyefinity ....
Fry [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:33:00
avatar
ale vždy sa tu písalo ohľadom efektivity a teraz to vyzerá (predbežne) že NV na tom bude lepšie jej menšie jadro 296mm2 vs 365mm2 a výkon cca (možno) rovnaký...

musíš priznať ak sa to potvrdí, že NV sa kepler podaril a je na tom lepšie ako AMD

nedá sa porovnávať GTX680 vs HD 7800 to nejde.. treba porovnávať GTX 680 vs HD 7970.. je to proste tak aj cena tomu bude odpovedať...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:48:01
avatar
lepší než AMD není, jsou na tom minimálně stejně, což je fajn ne?

já přiznávat nic nemusím, já tu nic netajil ani nevyráběl, já ti řeknu jak to je, až to budu mít dotestované, nic více nic méně ....
wolfdesigner [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:16:16

HD 7970 a GTX 680 asi bude jako HD6950 a GTX560TI,každej si koupí stejně podle barvy ( zelaná/červená )a bude mu stejně jedno, jestli jeho favorit má o nějaké to procento lepší nebo horší výsledky.
Testoval jsem současně Gigabite HD6950 OC 1GB I Gigabyte GTX560TI OC. Objektivně jsem posoudil výkony, ceny a měl nějaký závěr,ale pokud zákazníkovi doporučuji jednu z nich, tak rozumově ( cena/výkon ) bych doporučil 560Ti, ale pocitově 6950(kontrukce,teploty/chlazení,výkon,vybavení).....nic není černobílé
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:31:16
avatar
já tedy doporučuji jen rozumově a HD 6950 byla rozhodně vždy objektivně o kousek lepší začínala výše a díky vysokému OC potenciálu se dostala i výše než nataktovaná GTX 560, ostatně byla to karta umístěna nad GTX 560 ti ;) ... nic není černobílé, ale v případě produktů, které se dají jasně a přesně měřit můžeš jasně a přesně říci a doporučit. Já třeba do výběru grafik žádné pocity prostě netahám, proč taky je to jen kus věci ....
wolfdesigner [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:16:31

musím taky brát to, že Gigabite HD6950 OC 1GB byla dražší o 650,- než Gigabyte GTX560TI OC a ač bych si osobně stejně vybral 6950, tak ale musím uznat, že v praxi si normální lidi bez taktování zahrajou prakticky stejně a ušetří poměrně dost na jiné komponenty. Taky musím dodat, že nyní je bohužel GTX 560TI jediná plošně sehnatelná karta v rozmezí cca 5 až 6tis.
Doufám, že brzo přijdou 7800....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:18:18
avatar
jj ta cena hraje dost roli, těch pár set lidi dost řeší, to je fakt ....

HD 7800 dorazí tento týden ... ale HD 7850 stojí 249 dolarů (5600,-) HD 7870 je za 7900,- takže asi tak
F!LL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:43:02
avatar
Ja osobne by som rád videl porovnanie nielen s konkurenčnými AMD Radeon grafikami, ale tiež staršími modelmi (GTX5xx atp.).
Mňa vôbec nezaujíma, ako sa líšia od seba highendy u dvoch najväčších výrobcov, ale aký by ma čakal nárast výkonu napríklad pri upgrade PC. Takže ocením, ak sa tu v dohľadnej dobe objaví porovnanie "noviniek" so staršou radou od mainstreamu po highend.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 18:49:30
avatar
GTX 580 v testu bude, ale taktovat jej zatím nebudeme ... není čas ale plánujeme takový článek ... i když stojím si za tím, že GTX 680 je jen cenový nástupce GTX 580, protože jinak je nástupcem GTX 580 a jeho jádra parametrově a určením až velké GK100 jádro, které vyjde kdo ví kdy ke konci roku ....
F!LL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:37:06
avatar
Samozrejme, novinky maju najväčšiu výpovednú hodnotu práve na referenčných taktoch a presne tak by mali byť aj porovnávané. Teším sa na tvoj výkonový test.
mibfox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:00:43

No, vypada to ze se NV povedl celkem dobry cip. Na to, ze je to nastupce 560 tak hodne slusny. Uz ted to dycha na zada 7970 coz je top jednocip od amd. Zajima me, jestli bude taky nejaky nastupce na 570 a 580 - to uz vime ze bude, ale to bude za dlouho, kazdopadne to nevadi, protoze konkurence tu uz prave je.
Ze ma 680 horsi vykon ve vysscih rozlisenich nez FHD me celkem nezajima, stejne tak jako asi 98% uzivatelu. Eyfinity me nebere, protoze ramecky jsou proste RAMECKY a vadi mi a nez velky monitor s velkym rozlisenim mi staci FHD 24" a silna karta co vydrzi aspon 2-3 roky. Takze ja vidim 680tku jako ideal pro lidi co chteji vykonovou rezervu na delsi dobu a myslim ze i v tomhle uvazuje vetsina lidi.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:01:46
avatar
ano skutečný nástupce GTX 570/580 je v plánu, ale až za hodně dlouho, v té době už ale bude ve hře a před vydáním i nástupce HD 7900, takže to všechno začne nanovo ;)
mibfox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:11:25

Tak ja bych jeste chtel rok a mozna neco k tomu na svoji 580 vydrzet, takze se moc tesim na souboj amd a nv. Myslim ze prave za ten rok to bude nejvic zajimave, protoze kepler vypada slibne, ale amd urcite neusne na vavrinech a uplne nova generace asi bude svadet boj s vyladenym kepler? Moc si nemyslim, ze by nv zvladla predstavit neco uplne noveho, kepler je dobry, ale zpozdeni je velke. To teprve bude poradna motanice
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 19:16:44
avatar
Kepler je vlastně vyladěné a inovované FERMI s lepší efektivitou a lépe využitou výrobou ... GCN je zatím hodně jalové, zcela nová architektura první od HD 2900 a také vyšlo dříve, než AMD zamýšlelo, původně se GCN mělo objevit až na přelomu 2012/2013, ale kvůli zrušení 32nm výroby u TSMC se nakonec plány změnili a 32nm generace byla vypuštěna ....takže po HD 6900 4D následovalo rovnou GCN .... takže HD 8000 bude vlastně vyladěné GCN ...

ale rozhodně to bude zajímavé ... zpoždění KEPLERA nehraje tentokrát moc roli kvůli stavu 28nm výroby :/ a bohužel ani z hlediska konkurenčního prostředí a to hlavně cebude mnoho zatím znamenat
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-19 22:56:52
avatar
už mne to tu přestává bavit...DD co napíše, tak pak to půl dne obhajuje že má na to nervy to mi hlava nebere..

Jinak souhlas nadpis je zavádějící... a obhajovat to tím, že si lidé lépe představí výkon je nesmysl

Jinak jak koukám na spotřebu, tak 680 je kurde o něčem jiném jsem zvědav, doufám že dotáhnou AMD v efektivitě...potřebovaly by to
ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Tak ted nevim, 2012-03-20 06:57:19
avatar
v unoru DD psal, ze konkurence k 7900 je v nedohlednu a mame ji cekat az koncem roku, potom ze mainstream je temer hotov a hiend dlouho nebude - a ted se v clanku rozepisuje, alespon jsem to z kontextu pochopil, o soupereni GTX680 a HD7970. Takze de facto mainstream vs. hiend? Nebo jak to tedy je? Je GTX680, pokud pominu tu silenou cenu, ktera je, za predpokladu pravdivosti, vskutku hodna hiendu, tedy mainstream nebo hiend?
kapa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 08:37:31
avatar
To je tak, ako postupne sa informacie spresnovali tak postupne sa tu informacie ohybali ako bolo treba a aby stale ako tak sedeli. Podla nazvu GTX680 je asi jasne, ze to nVidia mysli s tou kartou vazne a ze asi bude hodna tohto mena, takze To bude highend vykonom aj cenou... predbezne testy ukazuju, ze vykon, aj spotreba su slusne, jadro relativne male, moze to byt slusna karta, uvidime o par dni...
ljelinek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Potom 2012-03-20 12:30:46
avatar
mi neni jasne, co DD mysli tim hiendem, ktery ma prijit na konci roku a ktery udajne nejde vyrabet. Pokud to opravdu je tak, to potom AMD bude opet konkurovat "jen" dualnimi kartami? Pravda, potencial maji AMD GPU pekny, ale pokud jsou tady snahy srovavat NV mainstream s hiend AMD, coz by naznacovalo slusny vykone Keplera, tak si dost dobre nedovedu predstavit hiend od NV (a hlavne i tu cenu, pokud to bude jako kdysi, tak nejakych 20k a cca to same za dualni AMD?). No nic moc vyhlidky, to uz tady kdysi bylo a moc neverim tomu, ze by se tech karet za tu cenu prodalo nejake vetsi mnozstvi.
woody [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 09:59:09

mno, jsem zvedav na to srovnani, pokud pujdou moje 3 monitory zapojit do 680ky, tak ji asi chci Radeon 7970 jsem objednaval v den vydani a to PREDEM JASNE! pretaktovani, co zvladne kazda karta se ukazalo byt nepravdou, 1150 max.. nebylo to spatne samozrejme, ale v te dobe za 13750,- to FAKT nebylo ono ) A jak se vsichni vzdy posmivali AMD za ovladace, a pak ze uz to neni pravda.. AMD karty mam od dob 8800GT, cili dlouho a ovladace jdou vzdy pozde a stoji zaprd, srovnavam treba i featury na 3 monitorech, kde kamaradovy ovladace k 590ce vedou, jsou driv, navic me hodne zajima diablo 3, kde je podpora ambient occ.. ?
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 10:52:43

Půjdou zapojit..
Fury [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 10:00:27

Jsem tady novacek. Abych nebyl obvinen ze zeleneho zakalu, tak doma mam 2 kompy, v obou je HD5870. Je tady nekolik veci, kterym moc nerozumim:

1. Proc se tady porad resi 3 monitory, kdyz je v podstate nikdo nepouziva? Kouknete na statistiky na webu.

2. Proc se tady rika, ze high-end typu HD7970 nema pro 1920x1200 smysl, kdyz stezi pri tomto rozliseni dosahne komfortni fps v DX11 hrach jako BF3? Komfortni hrani jsou pro mne max. detaily, ktere je jeste videt a hlavne 60+ fps aby byl hladky a stabilni vsync. To si tady nekdo radeji zahraje slideshow na 3 monitorech s 1cm ramecky pri 30fps a snizenych detailech nez ve full na jednem 1920x1200 a pri 60+ fps?

3. Proc se v tomto clanku srovnava GTX680 s HD7870 kdyz dle testu stock karet ( http://www.chiphell.com/thread-386403-1-1.html ) je GTX680 o vice nez 25% vykonnejsi ve 3DMark11 - Performance a o 18% vykonnejsi v 3DMark11 - Extreme nez HD7970 ? Samozrejme beru GPU score.

Omlouvam se za spam otazek, zatim se jenom na tomto webu rozkoukavam.
woody [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 11:00:19

ohledne 3 monitoru.. nekdo je ma, napriklad ja a DD a ta zminka o tech rameccich je pekna ptakovina s odpustenim Znamena to akorat, ze jsi to nezkousel, to je cely. A tyto karty maji opravdu dost vykonu na to, aby jsi to rozjel na 3 monitorech, ano, mluvim o BF3, been there, done that.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 11:07:18

Ano, já tušil že budou alespoň dva co tady Eyefinity mají..
Fury [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 12:23:10

Psal jsem o komfortnim hrani, ne "rozjel jsem BF3 na 3 monitorech". A zminka o rameccich neznamena, ze jsem to nezkousel. To zni jako zbytecna domyslivost. V praci 3 monitory mam a uzivam si fantastickou kupu pracovniho mista (6 desktopu, kazdy v rozliseni 5760x1200). Na praci si to nemuzu vynachvalit.

Celkove mi prijde, ze to chce mene domyslivosti a nepredpokladat, ze vsichni co sem prizpivaji nevi, o cem pisou. Dekuji ostatnim za odpovedi.
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 14:14:51
avatar
já taky a ano BF3 a Skyrim má na 3 LCD problém
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 11:04:47

1. No pár lidí Eyefinity používá, ale nejdůležitější asi je že ho používá jeden nejmenovaný šéfredaktor nejmenovaného webu.. , a jak jinak ovlivnit více lidí aby si ho také pořídili než ho stále vyvyšovat jeho výhody a nepostradatelnost ve hrách, neboj také si na to zvykneš..

2. No přeci aby sis musel pro tuto grafiku pořídit raději Eyefinity..

3. To už se řešilo o něco výše, tak se na to podívej a opravdu už nemá smysl se k tomu vracet jelikož je to začarovaný kruh, a stejně ničeho nedocílíš..
Callisto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 12:02:34

Ohledne tech 3 monitoru, zkousel jsem tu kdysy vysvetlit, ze to neni jen o tom, koupit 3 monitory, ale i na to mit misto. Tezko si je clovek da na normalni pracovni stul. Ja osobne prodam dost highend karet, ale 3 monitory jsem k PC zadnemu hraci nedodaval, to resi spise graficka studia atd.. nema to ale cenu, hrac je proste potrebuje

Ohlednetoho vykonu, ja nejvic hraju age of conan a na 580gtx v full HD s 4 AA to na v RAIDech je to s plnyma particlama tak 35-50fpx, takze zadny zarak. Tudiz 7970 ci 680gtx by se hodila.

Proc se to srovnava z 7870, protoze se na tomto webu posledni dobou bohuzel 2x prestrelilo s predpovedi. Prvni byl Buldozer, kdy se psalo pul roku pred vydanim jaka to bude bomba a pak se korigovalo a korigovalo)) A u keplera to bylo stejne, jeste cca pred tremi tydny nam tu DD psal ze kepler nebude souper pro 7970 at to necekame, tak to ted s ni nemuze srovnavat, to by nevypadalo pekne. Ikdyz ona logicky se 3 monitory 7970 vyhraje, protoze ta sirsi pametova propustnost se tam bude hodit. Ale to uz se zase vracime k tomu, ze clovek vlastne takovohle grafiku nevyuzije na hru ve full HD a me hra z roku 2008 nejede 60 fps;)) My ale vlastne muzeme byt radi, kdyz budou ty grafiky vyrovnane, protoze konkurence srazi ceny a to chceme...
Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 15:59:23

Ja mam 6950 a monitor 1920x1200. BF3 mi jel naprosto plynule zmaxovany jestli si to dobre pamatuju okolo 35-40 framu. Nemusel jsem ani prepinat bios na 6970. BF3 neni zase tak narocna hra jsou narocnejsi. vsync vzdy vypinam nerozumim k cemu ti je 60 framu. Multiplayer nehraju takze jestli je tam potreba 60 framu tak me oprav.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 16:23:25

Tak ono je velký rodíl jestli hraješ nenáročný singl který je sám o sobě nanic, nebo multiplayer který je mnohem náročnější hlavně ty velké mapy kde máš 64 hráčů. Pokud dáš vše na max tak to dá grafice pořádně zabrat, a těch 60 FPS se v mulťáku sakra vyplatí..

P.S. Tvrdit že B3 není až tak náročná hra je dosti úsměvné, hlavně když jsi hrál jen singl a tudíž ani nevíš jak tato hra náročná opravdu je, a mít jen 35-40FPS v singlu není také zrovna žádný zázrak ..
Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 17:43:08

Nevim nejsem asi profik a vellkej kluk jako ty me staci i 30 framu a prvni crysis jsem jel jen okolo 25 frame zmaxovany a to obcasne trhnuti a trochu horsi hrani mi za tu nadheru opravdu stalo. Ale jak rikam nejsem super duper nejlepsi profik jako budes ty ktery vse drti na 1000000 framu.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 18:16:02

Nemyslel jsem to nijak ve zlé, jen jsem ti chtěl říct že je moc velký rozdíl jestli hraješ singl nebo mulťák... . A nechápu proč tu nahazuješ něco o profíkovi, tady jde zkrátka o plynulost aby jsem si hru co nejlépe vychutnal, a jestli jsem se tě něčím dotknul tak promiň to jsem v plánu neměl..

P.S. A věř tomu že pokud máš v nějakém singlu 30-40FPS, tak si v mulťáku moc nezahraješ, jelikož ti FPS ještě o dost klesne a to už se stává hra nehratelná, to je jen pro lepší pochopení proč je u multiplayeru vyžadováno co nejvyšší FPS...
Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 20:13:01

Ja MP nehraju a prave v singlu tech 30 framu mi staci k uplne plynulemu hrani. Ja si jen vzpomnel na jednoho namachrovaneho blbce (ne ty) co v diskuzi prohlasoval jaky je super profihrac a jak mu to nejede aspon 50-60 framu tak je to nehratelne a vsichni co nepoznaji rozdil jsou jen tupi blbci. Asi ten koment mi ho pripomnel proto ta reakce
Co jsem se bavil s hodne beznymi hraci tak se banda dost shodla ze tech 30 framu je zhruba hranice pro plynulost v SP.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 21:10:37

Aha tak to vysvětluje tvou reakci, a tak jako on jsem to opravdu nemyslel.. . Ano pro hraní singlu ti těch 30FPS stačí na tom se shodneme,ale na mulťák už to bohužel na plynulé hraní nestačí, a to by se pak už muselo snižovat nastavení jinak by ze hry nebyl dobrý požitek.
LadislavM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 17:16:50

Citace:
vsync vzdy vypinam nerozumim k cemu ti je 60 framu.


Vsync neni o 60 fps. Na to aby ste mel s vsyncem 60 fps musi hra davat 60 fps konstantne za kazdy situace. Vsync je synchronizace prekleslovani monitoru s prepinanim bufferu na grafice. Jeho cilem je potlacit napr. toto: Odkaz Tj. problem, ktery vznika pokud se v prubehu prereslovani monitoru buffery prohodi a obraz vykresleny z prvniho bufferu nesedi na obraz vykreslovany z druheho bufferu.

Vsync povazuju za jeden z nejdulezitejsich faktoru moderniho hrani. Pokud se nekdo zene za grafikou a detailama a zaroven si vypne vsync, tak si vyrazne protireci.

Wikipedia ma jeste lepsi ukazku z video processingu, kde jsou tri framy v vykreslovani: Odkaz
Bajlando [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 17:45:59

Dik za infa kouknu na to. Ja vzdy myslel ze vsync je kvuli konzolim ze to nejak omezovalo duchy ci rozladeni obrazu kdyz to omezilo frames na PC na 60 protoze PC valilo tu samou hru co konzole trikrat rychleji.
Me si nikdy nic takoveho neprihodilo tak jsem to vzdy vypnul.
Abraham [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 10:10:57

Bude zařazeno testování s FXAA? Jsem zvědavý na přínos.
jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Hezky receno 2012-03-20 10:11:55
avatar
1. Tri monitory takmer nikdo nepouziva , v SK asi vobec

2. Ja pouzivam 24CRT a 1680x1050 a max quality v hrach a nadstaveni 6970 , a som rad ze mam v BF3 40 FPS

7970 , GK680 budu skvele karty pre luxusne plynule hry aj pre jeden monitor /a 7870 je taky zaklad/

palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 17:34:09

Tady jsou další testy GTX680 a to ve vysokém rozlišení, a nevypadá to vůbec špatně..

http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?277763-%E2%80%9CKepler%E2%80%9D-Nvidia-GeForce-GTX-780&p=5071447&viewfull=1#post5071447
Abraham [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 18:00:48

Hmm tak i ve vysokém rozlišení dostává AMD na frak (až na pár vyjímek).
Nahalemi7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 18:14:27

Porovnavat pretocenu kartu s nepretocenou a davat to suverenne do tabulky ja ti neviem..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 18:18:17
avatar
ano, úžasný výběr her ... HAWX2 .... :/ podívej se na celkový výkon ... HD 7950 končí hluboko pod GTX 580 a HD 7970 sotva o 10% překonává GTX 580 ... to snad nikdo rozumný nemůže brát vážně ;)
Nahalemi7 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 18:21:16

Neviem prebehol som to... je to bud fake alebo miestami sa spomina 1300mhz na jadro..
warrior [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 19:45:55

To je zase dlooouhá diskuze
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-20 23:37:22

Počkej ještě pár dní, to bude teprve frmol..
Elkedak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-21 08:26:20
avatar
To už je zase na knihu.
Jakmile se jedná o článek nebo info. o Nvidii tak diskutují i zatvrzelí fanoušci AMD.

Myslím si, že právě bouřlivé diskuze jsou důvodem proč jsem většina uživatelů chodí. Ani já nejsem výjimkou. Sice do nich prakticky nepřipívám, ale rozhodně stojí za to si je pročíst.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2012-03-21 11:24:17

Jasně, pokud se není o čem bavit nebo diskutovat tak to přestane za chvíli bavit, ale tady se to rozhodně stát nemůže jelikož se DD vždy dobře postará o nějaký ten důvod diskuze, a proto zde také tak rád chodím..
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 
Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Marvel 1943: Rise of Hydra – využije úžasně vypadající UE 5.3!
Marvel 1943: Rise of Hydra – využije úžasně vypadající UE 5.3!Monday, 25 March 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 541x
Komentářů: 0
Horizon Forbidden West vyšlo na PC – solidní port!
Horizon Forbidden West vyšlo na PC – solidní port!Friday, 22 March 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1525x
Komentářů: 8
Baldur's Gate 3 se nedočká DLC, datadisku ani pokračování!
Baldur's Gate 3 se nedočká DLC, datadisku ani pokračování!Thursday, 21 March 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1225x
Komentářů: 1
Alien: Romulus – nový film naváže na klasiku!
Alien: Romulus – nový film naváže na klasiku!Wednesday, 20 March 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1902x
Komentářů: 4
The Acolyte – hraný Star Wars seriál v novém stylu
The Acolyte – hraný Star Wars seriál v novém styluTuesday, 19 March 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1154x
Komentářů: 0
Far Cry slaví 20 let! Také si přijdete staří?
Far Cry slaví 20 let! Také si přijdete staří?Thursday, 14 March 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1909x
Komentářů: 3