NVIDIA GTX „PASCAL“ vs AMD Radeon „POLARIS“ – Jak to aktuálně vypadá s novými grafikami? Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Pondělí, 09 květen 2016
Přejít na obsah
NVIDIA GTX „PASCAL“ vs AMD Radeon „POLARIS“ – Jak to aktuálně vypadá s novými grafikami?
NVIDIA dává AMD velkou

 

 

  • NVIDIA dává AMD velkou příležitost!

A teď k tématu AMD POLARIS grafik. Hned s představením GTX 1070/1080 grafik se objevily „výkřiky“ typu: „AMD je v mrtvé“, „POLARIS to mohou zabalit“ atd. Opak je však pravdou. Pokud budou věci tak, jak vypadají, tak AMD má historickou šanci na jen velký, ale zcela zásadní obrat situace. GTX 1070/1080 vypadají sice zajímavě, ale jsou extrémně drahé. Jsou tak drahé, že nemají absolutně žádnou šanci oslovit více, než 10% uživatelů a to navíc jen tu skupinu, která má dnes GTX 980Ti či Radeon FURY série, často taktované a není úplně 100% jisté, že ti si všichni pro GTX 1070/1080 do obchodu poletí. 90% ostatních uživatelů si nad GTX 1070/1080 maximálně zavzdychá, pohádají se v diskusích a pak si půjdou koupit nové grafiky do 10 tisíc maximálně. A tam přesně míří AMD se svými novými POLARIS. AMD jasně řeklo, že nové grafiky budou mainstream. A mainstream znamená cenu tak kolem 200, a maximálně 300 dolarů. Tedy nějakých 5 800 – 8 700 korun. Takže GTX 1070/1080 mohou být nejlepší grafiky na světě a stejně si je drtivá většina uživatelů za jejich ceny prostě koupit nepůjde, jelikož na ně nemá ani za ně tolik platit nechce. Za to AMD a jeho nové 14nm POLARIS vypadají zcela bezkonkurenčně.

Mimochodem stále to vypadá, že AMD se bude s prvními modely soustředit primárně na spotřebu, i když víme, že chystá i výkonnější edici. Efektivity nových 14nm grafik AMD má být fenomenální. Pravdou je, že to je také jeden z hlavních rozdílů mezi 14nm FinFET procesem od Samsungu/GF a 16nm FinFET od TSMC, který používá NVIDIA. Bylo vtipné, jak šéf NVIDIA nadšeně na prezentaci líčil, jak je tohle první 16nm GPU na světě. No nekecal! AMD sice představila a ukázala novou generaci GPU POLARIS mnohem dříve, a to hned dvě už začátkem roku, jenže používá 14nm výrobu ;). Takže ano, NVIDIA je první na 16nm! Jenže to byl závod jednoho účastníka, takže NVIDIA byla první i poslední, srdečně gratulujeme …  

Každopádně mezi 14nm a 16nm je rozdíl v zaměření. TSMC tlačí vysoké takty, 14nm je zaměřeno na provozní efektivitu a mnohem vyšší hustotu tranzistorů. AMD POLARIS tak s velkou pravděpodobností nebudou mít zdaleka tak působivé takty, jako PASCAL a rozdíl se proti současným 28nm grafikám ještě zvětší. Pokud NVIDIA běhá na nějakých 1,6-1,8GHz a dokáže až 2,1GHz na vzduchu, tak AMD bude mít někde maximálně kolem 1,4 - 1,6GHz a to je tady samozřejmě ještě rozdíl architektur, kdy NVIDIA má mnohem nižší technologickou pokročilost čipů a nižší počet a hustotu tranzistorů a vyšší takty jsou to, o co jde. GCN architektura je komplexnější, hustota tranzistorů je vyšší a frekvence tak vysoko jít tak ani nemohou. Podle mě tak reálně budu nové POLARIS grafiky běhat jen někde kolem 1,2-1,4GHz a i to může být spolu s vylepšením GCN jednotek značný posun.

Každopádně AMD POLARIS nebudou mít žádnou konkurenci nějaký čas a pro 90% uživatelů tak budou jedinými modely, nad kterými budou uvažovat. GTX 1070/1080 tomu jen nahrávají. AMD navíc segment high ednu neopouští. Ono GTX 1070/1080 také nejsou high end, je to vyšší segment, ale jádro je opět jen druhé největší v řadě, je nástupcem toho na GTX 970/980 a jsou to stejně pozicované karty. AMD má navíc stále nejvýkonnější grafiku na trhu (Radeon PRO DUO) a to o dost výkonnější (snad jedině, že by ta Simultaneous Multi-Projection fungovala). Nicméně AMD má již i třetí 14nm čip, kterým je VEGA a to není nic menšího, než nástupce FIJI a dorazit má začátkem roku 2017, tedy za 6 měsíců.

A troufáme si říci, že v kombinaci s HBM2 a s tím, že jde o větší jádro, bude výkonově o desítky % nad GTX 1080. AMD tedy v podstatě nemá moc co ztratit tím, že v segmentu pro horních 10% proti GTX 1070/1080 přímo v následujících 6ti měsících nepůjde. Dohnat to může následně a mezitím může získat značný podíl díky mainstreamovým a low endovým modelům grafik. Tak uvidíme, zda si to svým neexistujícím marketingem zase nezpacká … AMD hodlá představit první nové 14nm grafiky RADEON na speciální akci na konci měsíce, která se koná 26-29.5 v Číně. Zda budou karty rovnou i dostupné a NVIDIA tak nebude mít žádný náskok v uvedení nové generace na trh, to zatím nevíme. Každopádně to vypadá, že POLARIS budou zajímavější než GTX 1070/1080, alespoň pro většinu zákazníků …

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 19:17:08

Podla mna sa na to pozerate prilis ruzovo. Pascal vyzera byt velmi vydareny (ale akosi mam pocit, ze tam musi byt nejaka chyba, nieco, na co sa zabudlo, nieco, co bude brzdit vykon, ako v pripade gtx 970) a Polaris nie je konkurenciou pre GP104. Ale pre eventualne gtx 1060 a 1060ti, ktore budu pobehovat okolo gtx 980-R9 FuryX kariet. Budme realisti, kolko moze AMD ziskat zmenou architektury, resp. jej optimalizaciou? Dajme tomu 15-20% max, pretoze to nie je nova architektura (doslo vobec k zmenam vramci stream-procesorov? Zvyseniu IPC, resp vykonu na takt na procesor?) Pokial prepracovali front-end tak mozu ziskat masivne vela vykonu v na tesalaciu narocnych scenach (prechod z tahity na tongu ukazal podla pcgameshardware aj 30%-ny narast vykonu). V konecnom dosledku bude zalezat na taktoch, dnesne GCN 1 az GCN 1.2 karty maju zakladny takt okolo 1000MHz, neviem ako je na tom 14nm proces, ale kedze ma byt pouzity aj pre CPU, mohol by dosahovat takty vysoke... podla mna by bol pre AMD ideal okolo 1300MHz, to je 30% vykonu z taktov + 15% z architektury a mame jadro s 2560 stream procesormi na urovni R9 FuryX, ale... to vsetko su len domienky + tie takty budu nizsie, pretoze... AMD sa hra na efektivitu.
Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 19:34:23

Aby som nezabudol... je dolezite, aby AMD pouzilo rychle pamate, mozno tie nove 20nm klasicke GDDR5 s taktom okolo 7GHz, pretoze GCN je naramne brzdena pamatami, aj v pripade FIJI s HBM.
celeb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 11:34:19
avatar
tak GDDR5X nebude mat (aspon zo zaciatku) ani 1070, len 1080.

Tento Game of Graphics rozhodnu asi ceny. Pokial Polaris 10 bude mat vykon cca 1070 ale cenu povedzme 320 vs 420 Eur, navyse pri nizsich teplotach/hluku/spotrebe, tak vyhra v celom mainstreame. Navyse aj pre HE moze byt zaujimava myslienka 2x Polaris 10 v CrossFire, ktory s prichodom DX12 zacne zas naberat na popularite.

Ak by vsak bol rozdiel v cenach minimalny, tak 1070 vyhra koli znacke, popularite, GameWorks, atd.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 19:36:34

Zatial vieme prdlajs, robyt zavery s marketingovich prezentacii AMD ci NVIDIE je trosku na hlavu
Už som zazil niejedne marketingove masirovanie od oboch znaciek a aj vieme ako niektore veci dopadli Naposledy GTX 970 proste marketing.
celeb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 20:18:10
avatar
100% suhlas.
Ale ceny NV uz v podstate vieme.
na zaciatku budu len referencne a tie budu stat dokonca 480 Eur (1070).
Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 20:53:01

Mas kriticke problemy s gramatikou...
miso [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 21:26:27

By si ho to mohol naucit, kritizovat vie kazdy
alesv [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 19:47:14
avatar
ano budme realiste, tahle debata co je lepsi bude mit smysl az po nekoupenych benchmarcich a testech. zase s tou cenou u amd by to davalo vetsi smysl a lidi konecne muzou si rici, ze nvidia prece neni jedina jasna volba jak jim je dnes vtloukano do hlavy. ale co je lepsi a v jake je co kategorii to se dozvime az v lete
jalav [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 08:35:34

Taky se mi zdá, že jde o naprosto "zbytečný" článek, který je ale nutný z důvodu, že prezentace prostě byla, ale ta "prezentace" se mi zdá naprosto zbytečná s tímto "paper" produktem. nVidia má méně a méně důvěry, neočekávám od nich moc. Už mě upřímně nVidia pramálo zajímá už pár let.
7rs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 13:57:59

Papierové produkty sú na oboch stranách, alebo zabúdaš na 7970 vydanie začiatkom decembra/prosinca dostupnosť v januáry/lednu, Fury tiež bola paperlunch, je normálne, že sa predstaví karta odo dvoch týždňov sú recenzie a potom sa začínajú predávať.
qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 19:57:19

no ta GTX 1070 pokial ma mat vykon na urovni Titan X za 379Euro viem si predstavit vela ludi co do toho pojdu. Na druhej strane by ma zaujimalo ako ma TSMC vyladeny ten 16nm process co je myslim preco nvidia zvolila radsej vyssie segmenty s vyssou marzou a mensim objemom chipov.

Pre AMD na druhej strane je odtestovana technologia samsungu takze tam si viem predstavit za zasa pojdu na objem ale pravdu ukaze az leto kolko tych kariet bude.

Koniec koncov neda sa povedat ze by nvidia vyrazne stratila ked predstavovala maxvel podobnym sposobom (teda 980tka ako prva) a je len otazka casu kedy projde 1060 ktora moze zavarit AMD.

Na co podla mna spolieha Nvidia je nastup VR a fakt ze vlastne budu mat do konca roka jedina pouzitelne solution za cenu pod 400ky.
foxXx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 23:41:20
avatar
Ako otestovana? Reálne produkty na 14nm procese Samsungu stoja za prd vid Apple A9, procesory v galaxy s6, s7 zato A9 vyrobené v TSMC je na tom daleko lepšie (výkonnejšie a úspornejšie ) takze práve toho 14nm procesu v spolupráci so Samsungom by som sa obával najviac ... Aj ked tvrdia že ich nové 14nm LPP je o 15% úspornejšie a 15% výkonnejšie ako staré LPE
qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 20:47:17

Ten report o tom ako Samsung chip je menej efektivny ako ten TSMC zalozenych na life benchmarku z nejakej cinskej stranky je sice pekny ale na druhej strane tu mas aj test z Toms hardware ktory hovori o niecom inom.

http://www.tomshardware.com/news/iphone-6s-a9-samsung-vs-tsmc,30306.html

Navyse vsetci sa zhoduju v tom ze Samsung ma lepsiu vytaznost s waferov ako TSMC ale tak realne testy ukazu ako na tom tie karty budu .
ZELEZNAK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 20:34:38
avatar
jako pokud nebude met nejvykonejsi verza polaris 10 aspon jak vykon 390X tak to mozu zabalit!
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 20:44:30
avatar
nejvykonejsi verze polarisu pride az na konci roku.. AMD se soustredi na trh pod 10tis s DPH coz je jenom dobre, 90% mych sestav co lidem stavim ma grafiky kolem 6tis s DPH.. A to je segment kam AMD miri aby prodalo vo mozna nejvice kusu grafik a vzalo si podil na trhu.. Par prodanych karet s cenovkou nad 10tis s DPH velkou diru na trhu neudela.
ZELEZNAK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 20:55:53
avatar
kolem 6K hadam ma byt polaris 11

sakra a na co AMD čeka ty karty maju byt uz na trhu si myslija ze jim to Nvidia necha? udelaju 1060 a 1050 a AMD sa moze jit kluzat

marketing jak svina
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 20:56:56
avatar
NVIDIA má menší čip GP106, ale tomu to bude na trh trvat zhruba do podzimu, bylo to tak i v minulé generaci. A pokud to bude jako v minulé generaci, tak budou mít výkon poloviční, tedy tak maximálně na úrovni GTX 970/980, což pokud bude POLARIS R9 480 série na úrovni 390/390X, tak bude výkonnější než mainstreamové PASCAL, protože R9 390/390X jsou dnes jasně lepší než GTX 970/980 ...
7rs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 14:04:35

Zabúdaš na 1060ti čo má prísť na orezanom GP104 so 6GB pamäťmi
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 14:49:23
avatar
nezapomínám, ale jestli tahle karta přijde ještě nikdo nepotvrdil .... navíc i ta nebude tak levná jako POLARIS pořád platíš za čip víc než za mnohem menší pOLARIS ...
7rs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 15:52:57

Aha takže Polaris 10 má stáť okolo 300$, GTX 1070 má stáť 379$ Takže ak by vyšla 1060ti tak by mohla stáť tiež okolo 300$. A výkon by mala mať podobný nakoľko 1070 by mala byť výkonnejšia ako Titan.
A to tvoje presvedčenie, že 390/390X sú jasne lepšie ako 970/980 ti nechávam, je to len tvoje presvedčenie.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 23:48:49
avatar
To není žádné přesvědčení, to je objektivní fakt: Odkaz

pokud hodláš diskutovat tímto stylem, ignorovat fakta pod. tak prosím jinde ...

//Tvá následná reakce o ignoraci toho že tě naše výsledky nezajímají je jasná, ignoruješ fakta a nehodláš akceptovat realitu a já se s tebou tudíž nehodlám bavit, prosím s těmihle diskusními přístupy se běž předvádět jinam. Jakou testovací metodiku postrádáš? Chytím grafiku strčim do kompu zapnu hru zapnu fraps nebo benchmark a opíšu výsledek a tak to udělám se všemi grafikami v testu. Co na tom chceš vymejšlet?! Ale protože to říkám asi jen po stý už mě to vážně nebaví. Sbohem.
Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 20:46:05

Jednoducho povedane, pokial by nezisakali ziaden vykon z novej architektury a ani z frekvencii, tak polaris 10 s 2560 stream procesormi bude na urovni r9 390... ak nieco spravi architektura a budu daleko vyssie frekvencie (Daleko myslim 20% aviac v porovnani s dnesnymi kartami AMD, dajme tomu 1300MHz), tak vykon medzi fury a fury x sa da dosiahnut.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 20:54:27
avatar
No záleží na tom ...

Povídá se, že 232mm2 14nm čip je ekvivalentem zhruba 440mm2 28nm, a to je HAWAII/GRENADA na R9 290/390 sérii. Takže očekává se stejný počet výpočetních jednotek. Nicméně je tu jen 256-bit sběrnice, ale zase paměti budou rychlejší. přidejme k tomu fakt, že GCN architektura bude novější verze tedy efektivnější a že frekvence jader budou výše, i když asi ne o moc. Výsledek? I na spotřebu zaměřená R9 480 by měla být výkonově na úrovni minimálně R9 290/390. Pokud na výkon zaměřená R9 480X bude mít pořádné frekvence a GDDR5X, tak dosáhnout výkonu mezi R9 NANO a FURY bez X není nereálné ...

Nejde ani tak o to, jaký ten výkon bude, ale za kolik ....
rigix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 22:11:49

Když se podíváš na velikost tranzistoru na 14nm a 28 nm, tak pochopíš že tařka 100 % zmenšení ani náhodou nenastává, reálně je to nějakých 20 % + vyšší hustota jsme na nějakých 30-40 % víc ne, takže moc ti nevěřím že by ekvivalentní čip 28nm výroby pro 440 mm2 půjde pod 300 mm2 je to blbost. Tím samozřejmě nevylučuji že čip na 14nm s 232 nebude stejně výkonný nebo výkonnější než 440 mm2 staré generace, konec konců dle všeho dokáže 14nm a 16nm kmitat rychleji popř. jiné optimalizace, což dožene ten chybějící rozdíl....

viz. schéma tranzistoru jednotlivých výrobních procesů:Odkaz
Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 22:26:13
avatar
1) ten obrázok je číry výmysel vypustený Intelom.

2) Akých 20%?

GM200 - 8,1 mld tranzistorov, 601 mm2
GP100 - 15,3 mld tranzistorov, 610 mm2
GP104 - 7,2 mld tranzistorov, 300 mm2

Kde tam vidíš 20%?
Marucs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 20:56:37

Vtipné, že se tu píše, že 1070/1080 si vlastně moc lidí nekoupí, ale co jsem četl na fórech a komentářích, tak jsou z nich všichni hodně nadšený a třeba každý druhý, třetí psal, že si jednu z těch karet koupí ...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 20:59:05
avatar
no to sis všiml brzo ... každou novou generaci se to opakuje. Kdyby to tak skutečně bylo, tak se nic jiného než high end neprodává ;)

Problém je, že high endem se vychloubáš, ale mainstremem ne, protože ho má každý druhý nemluvě o tom, že mainstream kupují obvykle hlavně ti, co na fora nechodí protože tomu nerozumí nebo na to nemají čas ;)
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 21:40:59
avatar
Citace:
Problém je, že high endem se vychloubáš, ale mainstremem ne, protože ho má každý druhý...


hmm...zaujímavé, môže to tak byť, ale napr ja keby som nemal 980Ti strixOC, čo sa iste dá považovať za high-end, tak by som si na plné nastavenia detailov a 4xAA napr v inquisition ani neškrtol so slabšou grafikou, takže určite to nie je iba o vychvaľovaní sa, ale proste je niekedy kúpa podobnej grafiky nutnosť...

bolo to asi myslené trocha inak, že napíšu, že si kúpia high-end aj tí, čo tak neurobia, ale nie vždy je tomu tak...
celeb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 11:52:49
avatar
uplne zbytocny post.
Vlastne nie, pochvalil si sa svojou kartou.
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 20:42:09
avatar
Citace:
uplne zbytocny post.
Vlastne nie, pochvalil si sa svojou kartou.


Vieš, to že si to tak niekto vyloží, tak ja za to nemôžem. Tým komentom som chcel vyjadriť hlavne to, že kúpa high-endu má v niektorých prípadoch zmyseľ - napr hranie na plné detaily v QHD pri náročných hrách. To, že si v tom komente videl viac ako tam bolo napísané, nie je už moja chyba...keby som sa nejako super chcel vychvaľovať, tak ver, že by ten koment bol formulovaný inak. Mimo to, poznám aj iných ľudí, čo tú 980Ti majú trebárs a rovnako poznám ľudí, čo majú kartu či zostavu slabšiu a v oboch prípadoch ak komunikujeme, tak konverzácia prebieha bez nejakého nezdravého vychvaľovania sa, či kritiky slabšieho HW, nepochybne takí vystatovači existujú, ale ja nemám potrebu kritizovať trebárs slabšiu zostavu, či vychvaľovať až nezdravo tú svoju, nie sme už deti, teda aspoň ja nie už...
celeb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 23:10:52
avatar
tvoj post bol 'onicom', lebo si zjavne nepochopil, co pisal DD. HE sa chvali vyrobca (AMD/NV) a predava hlavne mainstream. Na co si ty reagoval, ze ked si chces zahrat na max, tak potrebujes HE. Co je (v pripade vyssieho rozlisenia) taka samozrejmost, ze nevidim dovod to vobec pisat do diskusie. Je to vidiet v kazdom teste a niekedy ani ten HE nestaci.
Kapisto?
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-11 00:53:27
avatar
Citace:
Problém je, že high endem se vychloubáš, ale mainstremem ne, protože ho má každý druhý


...časť DDho komentu, na ktorú som pôvodne reagoval, že každý sa nemusí high-endom vychvaľovať, a keď už, tak nie prehnane, aby o tom vedela polka sveta , to je jediná vec na čo som narážal, čo na tom nechápeš?... ...to že to pokračovalo skutočnými predajmi je už vec iná, čísla nemám koľko ľudí sa vychváli high-endom a aj si ho skutočne kúpi...ale high-end segment v poslednom čase posiluje, o tom tu bola zmienka niekoľkokrát...

Citace:
tvoj post bol 'onicom', lebo si zjavne nepochopil, co pisal DD.


Zjavne som teda pochopil, a narážal priamo na koment, teda k veci, že tebe pripadá môj koment zbytočný, tak s tým už nič neurobím, ostatne tie komenty o grafikách teraz trocha suché budú aj tak, kým sa situácia s grafikami nerozbehne a nedostanú sa do obchodov a recenzií...
xind [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 06:20:05
avatar
přesně tak, jsou lidi co nemají rodinu, přítelkyni..ale vydělávají a je jich hodně, celou dobu jen hrajou .. a koupí třeba co rok nebo i půl roku novou grafiku
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 08:32:10
avatar
to musí bejt super život panečku
kocour13 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 14:31:31

Proč by nemohl být?
Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 21:11:39

Maju aspon to hranie...niekto nema nic...
V zivote nema kazdy stastie...
Tralalák [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 21:12:02
avatar
Pascal vypadá veľmi dobre.
Aj tak sa teším na nové modely Pascal a Polaris niekde na úrovni GTX 1060/1060Ti alebo R9 480/480X v kombinácii s mojím predobjednaným VIA/Zhaoxin OctaCore FC-1080 2.0GHz.

Ale ešte nejaký ten pátek vydržím s Maxwellom GTX 960 predsa len nové DirectX 12 hry ako napr. Forza Motorsport 6: Apex s mojím 2.0GHz QuadCore processor aj pod DX12 šlapú pod 1080p parádne.
link: gamegou.ru (Odkaz)

V týchto dvoch testoch jasne vidieť prínos DX12 oboch výrobcov (Nvidia, AMD) pri nizko (1.2GHz @ Intel Core i7-5960X /8C/16T/) a nižšie (2.0GHz @ AMD FX-8370 /8C/8T) taktovaných MultiCore procesoroch.
link: hardocp.com (Odkaz)
link: hardocp.com (Odkaz)

Hehe títo už vyšťúrali testy GTX 1080 v DX12 Ashes of The Singularity
link: wccftech.com (Odkaz)
Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 21:45:24
avatar
GTX1080 má byť v AoTS 10-13% nad Fury X.

Takže ak v Pascaloch nefungujú asynchronne shadery, a aj tak dokáže poraziť Fury X o 10%, tak aký bude rozdiel v DX9-DX11 hrách, kde nepodpora AS nebude vadiť?
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 08:39:21

ono tych 10-12% je cca 5fps, +- nieco, cize podla mna bieda nato, ze je to 16nm karta, ktora aspon podla nvidie, je vykonnejsia ako vsetky karty naokolo a dosahuje 2x lepsi vykon bla bla bla

cize co sa tyka dx12 podpory fail, ano v dx11 bude dosahovat lepsie vysledky, kedze tato karta pojde vo vsetkych dxkakch hrubou silou, no s prichadzajucimi hrami, ktore pojdu na dx12 jej vykon bude klesat a tak po roku od uvedenia taky polaris 10 ju dobehne, cize opät klamstva od nv, zatajovanie

inac, tvoje asi obavy vykonu, nebudu velke, tych extremnych 2x a 3x co nv uviedla bolo len pre specificke vyuzitie vr pri renderovani (?), cize realne v hrach to bude 20% +- nieco nad 980ti
Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 14:08:44
avatar
lol, však to jadro ma polovicnu velkost Fiji tak čo čakáš?

to kde bude 2x vykonnejsia ako titan x musi byt jasne kazdemu kto tu prezentaciu videl, a nikde som netvrdil ze bude taka vykonna vsade.

Proste ma menej tranzistorov ako Fiji ale na vyssich taktoch a to zodpoveda vyslednemu vykonu. Plus vdaka novemu procesu ma nizsiu spotrebu. To je vsetko, ziadne zazraky cakat netreba.
7rs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 14:10:43

Stále sa tu bavíme len o jednej hre, to je dosť málo na to aby sa dal vyvodiť záver. Môže naznačiť smer ale ani nemusí.
Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 21:35:18
avatar
Citace:
Mimochodem to vypadá, že nový PASCAL má nižší výkon na stejný takt, než 28nm předchůdce. Tedy že je méně efektivní výkonově.


Nechápem. Pascal je menší ako Titan X, má menej SP ale výrazne vyššie takty, a vo výsledku aj značne vyšší výkon (8,23 vs 6,16 TFlops). Kde je problém?

A odkiaľ sa množia tie informácie o taktoch, ktoré má Polaris dosahovať? AMD snáď niečo potvrdilo? Alebo tu bol nejaký overený únik?
Kalidasa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 2017 2016-05-09 22:09:18

2017 je za 8 měsíců, ne za 6.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-09 22:53:23
avatar
počítáno od poloviny roku, kdy reálně budou všechny nové karty v normálních verzích na trhu a dostupné ...
7rs [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 14:12:36

Má to byť v 6 mesiaci ale aj tak je to 7 a nie 6 mesiacov.
Wendak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 22:50:39

Hnidopich
Opravdu je jeden měsíc problém?
xind [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 06:16:02
avatar
nvidia je tentokrát lepší, bohužel.. včera jsem viděl zahnutou 4k LG u kámoše jak na tom hrál a to vám říkám , budoucnost nejsou brýle ale plný kruh ze zahnutých obrazovek, to prohnutí dělá strašně moc
brýle jsou jen dočasný prostředek, krátkodobý výstřelek
ku.ba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Simultaneous Multi-Projection 2016-05-10 08:30:11

Simultaneous Multi-Projection je jistě zajímavá věc, ale pokud Nvidida používá starou architekturu a nezmůže se ani na pořádné AS, pak tahle technologie bude zřejmě jen softwarová záležitost? tzn. pokud ano, pak AMD ji může mít taky?
suchanr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 23:01:05
avatar
Musi byt implementovana v enginu. Otazka jak moc standardizovana funkce to do budoucna bude, rozhodne po ni budou pokukovat vsichni HW vyrobci v souvislosti s VR atd., takze AMD podle me obdobnou funkci standardizuje jako to udelali s freesync. Pokud nvidia svoji neotevre pro zbytek trhu (konzole a AMD GPU). V enginu by pak ovsem museli byt obe tyhle technologie alespon po nejakou dobu.
JaM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 15:49:21

za seba mozem povedat ze planujem vymenit svoju 970 za 1070 len co vyjde.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 18:50:04
avatar
ani se nedivim o GTX970 bych si ja osobne neoprel ani kolo.. nejhorsi grafika za posledni roky.. spackalo se na ni co se dalo
suchanr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 23:03:00
avatar
a nejprodavanejsi dedikovana grafika.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 23:44:56
avatar
no to ani náhodou .... nejprodávanější je nižší segment a to o desítky milionů kusů ... GTX 970 je sice prodávaná, ale na nejprodávanější zdaleka nemá ... ignorujte "nejprodávanější" žebříčky v obchodech ty vůbec neukazují co se prodává, ale co by obchod rád prodával, protože toho má hodně a má na tom nějaké super marže
suchanr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-05-10 23:05:33
avatar
Nebylo by lepsi si koupit Radeon a obmenovat kazde 2-3 roky, nez kupovat kazdy rok novou generaci od nvidia?
Ta nutna vymena dost vypovida o kvalite HW, protoze dobrej HW by mel vydrzet rozhodne dyl nez jednu generaci.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Assassin’s Creed Shadows představeno – vydáme se do Japonska
Assassin’s Creed Shadows představeno – vydáme se do JaponskaStředa, 15 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1126x
Komentářů: 9
Pán prstenů láká na pokračování seriálu i nový Gollum film!
Pán prstenů láká na pokračování seriálu i nový Gollum film!Úterý, 14 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1076x
Komentářů: 1
Ghost of Tsushima pro PC se stahuje z prodeje – požadavek na PSN
Ghost of Tsushima pro PC se stahuje z prodeje – požadavek na PSNPátek, 10 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1499x
Komentářů: 1
Nové rozšíření pro DayZ – Frostline
Nové rozšíření pro DayZ – FrostlineStředa, 08 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1110x
Komentářů: 0
SONY „poraženo“ nebude chtít PSN k hraní Helldivers 2
SONY „poraženo“ nebude chtít PSN k hraní Helldivers 2Pondělí, 06 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1864x
Komentářů: 2
Helldivers 2 kvůli SONY PSN nyní hráči nenávidí
Helldivers 2 kvůli SONY PSN nyní hráči nenávidíČtvrtek, 02 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1962x
Komentářů: 3