Nvidia:PhysX je mrtvé, GPU je lepší než čtyřjádrové CPU! Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Pátek, 07 březen 2008
nvidiaFirma Nvidia nezahálí a už víme, co bude s Ageia PhysX a také jakým směrem se sama Nvidia vydá, není tajemstvím, že v současnosti jsou vztahy s Intelem na bodu mrazu.

 

 

   Zajímavá informace se objevila opět na serveru Fudzilla, který nás jako obvykle zásobí krátkými informacemi s prohlášením jednotlivých výrobců, ze kterých lze ale vyčíst mnohé, pokud znáte další souvislosti. Nejnověji firma Nvidia už oznámila, jak naloží s nedávno pořízenou firmou Ageia a s její technologií fyzikálních karet PhysX. Z minulosti dobře víme, že mnohé společnosti se kupují hlavně proto, aby se jim zabránilo v ohrožování kupující společnosti. Takhle to třeba udělala Nvidia s firmou ULI, která představila velice slibně vypadající čipové sady podporující SLI i CF zároveň, což rozhodně není v zájmu firmy Nvidia, což je stále aktuální problém, o kterém si povíme později. Lze předpokládat, že s firmou Ageia to mohlo být obdobné, i když zde šlo také o to, že Ageia celkem vzato kalkulovala s tím, že ji někdo koupí. Technologie hardwarové fyzikální přídavné karty je sice zajímavá a potenciálně by mohla fyzikální projekty Nvidie ohrožovat, na druhou stranu podpora ze strany výrobců minimální, ATI i Nvidie dávno vsadili na fyzikální výpočty pomocí GPU a o jejich výkonu nikdo nepochybujeme. Nvidia tak nejspíše prostě koupila skoro hotovou technologii, protože byla k mání za slušnou cenu. Pokud ale čekáte nové PhysX karty s logem Nvidia, tak čekáte marně. Nvidia totiž doslova prohlásila, že PhysX hardware je pro ni mrtev. Jinými slovy, současné PhysX karty jsou první a také poslední svého druhu a pokud víme, nic podobného už ani nikdo neplánuje.

post-17-1202168384

   PhysX instrukce prý budou implementovány do technologie CUDA, která se nachází v grafických jádrech Nvidia GeForce. Zda to bude nějaký významný krok k fyzice ve hrách, se teprve uvidí, ale myslím, že si v současných hrách na haprující fyzikální model moc stěžovat nemusíme. Tímto tedy končí historie Ageia PhysX a sama Ageia se dostává na seznam firem jako 3DFX, ULI, Mental Ray, Aureal, které NVIDIA koupila, rozporcovala na užitečné věci, které převzala a použila a neužitečné věci, které vyhodila. To je život a běžná praxe ve světě. Alespoň ten, kdo vlastní PhysX kartu, může mít pocit, že vlastní něco výjimečného :).

    Trochu už jsem nakousl věc, že Nvidia řeší problém s čipsety, ohledně podpory SLI i jinde než ve svých čipových sadách. Tahle věc souvisí se zatím tichou válkou, kterou vede Intel s Nvidií. Nvidia podle pozorovatelů se ale pouští do stále více otevřeného konfliktu s Intelem. Nvidia se totiž nechala slyšet, že GPU (grafické jádro) je lepší a menší než dualní CPU. Procesory jsou prý nudné a Nvidia tvrdí, že pokud použijete low-end CPU a High-end GPU, budou hry chodit lépe, než s high-end čtyřjádrovým CPU a levnou grafikou. Mezi námi, tohle je od výrobce, velikosti Nvidie a jejím postavením na trhu, historické prohlášení, protože je až zarážejícím způsobem pravdivé a trefné. Tohle od Intelu, ani AMD určitě neuslyšíte. Ale nutno dodat, že pokud by Nvidia nebyla s Intelem na nože a AMD by dnes nebylo přímým konkurentem na grafickém trhu, asi byste to nikdy neslyšeli ani od Nvidie. Rozhodně se plně ztotožňuji s oním prohlášením, a opakuji to hodně často, že dnes není pro 90% uživatelů rozumný důvod, utratit za procesor více, jak 2000 korun! Nicméně v souvislosti s aktuálními vztahy mezi Intelem a Nvidií, si nemyslím, že podobné prohlášení vyřešení situace nějak prospívají. O co přesně jde?

logo-intel-nvidia

    Určitě víte, že Nvidia vyrábí čipové sady, které dnes potřebujete k tomu, abyste mohli provozovat SLI. Nvidia totiž zakázala možnost SLI v jiných než jejích čipových sadách a de facto právě na tomto staví svůj obchod s čipovými sadami na desktopu. Problém ovšem je, že Intel zanedlouho musí změnit patice a vlastně i celý princip fungování svých čipových sad v souvislosti s uvedením architektury Nehalem. Nvidia ale stále nemá potřebné povolení ani údaje od Intelu, že může vyrábět čipové sady pro tuto novou platformu. Intel totiž za to chce právě možnost fungování SLI na svých čipových sadách. Nvidia má dvě možnosti a ani jedna se jí nelíbí, čemuž se nikdo nedivíme - nelíbily by se nám taky. Tou první možností je, že Nvidia nedá Intelu SLI do jeho čipsetů a tím pádem nebude moci vyrábět čipové sady pro platformu Intel a zbude jí jen platforma AMD, kde ale AMD má své zájmy a tak by vlastně pozice Nvidie, jako výrobce čipových sad i další vývoj SLI, notně utrpěl. Druhou možností je, že Nvidia SLI Intelu poskytne, vývoj SLI tím sice bude zachráněn, ale nedovedu si představit, že by čipové sady Nvidia pak měly na platformě Intel nějakou budoucnost a de facto je to stejný scénář, jako u možnosti č.1. Nvidia si rozhodně důsledky uvědomuje a ví, že doba, do kdy se bude muset rozhodnout co dál, se blíží. Do zákulisí jednání nevidíme, ale z podobných prohlášení můžeme soudit, že neprobíhají moc dobře. Intel rozhodně podobné chování a de facto prohlášení ve smyslu: „k čemu čtyřjádrový Intel Core 2 Quad, když máte výkonnou grafiku Nvidia", sleduje a zapamatuje si ho. Asi nejsem sám, co si není jistý, jak se situace mezi Intelem a Nvidií vyvine.

    Prohlášení Nvidie ale jako uživatelé skutečně oceňujeme, říci lidem pravdu, že výkonné komponenty jsou sice fajn, ale často také vyhozené peníze, tak to se jen tak nevidí. Jestli to ale bylo takticky vhodné, ukáže až budoucnost.

Zdroj: Fudzilla

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Solitary [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 16:30:04
avatar
Holt nvidia bude muset poskytnout SLI, a pak se hodne snazit vyrabet konkurenceschopne chipsety k tem Intelackym. Ale i tak je to docela zabity, jediny duvod proc kupovat nforce chipset je prave to SLI.
kloten [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-08 18:50:01
avatar
Abych ti pravdu řekl,mám celé SLI pěkně u pr*ele.Nepotřebuji mít v bedně hromadu karet,ale stačí mi jedna jediná s pořádným výkonem a na tohle by se měla Nvidia zaměřit.
Anonymní  - nVidia perlí.... 2008-03-07 16:46:30

Tohle už je po AMD v krátké druhé vyjádření o tom, že CPU je k ničemu Myslím, že by bylo zajímavé, kdyby se nVidia dohrabala k licenci na x86, protože v laboratořích procesory třídy x86 skutečně vyvinula
Rocman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 17:11:38
avatar
Hm, ale to nehrozi, protoze podle tech smluv x86, nikdo jiny krome Intelu a AMD vyrabet nemuze. Leda ze by NV udelala nejaky vlastni procesor a zacala prosazovat neco lepsiho nez x86, ale to by si k tomu musela ziskat i nejaky poradny (cti "i pro blbce") operacni system.
Anonymní  - to neni pravda 2008-03-07 17:21:28

AMD nemá exkluzivní postavení. Je jenom jedním z několika subjektů, které licenci na x86 od Intelu vlastní. Nemám chuť tu dohledávat úplný výčet, najdeš si ho jistě sám, ale co si hned vybavím z hlavy, tak lienci na x86 vlastní také třeba VIA nebo IBM
Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 17:25:42

má, protože Intel s tím nic udělat nemůže
Anonymní  2008-03-07 17:30:37

exkluzivní = jedinečný!
A jestli mi tady chceš tvrdit, jak má AMD jedinečné postavení, tak já jsem čínský bůh kanalizace!

Pomineme.li fakt, že jsem ti tu jasně ukázal, žetakové jako AMD jsou minimálně další dva sibjekty, Intel má vždy možnost licencovat x86 komu se mu zlíbí. To jen k tomu tvému tvrzení, jak s tím Intel nic udělat nemůže (s exkluzivitou).

A nejen to. Přečti si smlouvu o cross-licensingu mezi AMD a Intelem. To aby si zjitil, že Intel může AMD smlouvu vypovědět, kdy se mu zlíbí.
Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 17:38:38

já se tu nebudu hádat, Intel tu licenci nikomu neudělí a Intel tu smlouvu vypovědět nemůže, exklizivitu AMD určitě má, je jediným hráčem licencovaným na x86 trhu s desktopy a servery a jediným kdo drží krok, VIA se tímto nezabývá a ani v brzké době nehodlá, hraje si na svojem specifickým písečku a pro IBM je x86 mrtvé. Jinak tu samozřejmě můžeme polemizovat o tom jak nVidia když koupí VIA, tak bude mít licenci raz dva, ale že je to pitomost je jasný každýmu
Anonymní  2008-03-07 17:46:05

A máš pro svoje silácký řečičky nějaké podklady? Nemáš! A podle tvých krásných očí se to neřídí!

Ale aby jsme byli konkrétní. Například zde:

Odkaz

si můžeš přečíst znění dohody mezi Intelem a AMD. Najdi si podmínky ukončení a pak tiše plakej, protože ta tvoje pohádka je jen pohádkou!
Intel vypovědět smlouvu skutečně může

Tomu, že nerozumíš významu slova "exkluzivní" se věnovat nebudu, faktem zůstává že licenci na x86 má vícero subjektů.
Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 17:52:28
avatar
Muze ale POUZE za konkretnich podminek - rozhodne to nemuze udelat je tak ...

Btw. stejne tak ma intel licenci na x64 od AMD
Anonymní  2008-03-07 18:05:15

Souhlas. ovšem x64 není hlavním důvodem, proč Intel smlouvu nevypoví. Má svoji IA64 a to jsou velmi zajímavé procesory.

Vypovězením smlouvy by Intel přišel o x64, ale zlikvidoval by AMD, pokud by nepřežilo z příjmů ATI. Pro Intel je ale zánik AMD nevýhodný, protože by měl na krku otravné úředníky z různých antimonopolních institucí. Takhle AMD paběrkuje a je slabé na to, aby Intel ohrozilo, ale dost silné na to, aby ho zbavilo úředníků...
Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 18:34:31
avatar
No hlavne jde o to ze za stavajicich podninek nenuze Intel tu smlouvu vypovedet - to by mohl pouze ja urcuítych podminek. kdyby Intel prisel o licenci pro x64 tak by byl taky v monstr prusvihu protoze by musel prestat vyrabet vsechny soucasne procesory s vyjiímkou Itania ktere je pro bezny trh nepouzitelne.
Anonymní  2008-03-07 18:37:31

No. Pak je tu ještě otázka, zda by takovýto krok měl zpětnou platnost. Intel totiž může vypovědět cross-licensing jenom do budoucna. A to znamená, ž každou další instrukci z dílny Intelu nebude moci AMD implementovat. Vzniknou 2 rozdílné CPU a hádej pro který budou výrobci optimalizovat

Ale jak jse mřekl, není to pro intel ekonomicky výhodné
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-08 10:49:48

IA64 je neco jako skok do tmy. Zadne velke rozsireni, zadny velky zajem, zadny uspech. O tom ja je tato platforma nezajimava pro trh svedci i fakt, jak rychle se ujalo konkurencni reseni od AMD a jak rychle jej Intel prevzal. IA64 je o nicem a spise paberkuje.
Anonymní  2008-03-08 18:59:39

o tom, zda se něco prosadí nerozhoduje kvalita, ani výkon, ale kompatibilita s MS-DOS proto AMD64/EMT64
Arg [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 18:03:24

no comment, až se naučíš chovat, tak si teprve s někým vyměňuj informace a debatuj
Anonymní  2008-03-07 18:04:48

bůůůůůů
ClanLord [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 20:14:39
avatar
Ja vam len sem dodam zoznam spolocnosti ktore tuto licenciu okrem AMD vlastnia\vlastnili

http://sk.wikipedia.org/wiki/X86
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-08 10:47:15

VIA ze se nezabyva x86 procesory ? Co si myslis ze vyrabi uz radu let ? VIA samozrejme vyrabi x86 procesory a v soucasne dobe predstavila nove jadro. Pouze se nezapojina do honu za vykonem jako Intel a AMD a hraje na trochu jinym pisecku, kde ale taky neni rozhodne spatna. Pricemz tech vyrobcu x86 kompatibilnich procesoru bylo hodne, ale postupne odpadly, cili AMD rozhodne neni exkluzivnim vlastnikem licence na x86. Spis je problem v tom, ze ta licence je neprenosna a nevlastni ji zadna z velkych firem, ktere by mely potencialne o AMD zajem.
Swamp [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 22:05:40
avatar
Jiná architekrura než x86 - těch už tady pár je, a x86 jim nesahá ani po kolena. Problém je v tom, že na Windowsech ti nic jiného než x86 nepoběží a tento mnopolní OS zůstane monopolním a většinovým ještě hodně dlouho.
budy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 19:08:51
avatar
u ageie se to dalo čekat...co se týče nforce:pro nvidii špatná zpráva pro nás dobrá!ačkoliv 790i SLI vypadá na dobrý chipset tak nvidie u chipsetů zaspala dobu začalo to NF5 (všimněte si číslovky>pro nvidii asi číslo 5 nebude moc štastným/samosebou že je řeč o NF5 pro pratformu intel/)NF6 byl skvělý a 780/790 nepřináší nic moc nového.pokud nvidie začně hnát své vědátory a vykutí konečně po těch letech zcela nový chipset tak nevidím problém proč by nebyl o něj zájem.nforce má poměrně slušnou fanouškovskou základnu.posledních 5let mě připadne že jejích inženýři se jen flákají a jednou do roka chytnou nějaký prastarý chip slepí jej ještě ze starším a mají nový kus hw alespon se ted budou snažit a dočkáme se toho samého co u AMD
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - SRACKY 2008-03-07 19:17:18
avatar
Panove, melete strasny sracky Proc by nekdo nekomu vypovidal zas nejakou smlouvu atd... Dyt oni se potrebujou.
A na tu nvidii jsem zvedavej Podle me povoli, protoze Intel je nejvetsi vyrobce x86 procesoru a oni si nemuzou dovolit nedodavat chipsety pro tak velkou cast trhu. Howgh
RomyTM [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 20:35:47

Myslíte, že by Cell dokázal emulovat procesor architektur x86 x64? Jak je to s licencí této Cell architektury. IBM asi nebude podruhé tak hodné, aby umožnilo výrobu jeho klonů a nVidii licenci asi neprodá
Centurion1973 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 20:54:20
avatar
Podle vyvojaru ze Stanfordu se cell nehodi pro nektere typy vypoctu a tech je pak mnohem pomalejsi nez soucasne procesory takze Cell nemuze byt plnohodnotnou nahradou x86. IMO idealni reseni by bylo az bude nastupce (kdyz se nejvetsi hraci shodnou na jeho standartu) tak aby jast procesoru byla x86 a vetsina procesoru by byla novi generace - tak by se zachovala kompatibilita a po case az by se nova architektura stala mainstreamovim resenim tak by se mohla proste ta cast s x86 vypustit.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-08 10:33:23

Cell je na tom tak trochu podobne jako GPU. Je sice rychly, ale ma omezene moznosti toho co umi. Nejvic je to znat treba na Folding@home projektu. Prumerny vykon GPU je kolem 50GFlops, ale jenom par typu jednotek je mozne zpracovavat na GPU, protoze jsou velice omezene. Cell ma prumerny vykon kolem 15GFlops ja odpracovanou jednotku coz neni zrovna moc, kdyz si vemete jaky teoreticky vykon se u nej udava, dokaze zpracovat vice typu jednotek jak GPU, ale porad neumi ani polovinu toho co CPU. Ani GPU ani Cell nedokazi dnesni CPU zalozene na x86 architekture nahradit. GPU i Cell jsou v ciste teoretickerovine velice rychle, ale jsou hodne omezene v tom, co dokazi delat. CPU sice nema takovy peak vykon dalo by se rict, ale umi toho v porovnani s nimi sakra hodne a ten vykon navic leze v poslednich dvou letech hodne nahoru.
Anonymní  2008-03-09 08:35:01

kolegové tady plácají naprosté hovadiny. Na procesoru Cell nejde smysluplně emulovat x86. Technicky to možné je, ale výkon to mít nebude. Na druhou stranu, na CPU Cell fungují normální "běžné" počítače a provozují se na něm všechny typy desktopovách aplikací naprosto bez problémů. Znalosti zdejších pánů v tomto případě začínají a končí u vhledu OS Vista, proto bych jejich nesmysly vůbec nerozebíral
Grook [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-07 21:17:07
avatar
JA bych se chechtal kdyz by si do tech desek nVidia strkala cokoli od VIA a resila ostatni skrze GPU. Protoze na oziveni PC by ten VIA chipset stacil. A nadruhou stranu co pohani Teslu.Ono to muze byt jeste sakramensky zajimave , uz jen proto ze i Intel se dal na GPU cestu vpravem slova smyslu ...............
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Penize 2008-03-08 00:57:04
avatar
Vsechno je to o penezich! AMD a Intel vynalozili HROMADU penez na vyvoj x86 procesoru a je jasny, ze je NIC netlaci, aby vyrabeli neco jinyho. Uz na stredni jsme se ucili, ze je hranice nekde u 5 GHz, takze ted jen budou skladat jadra na hromadku a nebo udelaj procesor z cukru nebo ze svabu.
I kdyby chteli, tak jsou vazani na OS!
Agrael [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-08 09:14:15
avatar
a s toho vyplyva ze vsechno zalezi stejne na MS chudaci programatori ted budou muset delat hodne vlaknovy a v duchu budou proklinat vsechny inzeniry MS, Intelu i AMD
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-08 10:18:04

Ono pod Nvidii se pomalu ale jiste nalamuje vetev v oblasti chipsetu. Pro Intel je jasne nejlepsi chipset od Intelu, coz je znamo uz dlouho. V posledni dobe, ale to same plati i u AMD, kdy nejlepsim chipsetem pro AMD je prave chipset AMD. Nvidia se dostala na trh s chipsety jenom proto, ze to byvala jedina rozumna alternativa pro AMD procesory pred lety a to i presto, ze byla nestabilni, zabugovana, plna problemu s kompatibilitou a topila vic nez zdravo. V soucasne chvili jsou chipsety Nvidie jenom a jenom o SLI, jiny duvod pro jejich koupi neexistuje. Navic pri stale narustajici spotrebe a prakticke nutnosti aktivniho chlazeni chipsetu, ktere je pak vetsinou nejvetsim zdrojem hluku v kompu, je to opravdu stale horsi a horsi volba.
Pokud povoli SLI pro Intel chipsety, tak jejich vlastni chipsety prestanou mit smysl a pokud SLI nepovoli a nedostanou licenci, tak to muze zabalit aspon o par mesicu driv. Kazdopadne SLI zacina byt vcelku vazne ohrozeno a muze za to samotna Nvidia.
shark.jd [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nvidie 2008-03-09 12:40:10
avatar
Do kamene tesat.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-08 10:41:31

Jinak si neodpustim mensi poznamku. Uz dlouho se mluvi o tom, ze na hrani neni potreba vic, jak dvoujadro na 2,4GHz. To co rika Nvidie to potvrzuje. Kdyz se ale nad tim zamyslite, tak Nvidie tim sama priznava, ze brzdou ve vasem PC neni procesor, ale graficka karta. Cili ze jejich produkt vam ve hrach neumozni vyuzivat potencial vaseho CPU a pritom tvrdi, jak jsou jejich grafiky na vysi a po strance vykonu jim CPU nesahaji ani po kotniky. Cili ano, v soucasne chvili vam na hrani staci procesory za dva az tri tisice, ale je to jenom proto, ze diky grafikam nemaji ty procesory co delat, jakmile si nastavite trochu vyssi rozliseni. Cili Nvidia by se mela svym zakaznikum spise omlouvat nebo byt v tomto smeru rozhodne zticha. Protoze stejne tak by nyni mohl vystoupit Intel, ze on ma vykonne procesory, ale bohuzel diky vyrobcum grafik je neni jak vyuzit.
Agrael [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-08 11:38:44
avatar
na jendu stranu mas urcite pravdu, ae po strance vykonu jim procesory opravdu nesahaji ani po kotniky.kdyz za chvili budou GPU pocitat i fyziku tak co bude ve hrach pocitat procesor?? napada me jenom UI a jinak se bude jen tak flakat kdyz to takhle pude dal tak ti brzo bude stacit zase 486ka
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-08 15:23:46

Ono bohuzel to nechapes zcela spravne. Teoreticky vykon GPU je sice vysoky, vyssi nez u CPU kdyz to vemu treba na GFlopsy, ale ve hrat to pak vypada tak, ze i kdyz grafarna maka na maximum, tak je jakykoli procesor nad 2,4GHz nevyuzit naplno. Cili i kdyz ma nizsi vykon jak grafika, tak neni plne zamestnan. Na minimalnim fps se rychlejsi procesor nijak neprojevi, protoze brzdou je grafika. Pokud grafika v soucasne chvili nestiha, tak pochybuju ze zacne nejak vyrazneji pocitat fyziku. Cili soucasny vykon ve hrach je u grafik nedostatecny s ohledem na to, jaky vykon jim poskytuji procesory. Pro vypocty fyziky se navic pocita s tim, ze je bude provadet dalsi graficka karta. Idealni predstavou vyrobcu grafik je stav, kdy bude mit kazdy dve grafiky v CF nebo SLI na grafickou cast a dalsi treti grafiku bude mit pro vypocet fyziky. S tim jak je ale obecne rozsireno SLI nebo CF se s necim takovym neda pocitat a vyrazne tak pochybuju, ze se vypoctu fyziky pres GPU ve nejakem vetsim meritku dockame, ono nikdo nebude vyvijet za drahy penize neco, co vyuzije jen par procent hracu a ty penize se jim tak nevrati. Dneska drtiva vetsina uzivatelu ma v kompu jednu grafiku, navic drtiva vetsina ma karty ze segmentu mainstream a niz, coz jsou karty ktery maj samy o sobe co delat utahnout v rozumnych mezich aspon grafickou cast. Ctyrjadrove procesory, ktere zacinaji byt dostupne za velice slusne ceny, ale nabizeji reseni a to aby se jinak nevyuzita jadra vyuzila k solidnejsim vypoctum fyziky. Cili abych to nejak dal dohromady. Idealni predstava vyrobcu grafik je uzivatel, ktery ma v kompu tri grafiky, ktere se staraji o grafiku a fyziku. Idealni predstava vyrobcu procesoru je spise v tom, ze kazdy bude mit v PC vicejadrovy procesor, ktery vyuzije jinak zahalejici jadra pro vypocet fyziky. Samozrejme ze fyzika pocitana GPU bude vypadat lepe, protoze GPU ma k dispozici vice vykonu. Na druhou stranu cena za PC, kde musite mit odpovidajici desku a v ni nasledne namontovany tri grafiky, odpovidajici zdroj, ktery utahne obrovskou spotrebu, bude sakra vysoka, nehlede na to, ze ne vsechny hry budou tohle podporovat cili tohle rozhodne nebude masova zalezitost a neverim ze to takhle bude fungovat. Fyzika pres GPU za nejaky cas pojede, ale to tehdy az budou GPU vicejadrova, pripadne na jedne karte bude vice GPU, coz do budoucna planuje Ati, ale to bude jeste nekolik let trvat, za tu dobu budou ctyrjadra beznou zalezitosti a v nabidce bude i osum a pripadne vice jader co se tyka CPU. Kdyz si dneska jen par procent lidi poridi druhou grafiku, aby si mohli vubec zahrat ve vyssim rozliseni svoji hru, tak kolik lidi si bude kupovat grafiky tri. A predstava, ze dnesni grafiky ktere sami o sobe sotva staci na grafickou cast budou jeste samy o sobe pocitat fyziku je dost nerealna. Na to maji prilis nizky vykon.
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-09 08:12:02

Hry sa podla mna musia programovat tak aby GK isla vzdy na doraz (hraci upgrajdujte) a procesor mal rezervu vykonu aj na ulohy beziace na pozadi.Nie som programator ale optimalizovat cast kodu hry beziacej na CPU bude hodne tazsie ako na GPU casti.
Pri slabej GK zhodime detaily a rozlisenie.Ale AI,fyzika,ekonomika pri RTS,musia predsa bezat stale rovnako pri silnom aj slabom procaku.
V niektory hrach je sice moznost nastavenia aj tychto parametrov ale o com to je dat si "slabych"nepriatelov ?
Trebars pri takmej hotovej hre SPORE bude mat CPU urcite dost prace.

Este by ma zaujimalo ci existuje napr. RTS hra kde by v multiplayeri samotna hra pomala hracovi s predpovedou dalsich tahov supera.Ako ked hra pocitac sach.Tam by sa prejavila sila CPU.Aj ked by to potom nebola zrovna fer hra ...

Samozrejme do celkoveho obrazu treba zahrnut aj integrovane GK .Dalsia alternativa by bola kde by int. GPU pomahalo s fyzikou a AI. GK (dve) v slote by to "len" zobrazila.
Uvidime ake GK ponukne Intel.Treti konkurent medzi vykonnymi GK sa celkom hodi.A antimonopol im nedovoli odstavit NV a AMD.
Agrael [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2008-03-08 17:21:42
avatar
dik za vysvetleni, videl sem to moc optimisticky snad casem se jim neco takovyho povede...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Vychází Men of War 2 – druhoválečná RTS není v ideálním stavu
Vychází Men of War 2 – druhoválečná RTS není v ideálním stavuThursday, 16 May 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 663x
Komentářů: 0
Assassin’s Creed Shadows představeno – vydáme se do Japonska
Assassin’s Creed Shadows představeno – vydáme se do JaponskaWednesday, 15 May 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1348x
Komentářů: 9
Pán prstenů láká na pokračování seriálu i nový Gollum film!
Pán prstenů láká na pokračování seriálu i nový Gollum film!Tuesday, 14 May 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1270x
Komentářů: 1
Ghost of Tsushima pro PC se stahuje z prodeje – požadavek na PSN
Ghost of Tsushima pro PC se stahuje z prodeje – požadavek na PSNFriday, 10 May 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1669x
Komentářů: 1
Nové rozšíření pro DayZ – Frostline
Nové rozšíření pro DayZ – FrostlineWednesday, 08 May 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1146x
Komentářů: 0
SONY „poraženo“ nebude chtít PSN k hraní Helldivers 2
SONY „poraženo“ nebude chtít PSN k hraní Helldivers 2Monday, 06 May 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1887x
Komentářů: 2