 Protože se blíží uvedení nové generace grafik, je na čase si rozebrat jak je to s tím Upgrade.
Občas se nejen v diskusích propírá, že nová generace (a nemusí jít jen o grafiky, ale také třeba o procesory), nepřináší proti předchozí generaci nic nového a že majitelé předchozí generace nemají důvod upgradovat. Musím říci, že tato teze mě vždy mírně pobaví i překvapí, jako kdyby právě majitelé v podstatě aktuálního HW byli hlavní cílovou skupinou pro novou generaci HW.
Proč by majitel poměrně aktuální a stále většinou dostatečně výkonné grafiky měl jako kupovat jen o něco málo lepší nový model??? Samozřejmě výjimkou jsou nadšenci (jako já), kteří prostě chtějí mít doma to nejnovější a hrají ve vysokých detailech, kde nikdy není výkonu dost, takže ano, přiznávám, že svůj HD 7970 GHz za tu novou R9 290X vyměním a asi nebudu sám :).
Nicméně v běžných cenových hladinách u běžných uživatelů, dost pochybuji, že by majitel dejme tomu HD 7950 uvažoval o výměně za R9 280X v podobné cenové hladině. Nová generace grafik je vždy určena hlavně majitelům starších grafik, které buď fyzicky dosluhují, nebo zkrátka už je jejich výkon i výbava na hranici použitelnosti dnes. Takže třeba majitel HD 4870 nebo HD 5870 bude z R9 280X určitě nadšen a bude se na ni dívat jinak než majitel aktuální HD 7800/7900 řady.
A protože v redakci už čile testujeme všechny nově příchozí grafiky, samozřejmě ve srovnání se staršími modely a chystáme pro vás novou verzi našich testů, zajímá nás, které modely za jaké ceny vás zajímají nejvíce. Zaznamenali jsme četné dotazy na některé z nich, dle našich předpokladů je největší zájem o R9 270X a R9 280X, což při jejich ceně nepřekvapuje. Takže počítejte, že v dohledné době představíme v našich testech mnoho zajímavých nereferenčních modelů, abyste si mohli vybrat ten pro vás nejzajímavější. Ano, zaznamenali jsme i řadu dotazů na R9 290 a R9 290X, nebojte i jejich recenze pro vás uvedeme zavčasu. Chápeme, že o nich chcete vědět podrobnosti, ale i když jste někteří vynalézaví, co se páčení informací z nás týká, platí, že náš Web dodržuje NDA (tedy informační embargo) už jen ze slušnosti vůči výrobci. Základní info o tom, co čekat od nás máte a to vám dáváme, ale prosím pochopte, že opravdu nepovažujeme za slušné zveřejňovat podrobnosti, které nám byly svěřeny s určitými podmínkami ohledně jejich šíření. Ano, ne všichni jsou dnes takto slušní a někteří si vymýšlí hned několikrát ohledně zaručených parametrů atd., protože doba je prý taková, ale díky našim přesným informacím ohledně toho, co můžete očekávat, nemyslím, že do spuštění prodejů toho daného produktu musíte nutně vědět všechny podrobnosti ;). Stejně si tu kartu dříve nekoupíte.
Když už jsme u toho, jak často ty grafiky vůbec měníte a jak moc pomalá ta grafika musí už být, abyste ji vyměnili za novou generaci? Dám vlastní příklad, kdy používám Sapphire Radeon HD 7970 TOXIC v rozlišení 5760x1200 a nemohu si dovolit ve většině her úplně maximální detaily. U nových her ale musím snižovat i z těch ne úplně vysokých detailů, což je pro mě impuls k výměně, protože jsem toho názoru, že když si nemohu užít hru na maximum, je to ještě větší ztráta času. Je to podobné, jako bych se šel do kina podívat na film s nehotovými efekty apod. Takže je prostě čas na výměnu a R9 290X určitě bude pro 5760x1200 zajímavější náčiní :).
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Musíš mít všechno na max. detaily aby sis hru užil? Každého věc na čem hraje, proto má pc výhodu v tom, že lze hry spouštět na různých konfiguracích.
. Samozřejmě nástupce fx 8350. Může mi někdo říci aktuální situaci. APU se zase posouvaly...
6850
