11“ iPad Pro je velmi tenký tablet. Apple zapomněl na klíčový aspekt designu podobného zařízení.
Společnost Apple nedávno aktualizovala svou produktovou nabídku ohledně tabletu iPad. Novinka v podobě iPad Pro 2018 vypadá velmi zajímavě a parametrově určitě velmi slušně. Jde o první zařízení od Apple, které konečně používá USB type-C (sláva, hip hip hurá!). K dispozici je 11“ a 12,9“ verze. Obě verze ale mají více než jeden zásadní problém.
Tedy kromě toho, že jsou příšerně nepochopitelně drahé, kdy 11“ vás přijde na nejméně 23 tisíc a 12,9“ dokonce na neakceptovatelných 29 tisíc korun, a určené jsou tedy jen pro ortodoxní fanoušky značky, jsou neuvěřitelně tenké. Mají jen 5,9mm! To je extrémně málo i na mobilní telefon, natož na tablet. Ti, kteří mají elementární znalosti konstrukce mobilních zařízení a materiálové odolnosti, už asi ví, v čem je problém. Apple navíc inzeruje použití nejkvalitnějších materiálů. V praktickém testu odolnosti však drahý 11“ iPad Pro absolutně pohořel.
Nejenže použité materiály jsou v reálu horší, než Apple tvrdí, sklo na obrazovce je tenké a snadno se poškrábe, kryt na fotoaparátu také, nicméně největší problém je vlastní konstrukce. Hliníkové šasi je tak tenké, že být ještě tenčí, už by to byl jen alobal. Majitelé tohoto tabletu si tak musí dávat extrémní pozor, protože tablet lze neuvěřitelně snadno ohnout, zlomit a prakticky zmuchlat a poškodit i při přenášení v batohu apod.
Pochopitelně nikdo se základními znalostmi konstrukce, nemůže být překvapený tímhle výsledkem. Někteří asi čekali, že za 23 tisíc to bude opravdu skvěle materiálově a konstrukčně řešený tablet se špičkovou kvalitou, ale zapomínáte, že Apple má na svých produktech obrovskou marži, polovinu ceny platíte za značku, mnohem více, než u jakéhokliv jiného běžného spotřebního produktu, a to je důvod toho, proč je to tak drahé. Ne, že je to nutně kvalitní design a materiálové zpracování, odpovídající ceně. To nikdy v případě Apple neplatí, materiály i konstrukce jsou podobné, jako u dobrých produktů jiných výrobců. Asi všichni jsme ale překvapeni, že tohle Apple pustí na trh, zejména po zkušenostech se svými „ohýbacími“ telefony z minulosti (nebo právě proto, protože ví, že to lidi stejně koupí?).
Vím dobře, jak lidi běžně se svými tablety zachází. Vím, kde všude nechávají tablety povalovat, jak je přenáší atd. a většině lidí by tenhle tablet v původním stavu dlouho nevydržel. Apple už údajně řeší spousty reklamací a zatím poškozená zařízení vyměňuje. Nicméně udělat 5,9mm tlustý 11“ tablet bez jakékoliv pevné vnitřní konstrukce a struktury, a to vše za 23 tisíc korun a víc? To není odvaha, to je hloupost. Každopádně zpráva o tom, že Apple má drahé zařízení se špatnou konstrukcí a praktickou odolností? Tohle už začíná být ohrané. Je však hrozné vidět, že tablet za 23 tisíc má takhle mizernou konstrukci, horší než kdejaký běžný Windows PC tablet za 5 tisíc z Číny. Pravda, iPad Pro je také čínský výrobek, často ze stejných továren, jako jiné tablety ...
Jednou možná takhle budeme tablety opravdu používat a skládat je, Apple by měl ale svůj první skládací tablet v podobě nového iPad Pro 2018, asi ještě dodělat ;).
Docela mě překvapuje že se zejména u dražší přenosné elektroniky nevyužívá karbon. To by jen tak někdo nezlomil. Stále tenčí debilní, chci říci mobilní, telefony, které pak o několik milimetrů nastavíme ochranným pouzdrem, to je trochu uhozené řešení. A hodně odolné vybavené modely se dají spočítat na prstech jedné ruky špatného truhláře...
je to sice znatelně méně (cca 40x) než hliník, ale znatelně více (cca 40x) než plasty a sklo (případně "sklo"). Takže to důvod není.
Problém je prostě cena. Uhlíkové kompozity se nedají rozumně vyrábět průmyslovou automatizací a tudíž by obal telefonu/tabletu nestál dolar až dva, ale třebas 20 až 40 dolarů. A i když ceny výrobků Apple říkají něco jiného, ve skutečnosti ty výrobky jsou laciný šit, který je prostě jen na výstupu předražen 4 krát až pětkrát.
Souhlas, minimálně karbonová matrice na kterou se zbytek navěsí. Osobně si luxus představuju také jinak. Materiály typu titanové slitiny, karbon, speciální keramika. No jo tak zbývá aspon ty Hype prodejna mno. Virtuální ekonomika, virtuální luxus.
Když se dívám ve videu na ten pomuchlaný akumulátor. Stačí mít výrobek v kufru nebo ho tam dát lehce poškozený.Pak už jen pád kufru při manipulaci, nebo špatně zabalené zavazadlo, ohnutí přístroje a víme co dělají deformované baterie. Viz hoření Samsungů. Tohle mi přijde zlé.
U drahých přístrojů je problém v kvalitě hlavně u Applu, vždy tam byly problémy. Ale ovečky to po poškození kupují znovu, tak proč by se vůdce bezrozumového kultu Apple snažil?
Když byli členové kultu schopni koupit si první iPhone (90 % byli jejich zákaznici, tedy již členové kultu) bez základních funkcí, které měl každý mobil za pár tisíc, tak se není čemu divit, stejně tak je to s iPadem
Jak jsou ti uživatelé stále nepoučení a v domnění, že kupují ryzí kvalitu pořád stále této značce sypou peníze.
Nebo jinak já tomu věřím, že ty produkty vesměs jako takové fungují,ale přece si nebudu u firmy,která si s námi neustále vytírá zadek, vymyšlí cesty jak draze prodávat další a další příslušenství, které by často(myslím tím hlavně redukce) měli být součástí telefonu. Poslední řada neuvěřitelně drahá a ještě tam přibalí základní nabíječku,aby pokud chce chceš rychleji nabíjet kup si novou samozřejmě za hubičku. Korporáti jsou přesně tak velcí jak je na druhé straně spotřebitel hloupí a pořád je kupuje, ikdyž není s jejich strategii a podmínkami za, které prodává spokojený.
Co je podľa mna zaujímavejšie je výkon nového arm cpu. Tu je test pre iPadOdkaz a tu pre nový dell xps 15 Odkaz . Myslím že čochvíľa budeme mat Arm cpu aj v notebookoch.
nemozes porovnavat vykon na risc a cisc architekture, kedze su odlisne, jedna je dobra na jednu vec, druha zasa na nieco ine, ak by si dal tento a12x do pc, jeho vykon by bol nizsi, kedze v takom ipade nemusi ten cpu robit to, co napr pod winom alebo macom
tieto benche pod mobilnymi soc su totalne odveci, kedze ludia radi porovnavaju cisla, ktore ale maju daleko od reality
takisto bol aj tusim sd845 pouzity v notebooku a jeho vykon bol mizerny, pricom vykonovo podla benchov by mal byt sd845 vykonny ako phenom II X6 1055T co je jednoducho blbost
Uvedieš nejaký príklad, čo robí procesor v desktope také, že by to nezvládol ARM? Mňa napadajú akurát vektory (v mobiloch sa namiesto AVX používajú koprocesory ktoré priamo vektory a matice akcelerujú, takže tam 512b SIMD nepotrebujú). Ale inak tam nič nieje (SIMD sa dá pridať aj do ARM dokonca už majú SVE ktoré umožňuje až do 2048 bitov ak sa implementuje).
Odveci čísla to niesú. Ak by si si dal trocha námahy a zaskroloval nižšie na tej stránke tak nájdeš subskóre pre každý podtest. Dajú sa nájsť aj vysvetlivky čo ktorý test znamená a čuduj sa svete, je tam dosť benchmarkov ktoré sa používajú aj v x86 PC.
Ak chceš tak tie procesory môžeš porovnať priamo v každom podteste zvlášť:
https://browser.geekbench.com/v4/cpu/compare/10928374?baseline=10567048
A s tým Windows on ARM urobili blbosť že sa snažili emulovať x86, čo znamená veľkú ranu pre výkon bez ohľadu na architektúru.
Inak tomu ako to dopadne treba dať čas. Intel je v biznise 50 rokov ale posledných 10 rokov od vydania Core 2/ Core i7 stagnoval s minimálnymi prírastkami výkonu až nakoniec po vydaní Skylake úplne zastali. ARMom sa ešte pred pár rokmi ani nesnívalo že by dosiahli výkon na úrovni Intelu pretože ARMv7 bolo priamo navrhnuté na nízky výkon. Ale odvtedy vydali ARMv8 s rozšíreniami pre servery a výpočty... A len minulý rok vydali prvé seriózne pokusy ako Qualcomm Centriq alebo Thunder X2...
Už len to, že Intel stojí na mieste zatiaľčo ARM sa zlepšuje o 10-30% ročne musí naznačiť že raz sa výkonom stretnú.
Jo Jerry a ty jeho narážky na apple jsou boží, viz. jeho video s iPhone XR .
Citace:
sklo na obrazovce je tenké a snadno se poškrábe,
To nevím jak jsi na to DD přišel, to sklo se poškrábalo na úrovni tvrdosti 6 a to je přece u každého tvrzeného skla včetně Gorila Glass 5.
A na tu cenu se dá dívat i z jiného úhlu - velký 11 palcový tablet stojí stejně jako malý iPhone XR, takže ten je teprve předražený .
Apple měl udělat alespoň ty rámečky okolo z oceli. Nechápu proč tak tenký tablet, být tlustší alespoň by z něho netrčela ta kamera. No nechápu, asi nejsem cílová skupina.
však to není vada,to je funkce poslední dobou je ten high-end celkem u všech šunt.člověk by čekal,že za ty peníze dostane něco kvalitního a horší jak od vietnamce z tržnice.
Kamarád si kdysi koupil asi iPad 4 (první s lightningem) za nějakých 15k. Nechová se k němu vůbec hezký, hned ze začátku na něj hodil kalhoty s velkou kovovou sponou a praskl displej. Od té doby to šlo z kopce. Nespočet pádů, polití, nošení v batohu... Teď vypadá jako by ho vytáhli z drtičky
Koukám, že u Apple, je prémiová jen cena, kvalita už tolik ne.
Třeba u iPhone snad s každou generací byl z počátku nějaký problém. Od výpadku signálu,až po chybu v konstrukcích.. :-/
tak ten hlod s Jobsem jak plive na pero to nema chybu jinak takovej tablet si dat do batohu a vyndat rozkraplej a za ty prachy... no pekne dekuji. Kvalita by druhorada cinska garaz pomalu... jinak jsem snad jeste nevidel iPad u znamych apod. co by nemel nekde pukle sklo... ale videl jsem nespocet android tablet a tam to proste nejak extra nepraska i kdyz to das detem do ruk.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
11“ iPad Pro je velmi tenký tablet. Apple zapomněl na klíčový aspekt designu podobného zařízení.
)
)
)
och jaj ludia nebudte blbi
jinak takovej tablet si dat do batohu a vyndat rozkraplej a za ty prachy... no pekne dekuji. Kvalita by druhorada cinska garaz pomalu... jinak jsem snad jeste nevidel iPad u znamych apod. co by nemel nekde pukle sklo... ale videl jsem nespocet android tablet a tam to proste nejak extra nepraska i kdyz to das detem do ruk.
