AMD RYZEN 7000X jsou extrémně výkonné, ale vyžadují také výkonné chlazení pro TOP výkon. Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach   
Pondělí, 05 září 2022
altNovinky AMD nemají sice extrémní tak vysokou spotřebu jako Intel, ale topí. A výkon to ovlivní.

 

 

 

 

AMD a jeho nové RYZEN 7000X jsou mnohem lepší, než se čekalo. Bez navýšení počtu jader/vláken dosáhlo AMD mezigeneračně o více jak 40% nárůstu výkonu. RYZEN 9 7950X dokonce v prvních benchmarcích dává ohromných téměř 39 000 bodů v CB R23, zatímco RYZEN 9 5950X se stejným počtem jader/vláken má „pouze“ kolem 26 000 bodů. To je více než 48% navýšení výkonu! Se stejným počtem jader, kterých je pouze 16. Pro srovnání, na podobný výkon (cca 43 000 bodů) v současné generaci bylo třeba RYZEN ThreadRipper PRO 3975WX s 32jádry v 8kanálové WRX80 platformě a 280W TDP. Takže ano, RYZEN 9 7950X se 16jádry 170W TDP a 40 000 body je úžasný jednogenerační posun a překonává veškerá očekávání.

AMD má současně i mnohem vyšší jednojádrový výkon, kdy 7950X překoná hravě 2200 bodů, zatímco 5950X ve stejném testu nepřekoná 1700. To je 32% rozdíl. Opravdu působivé, speciálně ve srovnání s podstatně žravější současnou konkurencí, kdy Intel Core i9-12900K dává jen 1900/26200 bodů ve stejném testu. Intel Core i9-12900K přitom má v maximálním boostu téměř 300W spotřebu a vysoce překonává udávaný 125W limit. RYZEN 9 7950X je s náskokem zatím nejvýkonnější procesor na jádro, který kdy byl uveden.

I AMD však nově kvůli velmi vysokým taktům, se kterými se poprvé vyrovnalo Intelu (nebo ho dokonce překonalo) také muselo limity TDP navýšit. Bohužel stále platí, že vysoké takty jsou velmi náročné a spotřeba při nich roste na rozdíl od výkonu až exponenciálně. Oficiálně má 7950X v zátěži 170W, ale absolutní maximální boost limit je na hodnotě až 225W. Nevíme ovšem, jaká je skutečná spotřeba a chování CPU v praxi. Pokud to bude jako u předchozích generací, bude mít 7950X v zátěži zhruba v průměru tu 170W spotřebu ve většině typech vyšší zátěže. A bohužel pořád platí, že nemůžeme ani srovnávat TDP hodnoty AMD a Intelu mezi sebou, protože obě firmy si je stanovují podle jiných (vlastních) pravidel. Nicméně asi můžeme s jistotou říci, že 170W modely RYZEN 9 7000X budou hřát více, a tak chlazení u nich bude hrát větší roli než u současné generace.

  • Problém malých čipů tedy malé vyzařovací plochy

Počítejte tedy s tím, že procesory RYZEN 7000 budou docela „topit“. Tedy že teploty kolem 80°C v zátěži, budou u nich běžné i s výkonným AiO chlazením. Důvodem není nějak vyloženě extrémní spotřeba jako v případě 10nm Intelů, protože ZEN 4 pořád žerou méně. Důvod jsou prostě fyzicky menší čipy. Ostatně AMD se nijak netají tím, že jeho ZEN 4 čip tvořený 8jádry/16vlákny na 5nm výrobě, má poloviční velikost ve srovnání s ALDER LAKE Core i9-12900K s jeho 16jádry/21vlákny na 10nm, což má řadu výhod, ale z hlediska chlazení jednu nevýhodu:

5nm ZEN 4 čip je opravdu maličký, ovšem obsahuje mnohem více tranzistorů, než jeho 7nm ZEN 3 předchůdce. Současně k tomu jsou v procesorech také nové o něco složitější 6nm I/O, které proti 12nm I/O u RYZEN 5000, mimo jiné obsahují nově vždy také malou grafickou část. Nárůst tranzistorů v nových RYZEN 7000 procesorech, je tak proti RYZEN 5000 ve vyšších desítkách %, některé zdroje hovoří až o dvojnásobku. A to se nutně musí projevit. Menší čipy a čipletový design má obrovské výhody v efektivitě, výrobní i provozní, ale i nevýhodu, tím spíše pokud k tomu přidáte i ty takty blížící se 6GHz. Hlavním důvodem vyšších teplot je ale prostě a jednoduše fakt, že kvůli malým rozměrům čipů, je malá samotná vyzařovací plocha.

Je zkrátka rozdíl, když máte třeba 200W tepla odvést z plochy o velikosti 350mm2 (Intel ALDER LAKE/RAPTOR LAKE) nebo plochy čipu, která má dohromady cca 180mm2 (2x 80mm2 v případě ZEN 4 v RYZEN 9). To teplo je prostě na menším čipu více koncentrované. AMD si nicméně věří, že to vyřešilo solidně. Přesto počítejte zejména u těch 170W modelů s tím, že k využití plného výkonového potenciálu budete potřebovat pořádné chlazení. S běžným vzduchovým chlazením bude vykazovat ve vyšších zatíženích nižší výkon než s výkonným AiO apod. Více samozřejmě ukážeme až v recenzích a testech. Každopádně s potřeba výkonného chlazení ke 170W+ procesorům nemůže dnes nikoho překvapit. I tak není problém solidně RYZEN 9 7950X chladit výkonným klasickým TOWER chladičem ala NOCTUA D15 apod. Samozřejmě pokud se smíříte s nějakým úbytkem výkonu, budete moci provozovat RYZEN 7000X i na úspornějším nastavení. Od určité hranice se zvýšením taktů totiž roste spotřeba exponenciálně ale výkon nikoliv.  

AMD například říká, že při 65W jsou díky efektivitě ZEN 4 o 70% výkonnější než ZEN 3, takže v ECO režimech a omezených TDP nastaveních by RYZEN 7000X procesory měly být velmi působivé a samozřejmě jejich chlazení nebude vůbec žádný problém. A z toho, co jsem slyšel, AMD obecně opět nastavilo napětí v základu dost konzervativně a jde poměrně výrazně snížit bez zásadního negativního vlivu na výkon, což znatelně i o desítky W sníží spotřebu a tím pádem i zahřívání. Opět budou k dispozici nástroje, jak to udělat, jako třeba u stávajícího RYZEN 9 5950X, který lze jednoduše vyladit tak, že má celkově vyšší výkon a současně o pár desítek W nižší spotřebu (i zahřívání), než ve výchozím továrním nastavení. No a RYZEN 7000X jsou na tom stejně. Tohle bude podle mě zajímavější, než nějaké další taktování …

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
blackgray [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 09:52:06
avatar
Jsem zvědav. AMD se nevydalo úplně dobrou cestou. Já jsem radši, když nemusím extrémně chladit a odvádět více tepla ze skříně a mám rád ticho. Z Intelu jsem přešel na AMD (R5 5600X s Noctua NH-D14) a nemůžu si stěžovat. Ale u novinek poslední dobou se mi nelíbí přístup a vlastně ani jednoho z výrobců (zejména Intelu). Radši nižší takty a TDP a nižší potřeba chladit / odvádět z bedny méně tepla. Pořád bych šel do AMD, ale řekl bych, že dlouho zůstanu na ZEN3.
A nějaké "ladění" mě nezajímá. Já chci výkon, ticho a normální teploty out of the box a ne nic ladit.
Maran [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 10:19:50

Souhlasím s tebou. Tiché chlazení, rozumné teploty a optimální výkon jsou pro mě stěžejní. Přímotopy nikdo normální nechce. Mám 5950X s Noctuou NH-D15 provozovanou na co nejtišší chod a nemohu si toto kombo vynachválit. Upgrade plánuji až někde u Ryzenu 15000.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-06 18:29:42

Nikdy nehovor nikdy, čo som počuval audiokomentar Obra tak aj on hovoril samu chvalu na ZEN4 že niečo neskutečne čo sa AMD podarilo s ZEN4, nejakych biednych 4,5GHz teraz atakuje 6GHz so vzduchom! Tak že mame sa na čo tešiť
TDM900 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 13:32:54
avatar
Hele, přijd emi, že vyvozuješ špatné závěry.

5000 řada zvládne se svým IPC(100%) úlohu za 100 vteřin při taktu dejme tomu 4GHz

7000 řada zvládne tu samou úlohu se svým IPC (115%) za 86 vteřin při taktu 4GHz

7000 řada zvládne tu samou úlohu se svým IPC (115%) za 68 vteřin při taktu 5 GHz

--->
5000 řada si na úlohu vezme 100 jednotek energie za 100 vteřin

7000 řada si díky vyššímu IPC vezmu při stejné frekvenci jen 86 jednotek energie za 86 vteřin.

7000 řada si díky boostu na vyšší frekvence vezme cce 115 jednotek za 68 vteřin x 1,7 (170/105watt = nárůst tdp při max frekvenci)

---> pokud budeš 7000 řadu provozovat v nižších frekvencích, tak díky vyššímu IPC znatelně spoříš energii. Když přelezeš hodnoty 5000 řady, bude to jak když šlápneš v autě na plyn. Znatelně zrychlíš, ale stojí tě to palivo. A teď je jen na tobě, jestli většinu času jezdíš normálně ve středních otáčkách a využíváš lepší efektivity, nebo jestli furt jedeš 160 po dálnici, na benzín nehledíš, ale zase jsi v cílí za 2/3 času.


---> pokud ti vyšší spotřeba při vysokých frekvencích vadí, tak si kup později "non-x" řadu, nebo omez powerlimit. Stále budeš mít benefit vyššího ipc, jen to prostě nenecháš ve specifických situacích dostat do "vysokých otáček" se šílenou spotřebou.

--->
je to analogie pro lepší pochopení. neberte mě za slovo. A vyšší teplota taky není špatně. Viz analogie, co ohřeje místnost víc, jehla ohřátá na 200 stupňů, nebo topení s 50. Hodnota maximální teploty je zcela irelevantní, jde vždy jen o sumu energie na ploše. A 100x"nic" je menší než 50x"topení"
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 14:54:33

tak pise ze to nechce ladit jinak tyhle diskuze jsou zbytecne, amd ma urcite i na 170W efektivitu dobre spocitanou a i kdyby na tom jel nejakej rendering tak ve vysledku to vyjde beztak na 170W lepe nez na 105W, protoze ta uloha bude hotova proste rychleji a cpu neni zdaleka to jediny co ti v pc zere elektriku. resit teda spotrebu jen samotnyho cpu je v tomto ohledu celkem nesmysl. ve hrach jsou pak limity spotreby uplne jedno, protoze jak amd tak intel cpu se v nich flakaji a spotreba je hluboko pod jakymikoli limity a realne byla i u minulych generaci prakticky stejna u obou vyrobcu.
blackgray [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 16:53:34
avatar
Tak nějak. Jako mladší jsem experimentoval, různě v rámci možností přetaktovával. Teď chci za své peníze jen klid a nemuset už nic :-). Ale samozřejmě že se pohrabu v BIOSu a nastavím si power limit, když to půjde nějak jednoduše. Nejsem žádný zkušený hardwarista / overclocker, ale ani úplná lama, co si jen koupí hotové PC a když mu to nejede, tak ani není schopen se podívat, jestli je to v zásuvce .
Je to pořád dokola - je to hlavně v hlavě. Pokud mi někdo nabízí nějaký výkon, tak já ho samozřejmě chci. Ale pak už mi vadí, za jakých podmínek ho mohu dosáhnout. Nechci si kvůli tomu kupovat 1000+W zdroj a stavět custom vodníka. No a když ten výkon platím, ale mít nemůžu (i když ho třeba povětšinou nevyužiji), tak mě to štve a beru to trochu jako podvod na zákazníka (mě). Samozřejmě ale když mi to bude moc vadit, tak si to buď nekoupím a spokojím se s něčím méně výkonným a nebo si prostě nastavím limit spotřeby třeba do 120W a hotovo. A pak se holt smířím s tím, že víc z toho ale ždímat nebudu.
Proto taky mám 6 jádro a víc nic, protože to ani nevyužiji.
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 21:15:22

Citace:
Pokud mi někdo nabízí nějaký výkon, tak já ho samozřejmě chci. Ale pak už mi vadí, za jakých podmínek ho mohu dosáhnout

ale tohle je jen o uhlu pohledu. drive sis koupil napr. q6600 na 2.4GHz a kdyz si mel dobrou desku, chlazeni a zdroj tak sis ho mohl jednoduse pretaktovat na 3GHz, s trochou stesti vetsina kusu zvladala i 3.6GHz a spotreba a teploty byly taky jinde nez na zakladu. dnes uz je domaci taktovani mrtve a misto toho ti cpu boostuje samo na max jak muze dle desky/chlazeni/zdroje...a vetsi limity na spotrebu dle beru spis jako plus, ktery muzu a nemusim vyuzit.
Sareth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 10:17:13

Škoda, čakal som že 7700x bude mať štandardné TDP 65W, ako pri 5700x. Z pohľadu TDP ide skôr o 7800x.
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-06 06:41:11

To ako AMD CPU nastavi od vyroby, nema nič spoločne s tym ako ho budeš prevackovať ty. CPU si môžeš nastaviť cca 50-300W
Možnosti maš kopec, nastaviš maximalne napatie moj CPU mal max napatie 1,48V a orezal som ho na 1,25V stalo ma to cca 100MHz vykonu ale potom ostal studeny ako psi čumak aj pri zaťaži. Da sa nastaviť aj max spotreba napriklad s 25W na jadro na 15W na jadro.
čo mysliš prečo AMD ukazalo testy vykonu ZEN4 7950 pri spotrebe 65W 105W 170W? lebo su to zopar klikov, ako nastaviš tak beži
To nemaš len u CPU ale aj u GPU napriklad RX6700 ma vo svojom softwaru rovno tlačitko Undervolting (eco) po tom ako nan klikneš zniži napatie o 0,1v a spotrebu s 220W na 180W.

Ano štandardne 7700X ma nastavene 105W (141W) ale par klikov v driveroch a maš čokolvek, a je to asi tak komplikovane ako vo worde zmeniť velkosť pisma
Dirtrix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 10:54:37

Ten poslední trend zvyšování spotřeby u procesorů/grafik se mi moc nelíbí. Jediný, kdo jde proti proudu je Apple s M čipy, uvidíme, jak se bude rozšiřovat podpora ARM.
Kisch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 11:28:33
avatar
Zajímalo by mne srovnání výkonu 5950X a 7950X při 105W TDP. Jestli je to fakt cca 37% pro 7950X, tak jestli má vůbec cenu to honit na 170W.
Lachtan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 13:39:30

Ale líbí se mi ta mega omáčka na několik odstavců ,ohledně mega neuvěřitelného výkonu atd. Jen aby to nevyznělo čistě jen tak,že to prostě holt budou topidla alá Intel.Konec hlášení.
Edit: jo a taky jde krásně vidět ten dvojí vysoce nezaujatý a objektivní metr.Když tak topil Intel,tak za to dostaval mega hate,jake to jsou topící šroty,co se musí chladit drahým řešením,no teď je to najednou v pořádku.
Max_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 13:55:00

Tomu se u DD článků říká úvod, na to jsme si už všichni za ta léta zvykli. Opakování je přece matka moudrosti ne ?
"Edit:" Jenže Intel topí, aniž by za to poskytoval srovnatelný výkon (snad kromě her). Když bude teď chtít srovnat výkon s novými AMD, tak k procesorům bude rovnou přibalovat externí AiO
Lachtan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 14:46:18

S tím bych teda počkal na finální nezávislé recenze,ale zatím jsem nezaregistroval,že by měl Intel dodat nižší výkon.AMD vyhnalo takty poměrně vysoko za cenu vyššího power limitu a s tim spojeným vyšším odpadním teplem.v podstatě udělali poprvé to,co Intel dělal roky,ale najednou si máme zvyknout,protože když to udělá AMD,tak je to přece nakonec v pořádku.To je ten dvojí úhel pohledu.
Davamir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 17:29:19

No jasný hele, i kdyby se třeba ukázalo že takový Ryzen 7700x na vodě nejde udržet pod 90°C tak to nakonec bude jakože v pořádku protože přece v notebooku to jsou běžné CPU teploty.

Kdyby se tohle stalo ale u nějaké i7 tak ihned bude hlášeno jaká je to katastrofa a jak kvůli tomu bude předčasně umírat deska nebo CPU.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 18:04:30
avatar
problém u desktopu není v teplotě CPU ale ve spotřebě, běžné normální desky a jejich VRM prostě nejsou dělané na ohromné trvalé odběry, které některé současné CPU vyžadují. Což je problém Intelu, kde jsou boosty ve špičkách ke 300W u současných CPU, a ke 400W u nové generace .... to je prostě příliš na běžné desky, AMD s tím stále problém nemá, jakkoliv je zvýšení spotřeby nepříjemné u R7000, maximální boost je stále "jen" 225W, což zvládne VRM i velmi průměrné desky ....

teploty CPU kolem 90°C ale nejsou potíž v ničem ... vlastně nevypovídají nic o spotřebě ani TDP, na kterých záleží podstatně více pokud jde o provozní vlastnosti, nároky na desky, napájení a vliv na teploty v místnosti atd. ;)
Lachtan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 19:05:16

Jenže zen4 vyzařuje velké množství tepla na velmi malém prostoru,v konečném důsledku nejde o spotřebu,ale o princip,že když si nekoupíš kvalitní vodník,nebo Noctuu za 2500,- ,tak nemusíš dostat plný výkon.Pak je jedno,jestli máš AMD,nebo Intel,obojí bude v aktuální generaci problém uchladit nehledě na spotřebě každého procesoru.
vsn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-07 10:47:32

mám ryzen 3950x a i s Noctuou to občas skočí na 80 stupňů. Výkyvy k 70 stupňům jsou i při zatížení jednoho jádra ...

no a chladič studenej

v tomhle byl zlatej starej Phenom II X6 1090 ... ten samý chladič měl cca. stejnou teplotu co procesor .... např. procesor 55 st. a chladič byl pocitově už dost horký ... a hlavně neexistovalo to skokové kolísání teplot. Nebylo potřeba kupovat např. Argus monitor pro utlumení ventilátoru kdy mám nastaven 10s klouzavý průměr + hystersi 6st.
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-07 12:53:33

5900x dela uplne to stejne, je to podle boostu, ktery je vcelku agresivni a dost to na jednotlivych jadrech lita nahoru/dolu (tzn neboostuje furt jedno a to stejne jadro, mozna si ryzen vyvazuje i mezi jednotlivyma cipletama), takze chladic se realne ani nestihne zahrat, ale vubec zadny problemy to nezpusobuje. co ale dost pomuze, je pouziti tekuteho kovu misto nejake pasty, ty maxima mam o 5 stupnu nize jak u tohoto boostovani tak pri dlouhodobejsi zatezi. ventilatory sem si nastavil obdobne, ale stacilo mi to v biosu desky (msi) bez niceho dalsiho, ve vysledku se rozjedou nad slysitelnou uroven az po par minutach pri benchmarku kdy zatizim vsechna jadra. na plose nebo ve hrach mi jedou jak ventilatory na cpu tak ve skrini jen na 300-600rpm a jediny co jde pak trochu slyset je grafika.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-07 01:47:37
avatar
Chjo. Topidla ála Intel to nebudou, pořád mají výrazně nižší spotřebu a bez ohledu na tu omáčku okolo, ten článek se snaží vysvětlit hlavně jak je to s teplotami.
V podstatě to vypadá, že zatímco u Zen3 na ten problém s malou vyzařovací plochou narážel jen 5800X, jelikož měl 120W+ odpadního tepla z jednoho čipu a ostatní modely jen kolem 70W, tak s posunem TDP na 170W, už i ty dvoučipy budou mít najednou přes 110W na čip a ještě bude u Zen4 menší plocha čipu než u Zen3.
Opravdu je to až takhle jednoduchá rovnice.
Prostě u 5900/5950X s max spotřebou do 140W na dva čipy se to teplo odvádělo mnohem lépe, než těch 120+ na jeden čip u 5800X. Ale u Zen4 už i 7900/7950X mají povoleno pro oba čipy téměř stejnou spotřebu na jeden čip, jako jednočipový model 7700X.
Také je z toho jasné, že to umožní výrazně vyšší all-core takty, než dokázali udržet staré R9 modely ve srovnání s R7. U Zen4 budou pravděpodobně R7 a R9 velmi srovnatelné, co se týče taktů a tím pádem bude i větší skok ve výkonu...samozřejmě spolu se skokem ve spotřebě.
Očekávám, že po těchto modelech zaměřených na demonstraci výkonu, dorazí i R7 se 65W a R9 se 105W TDP zaměřené na demonstraci efektivity.
A pokud někdo upřednostňuje efektivitu před výkonem, může hádám koupit aktuální model a přepnout do Eko módu. Bude to dražší, ale provozně možná i o chlup lepší řešení.
Těším se, že i toto recenzenti nezapomenou otestovat ;-)
ondris83 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-07 12:50:59

nejlepsi je, ze si na spotrebu/teploty stezujou hlavne ti, co na tom cpu vyuzijou vsechny jadra na max jen v nejakym benchmarku. jinde se totiz k te max spotrebe ani teplotam zdaleka nepriblizi. ale to plati jak pro amd tak pro intel.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-12 20:46:47
avatar
Ke spotřebě možná ne, ale k teplotám ano.
Stačí aby jedno dvě jádra na chvíli musela chroustat třeba i jen v prohlížeči a je tam 80°C instantně.
Mě to nijak nevadí z pohledu spotřeby = vyzářeného tepla, protože chápu proč ta teplota tak lítá nahoru, ale vadí mi to z pohledu tichosti PC.
Odladit pro tohle chování křivku ovládání vetráků, aby to při každé chvilkové zátěži neroztočilo větráky skoro na max a přitom to nenechalo CPU upéct, když opravdu dojde na multivláknovou zátěž většiny jader...to je prostě nadlidský úkol :-)
Tommy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 17:05:13

A presne toto sme nechceli. Ak to bude tak že lacná deska=nemáš výkon, lacný chladič=nemáš výkon, tak to si môžu nechať
Davamir [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 17:31:23

Hm, četl jsem už že i nejslabší 7600x má na vodě dosahovat 90°C, ale snad to je jen nějaká dezinformace.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 18:02:54
avatar
za jakých okolností to dosahoval?
pcmaker [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-05 19:13:17

Nebylo by řešením nechat větší ten okraj čipletu? Byl by to sice už jen nevyužitý kousek křemíku, ale čip by byl větší a z větší plochy by se teplo lépe "odsávalo".
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-07 02:07:43
avatar
To opravdu ne. Výroba 5nm je velmi drahá záležitost a plácat celé mm2 plochy tak drahé výroby na prázdný křemík, sloužící jen k odvodu tepla, to fakt ekonomicky nedává žádný smysl.
Navíc je možné, že i pokud bys byl ochotný zaplatit za CPU o 50-100% víc, abys zvedl o tolik % plochu čipu, tak by to nemuselo pomoct, protože si vůbec nejsem jistej jak dobrý vodič tepla je křemík. Je docela klidně možné, že do stran by se v tom tenkém plátku křemíku stejně moc tepla nerozšířilo...
To už je spíš možné, že by se ta přidaná plocha křemíku dala využít k tomu, že by se tudy vyvedli komunikační cesty, že by se pak dal dát druhý kovový odvaděč tepla i zespod celé plochy čipu, kde jsou jádra.
Třeba to bude cesta jak ty stále menší čipy chladit, že je otočíme "na bok", kde také uděláme i vývody a obě velké plochy čipu budou v kontaktu s chladičem.
Takové pouzdření by ale bylo ještě mnohem náročnější na výrobu než i dnešní čiplety kombinované s vrstvenou L3. Takže třeba je to úplná blbost :-D
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vapor Chamber 2022-09-05 22:54:05
avatar
Do tak hrubého rozvádzača už mohli implementovať vapor chamber. Bolo by to drahšie ale ja by som si priplatil ak by to pomohlo znížiť teplotu aspoň o 5°C.
shiro [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-06 19:25:37

Neviem co to neriesia nejakym vacsim kremikom. Nie vacsi vyrobny proces, ale napr. zasadit tych 5nm do vacsieho kusu kremiku, ktory ma vacsiu stycnu plochu s heatspreaderom a tym padom lepsie rozptylenie tepla na vacsom priestore = lepsie chladenie. Alebo daco podobne...proste spravit vacsiu stycnu plochu pre lepsi odvod tepla.

Vodnik mi do PC nesmie, mam paniku z toho ked sa ta blbost nejak pokazi a voda sa dostane k elektronike. Bezne chladenie ma byt vzduchove a tuna sa u CPU javi, ze za chvilu bude bezne chladenie vodnik, co je na hlavu.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2022-09-07 02:19:44
avatar
Protože to nedává ekonomicky a nejspíš ani technicky smysl. Viz má odpověď výše pro pcmakera.
Myslím, že křemík není kdovíjak úžasný vodič tepla a pokud bys ho přerušil a dal okolo nějaký další, tak už řešíš prostup tepla skrz extra malou plochu a mezeru a vlastně ani moc nedává smysl tam taky použít další křemík. To už bys nejspíš dokázal najít lepší tepelné vodiče, které dát okolo toho čipu, aby pomáhali předávat teplo nahoru do IHS...
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Remake prvního dílu Zaklínače bude hodně jiný! Kdy?
Remake prvního dílu Zaklínače bude hodně jiný! Kdy?Úterý, 29 listopad 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 941x
Komentářů: 5
STAR WARS: Squadrons – skvělá hra nyní zdarma!
STAR WARS: Squadrons – skvělá hra nyní zdarma!Čtvrtek, 24 listopad 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1219x
Komentářů: 1
The Witcher 3 s lepší grafikou i FSR 2 již brzy!
The Witcher 3 s lepší grafikou i FSR 2 již brzy!Středa, 23 listopad 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1589x
Komentářů: 5
Praga Bohema nové superauto z ČR stojí 32 milionů!
Praga Bohema nové superauto z ČR stojí 32 milionů!Úterý, 22 listopad 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Auto-moto
Spuštěno: 1423x
Komentářů: 5
Spider-Man: Miles Morales – další skvělý herní PC port je tu!
Spider-Man: Miles Morales – další skvělý herní PC port je tu!Neděle, 20 listopad 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 904x
Komentářů: 4
Unreal engine 5.1 - masivní vylepšení vizuálu nové generace her!
Unreal engine 5.1 - masivní vylepšení vizuálu nové generace her!Sobota, 19 listopad 2022
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 3257x
Komentářů: 3