• AMD Phenom X3 / AMD 790FX vs Intel Core E7200 / GF9300 MCP7A

  Docela zajímavý test se objevil na serveru Hardspell. Tamní redaktoři vzali dvě sestavy s integrovanými grafikami za srovnatelnou cenu. Platformu AMD zastupoval procesor Phenom X3 8650 na taktu 2,3GHz, doplněný o desku s AMD790GX. Intel byla zastoupena oblíbeným procesorem Core 2 Duo E7200 na 2,53GHz a doplněný byl o desku s novinkou - NVIDIA MCP7A s integrovanou GF9300. Obe sestavy se tak víceméně vyrovnají cenou.

   V našich obchodech lze procesor E7200 pořídit kolem 2800-3000, ale za tu cenu už dnes pořídíme E7300 na 2,66Ghz. Cena desek s NVIDIA GF9300 leží ale dosti vysoko. Zde zase máme výhodu u AMD, kde 790FX lze pořídit o něco levněji, ale procesor X3 8650 stojí 3000. Ať tak jako tak, cenově se jedná o srovnatelné platformy. Otázka tedy je, jak je to s výkonem ...

  Wprime je test, který je o něco přesnější než SuperPi. WPrime podporuje vícejádrové procesory (až 8 jader). Výhody více jader tak využívá tříjádrový Phenom, kde mu ani výrazně výše taktovaný Intel nestačí a nestačil by ani E7300 model.

   Cinebench je výpočetní software. I zde se ale projevuje síla vícejádrových procesorů. Opět frekvenčně pomalejší tříjádro AMD je rychlejší než Intel Core 2 Duo E7200 na 2,53GHz, ale pokud by byl v testu E7300 na 2,66, už by o 360Mhz níže taktovaný Phenom výkonově dorovnal. Ovšem na stejné frekvenci nemá dvoujádro proti tříjádru šanci.

  H.264Encoder je populární software pro práci s videem. Při této činnosti byla vždy využívána výhoda vícejádrových systémů a platí to i zde. I Když má Phenom X3 8650 jen 2,3GHz, je o plných 24% (43 sekund v testu) lepší než dvoujádrový Intel Core 2 Duo E7200 na 2,53Ghz a byl by lepší než E7300 na 2,66GHz. Dvoujádrový procesor i na velmi vysoké frekvenci má jen málo šancí proti frekvenčně pomalejším vícejádrům pokud jde o práci s videem.

To jsou běžnější aplikace. A jak jsou na tom procesory a hlavně integrované grafické karty, pokud jde o herní výkon?