3D Mark 05/06

3D Mark 05:

Obligátní testy v 3D marcích začneme jako vždy 3D markem 05. Zde je vždy X1800XT 256MB o nějakých 7% výkonnější než 7900GT. Přetaktování oběma kartám pomůže. U X1800XT je to nárůst kolem 10% u 7900GT dokonce až kolem 12%.

3D Mark 06:

Zde se situace oproti předchozímu testu zcela obrátí. Problémem 06 je, že měří výkon celé sestavy. Navíc způsob toho, jak testuje, až podezřele hodně nahrává jednomu výrobci. Naštěstí  dost lidí ví, že 3D Mark nevypovídá nic o výkonu, a tak vybírat grafické karty podle výsledků v nich  může jenom hodně neinformovaný člověk. Takže pokud, stejně jako já, 3D marky nehrajete, můžeme klidně přejít k praktickým testům.   

Testovací sestava:
CPU: AMD opteron144@2,8GHz(FX 57) s939 (1,8GHz default, 1024kb L2 cache)
Deska: DFI Lan Party Nf4Ultra-D s939
Ram: 2x1GB A-DATA 400MHz cl3.0@ 2.5
OS: WinXP professional SP2

Použité testy:
3DMark 05 v120
3D Mark 06

Herní testy:
Quake4
F.E.A.R.
Serious Sam 2

Ovladače:
Ati Catalyst 6.4 (X1900XTX,X1800XT 256MB)
Ati Catalyst 6.3 (X1800GTO)
NVIDIA Forceware version 84.20 (7900GT,7900GTX,7800GTX)
NVIDIA Forcewareb version 84.17 (7600GT)

Do 3Dmarků jsem použil starší výsledky z předcházejícího testu u všech karet s výjimkou dnes testovaných X1800XT 256MB a 7900GT .