MEGATEST: ASUS ATI Radeon HD 5870 – Nekompromisní výkon a špičkové technologie DirectX 11 Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Čtvrtek, 24 září 2009
Přejít na obsah
MEGATEST: ASUS ATI Radeon HD 5870 – Nekompromisní výkon a špičkové technologie DirectX 11
ATI RV870 (Cypress) - malé, supervýkonné a nabité jádro
ATI Radeon HD 5000 - technologie a DX11
ATI Radeon HD 5000 - Eyefinity, GPGPU technologie
ASUS ATI Radeon HD 5870 1GB - Karta
ASUS EAH5870 1GB GDDR5 DX11
TESTY
Riddick: Assault on Dark Athena (OpenGL)
Fallout3 (DX9.0c)
Left4Dead (DX9.0c)
Call of Duty 5: World at War (DX9.0c)
Race Driver GRID (DX9.0c)
Need For Speed: SHIFT (DX9.0c)
Resident Evil 5 (DX10.0)
S.T.A.L.K.E.R. Clear Sky (DX10.1)
H.A.W.X. (DX10.1)
World in Conflict (DX10.0)
BattleForge (DX10.0 brzy DX11)
Crysis Warhead (DX10.0)
Provozní vlastnosti a OC
ATI Radeon HD 5870 - Podrobné shrnutí
ATI Radeon HD 5800 - Cena a konkurence
Hodnocení

 

  • Závěr a hodnocení

Radeon HD 5870 je bezkonkurenční grafika není to revoluce v pravém slova smyslu ale je to revoluční evoluce nabízející přesně to, co má a co očekáváme, či očekávat můžeme a budeme v nejbližší době. Říci dnes přesně, že HD 5870 je výkonnější o tolik a tolik dnes jednoduše není možné – její potenciál je v DX11 hrách a ne v zastaralých DX9 hrách bez AA/AF a dalších moderních technologií a optimalizací. Její výkon je přesně směrován a výborně využit pro nejvyšší grafickou kvalitu a vysoká rozlišení. V nízkých rozlišeních výkon HD 5870 opravdu nepoznáte, ale ve vysokých a to včetně rozlišení 5760x1200(1080) - 3x24-27“(22“) LCD, ukáže všem záda a poskytne hratelnou úroveň FPS, na což se žádná ze současných grafik nezmůže. HD 5870 se ale povedla i jako karta – hlučnost a celkové provozní vlastnosti jsou ukázkové a opět prostě bez konkurence vzhledem k výkonu. Hledat na HD 5870 mínusy je opravdu těžké, ale jeden bych měl, vlastně dva. Tím prvním je zbytečně dlouhé PCB, kdy ale nepochybuji, že za měsíc-dva, po příchodu nereferenčních verzí HD 5870 jej výrobci grafik zkrátí na běžnou úroveň. A druhý mínus je fakt, že mu není co vytknout, což je špatné proto, že nemá konkurenci a to je špatné proto, že je o ní ohromný zájem a jsou na ní fronty. A to prostě budou, s tím se smiřte.

Zda pořídit nebo nepořídit HD 5870 1GB je otázka se snadnou odpovědí. DX11 akutně nepotřebujeme a teď jej ani nevyužijeme a z výkonového hlediska také nemá moc smysl v DX9 hrách. Takže čistě ze současného aktuálního pohledu hnát se do upgradu smysl nemá. Jenže řekněme si na rovinu, že mnozí upgradují rádi a z principu a prostě jen dlouho nebylo na co. HD 5870 je tedy v tomto ohledu jasnou volbou. Pokud nakupujete rovnou novou grafiku pro nový PC a chcete herní grafiku, pak není co řešit HD 5850/5870 je dnes jediná volba. Problém bude jen je sehnat. Osobně se ale jako fanda výkonu a již brzy majitel tří 27“ LCD a tedy hráč her v rozlišení 5760x1200 těším na HD 5870 X2, který nabídne nekompromisní výkon úplně všude, zatímco HD 5870 je přeci jen mainstream …

Pokud jde o NVIDIA tak ta nemá prostě co nabídnout a uvažovat o nákupu GTX 260/275/285/295 opravdu nemá logické odůvodnění. Zatímco v době vydání HD 4870 vs GTX 260 reagovala NVIDIA alespoň snížením ceny, i když to pro ni bylo od počátku hodně nevýhodné, dnes, při uvedení HD 5870/5850 nemá absolutně nic, co by se s HD 5870/5850 mohlo byť jen vzdáleně srovnávat, a to se za měsíc objeví ještě nižší mainstream v podobě RV840 na HD 5750/5770. NVIDII nepomohou ani technologie jako CUDA, PhysX, či 3D vision. CUDA jako nestandardizované GPGPU je mrtvola, skutečnými GPGPU standardy jsou jen OpenCL a DirectCompute11. PhysX vázaný na CUDA nemá bez předělání do OpenCL a tedy otevření i pro ATI grafiky atd., žádnou budoucnost a NVIDIA 3D je předražená a má značné uživatelské problémy – není pro každého, na drahých 22“ LCD nikoho neosloví a případně na větší úhlopříčky s 3D nemají NVIDIA grafiky dostatek výkonu. Takže co může nabídnout? Zastaralé, přerostlé DX10.0 grafiky bez budoucnosti a sebemenšího smysluplného důvodu k jejich pořízení (kromě zajímavé dekorace do pokoje, nebo k vydláždění cestičky k obchodu s novými ATI HD 5800). Nelze čekat, že NVIDIA nabídne novou generaci mainstreamových 40nm grafik DX11 dříve, než ve 2Q 2010 a to by muselo jít všechno kolem „G300“ jak na drátkách a high endová „GTX 380“ by musela vyjít alespoň v Q1 2010 a výrazněji HD 5870 zdolat. NVIDIA stojí před největší výzvou za posledních několik let a ačkoliv zákazníci nemají reálně důvod proč se stávajících NVIDIA grafik nadále v obchodech všímat, všichni ji sledujeme bedlivě a čekáme na nástup novinek a zda odrazí smeč, kterou na ní ATI poslala ….

Doufejme, že HD 5870 je jen předvoj dalších zajímavých grafik a předzvěst posunutí vývoje a nové epochy v počítačových hrách i výpočetních technologiích. Vypadá to vážně hodně dobře. Model HD 5850, na který se těšíte, představíme v prodejní verzi také, ale až za pár dní, není zatím dostupný.

"Jednoduše momentálně nejlepší grafická karta na trhu"

Za asistenci při testech a psaní článku a jeho vznik v rekordním čase děkuji Kamilovi a Petrovi.

 

 

 

Za zapůjčení grafické karty děkujeme společnosti ASUS

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
JonnyS [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 15:45:25
avatar
pekny test, palec nahoru za odvedenou praci.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 15:46:05

verim, ze mnohych by zaujimal vykon bez AA a porovnanie s konkurenciou. Taktiez sa priklanam o otestovaniu hier Mirrors edge, Cryostasis, Trine, Batnan Arkham Asylum a Darkest of days - samozrejme so zapnutym Physx.
Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:23:26
avatar
to je stejný jako by si kritizoval za to, že nebude testovat Dirt 2 na NVIDIA kartách pod DX 11....
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:27:53

dirt 2 pojde rovnako pod dx9 aj 10 aj 11. To nebude dx11 hra. Navyse bude vypadat uplne tak isto, presne ako rovnako vypada crysis dx9 a 10. Batman vyzera radikalne inak bez/s physx. A ide na radikalne inom fps.
Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:35:04
avatar
dobře tak jinak.. proč testovat hru s nějakou technologií (PhysX), kterou ta grafická karta (HD 5870)nepodporuje..? Jen pro to, aby si tam viděl, že je NVIDIA lepší?

myslim, že pokud by si DD do kompu přidal původní physX kartu tak by to dopadlo jako u všech ostatních testů...5870, 4870x2 a 295 nekde kolem sebe a pak dlouho nic...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:42:41
avatar
PhysX se budeme zabývat, až to bude standard, který bude standardem a ne zprzěnou marketingovou vějičkou .... troufám si říci, že to bude brzy ;)
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:09:20

pozri, mne to je jedno. Ale pozeram sa na to z pohladu predajcu hw. Vysvetli 12rocnemu decku, alebo jeho otcovi, ze ta hra nejde (hretelne) napriek tomu ze vysolil 400€ za grafiku a jeho spoluziakovi co ma z tesca pocitac cely za 400€ a je tam iba nv220 ci ako sa vola povodna 8600gt, tak tam to ide. Ja viem, ze sem chodia nadsenci a 863546846x AA je dolezite. Ale pre beznych ludi je dolezitejsie aby islo vsetko. Napr. batman je 3,14covina, hral som to asi hodinu. Slo to OK na 9600gt aj s physx. A je na zaplakanie, ze niekto pride s 5x rychlejsou vga, a tam ten batman ide pomalsie. A dovod ma NEZAUJIMA, ati si malo zabezpecit, aby malo podporu physx, a nie dx11, ktora je DNES irelevantna.

a na tom dirt2 si rozdiel vsimnes ked to budes podrobne sledovat lupou. Presne ako crysis.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:13:00
avatar
ježiš ty jsi úplně vedle ..... ATI podporuje standardy, co je na tom špatného, když má DX11 v době kdy jej má mít a zpětně podporuje vše ostatní ...

PhysX stnadard není, až pojede pod OpenCL nebo DirectCompute, tak bude a automticky bude podporováno i na ATI stejně jako jsou tam HAVOK a Bullet ....
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:03:34

A ati co ma tiez svoju fyziku (neviem ako sa presne vola ale tiez hlasi ze aj jej karty to dokazu. co ju teda nepouziva? nvidia odkupila ageiu a vyuziva to hojne.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:12:47
avatar
ATI žádnou fyziku nemá ..... HAVOK patří k Intelu a Bullet je OpenSource ..... podporuje ale obojí ... 2/3 hlavních fyzikálních standardů ....
Intel X48 For Socket 775  [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 00:44:32

Zapněte, si PsyhX, na Grafických Kartách ATI, v tom Batmanovi, a to no, tak, více viz. tady: http://www.czechgamer.com/novinky/5048/Zapnete-si-PhysX-v-Batmanovi-na-kartach-ATI.html ,a přečtěte, a to přečtěte, si ty, komentáře, pod Článkem, a pořád, mi tady, nebrečte, jak, je ATI, neschopná, na Fyziku, když, asi zrovna, ve hře, Batman, není, no. Dva příklady, z těch Komentářů, za všechny, a to no, tak, více viz. tady:
Anonym 14:52:46 12.9.09
počítá to v případě ATI gk, nebo to počítá procesor? Anonym 159:20 12.9.09
Pocita to GK ATI, v pripade CPU jsou hrozne propady ve vykonu, tady nejsou.
Zajímavé a to zajímavé, ne a nebo, ne co?
Pyshtone [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:10:25
avatar
To neni zprovozneni fyziky na ATi, to je jen vyrazne snizeni naroku CPU verze PHYSX, ktery je v Batmanovi zamerne nastaven tak, aby se fps nedostalo nad 25 fps. Timhle trikem snizis narocnost na CPU a dostanes se do hratelnych fps.

Nebo si fakt myslis, ze edit par INI souboru rozjede fyziku na jine architekture, nez pro puvodne urcenou???
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 14:15:18
avatar
neboli důkaz že k PhysX v této hře vůbec není potřeba počítání přes GPU a jde jen o znásilňování a zneužívání nadějné technologie k marketingovým ůčelům
zumpar1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 15:02:41
avatar
"zneužívání nadějné technologie k marketingovým ůčelům"
A štve ťa to?...
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 18:09:04
avatar
ano štve. PhysX je mnohem pokročilejší technologie než Havok či jakýkoliv jiný systém a má v sobě velký potenciál, který by značně mohl změnit budoucí hry, ale to co s touto technologií vyvádí Nvidia je opravdu smutné. Sice chápu, že do této technologie vrazila dost peněz a snaží se jí teď využít k lepším prodejům, ale umělé účelové roubování do her, tak aby následně byli hry hratelné pouze na jejich grafikách je dosti odpudivý přístup a jednou na to buďto nechutně doplatí, nebo naopak nechutně vydělá. Ať to bude cokliv mně se tento přístup hnusí.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 18:32:05
avatar
jo kdyby ati prijala physx i s cuda tak to je taky pro nas zakazniky dnes lepsi physx by nam jelo na vsem a cuda aplikace take a nemusime jeste cekat na nejaky opencl, ktery kdo vi jak dopadne...jenze ati myslela tenkrat take jen na sebe a o tomhle tenhle byznis je. kazdy hraje jen na sebe a na svuj co nejvyssi vydelek...a jestli se physx bude dostavat i do dalsich AAA her, tak na tom nvidie pekne vydela. uz batman je vyborna hra a ma silne jmeno a tedka kdyz physx podporuje jen nvidia a na ati batman jede hure, tak zakaznici logicky budou chtit nvidii. jeste par takovych velmi dobrych her a nvidia na tom opravdu vydela...sem zvedavej ted hlavne na implementaci physx v mafii 2...
zumpar1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 21:20:57
avatar
jasne i mne sa nepáči keď MS spraví nejakú exkluziv hru len na Xbox360 ale ako vidíš keď ide o prachy všetko ide bokom.

Nebolo by lepšie kúpiť NV kartu?
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 21:53:55
avatar
ale já bych si klidně tu NV kartu kvůli PhysX koupil, ale to by nejdřív muselo to PhysX nabídnou ve hrách něco co by stálo zato a že PhysX má co nabídnout, ale nevyužívá svého potenciálu. Nějakých pár pletujících papírků, které by v klidu mohl spočítat i CPU mně za to nestojí kupovat NV kartu.
zumpar1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 22:06:10
avatar
Ale ono je tam toho podstatne viacej ako len poletujuce pappieriky..aj ked priznavam že hra nie je kompletne postavena na Fyzikálnom engine physX je to zatiaľ to najlepšie čo ukazuje a to je nepopierateľný fakt.... Inak ja tiaž chcem aby si PhysX užili všetci Pretože je to fakt super vec...hral som demo Batmana a pekné ozaj pekné..fakt PhysX je super a v pripade jeho uvolnenia od NV sa rozšíri všade

LINK: http://www.youtube.com/watch?v=6GyKCM-Bpuw&feature=player_embedded
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 22:12:49
avatar
jo jako něco víc tam je ale stále to v klidu stačí počítat procesor viz. výše příspěvek. Stačí upravit .ini soubor a i se zapnutým PhysX hra šlape v klidu s ATI. A to je to se mně nelíbí. Je tam prostě blok, který zabraňuje využití na jiných než NV kartách
zumpar1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 22:20:50
avatar
Veď ano ale mne to nevadi keď mam NV kartu A nejako sa mi nechce veriť že prepisanim par suborov sa spusti PhysX na ATI...daj nejaký link na Youtube. Celkovo PhysX je dobra zbraň v rukach NV....keď spoja PhysX s novymi DX11 "GT300" budu mať tromf v rukách A technologia podobná ATI EYEfinity tak total NÁŘEZ...nevieš či bude mať aj NV podobnu technologiu spajania viacerých monitorov??
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-28 02:40:36
avatar
po úpravě souborů se odblokuje nějaká zakomponovaná brzda díky které při aktivaci physX v kombinaci s grafikou ATI hra běží kolem 20-25 FPS. Samotná PhysX třeba ve jmenovaném Betmenovy ve skutečnosti nejšpíš stejně počítá CPU, ale jen v kombinaci s grafikou Nvidia tady není ta brzda. Takže to není že by PhysX počítala grafika ATI je to o tom že PhysX funguje na PC ve ketrém je ATI.
Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:40:04
avatar
mýlíš se ... DIRT obsahuje dost věcí z DX11 a bude vypadat proti DX9/10 jinak ... Batman vypadá jinak protože si to tak NV zaplatila aby to tvůrci zprznili, jinka je to zastaralá DX9 hra se zprzněný PhysX, neoptimalizovaným pro vícejádrové CPU...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:11:45
avatar
ale to nic nemeni na tom ze grafika je oproti jinym hram stale nadprumerna a hlavne je to nejlepsi hra letosniho roku
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:11:05
avatar
kdo tu hlásal že se to vydavatelum her nevyplatí aby podpořili PhysX? tak podle tohohle ses tenkrát nějak seknul :-X navíc nikdo nikdy ATi nebránil aby měla svuj vlastní program na podporu vývojářů. Tady se furt žehrá na to, že má nVidia v tomhle nefér výhodu. To je ale přece hloupost, prostě si ATi nevydělalo dost peněz (dalo je do jinejch projektů) a stejně jako nVidia s DX 10.1 holt něco nemá. Ani jedna firma není intel, aby si mohli dovolit vše...
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:27:30

xJirikx napsal:
Tady se furt žehrá na to, že má nVidia v tomhle nefér výhodu.


Myslim ze si to spatne vykladas, tady se vetsina diskutujicich bavi o tom jake ma realne prinosy physx a o tom jestli toto "reseni" ma budoucnost(rozsiritelnost do takove miry ze se stane nepostradatelnym standartem jako dx), zadne nesmyslne fer/nefer vyhody/nevyhody
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:45:24
avatar
nesmyslné v tom, že se žehrá na neodladěnost ovladačů apod. o PhysX mi tolik nejde, i když to sem patří taky. Proč maj asi nVidie pověst lépe odladěných ovladačů (nevím jak je tomu přesně dnes, tak se tu nehádejme o tom jak to teda s AMD je), protože prostě dávaj prachy an hry a díky tomu se hry dělaj pro nVidii. Zatímco AMD dodělává ovladače často až po vydání konkrétní hry. Tady se to pořád používá jako omluvy, což je podle mého názoru nesmysl.
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 12:46:33

1. Na neodladenost ovladacu zehra tak maximalne DD a jemu podobni, ale v ofiko prezentacich o tom neni ani popel tak laskave nestacej diskuzi nekam jinam...
2. Ano, nV ma skvely marketing a to je duvod proc dotuje radu her, ale o tom neni spor ale ani diskuze viz vyse

Takze tva reakce na moji reakci je naprosto zcestna(bavis se o dalsich vecech o kterych nebyla rec) a placas x veci dohromady, mel by jsi se naucit veci rozlisovat a hlavne to ze DD neni zastupce f. AMD-Ati a hlavne ja nejsem DD a nikde jsem se podle tvych dedukci nechoval(DDmu radu veci stale vycitam ale zase v rade veci ma pravdu), pak tu akorat vyrabis fabulace
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:55:02
avatar
ale já reaguju na DDho ne na tebe...
jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - GPGPU porovnanie 5870 versus 2 2009-09-24 20:05:10
avatar
http://images.anandtech.com/graphs/rv870_092209122344/20136.png
http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3643&p=8
Direct compute 10, NVIDIA DEMO
5870 - 72FPS
GTX285 -47FPS

To iste ocakavajme aj pri ostatnich GPGPU aplikacich

NVIDIA’s ocean demo is a fairly simple proof of concept program that uses DirectCompute to run Fast Fourier transforms directly on the GPU for better performance.
This is a DirectCompute 4.0 program, as it’s intended to run on NVIDIA DX10 hardware.

Hezky vysledek na NVIDIA demu.
AgipDieselTech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 11:43:54

Jinak normální?
1) Jednak srovnáváš neporovnatelné generace karet
2) Také to ukazuje to, že demo není napsané speciálně pro NVIDII
3) Jsem zvědav, jestli tady budeš takhle poskakovat až to někdo změří na nové generaci od NVIDIE
4) Ano, HD5xxx je velice dobrý kus HW
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:38:48
avatar
HD 5870 je karta pro hraní s AA a má dost výkonu na 8AA/4AA tak proč hrát bez něj?

Dokud nebude PhysX standardem pod OpenCL, nemá smysl se o něm vůbec bavit ...
Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:42:45
avatar
hlavně během příštího roku přijde Intel s Larrebee, kt. by měl taky jít cestou OpenCL, což si myslim že bude poslední hřebíček do rakve CUDA
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:38:34
avatar
háček je v tom že poslední zprávy hovoří až o roku 2011 a problémech s chováním typu "radiátor".... ale larrabee... minimálně první (prodejní) generace bude mít problém s akcelerací her, přece jen hlavní určení není na hry, ale obecně na náročné výpočty všeho druhu. a pokud to budou myslet s hrama vážně, tak to bude dosti pracné na tvorbu driverů... přece jen larabee s x86 čipy podobnými cpu a hry stavěné na relativně "klasické" grafické karty? to je moc silný rozdíl na to aby to měl intel jen tak...
Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:36:09
avatar
jak si psal, ve hrach bude záležet na odladěnosti driverů.. Ten muj příspěvek nebyl ani tak o hrách (i kdyz na ne to bude mít taky asi dopad) ale přímo o technologiich pro výpočty přes grafickou kartu.. OpenCL vs. Cuda. Muj nazor je ten, že tyhle dvě věci vedle sebe asi existovat nemůžou. Je lepší jeden, pod kterým se budou psát aplikace a výrobci HW aby to podporovali, čím se zaručí kompatibilita. A pokud se Intel vydá cestou OpenCL tak to bude asi znamenat konec Cuda. Toť můj názor..
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:51:45
avatar
a z jakého důvodu provádět test v Mirrors edge, či Batman se zapnutým PhysX? Každý přece ví že to ATI nepodporuje a v okamžiku když PhysX zapneš tak je hra nehratelná. Tohle je přece zbytečné a když se podíváš na jiné weby tak sice tuto zbytečnost si některé neodpoustili, ale do celkového výkonnového výsledku je nezapočítávali. Navíc absolutní propad výkonu na ati při zapnutí PhysX v tebou jmenovaných hrách je naprosto neadekvátní vzhlede k tomu co physX do her přináší (obvzláště u tak popularizovaného Batmenu, ve kterém přináší pár poletujících papírků a nějakého toho svinstva na zemi).
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:54:24
avatar
no taky můžeme otestovat hry s PhysX tak, že ano, ATI tam budou mítižší scocere a velde toho otestujeme DX10.1 a protože ho NV neumí tak bude mít automaticky 0 score ... taky možnost ;)
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:41:10
avatar
pokud se nepletu tak nv i když nepodporuje dx10,1 tak to se to s nimi rozjede ne? aspoň na exttrahardware měli u každé hry psáno s čím jede, a u mnohých co umí 10,1 to tak podle všeho i testovali.... a že by měly nv skore 0 se říct nedá.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:57:50
avatar
nerozjede buď to jede DX10.0 nebo DX10.1 takžke když chceš vědět výsledek v DX10.1 je pak jasně výsledke pro NV bez DX10.1 nulový ....
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:17:40
avatar
tak to tam maj soudruzi z extrahardware chybu :-D
Mirek Jahoda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:06:24

Můžete uvést, v čem konkrétně spočívá ona chyba na EHW?

Jediné, kde je přínos DX10.1 přínosem i pro nVidii, je Far Cry 2, jelikož zrychlení MSAA dosažené skrze DX10.1 na Radeonem je možné i přes rozšíření NVAPI na GeForce (od 8 výše). (v dalších hrách v metodice s podporu DX10.1 - H.A.W.X., Assassin's Creed nebo Stalker: Clear Sky - těží z rychlejšího DX10.1 MSAA už jen Radeony).

Chybné je zřejmě (soudě dle výsledků) nastavení hry H.A.W.X. na PCT, kde zbytečně není zapnut DX10.1 pro Radeony (a nejsou tak v tamním testu lepší než GeForce). Porovnatelnost výsledků se zajistí ponecháním SSAO v obou případech na High.
AgipDieselTech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 11:49:00

Tady asi šlo o to, zda jde na NVIDII zapnout DX10.1 ve hře, pokud ano, tak zda se hra rozjede, pokud ano, tak zda se automaticky přepne do DX10.0?
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:13:52

Myslim ze mike.cz.com to myslel ironicky, nicmene je velmi dobre ze jste to uvedl na pravou miru(je videt ze ta profesionalita u Vas ma stale potencial rust coz je jedine dobre) a mate ode mne bod.

PS: Jeste promazavate diskuze kdyz Vam nekdo pomoci argumentu ukazuje ze jste nebyl v dane recenzi nestranny/neobjektivni?
wizard_ov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-26 14:25:21
avatar
to P.S. to se tady stát nemůže....
Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:42:09
avatar
hlavně pokud by se chtělo, tak PhysX existuje i jako počítaný procesorem. Ale to by to museli vývojáři optimalizovat. Jenže drtivá většina PhysX her je napsaná tak, aby bez GK nvidia physX neběžel..
AgipDieselTech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 11:51:46

Ale tomu snad nevěříš, ne? Nebo toho tak málo víš? Propad u Radeonů při zapnutí PhysX je právě proto, že výpočet fyziky dělá procesor a pak už nestačí krmit grafiku.
Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 14:35:05
avatar
no jasně, protože ta hra není optimalizovaná. Na 2-jádru běží jako na stejně taktovaným 4-jádru. Tz. že 2 jádra se flákají a mohly klidně počítat fyziku.

Jinak PhysX nepotřebuje k akceleraci GK, viz PS3..
Pupik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:17:23
avatar
Nezlob se na mě, ale DD to v článku píše snad jasně. Bez AA je nesmysl testovat a už vůbec hledat rozdíly. HD 5870 jiste ATI nevyrábí, pro staré hry. Neznám už nikoho kdo by hrál bez AA. "To je jako by ses vratil k neandrtálcům". Nebo jako by sis kouil nejdražší Blu-Ray přehrávač a pár filmů ve Full HD a pouštěl sis to na TV z 90 let.

Jen dodám, že by bylo na čase, aby NVIDIA vydala konkurenci, protože je potřeba. Na druhou stranu je dobře, že ATI nesáhla k přehnaným cenám a to by jistě mohla.
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 15:46:38

clanok ako sa dalo cakat. tu ATI vitazi a u 99% inych magazinov a webov tam je GTX 295 prip. 4870X2 o cosi vykonnejsia. ale tak DD fanATIk... ;)
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 15:49:49

palce dolu koli tomu ze som skritizoval test. ved ako inac fanATIci sa prejavuju.
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - mno 2009-09-24 15:52:47
avatar
Taky by mě zajímalo, jak to s tim výkonem je... jinde opravdu vítězí dvoučipová řešení, ale většinou jen v nižších rozlišeních. V nejvyšších už vede 5870ka...
Docela podpásovka mi přijde testování ATI karty na PCT na novym Batmanovi, který je týden starý a speciálně udělanej pro NVidii...
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 15:54:12

ale tam si mozes vsimnut zase ze je tam test so zapnutou PhysX a aj bez nej. a so zapnutou PhysX nezaratavaju do celkoveho hodnotenia.
Wolf_BL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:26:56
avatar
Tak proč je to u Atiny v mínusech?
Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:36:55
avatar
to se asi ptáš na špatným místě... ale v tom testu na PCT to je jasne napsany, že testy s PhysX se nepočítají.. proč to tak je se musíš obrátit na PCT
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:28:10
avatar
no protože ví, že PhysX je tam naroubovaný jak dřevěnej spojler na Embéčku .... a kdyby PhysX byl skutečný standard jako HAVOK, tak jede optiamlizovaně buď na CPU, nebo tedy rovnou na GPU jedno jestli ATI nebo NV ...

PhysX v současné podobě zasluhuje akorát lítost, že s ním NV zachází jak se šlapkou ...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:18:30
avatar
havok neni standardem stejne jak neni standardem directx. je treba taky odlisovat standard od standardu openCL je standardem ale dx compute jiz ne...
Intel X48 For Socket 775  [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:01:42

A vždyť, v tom, BATMANovi, jde, zapnout, i PsyhX, na Grafické Kartě ATI, bez ztráty, výkonu, když, se upraví, Konfigurační soubory, toho Batmana, psali, to na http://www.czechgamer.com/ ,jen a to jen, to tam, teď, už nemůžu, najít, takže a to takže, já nevím, a to já nevím, o co, jde, a nebo, jak co?
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ... 2009-09-25 10:31:07
avatar
"PhysX je tam naroubovaný jak dřevěnej spojler na Embéčku" - tak teraz som sa riadne zasmial, kde na to chodis :-D.
Jimm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:24:52
avatar
tak dvoučipovka bude vždycky závislá na vyladění ovladačů.. V tomhle ohledu je jednočipová karta jasná volba.. A novej Batman na ATI kartách nepodporuje ani vyhlazování.. to je zase podpásovka od nvidie...
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:43:41
avatar
jo holt když si nv zasponzoruje physx a odladění tak co by kdo chtěl... osobně si myslím že kdyby někdo extrémně ladil pro ati, tak by si zase neškrtla nv.....
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 15:58:42

vsetci a vsade upozornovali, ze uz od AA8x je to inak. Pri 0x a 4x je lepsia 295ka. Ale objektivne je horsia lebo cena, spotreba. No len v batmanovi ma akakolvek ati od 3650 po 5870 v akomkolvek rozliseni 23fps Je to nehratelne.
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ehm.... 2009-09-24 19:47:01
avatar
Kdybych uvažoval o koupi karty za 8000,- Kč na mym dva dny starym LCD za 7000,- Chtěl bych maximální kvalitu obrazu
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:43:47
avatar
Ael houby ... koukni se na nastavení ve kterém se testovalo ... vyjde to úplně normálně ... dvoučipová řešení mají problém, když nefungují tak celkový výkon to ovliví, to se stalo GTX 295 ve dvou případech ...
Branox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 15:49:25

Trapny test,ale dalo sa to cakat ze test na DD bude odlisny od inych...
Pindra [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:18:00
avatar
Trapný?? Já ti nevim, ale já si všiml, že DD testoval prakticky v naprosto odlišných nastaveních: vyšší rozlišení, vyšší AA i AF, často DX10.1.

Já bych tenhle test spíš nazval "doplněním" k testům na jiných webech.

Mě osobně překvapilo, jak dobře si pořád vede HD4870X2.
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:00:35

to jo, HD4870X2 je fakt stále dostačující
beYYYk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 15:51:54

Já si počkám na 5850 , na moje hraní a na můj displej naprosto s přehledem stačí.... Myslíte si, že se dá spotřeba 4850 Toxic a ref. 5850 srovnat? V idle asi vede 5850 ale při zátěži???
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 15:56:00

ja si dokonca pockam na 5770, myslim, ze to bude dostatocna karta. Ale zatial treba odskusat navody na spojazdnenie physx na ATI, pripadne zistit, ci ta nadielka physx hier bude pokracovat alebo definitivne skonci. Tento rok vacsina hier ktore sa mi dostali do ruk physx ma. To je obrovske minus pre ati a to je pricina, preco nv270 napriek dx11 moze byt stale v hre.
beYYYk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:17:47

tak pokud pujde 275 s cenou tak o 2000 dolu, bude to dobra koupe si myslim....-
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:32:37

ktora hra konkretne ti 1920 nejde hratelne na 270tke? A nepojde najblizsi rok? Treba pockat na prvu "dx11" hru, napr spominany dirt2 alebo alien vs predator, a ak tam bude mat 270tka aspom 40-50 fps na 1920, tak nieje o com.
nony [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:25:10

ok.. mozes to testovat na 275 kolko len chces lebo ona to mrska jedna nepodporuje.. (to su veci co?)

nic v zlom ale najprv si par veci nastuduj, posurfuj ako to s terajsimi grafikami chodi a ake maju funkcie a potom sa mozes sem prihlasit a nieco sem pisat.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:17:55

tvrdis, ze hry, ktore budu vydane napr. najblizsie 2 roky nepojdu na nv275? a v XP? Dovol mi zasmiat sa. Podjdu asi tak ako vsetky tie dx10 hry co (ne)existuju vo winXP.
nony [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:17:30

jj pojdu ale nie pod dx 11
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:40:43

prepac mi, ze po neuspechu dx10 som k dx11 trochu...ehm chladny. Ako pisem vyssie, treba pockat na prvu resp prvych niekolko dx11 hier. Len ci nebude treba cakat do 2012-13 kym vydu dx11 konzoly...
MaDoKu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:00:39
avatar
Za 8,5k to nicmoc vykon, podle PR masaze trvajici nejmene 2 mesice... pockam co ukaze Nvidia.
Rohlik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:22:28
avatar
no já taky byl rozhodnutý počkat co na t nVidia... ale čekat do léta se mi nechce. Prostě tohle bohužel nemá konkurenci... vyčkám jenom na 5850 a její testy, pak se rozhodnu do které jít.

nVidia teď nestíhá, ale za 2 roky až půjde teď nová karta z PC třeba bude IN
wizard_ov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 07:51:05
avatar
Já na to asi teď dlabu. Stávající GK mám celkem slušnou nšjak extra hodně DX11 her asi taky v nejbližší době nebude, počkám co NV.
Jediný důvod bych viděl v tom že DX 11 bude svinsky poznat od DX10 a Call of Prypiat bude lepší než Clear Sky pak není co řešit.
F3rda [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - :DDD 2009-09-24 21:12:06
avatar
No pokud to při uvedení má takovejhle výkon za zaváděcí cenu, tak klobouk dolů... Vyždímat z jednoho čipu výkon dvou starších
Waffen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - jj 2009-09-24 16:04:02
avatar
Tak na tom zacatku podrobneho shrnuti se mi libi ty kecy a pak je pravda ze karta neukaze sve prave "já" kdyz je testovana v directX9/10 a na nekterych webech v rozliseni 1680*1050. Rekl bych ze prave i pod directX11 nebudu zadne propady FPS, ta karta na to byla urcite dobre navrzena a otestována. Dalsi vec ktere jsem si vsiml je jak se nyni dokaze HD4870X2 drzet vepredu. Urcite diky dobre fungujicimu crossfiru v nekterych hrach a taky konecne dostala poradne nalozeno v rozlisenich. A mozna i ty 2GB pameti tam hraji roli. No uvidime co prinesou plne verze doladenych ovladacu a co treba prinese 2GB verze HD5870.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:03:08

Ja uz by som isiel jedine do 2GB modelu. Podla mna bude pri rozliseniach 1920x1200 a viac potrebny. Ak aj nie teraz tak v blizkej buducnosti kedze s touto kartou sa bude hrat s vysokymi detailami.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:05:17
avatar
takze tady hd5870 v celkovem vykonu ani nedokaze porazit hd4870x2. docela velke zklamani teda...
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:16:03
avatar
ale zase tady dokáže porazit GTX295. Schlédnul sem už snad tucty recenzí na HD5870, ale tohle je jediný test kde je GTX295 poražena jak HD4870X2 tak HD5870
ne nic ve zlém k tomuto testu, prostě tady jsou nastaveny podmínky testování trochu jinak, jen mně to tak zaujalo
mira89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:00:13
avatar
Tady jsi na jiné planetě - možná menší gravitace či co za tím stojí
budy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:23:42
avatar
ale dokáže...jen se musí vyladit ovladače...jak jinak
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:21:40
avatar
psal sem to tady jiz jinde...ati ma problemy s ovladacema jen kdyz prechazi z jedne architektury na druhou (z x800 na x1800/1900 a z te pak na HD2000). tady stale pouziva architekturu 5D jednotek a tahle karta je ctvrtou generaci pouzivajici tuhle architekturu. ovladace jiz pro to jsou vyladene dost a zadne razantni zvyseni vykonu se jiz jen od ovladacu ocekavat nedaji...
Ziina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:42:51
avatar
jj, neni zavisla na crossfire, jede na vyssi frekvenci a stejne to projela. by me zajimalo v cem je problem. uz gtx280 nedokazala porazit 9800gx2. proste sem cekal vyssi vykon i vyssi spotrebu v zatezi, sice je to na 40nm, ale oproti 4890 2xtolik tex. jednotek a ja nevim ceho jeste. treba to jeste doladi ovladacema, nechapu jak napr. na EH u assassina ma snad jen o 1 fps vyssi vykon jak 4890..... ale oproti gtx280 ma stesti ze mimo vykonu ma novy dX, nej. vyrobni proces, eyefinity.... myslim ze hodne lidi cekalo od karty v beznejsich nastavenich vyssi vykon (i diky clankum tady na DDworldu )
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:58:32
avatar
osobně jsem taky čekal více, ale vzhledem k tomu, že drivery na ni nejsou zatím ani zdaleka plně optimalizovány tak bych si na pořádné výkonové srovnání počkal ještě dva měsíce, možná i dýl.... to už nejspíš bude situace vzhledem k 4870x2 obrácená..... taky nemůžeš čekat že karta optimalizovaná hlavně pro dx11 pojede o to lépe na dx9 (což byl (mimo jiné) taky problém hd2900 která zase stavěla hlavně na dx10.... a co se týče běžných nastavení, souhlasím s DD.... karty takového výkonu nemá cenu v těchto rozlišeních testovat, hlavně ne v době kdy se mezi hráči prosazují více minimálně 1680x1050.... kdo by si na hry taky koupil monťas s 1280x1024? já věru ne a myslím že takových co byto udělali je minimum...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:44:39
avatar
Na to že ty ovladače mají mezery a při té spotřebě a jinak si na výkon HD 5870 nestěžuju a klidně bych ji za svou HD 4870 X2 s tichým chladičem vyměnil ....
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:31:03

Raigor: Nevidim na tom nic divneho ve hrach kde CF funguje. I kdyz jadro ma teoreticky dvojnasobny hruby vykon + vyssi frekvenci(mozna nejake optimalizace), tak ale porad je to 256b sbernice vs 512b(256x2) a myslim, ze to svoji roli hrat bude u takto vysokych rozliseni s vysokym AA. Jsem hodne zvedav na vysledek 2GB verze a hlavne na 5870X2(pokud se tak ma jmenovat). Kdyz se potvrdi, ze 256b(i pres rychle pameti)je tu limitem, mohla by byt v ultra nastaveni "dvoujadrovka" i o vic nez 100% rychlejsi na stejnych frekvencich. Kdo si nepamatuje, podobna situace vyjimecne nastala i v testech 4870/4870X2 - pri vysokych nastavenich, funkcnim CF.
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:04:41
avatar
5870x2 nebude, prej se to bude jmenovat 5970 (což nechápu, ubírá to na logickém pojmenování které předchozí generace měly).... jinak co se týče té sběrnice... ono je to problém už vůbec navrhnout, natož vyrobit a když, tak to prodraží kartu více než je potřeba... lepší službu tak udělají rychlejší paměťové čipy spolu s užší sběrnicí, nárust výkonu je vyšší jak u rozšíření sběrnice, která celkový výkon moc nevylepší. neříkám že 512bit nebude jednou nutné, ale dnes se nevyplatí ani z výkonového a hlavně ne finančního hlediska. proč asi měla hd2900 či gtx280 "pouze" gddr3? holt je to zbytečně moc drahá kombinace....
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:36:29

Mozna nazvem HD5970 ATI chce trochu zamest pod koberec neustale omylanou nevyhodnost multiGPU reseni. I kdyz jsou dnes SLI/CF ovladace na skvele urovni a ja osobne bych na hry s klidem vicejadrovou grafiku poridil, tak pravdou zustava, ze v povedomi znacne casti hracu jsou veci jako "microstuttering" a nizsi vykon v nepodporovanych hrach.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 07:10:56
avatar
kdyby se to takle pekne vsechno scitalo u crossfire tak by na tom mozna neco pravdy bylo...ale ono se to v realu nescita
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:12:26

Nevim co presne myslis peknym scitanim(pisu 1.vyjimecne, 2.pri ultra nastaveni, 3.pri fungujim CF) nicmene sis nasel tu nejmene podstatnou cast toho co jsem psal a to od tebe vubec neni hezky;-) Pokud myslis scitani sbernice, tak si mozna uplne nerozumime. Ta sice funguje jako 2X 256bit a nektera data proudi zdvojene, ale ne vsechno a pokud narazime na strop propustnosti u jednojadra...pri stejne frekvenci/pametech/sirce/jadru ma dvoujadro strop vyssi(i kdyz pochopitelne NE 2X vyssi). Ve finale to muze byt duvod k tomu, ze X2 verze porazi X1 o vice nez 100%. Tot vse!
Intel X48 For Socket 775  [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 14:52:41

HD 5870x2 , bude, mít, asi nižší, Frekvence, než, ta Grafická Karta ATI Radeon HD5870, ale když, si tu Grafickou Kartu ATI Radeon HD 5870x2, dotaktuješ, tak proč ne, no.
AndreasCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:10:00
avatar
Konecne je to tady, ale pro me je to jen zajimavost. Ten vykon nikde nevyuziju a prachy na novou kartu nemam abych je utratil za neco, za co nepotrebuju.
elesde [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:10:02
avatar
Velmi pekne... Dufam ze v blizkej dobe uvidime CF test ! Mimochodom tá spotreba určite nie je ako na papieri ale značné zníženie tam je... Holt moja HD4870 je už asi dôchodkyňa Každopádne pekný test a chválim !

PS: trosku mi vadi to "zaskatulkovanie" karty. Vyzera tak obalena... podla mna je pekne ked je zo zadnej strany vidiet konektory...
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:31:49
avatar
Ta spotřeba je ještě nižší než na papíře. Osobně sem teda nevěřil tomu že by ATI tak zapracovala na správě napájení, ale světe div se ATI udělala to v co již ani nikdo nedoufal - úsporné grafiky.
Na techPowerUp poměřili čistou spotřebu grafik (ne celé sestavy) a HD5870 má v klidu spotřebu 19W, v max zátěži 212, při hraní běžné hry kolem 140W. Odkaz
Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:17:58

DD jen tak mimochodem ruzne se spekuluje o limitaci vykonu diky propustnosti pameti. Neslo by udelat par testu zavislosti frekvence pameti na FPS v naky hre (nejlip AAx1, AAx4 a AAx. Podle me by to bylo dost zajimavy a na netu sem jeste nic takovyho nenasel. Taky by se ukazalo jak je AA narocny na propustnost pameti a to by bylo taky fajn
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:45:55
avatar
nestíháme ... karet je málo, zájemců o něc hodně, karta jde dál .... ale ještě se k ní několikrtá vrátíme apod.
Ttxman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:48:33

Njn skoda.. Treba se najde nekdo kdo si ji koupil a poreferuje..
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:20:38
avatar
tentokrát musím s DD souhlasit.. jestli NV brzy (do měsíce) nepředstaví alespoň papírově nějaký masakrální turbo trhač asfaltu, který překoná 5870 alespoň o 25%... tak má fakt vážný problém a ze mne bude fanATIk taky
MaDoKu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:24:41
avatar
Proc jako? V jake hre to hodlas vyuzit? Casu dost, neni vubec kam spechat
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:46:34
avatar
proč to? protože hormada lidí ráda upgraduje a od vydání HD 4870 X2 v srpnu 2008 nebylo na co ;)
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:21:50
avatar
nemusí ani ráda upgradovat, ale jsou už k tomu donuceni. jaké mám asi výsledky s x1900xt? ne že by špatné, na to že o unifikované architektuře slyšela jen z vývojového oddělení kde řešili r600 má výkon dobrý ale prostě už to chce něco co víc trhá asfalt
Bennie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:49:44
avatar
Protože marketing.....

Celá léta NV staví svoji strategii na nejvýkonnějším řešení.. pokud nenajde rychle adekvátní odpověď... tak významná část zákazníků (včetně mne) přejde zase zpět k ATI... a třeba zjistí, že na rozdíl od spousty mýtů o neodladěných ovladačích a řvavých chladičích atd. jsou Radeony fakt rovnocenná konkurence, tak proč přispívat Huangovi na další lambo?
Pr3d1t0r [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:37:50

A taky se blíží jedno z nejvýnosnějších kvartálů. Vánoce v mnoha případech zvednou dost výrazně prodeje, a proto se ATI tak usilovně snaží vydat kompletní modelovou řadu do listopadu.
Intel X48 For Socket 775  [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 14:58:29

Zdar Bennie, třeba, já mám, tu Grafickou Kartu ATI Radeon HD4650, s asi tak, tou 128-Bit. sběrnicí, do SLOTu aGP 8x, od Firmy GigaByte, a to přesně a to přesně, tuto, a to no, tak, více viz. tady: http://www.czechcomputer.cz/product.jsp?artno=65103 ,tak a to tak, si to, třeba, užijte, a ten, chladič na ní, je hodně, tichý, prakticky, neslyšitelný, v Operačním systému Microsoft WINDOWS XP Proffesional SP3, asi nějaká verze CZ, a stejně a to stejně, tak, neslyšitelný, je i ve hrách, jen ten, kov, jako, ten a to ten, Pasivní chladič, pod tím, větrákem, je a to je, fest, těžký, tedy, abych tak, řekl, prostě no!
mira89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:04:58
avatar
máš recht -času je habaděj. To je jako mít auto a nemít na benzín Až budou hry (nemyslím 2 ) a bude někde pořádně vidět DX11 tak už budou možná karty od NV a pak se uvidí
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:26:38

ked nvidia tvrdi ze prekonaju ati tak myslim ze to bude nieco s vykonom GTX295 akurat tam nebude problem s ovladacmi s SLI vypadava.
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:23:26
avatar
Ohledně toho přetaktování zkoušeli jste DD prográmek AMD GPU Clock Tool v0.9.26.0 For HD 5870? Odkaz jestli je v něm taky ta zábrana na 900MHz?
Jinak na Guru3D.com za pomocí upraveného Rivatuneru se dostali s taktama na 925MHz pro jádro a 5400MHz paměti - s poznámkou teda že kartu nechtěli uvařit, takže nechtěli zacházet do extrému. Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:36:34
avatar
do extrémů jsme se nepouštěli, jednak nebyl čas a jednak tu kartu musíme poslat dál a pokud možno v jednom kuse takže příště ;)
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:23:48
avatar
5 let si nekoupím grafiku od nVidie. Původně to bylo kvůli přeznačování 2 roky, ale potom co předvedla nVidia s Batman Arkham Asylum (a dalšími physx) jsem to prodloužil a teď nVidii opravdu nenávidím takže si mě zařaďte mezi fanAtiky nebo fandu grafik od Intelu. Teda jestli mě takhle naštve i Ati a já skončím jen u integrovanejch Intelů tak budu mít depku – ale on intel začne časem určitě dělat i grafiky na hry. Dělat blbce ze zákazníků o omezovat je při hraní tak tohle jde nVidii na 100%. Když by takový praktiky měl intel nebo AMD tak už dávno PC hraní zaniklo.
MaDoKu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:28:36
avatar
Ano muze za to Nvidia ze Ati nema PhysX, no coz vitej mezi nami fakATIky, pujdes se mnou onanovat nad grafy 5870?
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:33:53
avatar
Není umění si vymyslet něco co uzavřu před konkurencí. Si myslíš, že Ati něco podobnýho neumí ? Jde jen o to, že tím poškozuje PC herní průmysl. Onanovat nad grafy nepotřebuju, mě stačí, že nemám "zelenej zákal".
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:41:06

pozri sa na to zo strany nvidie. Vyhodili kopec penazi za physx. Tak si z toho spravili konkurencnu vyhodu. Co ine by ta donutilo kupit si nvidiu ak nie physx? Nic. To ako ide batman nieje chyba nvidie ale chyba programatorov batnana. Ta sprosta para nepotrebuje physx, je trilion hier s parou bez physx. Ale bez tej pary to nieje ono, a s parou to na ati nejde. Smola, no.
Intel X48 For Socket 775  [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:07:48

Kravina. Nejspíše tedy, viz. a to viz. ten můj příspěvek skoro nahoře, v této, Diskuzi, asi tedy, abych tak, řekl, prostě no!
MaDoKu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:48:30
avatar
On ten vyvoj physX asi Nvidii neco stal. Chapu asi by mela Physx rozdat, stahnout ocas a chcipnout, hm? Je to proste marketing. Ma neco co ten druhy nema a vyuzije toho. Ati si muze vymyslet jinou vec (nebo ji od nekoho sikovneho koupit) co Nvidia mit nebude a posune hratelnost/efekty. Nebo ji v tom nekdo brani? Tak kdo vlastne omezuje ten PC trh?
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - madoku test bez AA 2009-09-24 17:10:32
avatar
Jestli nechápeš základní principy fungování PC platformy a nutnost sdílet/společně vyvíjet/dělat otevřeně některé technologie tak nechápu co tady děláš. Ještě jsi neodpověděl proč by se měl highend a mainstream karty testovat bez AA pokud bys jen nechtěl dostat zkreslený výsledky.
MaDoKu [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:34:02
avatar
Jake principy? S otevrenyma technologiema, ktere vsichni sdilej se bez vycpat, ktera uspesna spolecnost to tak praktikuje? A o jakem AA tu porad zvatlas? Ja o testovani s AA nenapsal ani slovo. Zacina mi te byt lito ;)
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:45:49
avatar
Máš krátkou paměť. Kritizoval jsi testování, protože tam prý chybí test bez AA(tvůj původní příspěvek někde nahoře a moje reakce byla deleted). Otevřené technologie občas uvolní hodně společnosti - IBM, Google - myslím, že nekrachujou. Jen pro tebe ty principy. Např. firmy AMD a Intel si vyměňují technologie, protože když by si každá firma sobecky hrála na svým písečku tak by zákazníci byli naštvaní a herní průmysl rozháraný-vyvíjet něco jen pro AMD nebo jen pro Intel. Ty chceš dopadnout tak aby se vyvíjely hry jen pro Ati nebo jen pro nVidii ? To bych radši konzole. Lituj jen sebe - psát základy mě nudí.
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:24:56
avatar
Nevyměňujou si ty informace náhodou protože to tak slíbili IBM, když od nich dostaly tuhle "hračku" s názvem PC? Nevím kolik ti je, ale když budeš žít v "komunismu" všechno je všech a nikdo nebude vydělávat, tak půjde vývoj do pekel, protože chybí motivační faktor a přirozená soutěž.

A co se testování bez AA týče, tak to je docela důležitej faktor, protože když hraješ online, tak honíš každý FPS a jestli je to tady trošku na hranách horší ti může bejt úplně ukradený. Stejně si klidně koupim 5870 k 20" monitoru kde je 1680*1050 a myslím že nebudu sám, kdo si rád takovou grafiku koupí a bude mít "výkon do budoucna" a nebude "zbytečně" kupovat novej full HD monitor... Tady se hlásá uživatelskej web a pokud si dobře pamatuju daleko nejvíc uživatelů tady má monitory s 1680*1050 a 1280*1024. Aspoň podle tý ankety co byla. Tudíž je zajímá to co si doma můžou porovnat a ne to co má asi 1% lidí vůbec. To už je jen třešnička na dortu.
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:57:57

Jenomže teď to nVidia přehnala. To, že Physics funguje jen na nVidia kartách je celkem normální, ale to, že v nových ovladačích ti nepůjde Psysics ani když nVidia kartu máš, jen proto, že máš v PC i Radeon, tak to je svinstvo.
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:54:49

no tak ty nieco vymysli alebo odkup a potom to poskytni zadarmo. uvidim kolko zarobis na tom.
Rohlik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:29:08
avatar
ty asi vážně nemáš všech 5 pohromadě!!! nijak sice nefandím ATI ale ani nVidii, no co předvádí zelení, tak z toho je mi špatně. Prezentovat Batmana jako hru je špatný vtip, je to jen technologické DEMO nVidie, za které si hooodně zaplatilo (stejně jako za physx) a tím autorům pokrylo náklady na vývoj, tudíž je teď nepálí, že se Batman nebude moc prodávat kvůli špatné hratelnosti na ATI.

Mě se hnusí postup typu: koupím si zelené papuče, našiju si na ně své jméno (všechno pěkně opatřím autorskýma právama) a pak půjdu na trh říkat, že všichni ostatní jsou blázni, protože nemají ZELENÉ PAPUČE S MÝM JMÉNEM!!!

Vrať se na zem sokole
Ziina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:49:29
avatar
pozor batman se na ati hraje uplne v pohode a zatim me to docela dost bavi, je tam dost drobnosti co potesi, mozna to bude casem nuda, ale prvni dojem je docela dost dobrej, zaplat panbuh za to ze je . jinak to physx me taky trochu s.... ze mi nejde, jeste zkusim jestli to nepude nejak rozchodit ati plus nvidia na physx, ale zatim se mi do toho nechce .
Intel X48 For Socket 775  [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:12:31

Watch This http://www.czechgamer.com/novinky/5048/Zapnete-si-PhysX-v-Batmanovi-na-kartach-ATI.html ,tak si to, třeba, užij, docela a to docela, dobré, ne a nebo, ne co?
Martin99 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - omg 2009-09-24 16:31:37
avatar
trochu se nad sebou zamysli, jak můžeš "nenávidět" nějakou společnost kvůli jejím výrobkům? přišels kvůli jejich grafikám o jmění, zabily ti někoho?
prostě si jejich výrobky nekoupíš, protože jsou méně výhodné, nebo ti z nějakého důvodu nevyhovují...
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:44:16
avatar
Ve virtuálním světě IT myslím virtuálně i nenávist. Nvidii začínám spíš litovat, protože na svoji politiku musí dojet.
Martin99 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:17:29
avatar
jestli nVidia svoje karty vyvíjí, nebo jen přejmenovává, či jak se chová sleduje jen úzký profil zákazníků, ostatním je to docela u prdele, jen chtějí dostat za svoje peníze dostatečný výkon

proto se toto "chování" na zisku projeví jen minimálně
Ziina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:48:22
avatar
s batmanem me taky nastvaly, ani si tam clovek nemuze zapnout vyhlazovani, prejmenovavat exe soubor a nastavovat v catalistech na pevno se mi moc nechce. skoda ze tam nejsou profily jak u nvidie .
Wolf_BL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:28:16
avatar
Vynikající recenze. Jsem zvědav co předvede HD5850 a HD5770.
Fatanh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ach jaj 2009-09-24 16:33:45

nikde nevidim jasoty okolo 2x zrychlenia oproti predchadzjucej generacii - po tolkych mesiacoch masirovania mozgov a PR reci od DDho, je to fakt sklamanie (AMD nepotrebuje PR, kedze ma DDworld.cz)
Karta sa na SVK predava za 390 EUR, co urcite nie je main-stream cena (ale kedze Nvidia nema cim odpovedat, tak suhlasim s touto(snad docasnou) politikou).
Paradne vlastnosti co sa tyka spotreby a hluku - WOW. Fakt ma pozitivne prekvapili.
Ale tych x-stranok o tom aka je NVidia sracka a ich vyrobky nepotrebny smejd Bolo po padnuti do blata mozne padnut este hlbsie? evidentne ano.
nech ziju DX11! a vsetky tituly, ktore si tak mozeme uzivat, cize 0 (do konca roka 2, Stalkera prelozili na januar) - ale na druhej strane sa urcite do 2011 rozbehnu kedze na ten rok su avizovane next-gen konzoly s hw podporou dx11.
Slacky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:42:14
avatar
a co je mainstream cena?...koukni o par let zpatky na uvedeni G80, stala 8000kc nebo jednou tolik?...a stejne by staly gtx260/280, muzem jen dekovat za politiku ATI
Fatanh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:50:46

karta je jednoznacne high-end (jedina este vykonnejsia bude x2 pre 0,1% ludi), VSETKY ostatne karty z tejto serie budu mat nizsi vykon a v ziadnom pripade nepojde o low-end alebo kancelarske vyuzitie.
Cize cena zodpoveda realite - moja poznamka bola len na to DDho(nekonecne) presviecanie, ze 870 je sucasny mainstream, co je smiesne
Slacky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:56:41
avatar
to se tu muzem hadat donekonecna kdyz na to koukame kazdy z jinyho pohledu ...ale az zachvili vyjde 5870x2 tak uz 5870 razem mainstream bude vid?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:56:44
avatar
RV=Radeon Valuhe ... označení pro mainstream ... High end má značení R... u HD 5000 je masintream HD 5750/5770 a HD 5850/5870 high end je pak model HD 5870 X2 ... cenově to sedí, Mainstream je 100 - 399 dolarů, High end je nad 400 dolarů ... co na tom nechápeš?
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:32:56
avatar
rozdil 300$ a vsechno mainstream? zda se mi to nebo to upravujes pokazdy jak se ti hodi? jako kdyby na tomhle vubec zalezelo...od 8k nahoru je podle me high-end. mainstream znamena stredni proud...chcu videt jak ti bezni stredoproudovy uzivatele daji tolik penez za grafiku
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:51:35
avatar
neupravuju, takhle to bylo pokud vím vždycky!
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 00:35:27
avatar
za meinstreamovou grafiku považuji takovou grafiku co se vleze do jakékoliv levné ATX skříně
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:13:55

390 Eur je fakt dost. Ale to nie je chyba AMD. Problem mame doma.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 22:32:22

v alze je/bude za 342.


klesol som koli physx na 49 bodov, fanatici.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 07:38:06

Tiez sa snazim trochu PhysX branit pretoze tu je su to same predsudky. Aj ked suhlasim ze sposob ako s nim NVIDIA naraba sa nemusi kazdemu pacit aj ked je pochopitelny, tak kvalitou je oproti konkurencii niekde inde aj ked vela ludi to tu zhadzuje na poletujuce papieriky a vejuce plachty(to maju asi z ukazok Mirrors Edge)
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 12:37:01

tu nejde o poletujuce papieriky ale o princip. Je tu technologia, ktoru jedna zo stran nepodporuje (mohla, nechcela).Tato technologia uz nieje len v 1 hre, ako bolo mirrors edge. Je vo vela hrach. Da sa strkat hlavu do piesku a ignorovat ju, ako to robi dd a vacsina ludi tu. Alebo sa da vystupit z radu a prejavit nesuhlas. Ked bude ten prejav silny, ati pochopi, ze tadialto cesta nevedie a integruje physx. Alebo nvidia pochopi, ze... a physx zanikne. Ale pri ignoracii a hlave v piesku neovplyvnis kam to povedie.
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:15:04
avatar
jde o to že zatím není hra co by přesvědčila že PhysX stojí za to. Není to strkání hlavy do písku je to ingnorování něčeho co ničeho nedosáhlo. Osobně vidím PhysX jako hodně slibnou technologii, která bohužel není využívaná na plný potenciál a pro Nvidii slouží jen jako marketingová hračka. To co dělá PhysX v hrách ve kterých je akcelerován přes GPU by naprosto s přehledem zvládnul počítat i CPU se svými nevyužitými jádry. Tak proč tím zbytečně zatěžovat grafiku, která už tak nestíhá.
Jo kdyby byli hry které by naplno využívali všeho co PhysX prezentuje, že dokáže, tak přestanu reptat a pudu si do complu koupit druhou grafiku ať si té fyziky PhysX počítané přes GPU řádně užiju
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - chyba 2009-09-24 16:33:36

V kapitole TESTY nemas v tabulce GTX295 kartu, oprav si to prosim...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:47:28
avatar
se mi to nevešlo neni tam ani HD 4870 X2
Caveman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:40:28
avatar
Velice obsáhlej článek...první kapitolky bohužel jen NATÁHLÉ dříve uveřejněné články...jinak Karta se myslím povedla za ty prachy je dost dobrá Takhle vekjoná měla bejt už 4870(Hry ji o mnoho předběhly..dnes už jsou dohrané...vracet se nemá cenu)...No Bohužel Crysis si zahrajeme na Ultra až další Generaci...Tahle hra prostě vypadla z rukou MOC brzo..ostatně stejně jako Far Cry 1...X2 kupovat nemá cenu...za ty prachy co bude stát se to prostě nevyplatí....No a až vyjdou DX11 Gamesky tak se tohle jádro určitě zapotí(zase se sníží rozlišení a zjistíme že tak MOC dobrá karta to není)...Koupě je OPRAVDU jen pro ty co Kupují novej Komp nebo přecházej z něčeho staršího (třeba už celej Rok ) Jinak mne zajímá co je potřeba za CPU kterej tohle dílko uspokojí natož pak X2...určitě něco hodně Mastného

Jinak DD..opravdu po dlouhé době pro mne Dobrej článek!!!
Martin99 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - 57xx 2009-09-24 16:36:54
avatar
tak uvedení highend :-) grafiky pro nadšence máme za sebou, teď chceme taky něco i my s menšími monitory a nároky na grafiku...kdy má být představena 57xx řada? Je to můj favorit na předvánoční paření, tak hybaj sem s ním co nejdřív
PS: nVidia by se taky mohla pochlapit, ať je z čeho vybírat
Caveman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:51:18
avatar
Co myslíš tím předvánoční paření?Co si myslíš že asi vyjde?No a jestli něco vyjde tak to bude potřebovat asi něco lepšího než 5770...ale asi myslíš kartu co bude schopna spustit Gamesku tak v 1680x1050 že....Mne spíše zajímá taková Mobilní 5670...určitě bude rychlejší jak 4870...Ale za 20000 max celej Notebok+nějaké to lepší CPU od Intelůůůů
Martin99 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:09:05
avatar
už teď vychází spousta titulů, z toho co hraju třeba RE5, NFS:S, hrozně se těším na Risen, nebo Dragon Age Origins...je toho určitě víc
jinak tvoje poznámka k výkonu byla úplně mimo, protože na tyto hru zatím v klidu stačí moje stará HD3850, HD5770 chcu kupovat spíš jen z nadšení a abych si mohl zapnout vysoké detaily a AA..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:20:01
avatar
Bohužel všechny tyhle nový tituly, jsou technologicky zastaralé a nejsou pro HD 5870 žádná výzva ...
Martin99 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:54:43
avatar
No tím vším jsem chtěl hlavně reagovat na poznámku Cavemana "jestli něco vyjde tak to bude potřebovat asi něco lepšího než 5770", protože to není pravda, to by si potom nezahrál skoro nikdo bez brutálních investic do HW..
Vývojáři si nemohou dovolit dělat hry jen pro pár procent s aktuálním highendem, proto věřím že mě tahle karta vydrží alespoň do dalších Vánoc tak, že si zahraju všechny hry minimálně 1680*1050 na medium.

A které tituly považuješ za technologicky IN? Nový Stalker, AvP? I ty jsou/budou určitě dělané tak aby se bez problémů sputily na minulé generaci karet, natož pak na mainstreamu dnešní generace.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:05:11
avatar
já nemám nic proti tomu, aby ty hry byly dělané aby šly pustit i na starších a slabších grafikách, ale za technologicky In považuji ty karty, které obsahují nejnovější technologie a majitel TOP karet má možnost toho tedy využít ;)
Insane [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:47:58
avatar
slaka u nas na slovensku stoji 11 000 co je dost
Slacky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:49:14
avatar
za to ATI nemuze
Kwassi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:53:04
avatar
11.000 eur jo?
Slacky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - spotreba 2009-09-24 16:47:58
avatar
neni ten graf se spotrebou spatne?
pod grafem pises neco jinyho nez vidim na grafu a na jinych webech
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:00:18
avatar
graf je dobře místo menší tam mělo být vyšší ... přepis ;) článek nám trval skoro den jenom napsat, psali jsme to dva, tak se může stát, díky za upozornění ...
Kwassi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Battle Forge 2009-09-24 16:51:37
avatar
Jen chci upozornit budoucí hráče Battle Forge po DD reklamě ..Hra je opravdu zdarma, ale dejte si pozor -její skvělou hratelností na ní získáte takovou závislost, kterou spustíte nepřekonatelný pocit nutnosti zakoupit si pár nových balíčků karet, se kterýma potom ve hře válčíte Už jsem tak ve hře nechal 15 dolararů za celkem 48 nových kartiček A CHCI JE VŠECHNY!
Ziina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:54:54
avatar
karta je to vyborna, nema slabinu - jen sme byli nekteri asi az prilis navnadeni na super vykon (malinky zklamani), ale DD, dobre si pamatuju na doby hd3xxx, kdy jsi tvrdil ze od fullHD rozliseni uz vyhlazovani neni skoro potreba, ted naopak testujes s 8AA, pokud je na to vykon , karticka se nam otocila - opet . ale ano, lepsi je urcite hrat s 8AA nez bez, dneska mas k pravde urcite blize ;).
jo a diky za recenzy, cekal sem na ni od 5 od rana ;)
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:04:48
avatar
Neni zač ... recenzi jsme dělali skoro 3 dny ... to je neuvěřitelný kolik práce dá zpracovat ty grafy ;)
jfb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 00:03:26

no jo, ale v dobe 38xx měli pFull HD rozlišení jen 24" s 1920x1200, tam to tolik potřeba není, ale dnes jsou 27ů s 1920x1080 a tam je rastr viditelnější a AA je opět na scéně..
kemos [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:55:27
avatar
parada narez DD....dneska rnao jsem ji objednal...byli skladem jen 2 kusy...mel jsem stesti Ale co me zarazi z ekdyz s ekouknu na cenu ted tak se od ran azmenila o 800Kc =-O duvod ?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:01:25
avatar
no je o ně zájem no
Napalm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - G92 2009-09-24 16:57:19

Na DD pořád čtu že NV pořád použivá jen upraveně G80(G92) a Ati je kde ví kde.Sranda je v tom,že Nvidia neměla důvod dávat nové čipy, když byly na konkurenci dostačující.Tak co mi k tomu řeknete?
Slacky [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:02:13
avatar
tak kdyz nemely kluci co delat tak mohly aspon mit pripravenou novou generaci
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:13:42
avatar
tak nějak .... nechápu co tam ty 2 roky NV dělala ...
Ziina [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:20:44
avatar
pocitali penize
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:37:17

hladala preco sa im kazia tie jadra v bookoch A este cuda + physx. To robili.
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:03:41

No tak je to podobne jako s R600 u ATI. ATI myslim tenkrat trochu narazila na 80nm vyrobni proces a z nekterych clanku jsem vyrozumel ze i nejakou chybu v navrhu(ve finale urcita cast cipu byla vypnuta)...mozna i na tehdejsi dobu az moc moderni navrh. Soucasne karty porad stavi na techto zakladech, ale kdyz to tak vezmes, tak kazda firma porad stavi na zakladech predchozi generace, jinak to ani nejde. Nikdo jentak nevyvine vykonne herni GPU s ovladacem a vyvojarskou podporou...

Ja povazuju u Ati za vetsi skoky poslenich generaci
1. R600 s vylepsenim na RV670
2. a RV770 vylepsene na soucasnou RV870

Predtim to bylo podobne X1800 -> X1900 a tak je to skoro porad...myslim, ze s pristi generaci od ATI nas ceka opet vice zmen nez s tou soucasnou. Co se mi n Ati libi je, ze nazvy karet pomerne(rezervy porad jsou hlavne v lowendu a notebookach)dobre napovidaji o jaky HW skutecne jde.

NV se s vydanim G80 popasovala znatelne lepe nez Ati s R600, vyuzila v zacatku osvedcenejsi 90nm proces a lepe si pripravila vyvoj her pro sve karticky...no a z teto revolucni architektury tezi dodnes, to jen potvrzuje jak skvela byla(a jeji vyvoj musel byt sakra drahy). Od pristi generace NV necekam nic min nez byla G80. "Recyklace" cipu neni nic zleho, je mi to uplne vorech kdyz to funguje Jina otazka je prejmenovani stejnych karet.

At se to nekomu libi nebo ne, po skutecne dlouhe dobe je tu chvile kdy uz proste architektura G80 a jeji zlepsene verze nestaci...zatlacme slzu a privitejme novinky s otevrenou penezenkou;-)
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:45:22

tak GTX295 s prehladim staci na 5870 ale cenovo su inde.
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 02:18:45

To je hodne odvazne tvrzeni.

GTX295 ma...

1. mnohem horsi provozni vlastnosti vcetne singlePCB verze(ktera stejne v obchodech neexistuje)
2. neduhy multiGPU
3. cena!
4. nepodpora DX11 a dokonce ani DX10.1

S odrenyma usima staci akorat svym hrubym vykonem, a to bych rozhodne jako "s prehledem" nenazval.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 07:06:15
avatar
single PCB v obchodech opravdu neexistuje?na czc je v pohode dostupna evga, zotac a msi.
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:07:45

Ty zotacy uz asi nekdo vykoupil jak tak na to koukam
Asi nejaky RH....a nebo nekdo kdo se ted probudil a proste chtel vykonnou NVidii nebo GeForce, ta cena je skutecne KRUPAVA

P.S. Asi jsem mel spis napsat "skoro neexistuje", nove karty nebudou az se obchody zbavi tech nekolika kusu. Kazdopadne na smyslu prispevku to moc nemeni, slo mi o to, ze GTX295 nestaci na 5870 a uz vubec ne s prehledem a rozhodne to neni zajimva konkurence i kdyby stala stejne(tj. o 30% min). Graficka karta neni jen pocet FPS ve starych hrach...
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:28:10
avatar
k r600 bych doplnil že měli problém ještě ws jednou věcí, výrobní proces.... od základu to bylo navrhované pro 65 či 55nm které nakonec tsmc nedokázalo v té době vytvořit....
Caveman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 16:57:45
avatar
Nvidia prostě Moc dobře vidí že není kam pospíchat!!!Gamesky prostě Nejsou a dlouho nebudou!!!No a až budou tak se teprve bude rozhodovat co se vyplatí koupit...v té době bude ale NOVINKA Zelená Jestli bude rychlejší o 20-30% je jisté..ale hlavně bude VOŇET NOVOTOU že...Fandím ATI už od dob RageII je to lídr Technologie..jen je bohužel moc rychlá...hloupě rychlá...doufá že se sveze na novejch Woknech...Nebo aspoň Akcionáři AMD vidí že jsou aspoň v něčem NAHOŘE!!!To určitě potěšíííí
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:05:30
avatar
jasně, takže všichni budeme kupovat DX10 karty, protože DX11 nevyužijeme .... ;)
Caveman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:13:51
avatar
Ne my nebudeme kupovat NIC prostě jen počkáme
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:29:22
avatar
to bys takhle za rok mohl čekat na karty s DX12, potom s DX13.... čekat bys mohl v IT pořád...
wizard_ov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 08:06:55
avatar
To ano, ale vem si jaký byl vývoj za poslední dva roky... Výkon grafických karet hodně předběhl hardwarové požadavky většiny současných her. Můžeme se bavit jestli jsou na vině konzole, vývojáři nebo cokoliv jiného , ale tohle je fakt. Dále si vem, že určité procento lidí má grafickou kartu, která jim stačí i na hraní nových her z důvodu, který jsem napsal na začátku postu. Potom tady je i to, že NV vydá (snad v nejbližší době) novou generaci GK. Dále pak v současné době není na trhu jediný DX11 titul. A v neposlední řadě se jedná i o vliv krize, při které si lidé začínají rozmýšlet do čeho prachy nacpou... To vše imho hovoří proti ATI - ano 5870 je úspěch (hlavně spotřeba je na ATI hodně dobrá), otázkou zůstává jestli v dnešní době bude tato karta i prodejní trhák typu "Must have" jako byla třeba 8800GT...
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 12:55:40

Prave proto ze se dva roky stagnovalo zakonite musi prijit zmena, uz jen proto ze z jisteho zdroje mam potvrzeno ze dx11 vskutku usnadni vyvoj her(coz predevsim znamena snizeni nakladu firmam)...

Nicmene zachovam se jako vetsina normalnich, svoji 4850X2 vymenim nejdriv pred vanoci ale spise po vanocich ale to nic nemeni na predeslem mem tvrzeni ze ten nastup bude podstatne sviznejsi nez dx10, podle mych skromnych odhadu bude srovnatelny s nastupem dx9, za par mesicu zacnou rust tituly jako houby po desti a my zakaznici si pristi rok velmi uzijeme...

Edit: Bylo to mysleno samozrejme vc. dx9c, nicmene rada kvalitnich her vysla uz pod zakladnim dx9 a dx9 hlavne nastartoval celou tu vlnu ktera nevyhnutelne vedla k dx9c tak jako mezistupne dx10 a dx10.1 vedou k dx11...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 12:21:53
avatar
nevim jak dlouhou mas pamet, ale nastup dx9 byl take dost pomaly...tituly se nejvice zacali hromadit az s dx9.0c.
wizard_ov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:34:06
avatar
přesně tak, hodně lidí si plete dx9 a dx9c...
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:52:21

v Editu jsem to "dpolnil" o to ze ma Raigor samozrejme pravdu ja se totiz bavil v obecne rovine kde tim bylo mysleno i dx9c vylepsena verze tak jako dx10 a dx10.1(kteri se moc neohlizeli na tvurce her) maji vyborneho nastupce dx11.

Hm ted to vypada jako ze jsem post hunter co
wizard_ov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-26 14:30:49
avatar
wizard_ov [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:41:45
avatar
Maxi vem to tak, že TEĎ nemáme jediný DX11 titul. A sám píšeš, že novou GK koupíš až po vánocích. TO už bude minimálně známá G300, takže bude z čeho vybírat (doufejme ) To, že nástup DX11 je možné, nicméně to nic nemění na faktu, že lidé většinou počkají na G300 a pak se rozhodnou, protože než ty hry vyjdou, tak (doufám) vyjde i G300.
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 14:46:35

Presne tak to vidim, ale preci tim prispevkem vyse nerikam nic jineho nebo ano?
Podle mne totiz prijdou dx11 hry zhruba v dobe nastupu G300 coz bude sice pro nV na posledni chvili a dalo by se rici i mirne ztratove, ale na druhou stranu nic co by je melo ohrozit. Dohani to svymi neskutecnymi marzemi na CHS s integrovanymi grafikami ktere jim papirove udrzuji jiz leta prevahu na trhu a take zisky o ktere letos jeste urcite neprijdou....
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 12:18:43
avatar
neni cekani jako cekani cekani je zbytecne kdyz uz potrebujes neco koupit. kdyz ti to co mas zatim staci tak si v klidu muzes pockat dokud to nebudes opravdu uz potrebovat
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 22:52:17

vydim ako ludia kupovali karty ATI lebo malo DX10.1 a NV mala len DX10. absolute ich to nezaujimalo. isli po vykone karty a na ake detaly a rozliseni im pojdu hry.
Caveman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:20:35
avatar
Příští Generace 6870 bude stejně rychlá jako 5870X2 to bude Masakr...Jinak za 10 let tu bude opravdu FotoGrafika pro všechny...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:14:35
avatar
100% .... to je tak vždycky .... GTX 280 taky byly rychlá jak 9800GX2, pochybuji, že "GT380" bude nějak výrazně rychlejší než GTX 295 ....
Waffen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - dotaz... 2009-09-24 17:24:35
avatar
"DX11 obsahuje všechny moderní technologie standardně a lze jej přizpůsobovat a osekávat pro DX10/9 karty." Chapu spravne ze kdyz budu mit v PC windows 7 s podporou directX11 a grafiku s directX10.1 a hru ktera umi directX11 tak mi ta hra vyuzije jen to directX10.1? Diky za odpovedi.
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:39:48
avatar
Řekl bych že jo. Třeba Crysis s DX10 efekty na XP nepustíš i když máš kartu DX10. To samý s Win7 + kartou DX10 (DX11 nepude) - systém a karta musí být zajedno a na nižší DX tě shodí slabší článek řetězu - buď systém nebo karta. O tom jestli to jde obejít a do jaké míry si někde najdi, ale podrobnosti budou až s praxí.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:09:01
avatar
tak nějak tomu rozumím i já .... záleží na aplikaci, zda vývojář tam nechá to co skutečně DX10.1 grafika zvládne, nebo to ořeže na základ DX10 ....
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 00:20:00
avatar
ze ale tohle orezavani dokaze crytek se svym novym cryenginem vubec neznamena ze to tak budou delat vsichni...
TommoT [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 17:30:06
avatar
Test vyšel zajímavě, doufal jsem, že aspoň na jednom českém webu dojde na testování ve vysokých rozlišeních a dočkal jsem se. Nebudu komentovat výkony a umístění karet v jednotlivých hrách, protože si to bez problémů přebere každý sám.
P.S. Jestli DDworld nadržoval AMD-ATI, tak Extrahardware a PCT nadržoval NVIDII hlavně kvůli absenci vysokých rozlišení(asi aby nedostala tolik na prdel). Když jsem viděl první testy, byl tam nastíněn velký procentuální narůst výkonu právě v rozlišeních 1920*1200 a 2560*1600....
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:34:39

kolko ludi hrava na rosliseni 1920x1200 prip. 2560x1600? vacsina ludi ma 1680x1050 rozlisenie.

Preco tu DD vybral len hry robene pre ATI? Stalker, Hawx, Grid a pod.? aby bola vykonnejsia. Preco sem nedal aj Batmana a pod.? preco ked testu je DX10.1 tak netestuje hry s physX? lebo by ati dostalo naprdel. A si myslim ze DX10.1 je zbytocne. si myslim ze ine tienovanie mi v hre nepomoze resp. rozdiel je minimalny ale to PhysX je vyditelnejsie na efekty.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:02:22
avatar
NFS má PhysX ;)
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 21:43:04
avatar
Pokud vím tak NFS Shift PhysX nemá a nevyužívá ho. Tato hra si pouze vynucuje nainstalování PhysX klienta. Toť výsledek smlouvy mezi EA a Nvidia - neboli čistý marketingový tah.
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 22:55:21

nema physX kebyze ma physX tak by slo aj v hre zapnut a to nejde a v notebooku mam 3650 a ide mi to celkom slusne.
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ak ma vacsina 2009-09-24 19:53:54
avatar
ludi rozlisenie 1680x1050 (vratane mna), tak si asi nebude kupovat HD 5870, lebo je to blbost - kartu nevyuzijes. Len preto ze ludia nemaju vyssie rozlisenia sa predsa nebudu testy najvykonnejsich kariet degradovat nezmyselne nizkymi rozliseniami.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 22:48:32

su tu ludia pre testy alebo testy pre ludi? Ked vacsina ludi ma - a to ma 1280x1024, 1440x960 a 1680x1050 tak je treba testovat aj v tom to rozliseni. 2500neviemkolko proste 30" monitor nema ani 1% ludi. Testovat v tom rozliseni je zbytocne. A taktiez bude treba pockat na procesorovy test s touto kartou. Lebo je pekne, ze s 3,6 PHII to dava take vysledky, ale kto ma 3,6PHII? Vela ludi ma a dlho este bude mat 2jadra, a vela ludi ma 3jadra a vela ludi ma a bude mat (zrejme aj ja) AII 620 bez L3 a phII 810 na 2,6.
Mishoo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 22:58:20

a vela ludi ma C2Q prip. kupuju niektori Core 17 (1156, 1366) a si myslim ze PHII nedokaze nakrmit taku kartu. Vsetcia pouzivaju Core I7 pretaktovane na cca 3,5 - 3,6 aby to vobec nelimitovalo kartu. len tu sa musi pouzivat AMD.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:03:41

budes sa tomu cudovat a nebudes tomu verit, ale taktovanie je okrajova zalezitost, taktuje par nadsencov. Drviva vacsina ludi netaktuje a kupuje procesory nizsej cenovej kategorie. Phenom tu kartu nakrmit urcite dokaze, lebo prave hry su oblastou, kde phenom ako tak drzi krok s i5/7. Hovorim samozrejme o nominalnych frekvenciach. Inak prave to ma zaujima ako majitela 5400+BE, ze ako by si viedla 5870 s tymto cpu. Alebo s dakym 2,4-2,6 core2duo, co su urcite rozsirenejsie procesory ako c2q.
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ako byvaly majitel 2009-09-25 10:08:44
avatar
Athlonu 64 X2 5000+ BE @ 3.2 GHz ti mozem povedat, ze tvoj procesor brzdi uz aj karty ako HD 4890 alebo GTX 260, nehovoriac o HD 5870. Ide o to ze testy by boli skreslene, v mnohych pripadoch by dokonca HD 5870 mohol mat s tvojim procesorom nizsi vykon ako napr HD 4850. Naco by boli dobre take testy? Na nete je plno recenzii zaoberajucich sa vplyvom procesora na vykon grafiky, staci pohladat. Mam tu nejake vysledky co som testoval ja osobne, napriklad si zoberme Racedriver GRID, 1680x1050, max. detaily, 8xAA: Athlon dal na HD 4850 53 FPS, na HD 4890 len 51 FPS - teda jednoznacne brzda. Naopak, Phenom II @ 3.0 GHz dal na HD 4850 64 FPS, na HD 4890 94 FPS. To znamena, ze Athlon nevyuzil ani HD 4850 naplno.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:07:33

a prave preto su tie testy dolezite. Aby pomerov neznaly clovek neprisiel do obchodu, kde na nom chce predajca zarobit a preda mu k slabemu procesoru 4890 lebo je rychlejsia, a v skutocnosti nieje o nic rychlejsia ako 4850. Mna to zaujima aj ako predajcu, lebo nemam sam moznost/financie si to otestovat. Tak na to su tie testy dobre. Ze to s 3,6 phII ide tak ako je v testoch mi je naprd, lebo taky procesor sa 1. nepredava 2. ho kupi 1% ludi. Testovat treba s bezne kupovanymi procesormi, a to su v pripade hernych pc phII na 2,6 alebo i5 750 bez taktovania. Tak isto potom niesu dobre pc ako napr v sharku predavaju i7 920 s box chladicom a nv250. Huci to jak lietadlo

a verim ze je 5400+ brzda preto aj chcem kupit novy. Ale ten novy planujem mat max na 3GHz koli spotrebe, pri phII nad 3GHz uz ide spotreba radikalne hore. i5 neviem ako je na tom, ale stale sa priklanam k integrovanej vga, preto amd. A teraz je celkom realne, ze medzi 5850 a 5870 bude v pripade 3GHz AII 620 nulovy rozdiel vykonu, (ale to ti test s 3,6 PhII alebo i7 neukaze ) naco potom platit o 100€ viac za grafiku?
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Myslim si ze 2009-09-25 19:19:39
avatar
ten, kto chce naozaj hrat hry, si procesor pretaktuje aby nebrzdil vykon grafickej karty. OK, Phenom II na 3.7 GHz moze byt extrem, ale napriklad na 3.4 GHz uz je to v poriadku - bezi totiz stabilne bez zvysenia napatia a spotreba je taka ista ako ked je na 3.0 GHz. Mam to osobne otestovane v 3D aj vo Win 7 s kartou HD 4850. V klude ma PII (cela zostava okrem monitora) spotrebu 123 W lebo sa automaticky podtaktovava na 800 MHz. V 3D je spotreba rovnaka pri 3.0 GHz aj pri 3.4 GHz a procesor bezi stabilne bez zvysenia napatia. Takze spotreba nad 3.0 GHz ako pises nejde radikalne hore, je konstantna - v tomto pripade 240 W pri zatazi v Prime95.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-26 07:28:11

jasne, preto bude mat 2,3Ghz 45W; 2,5Ghz 65W; 2,6-3Ghz 95W, a 3,2-3,4 ma 125W. Ze. Lebo sa frekvenciou ta spotreba nemeni Osobne mam odskusane PhII 810 na 3Ghz, kde ma mierne o par w vyssiu spotrebu ako na 2,6.

edit: teraz som si vsimol, ze pises 240W pri prime95 No 810 ma na 2,6 s 4850 pri load spotrebu tak 180W. 240 je o 60 viac. 95+60 je 155, gratulujem. Nechcem 155W procesor.

edit2: "kto chce naozaj hrat hry, si procesor pretaktuje"
ty asi moc ludom neskladas pocitace, co? od 2002 sa tomu venujem, a pocet taktovacov by som odhadol na tak 1-2%
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ja som ti len 2009-09-26 16:44:13
avatar
napisal co som nameral, nemusis tomu verit :-). Ak skladas pocitace, hadam vies ze TDP je u AMD procesorov riadne nadsadene, tak isto ako aj default napatie procesora, v mojom pripade u PII 1.35V. Podtaktoval som ho na 1.2V a bezi stabilne na 3.0 GHz. Takze to by som nebral ako bernu mincu vobec - okrem toho je to len pri teoretickom 100 percentnom zatazeni vsetkych jadier, co sa v reale nestava. Ak pises ze mas v load sopotrebu 180W - testoval si to v Prime95 alebo v niecom inom? Lebo tam mozu byt potom rozdiely. To, ze ludia netaktuju herne pocitace ma neprekvapuje - mnohi totiz pridu do obchodu a chcu herny pocitac, ani nevedia co tam chcu a co ma aky vykon. Ako mozu mat ponatie o taktovani? ;-).
Lukyn1811 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-26 16:55:14
avatar
Citace:
ty asi moc ludom neskladas pocitace, co? od 2002 sa tomu venujem, a pocet taktovacov by som odhadol na tak 1-2%


No jestli ten odhad počtu taktovačů děláš podle lidí, co si ani neumí sestavit počítač, tak se tomu ani nedivím. Obecně jich moc není, ale je to podstatně víc než 2%.

Citace:
2500neviemkolko proste 30" monitor nema ani 1% ludi. Testovat v tom rozliseni je zbytocne.


To je jako testovat nejnovější ferrari max. při 150km/h - to se toho taky hodně dozvíš o skutečným výkonu.
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-26 19:47:44

z A do B prides na novom ferrari tak isto rychlo, ako na fabii, pretoze musis dodrziavat zakony. V dedine 50, mimo 90 a na dialnici 130. To ti da aj fabia. Takze z hladiska rychlosti presunu A-B je zbytocne kupovat ferrari. Ak pojdes na hungaroring (to je najblizsie kumne) alebo do brna (asi najblizsie ktebe) tak tam rozdiel bude ale uznaj, ze auto nekupujes na zaklade lepsieho casu kola na hungaroringu, ze? (tak preco chces test 30" monitora, ktory nemas). Ale za beznych podmienok staci fabia, dokonca je z vsetkych hladisk vyhodnejsia, cena, spotreba, servis, postenie, a mozes si tam namontovat tazne, na ferrari nemozes.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-26 19:55:38
avatar
nebud naivni..predpisy dodrzovat nemusis. a i kdyby si dodrzoval predpisy tak ve ferrari dojedes drive..to ti totiz na tech 90/130 zrychli podstatne rychleji nez fabia, nemluve pak o nejakem predjizdeni dedecku s cepickou
Citace:
Ale za beznych podmienok staci fabia, dokonca je z vsetkych hladisk vyhodnejsia, cena, spotreba, servis, postenie, a mozes si tam namontovat tazne, na ferrari nemozes.

a tohle doufam nebylo mysleno vazne...jestli jo tak zkus vyhledat doktora...
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 11:15:34

jasne ze vazne. Prakticka stranka prevazuje. Ferrari by som kupil len vtedy ak by som mal este aj na nejake uzitkove SUVko a dokonca na nom by sm jazdil 99% casu. Inak je fabia vzdy vyhodnejsia. Alebo preco skoda vyrobi/preda 500x tolko fabii ako ferrari? Lebo ludia potrebuju doktora? A doktora zrejme budes potrebovat Ty, kedze vsetko co som napisal je pravda. Resp nie doktora, ale niekoho, kto ta nauci citat medzi riadkami.
Lukyn1811 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-28 01:51:47
avatar
Tady ale vůbec nešlo o to, kolik si to koupí lidí, ale o zjištění výkonu v maximální zátěži. Pleteš dohromady dvě věci, co spolu vůbec nesouvisí. Že to zrovna tebe nezajímá, ještě neznamená, že to nezajímá nikoho.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:50:52
avatar
ne nemusí se testovat na Phenom II ale když to všichni testují na Intelu, tak proč to nezkusit i na AMD? Taky všichni nemaj Intel, anvíc podle testů CPU můžeš určitě vidět, že Phenom II žádná brzda není ...
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 00:26:08
avatar
heh driv se tu nadavalo ze DD pouziva na testovani staryho athlona x2 a ty ted nadavas na pouzivani phenomu x4
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 09:41:00

Prisla doba, kdy tato karta skutecne nema prinos pro 1680*1050 a nizsi, tusim ze podobne to bylo u rady GF6800, ultra taky nepodavala o moc vetsi vykony v beznych rozlisenich od starsish ci slabsich karet ale prave jeji opodstatneni za nerestne penize byli vysoke rozliseni a maximalni AA/AF...

Tak to proste je takze na slabsi rozliseni a slabsi AA/AF si pockej na HD5770 a HD5830. HD5850 bude pravdepodobne na tva rozliseni take zbytecne moc velky vykon...
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:40:03
avatar
ale jak se tu pořád zaklíná: Ta karta má bejt mainstream Tudíž pro obyčejný lidi co nemaj nijak extrémní finance, ale maj zájem o věc. A právě tihle lidi maj 1680*1050...
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:10:07

Opet spojujes nespojitelne, vyssi mainstream graficke karty nema nic spolecneho se zbytkem sestavy(BR mechanika taky nutne neznamena i7 v PC sestave, nebo i7 nutne neznamena 12Gb pameti v sestave, etc etc etc.), mimochodem kdyz das za kartu 8,5k tak za monitor 24" fullHD 1920*1080 nejses schopen dat mainstreamovych 5-8k...???

Kdo chce psa bit hul si vzdycky najde a je mu jedno jestli ma pravdu nebo ne, hlavne ze mlati....

PS: Evidentne nepatris k objektivne uvazujicim lidem, my(ja a deti, manzelka ma notas co pouzivame na dovci) mame doma tri stolni PC a vsechny maji 24" LCDcka a nemyslim si ze je to neco prehnaneho, proste je to financne dostupne ty zaklinaci mainstreamu
xJirikx [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 16:00:48
avatar
Když už mě chceš titulovat tak pls Zaklínači se Z Hele jak já si překládám mainstream tak je to "většinovej tok" tudíž je to pro co největší masu. No a chceš mi snad vykládat, že většina lidí má full HD monitory? To, že ty máš doma tři, neznamená, že jsi většina Objektivně uvažující člověk? Jak se to pozná, prosím pěkně? Je na to nějakej test?
Sephinothf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-26 16:32:50
avatar
to je otazka vyorky lidi,...
Ale ber to z jine strany,
cenovo 22" LCD kupis za cca 3-4k czk, full HD od 4k

pokud si kupujes nove pc tak je ignorace koupit k 19" LCD GK kartu za 8k
mike.cz.com [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:35:16
avatar
ti, co mají 1920x1200 monitory a větší na nich v tomhle rozlišení většinou hrají. jestli chceš hrát s menším, nepotřebuješ ani nic jako gtx295 či hd5870 tak proč to s tím testovat? v tom souhlasím s DD, chceš-li jim pořádně zavařit tak ať to rozlišení stojí za to.... a věř mi že velké monitory se začínají rozlézat jak mravenci....
MiKE.p [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 21:29:42

Citace:
preco ked testu je DX10.1 tak netestuje hry s physX? lebo by ati dostalo naprdel.


To že se testuje jedna hra která na ATi běží na DX10.1 a na nVidii na DX10, podle mě znamená nevýhodu pro ATi, protože musí zpracovávat některé efekty navíc, které na DX10 nejsou. (Na druhou stranu je 10.1 možná optimalizovanější, ale to je smůla nVidie proč ho nepodporuje.) Jestli myslíš, že je nVidia v "DX10+10.1 testech" v nevýhodě a nespravedlivě tak co by se dalo říct na test např. zmiňovaného batmana, kde by na nVidii byl PhysX zapnutý a na ATi jednoduše ne, protože ho nepodporuje. To by měli rázem všechny ATi mnohem vyšší výkon... "DX10+10.1 test" určitě není výhodou v procentech výkonu pro ATi
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vyborny test, 2009-09-24 18:00:06
avatar
absolutne suhlasim s testovanim na maximalne detaily a AA/AF v rozliseniach 1920x1200 a 2560x1600. Jedine pri tychto nastaveniach sa ukaze skutocny vykon kariet. Dufal som ze to takto otestujes, nesklamal si ;-). Co som len tak narychlo prebehol zahranicne weby, to je neskutocne plytvanie casom testovat tuto kartu v 1680x1050 a nizsie, casto dokonca bez maximalnych AA/AF nastaveni . Testovanie ATI grafik v hrach s PhysX (specialne v totalnej magorine Batmanovi) je trapnou fraskou, nic to na bezmocnosti Nvidie neznemi. V drvivej vacsine hier sa grafika vyrovna resp. prekonava dualne karty HD 4870X2 a GTX 295 uz teraz, doterajsich jednocipovych kralov HD 4890 a GTX 285 deklasuje uplne. Vykonu este nepochybne pomozu nove ovladace a 2 GB pamate, svoje zrejme robi aj testovanie na kompletnej platforme AMD/ATI, na rozdiel od inych webov. Dovolim si nesuhlasit DD v jednej veci: podla mna su minimalne FPS dolezite, aj ked ako hovoris, dost to zavisi od aktivity prevazne pevneho disku.

P.S.: To si vyprosim aby si moju HD 4890 nazyval komparzom, sakra .
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 09:23:05

Mame smulu(i ja se svoji 4850X2), DD si ted uziva hype euforii "HD5870"....

PS: Ale abych pravdu rekl mam na to svuj nazor
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:15:24

Nesmyslne povzdechy nad nizkym vykonem 5870 vubec nechapu. Jednak se jedna o decentni jadro urcene k budoucimu "zdvojeni" a druhak...
Jako byvaly majitel 7800GTX vzpominam na vydani 8800GTX a prvni testy s tim, ze to nebylo nijak zazracne zrychleni. Ale casem to prislo, nove hry, nove ovladace atd... zkuste si dneska srovnat 7800 a 8800 ;-) Ackoli u NV byl ten rozdil architektur vetsi, podobny vyvoj ocekavam i u dnesniho srovnavani 4870 a 5870, az tu budou nove hry a pak snad i primarne DX11 tituly, tak to bude uplne jiny kafe.

podobnych prikladu je víc, nekteri asi moc rychle zapominaji...obstup se proste casem zvetsi az budou vyuzity modernejsi ficurky jadra...
R9800(RX800), RX1800(RX1900)
GF1(GF2 a pak i 3/4), GF7800(GF8800), GF6800 od zacatku vynikla spise diky nepovedenosti GF5FX.

Kez by uz priste ubylo nesmyslnych povzdechu(a to i na velkych webech viz PCT...fuj!) nad skvelym produktem, ktery zatim nema moznost ukazat svuj potencial!!!:-/

Co se zamyslet nad tim co vlastne ATI nabizi? Je snad nekdo, komu dnes vykon 5870 nestaci? Ja myslim, ze skoro neeistuje situace jak donutit tuto kartu k nehratelnosti(krome zmrsenych PhysX her). Co se zamyslet nad tim, ze ani Ati nechce vyssi vykon nabidnout hned z marketingoveho hlediska. Treba se po realistickem zvazeni vyuzitelnosti vykonu zamerili na jine casti jadra a to muze ve finale diky lepsi podpore ruznych funkci byt i mene efektivni co se tyce vykonu na jeden shader. Chce to jen videt dal nez na spicku sveho nosu
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:27:17

Zmrsenych PhysX hier. To je ako keby som vsetky hry s Havokom nazval zmrsenymi len preto ze mam nieco proti AMD(samozrejme nic proti nim nemam) este v casoch ked za tym stali. Alebo len preto ze si to nemozem zahrat.
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:20:43
avatar
No musel bys mít něco i proti Intelu. Ať už Havok nebo Bullet AMD se snaží jít cestou, která nebude omezovat zákazníky a to je hodně sympatické. Nejlepší by byl samozřejmě jeden otevřený standard, ale i Havok je míň omezující než physx. Si představ jak se dělaj hry pro cpu AMD a jiný pro Intel. To se nikdy nestane a i physx po právu zanikne.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 07:44:18

JJ. Suhlasim s tym co si napisal len tu par ludi zhadzuje kvalitu PhysX(a teraz myslim GPU@PhysX) len preto ze je od NVIDIe. Aspon mam taky pocit.
MiKE.p [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 21:36:15

To co říkáš je uplný nesmysl. Jednak havok nemá s AMD nic společnýho a hlavně: Mršení her se to nazývá právem. Podívej se podrobně co PhysX v Batmanovi přidává: krom určitě hezkých jako jsou odlupující se dlaždičky ve hře bez PhysX chybí takové věci jako pára nebo vlajky, které se dají ve stejné kvalitě udělat jen na DX9... a to že majitel jiné GK neuvidí zbytečně věci co by mohl jen proto že druhá firma zaplatila vývoj té hry se dá jistě nazvat mršením.
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 23:10:59
avatar
"HAVOK AMD" - GOOGLExSEZNAMxYAHOO.
mareknr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 07:54:34

Neviem posudit co vsetko sa da alebo neda urobit bez GPU@PhysX co sa tyka Batmana ale tu hovorime o interaktivnej fyzike nie o naskriptovanej. A to je rozdiel ktory tu vela ludi nejak nechape. Aj tak para je vypoctovo narocna pokial sa nenakodi ako staticka. Mozme tvrdit ze to pre tych co si GPU@PhysX zapnut nemozu tak sa to mohlo riesit terbars statickou parou ale je otazne ake by to bolo nakladne takto riesit vsetko a kodit to 2krat. Raz cez PhysX a potom bez....
Kosheen [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 18:29:23
avatar
skvela recenzia, dik za nu DD. pacia sa mi niektore tvoje poludstenia typu "ostatni grafiky se jen krči nekde v koute"
Celkom rozsiahla recenzia kde je vsetko v jednom- to je dobre pokial sa jedna o predstavenie uplne novych technologii. Len by som chcel upozornit, aby take presperkovane neboli aj dalsie recenzie dalsich tychto podobnych kariet. Na uvod paradne, v buducnosti sa velmi neopakovat- to radsej odkazy na to kde to bolo popisane.
Co sa tyka karty, ocakaval som to, a tlieskam ATI, dufam ze si aj oni uz konecne namastia vrecka
1.legionar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:12:34

Pěkný test. Ale co se mi nezda že je gtx295 tak daleko od hd4870x2. Co jsem viděl testy tak gtx295 většinou vedla a hd5870 byla o nějaké procento níž něž hd4870x2 což mě zaráží jako pěkná karta ale já osobně jsem čekal výkon někde jinde přibližně jak ukazovaly prezentace. MOžná je to ovladači. No uvidím za měsíc to už budou na tom líp. Ale bude to zajimavé proti gtx300.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:16:19
avatar
pozor, to celkové hodnocení může klamat, protože když ti SLI/CF nefunguje tak to celkový výkon matematicky hodně ovlivní a SLI nefungovalo vícekrát v tomhle testu než CF ....
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:12:49
avatar
fakt pekný test určite spravený najlepšie v porovnaní s extrahardware a PCT, len si to možno už trocha prehnal ako si ju vychválil, určite to je tá najväčšia pecka o tom niet pochýb, ale to sa proste dalo čakať keď má proti RV770 všetkého 2x toľko, aj keby GT300 by mala 2x toľko všetkých jednotiek proti GT200, tiež by mala zdrvujúci výkon proti staršej generácií a možno bude mať keď tam aj prekopali celú architektúru a možno spravili také zmeny že to jedno jadro bude rovnako výkonné ako dva RV870, ale o tom všetkom sa dá len špekulovať a to nemá seba menší význam. nVidia vie tiež robiť karty aj keď doteraz len ťažila s G80 a premenovávala, spomeň si na 8800GTX ako to natrela ATi pri jej uvedení, teraz sa to otočilo aj keď len dočasne potom sa môže povedať či sa to otočilo, keď nVidia vidá GT300 a či to bude prepadák alebo trhač asfaltu.

Ešte k testu dúfam že HD5850 otestuješ aj v 22" rozlíšení a tak isto aj radu HD5700.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:17:37
avatar
5850 pravděpodobně ano stejně jako časem HD 5870, ale čistě jen pro srovnání s HD 5700 ... jinak protě HD 5800 rgafiky nejsou pro 1680x1050 ... to je zbytečnost ...
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:24:57
avatar
nemyslím si chcel by som veľmi HD5850 práve pre 22" lebo niekde ani v takom rozlíšení HD5770 nebude stačiť na plné detaily tomu neverím hlavne novšie hry a chcem kartu čo aj niečo vydrží čo si myslím že HD5850 vydrží podstatne dlhšie ako HD5770 však ona má len menej SP ostatné jednotky má zhodné a trocha nižšie takty takže na HD5870 nebude strácať až toľko
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:31:38
avatar
podle mě HD 5770 bude z hlediska ceny a provozních vlasntostí ideální grafikou na 1680x1050 s 8AA/16AF ... HD 5870/50 dávají výrazně více FPS než je možné upotřebit

PS: 22" dnes mají často i 1920x1080 ;)
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:00:27
avatar
no ale ja mám 22" klasiku nie HD rozlíšenie a chcel by som aby napr. aj ten crysis zvládla karta na ultra detaily v tom rozlíšení.
qmox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:55:28

nieze by tych testov nebol plny net a ked podla DDho zvlada crysis na FullHD tak mensie rozlysenie asi nepojde pomalsie
- andatech pise 45.6 FPS pre 1680x1050
Caveman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:51:12
avatar
To jako že Crysis na Ultra se vším zaplé jede v 1680x1050 třeba v 50fp? Jo a v Zimě také?
lukasb [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:22:55

No nevím, GTX 295 poražena jen o 10%? To jsem teda taDDy čekal víc..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:25:44
avatar
ten celkový graf je ovliněn nefunkčností SLI/CF v některých případech! Ukazuje kromě jiného na zjevnou nevýhodu duálních řešení .... pokud fungují jsou většinou s HD 5870 plně srovnatelné ....
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 00:29:32
avatar
proto je taky celkove 4870x2 vykonejsi
Sephinothf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 19:47:41
avatar
Mne toochu zarazilo ze x2 verze by mnela mit jen 2GB pamate,.. pac pokud se nic nezmenilo tak je to 1gb na jadro,..
pak zbyva otazka kolik monitoru bude podporovat dvoucipova varianta
lanfest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Děcka pozorte ! 2009-09-24 19:58:44
avatar
Ahoj DD, mám pár poznámek. Měl bys asi vždycky dopředu napsat, že testuješ v nejvyšších rozlišeních a detailech proto, že 5870 na to prostě stačí. To je taky důvod, proč tu 5870 vítězí a jinde ne. V jiných testech k celkovému výkonu připočítávají výkon z 1680x1050 a nebo dokonce i z 1280x1024 a to navíc ještě ne s plným AA. To pak vyjdou zcela jiné výsledky a je tak 5870 výkonem pod 295. Tuto důležitou věc si spousta Nvidiafan a Fanatiků neuvědomuje a pak se hádají, který web nadržuje které barvě. Nemůžou srovnávat výsledky testů, jestliže měl každý test jiné nastavení a nebo i jiný podíl na celkovém hodnocení.
Pak bych se zastavil nad tím, že 5870 je mainstream. Podle výkonnosti i ceny by se momentálně možná mohla uvádět i jako high-end, ale podle velikosti jádra je to rozhodně (vyšší)mainstream. A až vydají X2 tak o tom nebude pochyb že je to mainstream.
Jinak fandím té firmě, která dokáže dělat grafiky s nejlepším poměrem cena/výkon, což pro mě jako koncového uživatele je asi nejdůležitější.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 00:33:42
avatar
a to s kazdou novou kartou maji vsichni menit testovaci metodiku? trochu premysleni do toho...karty maji stejne podminky proc tedy netestovat v 1680x1050??prumerny vykon je vzdycky zavadejici...at si potencionalni zakaznik vybere to nastaveni, ktere mu vyhovuje nejvice. na ostatni se divat nemusi...
Triplespace [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:04:29
avatar
Vyborna recenzia konecne som si precital realny vykon HD5870 a nie tie smiesne testy ako konkurenkcny web v rozliseni 1680x1050 bez AA a AF. GJ
yetty [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:28:47
avatar
Jak jsem očekával,výborná a kvalitní recenze.Jak jsem očekával, opět se nedá zavděčit všem.Ti, co tuto recenzi kritizují, ve většině případů budou kritizovat už jen z principu.Takže, DD a jeho parta předvedla poctivý kus práce a vyplatilo se na tuto práci počkat. Jen tak dál.
IIIRazor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:38:47
avatar
konečně marketing AMD začíná něco dělat !

http://www.youtube.com/watch?v=zlwcKKWT_Qw
LucifeRiK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:50:06
avatar
zase raz jedna "objektivna" DDho recenzia keby je to nv tak je to mega prepadak lebo ledva prekonala 2cipove gk
Vajtek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 20:50:41
avatar
Stručně... perfektní recenze, kvalitativně i obsahově vyborná, DD, dobrá práce! "Konkurenční" weby jsou téměř nepoužitelné, když v 80% testů neklesá fps pod 100. To mě připadá, jak testování aerodynamiky tramvaje v 350km/h, nemohu si pomoct, je to až smíchu. Stejně tak dočítaní toho, že nevýhodou 5870ky je nepodpora PhysX, mě přijde stejně tak směšné. Inu, popularita se na jiných webech, se získává i "trapnou" kritkou. DD, až bude někdy test prvních DX11 her, mohl by jsi zkusit i vliv výkonu mezi Windows "Vista" X "7" ? :-)
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 21:32:19
avatar
Tak na tuhle recenzi jsem se těšil jak na ztrátu panictví a v obou případech mám pocit, že bych snesl i víc :-)
Skvělá "úvodní" recenze, skvělá karta, její spotřeba v klidu je neuvěřitelná, no a zdá se že tu je konečně "normální" karta na Crysis "fplnépalbě" :-)
Ještě by to chtělo ty bezrámečkové monitory a "du do nich" !
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Poměr cena/výkon 2009-09-24 21:45:55

Karta je to sice pěkná, ale zatím o ničem. Půjdou do ní jen nadšenci. Oproti HD4870 vykazuje HD5870 nárůst výkonu o pouhých cca 60%, přičemž v ceně je o cca 150% dražší (3300Kč versus 8100Kč). V poměru cena/výkon je na tom tedy katastroficky.
To vypadá (zatím?) na velmi blbej kauf.

Ano, lze se ohánět tím, že HD5870 je podstatně úspornější než HD4870, zvláště v idle je spotřeba na velmi atraktivní úrovni. Podle mého si ale stačí koupit na tento problém nějakou řádně otuněnou verzi HD4870, nebo si "pohrát" s Radeon BIOS Editorem sám.
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 22:00:52
avatar
Tý brďo, ty si king kemo!!!
Pošli mi prosím tě ten tvůj "pohrátý" Bios pro čtyrycetosumsedmu, co má v idle spotřebu jak 5870!!!
Fakt king!
LucifeRiK [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 22:10:37
avatar
ty si asi vazne jak ten rimr inac by si vedel ze aj 4870tka moze mat kludne spotrebu ako aj 5870...
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Otunění HD4870 na minimální sp 2009-09-24 22:45:46

Nejsem žádnej king, ale štve mě, když někdo vydává tak vysokou spotřebu ve 2D idle u HD4870 za normální stav, přesně jako v tomto testu!

Undervolting Radeonů je moje hobby a co je mi známo, HD4870 jdou ve 2D idle poladit až na výjimky rock-stable až na 400/450MHz (core/memory), 1.063V. Což je úplně jiné kafe než klasika 500/900/1,263V pro 2D idle, že... Každé snížení o 0,1V je cca 8W dolů, což společně se snížením frekvence udělá dohromady -20W. A TO JE SOLIDNÍ.
Některým fanATIkům se podařilo dostat GDDR5 i na 1/4 frekvenčního nominálu, a pak není výjimkou propad ve 2D idle o -35 až -40W.

Já osobně mám HD4830 s 800SP, provozuji ji na nominálních taktech HD4850, tj. 625/1000MHz/1,08V a ve 2D idle mi po dřívějším otunění padá na 160/250MHz/1,00V. Spotřeba naprosto zanedbatelná a troufám si tvrdit, že spotřebu v idle jsem srazil na polovinu původní hodnoty, tj. reálně je teď tak 8-10W.

Bratr má HD4670 a ta taky tuningu neutekla. Ve 2D idle padala jen na 350/993MHz/1,26V - natuněno na 250/500MHz/1,15V (paměti nějaký blbý, pod 500MHz se nedalo narozdíl od mé HD4830 jít).
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:22:46
avatar
Tak to se omlouvám, střelil jsem pudla...
Vajtek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-24 22:33:51
avatar
Harrym.., Škoda octavia RS 147 KW ( zakladni cena 700k ) Bmw X5 35d 210KW ( zakladni cena 1500k )

Spočti si poměr cena/výkon, dojdeš k podobnému číslu. Ano, můžeš mě nařknout, že srovnávám jablka s hruškami, ale pokud vím, tak se kvalita a novota hodnotí všude stejně. A funguje to úplně stejně... Můžes koupit starší model Octavia RS a cena je kde? Mnohem níže a máš téměř stejný výkon, jízdní vlastnosti atd. atd, ale máš starší model.
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Poměr cena/výkon 2009-09-24 22:54:39

Ano, to máš samozřejmě pravdu, ale v tomto případě tedy vyznávám názor, že je lepší si dopřát každých 5 let novou Octávku, než jezdit 15 let nuceně ve stejným BMW.
Jako ostatně kámoš, co nyní upgradoval z Athlona XP 3000+ na Core i5, a utěšuje se tím, že do toho nebude muset (zase) 4 roky hrábnout. To je sice možný, ale já si za ty samý prachy mohu dopřát mezitím 2 generační obměny a ve finále na tom budu po těch 4 letech pravděpodobně i lépe než on.
Jsem zkrátka skalním vyznavačem poměru cena/výkon. Kupuji ze zásady jen podle něj.
Strike [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 00:19:38
avatar
Karta to neni spatna,ale cekal jsem malinko vic..

V narocnych hrach ve fullHD ma jak vidno stale problemy (ze 30-40FPS ja tedy nadseny opravdu nejsem).Urcite by se hodilo ubrat AA (coz DD nerad uslysi,protoze pro nej je klasicky atinacka 5870 mega bomba,co to proste zvladne,ikdyz pravda je jina )

Ale jako alternativa za dualni modely to neni vubec spatne - sice vykon zustava,ale razantne se zlepsi spotreba a vubec,jednocip je jednocip

Cekal jsem,ze HD5870 prekona 4870X2.Parametry na to ma a netrpi problemy dual reseni.To se nestalo,takze u me se blaznive nadseni nekona

Opravdovy trhac bude az X2 verze (bohuzel zase prave ta nestastna dual verze),ktera snad uz opravdu zvladne vsechny ty narocne hry ve fullHD s vysokym AA nad 50fps.

No ale pokud bude u 5870 realny OC pres 1000MHz na jadre a pres 5000MHz na pametech a navic s 2GB RAM a prinese to dalsich alespon 20-25% k prumernym FPS (ukaze zada dual grafikam),pak asi zapremyslim o koupi
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 09:18:57

Myslim ze se bavis(zhruba) s tim OC o budouci HD5890...
mira89 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - HD dekodování ? 2009-09-25 00:17:17
avatar
Umí už akcelerovat level 5.1 ?
Vesy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Rozlišení 1920x1200 a více 2009-09-25 10:18:38
avatar
Velice povedená a zdařilá recenze, karta potvrdila co se od ní čekalo, nicméně, bych jen chtěl říct kolik znás má monitory z rozlyšením 1920x1200 a více, aby si hry vychutnali v HD kvalitě na takovemto rozlyšení při plných detailech?
Sám hraji na v rozlyšení max 1280x1024 víc mi monitor
nepovolí( je to 19" lcd LG) na HD 4890 VAPOR-X 2GB a hry mi běží bez problému na maximální detaili při maximálních vyhlazováních.
Tudíš kupovat HD 5870 pro mě nemá význam,aby mi hry které mi běží na 50 fps běžili na 80 fps. K tomu za cenu, která bude za 2 - 3 roky téměř poloviční.
krom toho uznávám poměr cena/výkon, když si přepočtu jaký je rozdíl mezi HD 5870 a HD 4890, stačí mi abych zůstal tam kde jsem.
btw jen by mě ještě zajímalo jhaký by byl rozdíl mezi přetaktovanou HD 4890 na maximum a HD 5890 v základu, a přeaktovanou.
harrym [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 06:34:08

HD4890 1GHz je o cca 15-17% rychlejší než HD4870. Takže ten výkonnostní rozdíl mezi HD5870 a HD4890 nebude 60%, ale pouze 45%.
No ono z pohledu poměru cena/výkon je také o ničem srovnávat HD4890 s HD4850. Ano, HD4890 je o cca 45% rychlejší než HD4850, ale již také 2x dražší (2400Kč vs 4200Kč).

V současnosti není zkrátka výhodnější karty z pohledu cena/výkon, než HD4850.

Ať se pohybuješ dolů (k HD 4730, HD4670), nebo nahoru (k HD4870), tak poměr cena/výkon se stává méně výhodným.
holoway [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:36:14
avatar
Ahoj, ten co si koupí novinku HD5870 za 8000,-Kč má na to si koupit monitor s rozlišením 1920x1200 za cenu dnes už snad i pod 5000,-Kč. Pokud máš monitor jaký máš, stačí ti HD4850 za aktuálních 2200,-Kč a ne tato novinka.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 12:24:19
avatar
pod 5000 to bude opravdu kvalitni fullhd monitor
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:19:10

Bude mainstreamovej, ne hi-endovej....

Trochu vice nadhledu a mene demagogicnosti pls, ty nepatris mezi ty jednostranne zabednence

PS: Dneska bohate staci nejaky Benq ktery dava dovnitr displeje samsungu a ta kvalita je znat, pravda nektere kousky by uz asi snesli korekci pres sondu(vetsina ale dostacuje na hry atpdb.) ale to je bolesti snad vsech TN panelu sekanych na kvanta, predevsim od LG to plati snad o vsech...
Ale to uz je na jinou diskuzi, proste se da rici ze jakykoli 24" fullHD 1920*1080 do 6000,- je dostacujici mainstream, kdyby jsme se bavili kdo na jakych 19-22LCD pleckach do ted jezdi tak by jsme se dostali az na vyjimky do kategorie low-end oproti dnesnim levnejsim 24"kam...
c.Data [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 08:19:57
avatar
DD asi nedopovíš, ale nešlo by zahrnout i ARMA2 ??
Pokud jde o to že tu hru nemáš tak bych ji zapůjčil
siddhi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:02:26
avatar
souhlas tahle hra umí hezky prohnat i ty nejvýkonější karty
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 09:19:58
avatar
Páni táto novinka je nová generácia. Je stavaná na nové prichádzajúce gamesky. Ak chcete hrat satriny nemáte dôvod kupovať grafiku s podporou dx 11. Až s príchodom nových hier s DX 11 bude výkon a kvalita zobrazenia na strane nového radeonu. A preto už je objednnaná a môj 4870X2 ide na predaj.
drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Výkon a rozlišení 2009-09-25 09:21:03

Nerozumím vašim řečem o tom, že pro 1680x1050 je tato karta zbytečná a že člověk, který má menší než 24" monitor si takovou kartu nekoupí. Proč by nemohl?

Vám příjde test v 2560x1600, kde se pohybujeme kolem 10 fps nějak zajimavý? Viz Warhead, je úplně jedno, zda má grafika 6 fps nebo je 2x výkonější a má 12 fps, nehratelné je to stále. Zde mi naopak příjde test v 1680x1050 bez AA mnohem užitečnější.
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 09:40:53
avatar
Já bych 1680x1050 taky nezatracoval, ale bez AA je to už masochismus (pro tuhle kartu).
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:45:03

Ona ma HD5870 6fps nebo 12fps ve Warheadu? Ja teda v testu vidim 31fps ve FullHD s vyhlazovanim a to je tezce hratelne!!

Proc by nemohl? Jasne, ze mohl a je to pouze jeho vec, ale od toho tu mame takove testy abys mel lepsi moznosti se rozhodnout co ti nejlepe vyhovuje.

Pokud budes kupovat 5870 kvuli hrani v 1680* bez vyhlazovani, tak jeji vykon a vlastnosti nevyuzijes. Je to trochu jako koupit si nakupni auto BMW 530i a rikat si, ze to sice zere jako krava a nakup se do nej vejde...ale co kdyby casem zacali delat vetsi rohliky!

Fakt, ze GTX260 nezvlada rozhybat Warhead na FullHD s vyhlazovanim nic nemeni na tom, ze tento test je o HD5870 a ostatni jsou tu pouze pro srovnani. Uz vubec to neni duvod k tomu prizpusobovat testovane nastaveni nestihajici konkurenci(i z vlastni staje)...

Prece pujdes kupovat HD5870 kvuli jejim silnym strankam(vysoky vykon v extremnim nastaveni obrazu a rozliseni)a o tom je tento test. Proc testovat takovou grafiku v nastaveni ve kterych nemuze ukazat co umi?!

Opet prirovnani ze sveta aut...to je jako testovat vykon zavodniho supersportu na polni ceste a vyvodit z toho zaver, ze oktavka v kombíku na nej s prehledem staci...
drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 14:32:57

Já nevím, reaguješ vůbec na můj příspěvek? Pravda, sekl jsem se, není to 12 fps, ale 16, strašný rozdíl. Píši jasně o rozlišení 2560x1600, nikoliv FullHD.

Kde píšu něco o GTX260?

A nechci ti brát iluze, ale 31 fps hratelné není. Uvědom si, že to jsou průměrné FPS, nikoliv, že hra furt běží 31 fps.

Píšu někde něco o tom, že tento test není o HD5870?

Tvé srovnání s BMW je dost mimo, zatím co vzrůstající náročnost her je v posledních 20 letech jasně prokázaný fakt, rohlíky jsou stále stejně velké. :-D
mites [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 18:22:36

1. Nepises "jasne" o 2560*, pises taky o tom, ze bys chtel testy 1680* bez AA...si pockej na HD56XX

2. Mas uplnou pravdu, na 2560* s AA uz je to nehratelne, ale taky se bavime o mozna nejnarocnejsi hre soucasnosti, kvuli tomu ti prijde testovat tohle rozliseni zbytecne kdyz temer ve vsech ostatnich hrach je to hratelne?

3. O GTX260 pisu ja...

4. 31fps prumernych v Crysis je naprosto v pohode hratelnych, nevim kde zijes. Ano nebezi to furt 31fps... so what?

5. Jeste abys psal, ze neni kdyz to stoji v samotnem nadpisu!

6. To by tak jeste schazelo aby se rohliky zvetsovaly!! Tohle si vubec nepochopil. Jde o prirovnani velikosti rohliku(mainstream, lo-end) k pozadavkum na nakupni vuz(mainstream, lo-end)...
A to cele pri pochopeni ma naznacovat, ze pokud te nezajima extremni vykon(hi-end) a nastaveni, neni to karta(hi-end) pro tebe...
asi jako nebudes porizovat velke silne a zrave BMW k prevazeni TESCO nakupu.

P.S. Jako temer s kazdou generaci, novy mainstream prekonava nebo se vyrovnava vykonem minulemu high endu. 5870 momentalne ma hi-end vykon minule generace - nema zatim silnejsi sestricku ani konkurencni novou generaci. Nicmene to vypada, ze je do budoucna jako mainstream smerovana samotnoym AMD...a az cena spadne, tak z ni bude "nakupni vuz", ale tou dobou uz bude FullHD mainstreamem...a my zas budem jinde. Ty se pak mozna budes dozadovat testu v 2560* u HD6870 pro kterou to nebude zadna vyzva A DD bude testovat na 3ch 2560*OLED panelech a bude odmitat travit cas zbytecnym testovanim nizkych rozliseni
choucas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 09:41:19
avatar
No musim povedať že v rozlišku 1680 x 1050 je môj radeon 4870X2 rovnaký ako OC gtx 260(216SP). Fakt v tom rozlišku sa tá karta fláka. Čiže si myslím, že potenciál 5870 je vo vysokých rozlíšeniach a preto sa neoplatí kupovať pre majitelov menších monitorov. Tam im postačí 4850 za pár šupov a potom presedlať na niečo ako 5770.
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 09:57:48
avatar
Drnoha má pravdu. 6 nebo 12 fps je málo (stačí možná pro strategie). Když si nastavíš všechno na max. tak v 1680x1050 se karta flákat nemůže. Navíc přijdou novější a náročnější hry. Uvidíme. V minulosti ten kdo si koupil kartu přesně na svoje rozlišení musel s novějšími hrami rozlišení nebo AA snižovat. Tohle se asi nezmění.
Longin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 09:46:36
avatar
Pěkný test.
Ale je matoucí, že na jiných webech je pořadí podle výkonu kapánek jiné.A GTX 295 s přehledem vede. Aha oni testovali bez aa a af.
Jinak mě výkon 5870tky dost překvapil.A ta cena taky není špatná.
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:41:10

Z toho vypliva ze 5870ka ma podstatne efektivnejsi zpracovani AA/AF nez ostatni GK jak Ati tak nV ktere podstatne mene ovlivnuje aplikacni vykon(FPS)...

To ze kazdy test je zameren na "neco" jineho je dobre, ale nejdulezitejsi je si z toho udelat spravne zavery a ne se ridit bezhlave jednim testem a az pro procteni vetsiny testu a po jejich vlastniho zhodnoceni si udelas relativne objektivni zavery.
V pohledu na kartu ma podle mne DD pravdu v tom ze tato karta je stavena na max. AA/AF a na nejvyssi rozliseni(1920*1080 a vyse) i kdyz to na muj vkus naprosto zbytecne moc zduraznuje(na hodne stranach to omyla do kola) normalni clovek to pochopi na poprve tu informaci.
Sephinothf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 22:25:06
avatar
to ano, normalny ano,.. jenze stejne budou desitky neli stovky takzch co se na to zase zeptaji i tak,...
S DD suhlasim v tom, ze pokud to utahne, tak proc si nedoprit
o tom ci nastavit 4AA nebo 8AA se nadiskutovalo takz mraky,

konecne zacal testovat na DX10.1, pokud to konkurence neumi je to jeji problem ze je pak o kapku pomalejsi,..
Michal3D [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:01:41
avatar
Super, konecne poriadny test tejto grafiky, diki
Ked som pozeral na nete v kolkych testoch testuju takuto grafiku v 1680x1050 a este bez AA! tak som sa nestacil divit...vdaka tomu, ze DD testoval len v poriadnych nastaveniach sa daju karty porovnat aj podla tabulky shrnutia vykonu, na rozdiel od vacsiny ostatnych, kde im skutocne zaujimavu cast vykonu (kedy sa FPS aj na takejto karte priblizuju k hratelnej hranici) skresluju vysledky v nastaveniach, v ktorych vacsina dnesnych grafik podava plne hratelne FPS, teda nema zmysel to v tom testovat a uz vobec nie na takto vykonnej grafike...ostatne v niektorych testoch si tuto problematiku uvedomuju a preto aspon ponukaju tabulku zhrnutia vykonu pre kazde nastavenie zvlast...

btw...ak sa niekomu nepozdavaju vysledky v tomto teste, tak si moze vyhladat ine testy na nete a pozriet vysledky v tychto nastaveniach a zisti, ze toto nie je jediny server kde je HD5870 (a HD4870 X2) vykonnejsie ako GTX 295
_DAVE_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - PRO DOOMa. 2009-09-25 10:30:15

Proč netestujes třeba v novém Batmanovi? Mě se nejvíce libí jak lze krasně přizpůsobit recenzi pro potřeby "výhry" ATi nebo nV. Na PCT jsou zase chuligáni z tábora zelených, tak píšou do mínusu absenci PhysX.

Všichni jste stejná banda .

PS: to nic nemění na tom, že díky tomu že je celé AMD ve finančním srabu, nabízejí opravdu parádní kartu za opravdu parádní prachy !!
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - To su ale 2009-09-25 10:43:00
avatar
paradoxy, ATI, ktora je vo financnom srabe ponuka najlepsiu kartu a Nvidia, lider na poli grafik (uz neplati) a financne zahojena firma (este plati ale dlho uz asi nie) neurobila este ani obligatny paper-launch :-).
_DAVE_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 11:08:02

Financni situace se opravdu neodviji od toho, kdo ma jak dobre produkty. Ale vetsinou zavisi na kvalite marketingu. ATi ma grafickou bombu, a ma plne pravo ji prodavat za dejme tomu 12000Kc. Nicmene marzi ma daleko mensi, protoze proste potrebuje nutne nejake prachy "na účtu", aby vubec mohla fungovat. Nicmene vykonnych grafik vyrobi jen omezene mnozstvi, takze nepokryji poptavku a zase nevydelaji. Je to zacarovany kruh.
Sephinothf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 22:32:39
avatar
prave to je to,.. a ted se zamysleme, nad temi naklady,...
40nm fugje ale od ideal este chvili nebude,.. cipy se teprv uvadzaji a jeste se nezaplatil vyvoj, k tomu pridej drahe GDDR5, pouzitelny chladic, a trosku prepisknute PCB. dal si zeber ze tech cca 8k je konecna cena po marzach nalepkolepicu(tu napr ASUS), dodavatelu, a koncovejch obchodniku,...
by mne zajimalo kolik cisteho prijmu ma z te karty AMD(ATI).
HD_Fugas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:56:21
avatar
V jakym finančnim srabu???Už nějakou dobu za nima stojí Abudhabí což sou Arabové a těm arabášům tečou prachy přímo ze země každý noc i dne i stále a pořád........Leda že by chtěli AMD vytunelovat,ale to by museli bejt z čech.....
_DAVE_ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 11:46:41

Ja nevim co ma AMD spolecneho s Arabama, ale je dlouhodobe ve velke financni ztrate, od dob co vyvalila hodne penez prave za ATi. To snad neni zadne velke tajemstvi.
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD patri pod 2009-09-25 19:28:17
avatar
arabsku financnu skupinu ktora AMD dotuje a stavia novu fabriku. Strata sa bude znizovat, AMD uz len navrhuje cipy, vyrabat ich bude Globalfoundries - spolocny podnik AMD a arabskych investorov. Takze o financie AMD by som sa nebal. Okrem toho AMD kupila ATI za premrstenu sumu penazi, preto maju take zmrsene financne vysledky.
Sephinothf [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 22:34:57
avatar
presto to bol krok nevyhnutny a z dlhodobeho hlediska pravdepodobne aj spravny,..
Cena bola privelka, ale pozitiva z toho plynuce sou uz znat
maltrabob [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - presne tak, 2009-09-26 16:45:53
avatar
ucelena platforma nezavisla od inych - CPU+GPU+chipset
jardop [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 10:43:55

gooood...

kukam, ze aj diskusia je dlha..
zumpar1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Pochvala:) 2009-09-25 11:11:21
avatar
Musim pochváliť autora článku šefredaktora DDworldu. Páči sa mi táto pekne štavnatá recenzia novej GK.
Sám mám ale GK od nVIDIE a som s ňou spokojný. PhysX je fajn a NV mám rád...ale vôbec mi nevadí takýto typ článku aspoň si môžem lahšie spraviť názor. Na PCtuningu to majú trocha suchšie podané...a nevychvaľujú tam zas tak ATi...celkovo čakám na nové NV karty "GT300" ktoré by mali prevyšiť nový Radeon minimalne o 30% A ako sám autor povedal tak nové GK od ATi s v súčasnosti nemajú využitie (SW je zastaralý) takže NV má vlastne pravdu načo sa bude ponáhľať? A PhysX je pekná záležitosť...v hre Batman to vyzerá fakt dobre

Mal by som len jednu otázku: nasledujuca generacia GK už bude zrejme podporovať štandard PCIE x16 3.0 ako by mi pošli takéto GK na MB s len PCIE x16 2.0??????????????????????????????????????????????????????
Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 11:43:54
avatar
Citace:
takže NV má vlastne pravdu načo sa bude ponáhľať?
žeby koli tomu, že má pomaly všetky karty nepredajné ??
zumpar1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 11:53:59
avatar
Nepredajné??? Možno torcha mešká s uvedením nových GK...ja len dufam že sa tu niektorým nič nestane ak by nahodou boli nove GK od NV o mnoho vykonnejšie ako ATi...to by snáď niektorý nezvládli a psychicky sa zrútili ....Ja som celkom zvedavy na nove GK od NV...a neodsudzoval by som ich ...som zvedavy čo prinesie najbližšie podujatie NV Ten preklínaný PhysX totiž dosť láka
AgipDieselTech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 12:08:20

Neprodejné? Rád bych věděl, kolik procent lidí co kupují nyní nové karty si koupí HD5870? Moc jich opravdu nebude. To si raději většina koupí předchozí generaci nebo ještě lépe chvilku posečkají.
zumpar1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 12:23:04
avatar
Sam som kupil Svoju GK nedávno a vôbec nemám chuť ju hneď vyhadzovať z PC. Snáď nebude hneď prechod na Only DX11 hry bez možnosti spustenia na DX10 kartách
AgipDieselTech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 12:41:50

Přesně tak. Nikdo si nedovolí dělat DX11 only hru. Ideální doba na koupi bude odhadem tak jaro/léto příští rok. Dnes koupí novou HD5870 buď blbec, nebo ten který musí nějakou grafiku koupit a nebo pak nadšenci, kterým až tak nezáleží na poměru cena/výkon.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 12:45:48
avatar
Asi po 150té .... Když uděláš hru v DX11, tak hromada věcí jede i na kartách DX10, protože DX11 není jen pro grafiky .... navíc DX11 architektura hry umožňuje ořezat tu hru a dovolit ji hrát i majitelům DX9,10 karet ... takže oni udělají DX11 hru, ale umožní ji i v horším podání, bez některých technologií, spustit i na DX9/10 kartách ...
AgipDieselTech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:17:30

Tak to si o tom prosím zjistěte než o tom zase něco napíšete. DX11 nemá nic společného s možností ořezání na nižší verze DX a například konzole. To je záležitost vývojového systému v kterém se vytváří hry. A to je pěkně složitý sw. A nejsem si jistý, zda něco takového už pro vývoj primarně v DX11 vůbec má. A pokud ano, tak si to nechá pro sebe nebo to poskytne za vééééééééélmi vysokou cenu jiným. Takže ještě jednou, není to žádná záležitost DX11.
J.C.Denton [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:53:57
avatar
asi tak nejak...again: to ze ma crytek u sveho noveho cryengine tuhle moznost a vyuziva ji neznamena, ze to tak budou delat vsichni.
zumpar1234 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:54:08
avatar
OK...takže kľudne preskočím tuto generaciu GK a prejdem až na dalšiu
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:43:02

takze po 150ty krat uplne najprv treba pockat, aky rozdiel bude v obraze hry dx11 a dx10/9 Az na zaklade toho bude mozne (podciarkujem buduci cas) povedat, ci je dx11 prinos alebo nieje. Physx je prinos uz teraz (podciarkujem pritomny cas) a teda je dolezitejsi ako dx11. Vcom teda prameni ta antipatia? Zeby len z nadrzania ati? DD sorry, ale robis presne to iste co na nvidii kritizujes, akurat sa ti hodi nadavat na physx, a vyzdvihovat dx11. Objektivne to je ale opacne. Teraz (podciarkujem pritomny cas).
MadMaxII [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 13:26:43

Ja budu rad i za 15% nad HD5870 a hlavne pri srovnatelnych provoznich parametrech, a hlavne kdyz neprekroci prah rozdilu cen 1500.- CZK(o konecne cene tezko spekulovat kdyz HD5870 muze v dobe uvedeni GTcek klidne stat okolo 6000.-CZK)....
biker00x [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pěkná recenze 2009-09-25 11:13:20

DD díky za super recenzi - k diskusi výše mě napadá následující

- nv má na východ od nás poměrně silný fanclub a někteří z něj mají asi opravdu "zelený zákal"
- tahle karta za tuhle cenu není pro každého - využije ji zatím jen nadšenec s odpovídajícím ostatním železem, ale právě pro takové je ta karta karta v současné době určena, tak proč se ti se "zeleným zákalem" tolik naváží do nastavení parametrů testu zejména rozlišení? - jak už zaznělo výše několikrát - protože v ničem jiném nemá cenu testovat
- kdo na ní nemá love, ať nekritizuje test a dál si paří v 1024 x 768 nebo nějakém podobném rozlišení
- jsou lidi, co si ji koupí už jen proto, že je to to nejlepší, co na trhu je
DEVastor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ASUS utilita funguje 2009-09-25 11:26:43
avatar
Na Živě jim ASUS utilita pro přetaktování a zvýšení napětí fungovala: http://www.zive.cz/clanky/exkluzivne-pretaktovani-produkcni-asus-hd-5870-s-voltage-tweak/sc-3-a-148952/default.aspx
DEVastor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 11:32:22
avatar
Ale je i jiný software s kterým přetaktování funguje - AMD GPU Clock Tool (viz EHW). Prosím autora aby v článku netvrdil něco, co není pravda.
doktor2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 11:33:36

Mě se nejvíc líbí jak se hezky rozšiřuje seznam DX 11 titulů a že to do budoucna vypadá hodně nadějně. Vývojáři budou tvořit nativně v DX 11 a následně hru ořezají pro chod pod DX 10 a DX 9c a pro konzole. Takhle nebude kvalita her trpět a konzole přestanou být překážkou dalšímu vývoji ..naopak multiplatformnost hry zaručí dobré ekonomické výsledky hernímu studiu. DX 11 má být už teď vývojáři silně oblíben protože dělat v něm hru je podstatně jednodušší a hlavně teprvé poté se bude portovat na nižší DX. Opačným směrem je to prý daleko obtížnější. Tohle jsem vyčetl na PCGH a to je myslím věrohodný zdroj informací.
drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:00:17

Jen takový detail, pouze jedna konzole má DirectX a to ani není identické s žádnou PC verzí.
Neo [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - poměr cena výkon 2009-09-25 13:19:04
avatar
u tohoto grafu nejsem úplně stotožněn jelikož výkon řady ATI Radeon HD 5870 není úplně znám jelikož je měřen na starších hrách a až časem se ukáže její skutečný potenciál

je to jako když porovnáváš auta různýho typu na klikatejch cestách tak to lepší sice vyhraje ale jen o trochu jelikož je bržděno zatáčkami a nemůže svůj potenciál ukázat (v testech např. starýma DX) a když je šoupneš na pořádnou dálnici tak rozdíl bude mnohem lepší :-)
drnoha [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 15:02:06

To že jako nějací trpaslíci budou v budoucnu kartu zrychlovat nebo co? :-D

Výkon grafiky je znám velice dobře. Pouze potenciál všech grafik není znám pro hry za pár let.

A co furt máte s tím srovnáváním s autama, ještě k tomu úplně mimo?
Mak44 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-25 16:00:26

to akoze v buducnosti pri dx11 hre (predsa len to je dx11 vga) moze dana hra ist pod dx11 50 fps a pod dx10 30 fps a budu vyzerat rovnako. Moze, ale aj nemusi. V pripade dx10 hier to tak nebolo, a preto ocakavat ze to bude pri dx11 je nelogicke.
Age [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 10:36:44
avatar
Zdravím
Mám základní desku GA P35-DS4 viz Odkaz + CPU C2D E6750 s možností taktu na 3,5GHZ a chci se zeptat zdali mi bud základní deska a nebo CPU nebude tuhle grafiku brzdit?
díky
HonzaN [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-09-27 11:36:46

nikdo nic ?
Takže Age, ani jedno tě brzdit nebude
jmmazuch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Neco pro engineerov 2009-09-27 22:26:44
avatar
Neco pro engineerov - CAD testy :Unigraphics, 3DSMAX...
PROFI TEST: SPECVIEWPERF 10 http://www.spec.org/gwpg/gpc.static/vp10info.html

ATI 5870 prekvapuje jednoznacnym vitazstvom vo vsetkych CAD a 3D programoch nad GTX295.
OpenGL 3.2 - to je prava zverina

http://www.motherboards.org/reviews/hardware/1951_11.html
beYYYk [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2009-10-02 15:49:59

http://www.alfacomp.cz/php/product.php?eid=105H4007K0BT0BVSTS
tak 5870 skladem!!
national [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Už je doma! 2009-10-12 14:29:27
avatar
Tak jsem neodolal a už se mi HD5870 tetelí v PC Je to sice od Powercoloru, ale nemám dojem že by to něčemu vadilo. Zatím dojem velmi dobrý jak jinak, jen se obávám aby mi na to AMD PhenomII X4 955 stačila Zatím jsem neměl možnost toho moc vyzkoušet, ale v 3DMarku06 jsem se dostal na hranici téměř 20tisíc bodů což je pěkné. Až bude čásek vrhnu se na nějaké hry.
hrusa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dostupnost v zahranici 2009-10-15 20:04:51

Ahoj, mam takovej dotaz. Jak to bude s dostupnosti teto karty v zahranici? Asi to same jako u nas co? A vyplati se ji tam kupovat prez net?
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Nové rozšíření pro DayZ – Frostline
Nové rozšíření pro DayZ – FrostlineStředa, 08 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 502x
Komentářů: 0
SONY „poraženo“ nebude chtít PSN k hraní Helldivers 2
SONY „poraženo“ nebude chtít PSN k hraní Helldivers 2Pondělí, 06 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1567x
Komentářů: 1
Helldivers 2 kvůli SONY PSN nyní hráči nenávidí
Helldivers 2 kvůli SONY PSN nyní hráči nenávidíČtvrtek, 02 květen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1842x
Komentářů: 3
StarField se konečně dočká žádaných vylepšení!
StarField se konečně dočká žádaných vylepšení!Úterý, 30 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 2263x
Komentářů: 6
Řešení pro pohyb s VR setem?
Řešení pro pohyb s VR setem?Pátek, 26 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 2021x
Komentářů: 0
S.T.A.L.K.E.R. 2 v nové ukázce
S.T.A.L.K.E.R. 2 v nové ukázceČtvrtek, 25 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 2822x
Komentářů: 5