• Závěr a hodnocení

GoodRam s modely CL100 a CX400 evidentně míří hlavně na nejnižší segment trhu, kde zákazník hledí hlavně na poměr cena/výkon a chce prostě solidní SSD za nízkou cenu a nemůže třeba ani osadit M.2 NVMe vezi. A minimálně s modelem CX400 se mu to daří velmi dobře. Disk sice nepatří mezi rychlíky na trhu a rozhodně neopanuje přední příčky v rychlosti. Ovšem poměr cena/výkon nabízí velmi dobrý, zvláště u modelu s nejvyšší kapacitou. Modelu CL100 radím se vyhnout, protože cenový rozdíl je zde minimální, dokonce někdy stojí více, což nedává vzhledem k jeho výkonům moc smysl. Občas ztrácí dost na rychlosti, zvlášť s jeho rychlejším bráškou CX400.

Pokud tedy hledáte náhradu za svůj starý plotnový disk ve vašem počítači nebo notebooku, je CX400 od společnosti GoodRam solidní nabídkou. Ale konkurence je obrovská, takže se nedá říci, že by tento model něčím opravdu vystupoval z toho obrovského davu. Ale je alespoň rychlejší, než některé opravdu nejzákladnější modely 2,5“ SATA SSD, který se za podobné peníze dnes prodávají. CL100 řadu tedy vzhledem k parametrům, a hlavně cenám za to, moc nedoporučím, CX400 ale ano.  

Modelová řada CX400 obsahuje dnes kapacity od 128GB po 1TB. Nejvýhodnější je s přehledem 1TB verze.

• 128GB – 649,- s DPH (5 korun za 1 GB)
• 256GB – 955,- s DPH (3,7 korun za 1GB)
• 512GB – 1560,- s DPH (3 koruny za 1GB)
• 1TB – 2890,- s DPH (2,8 korun za 1GB)

Vyhnul bych se nejlevnější 128GB variantě, poměr cena/výkon je zde nejhorší. Větší 240-512GB edice jsou na tom o poznání lépe. 256GB vzhledem k současným nárokům OS a PC považuji za rozumné minimum co by systémový disk. Doporučuji ale jako ideální 512GB verzi a nejvýhodněji vychází 1TB. GOODRAM se snaží s CX400 nabídnout slušný poměr cena/výkon, a patří mezi nejdostupnější řešení s podobným výkonem a hlavně kapacitou, ale konkurence je veliká, a především základní NVMe PCIe řešení nejsou o moc dražší dnes. SATA SSD obecně sice zůstávají nejlevnější, ale rozdíl se už hodně stírá proti rychlejším PCIe modelům. Ne každý ale může NVMe PCIe použít, takže SATA SSD stále mají dost prostoru na trhu.

Za výbavu na testování děkujeme našim partnerům:

AUTOR: Jan Belka
https://www.facebook.com/HWrecenze/

Starší články

TEST: ADATA Spectrix S40G 512GB – cenově dostupný NVMe SSD disk s RGB podsvícením TEST: ADATA XPG Gammix S11 Pro - rychlé kvalitní SSD M.2 NVMe disky za skvělou cenu TEST: GIGABYTE AORUS RGB AIC NVME SSD 1TB a 512GB – rychlá PCIe SSD s RGB podsvícením TEST: Samsung 970 EVO Plus 500GB – osvědčený vylepšený rychlý kvalitní SSD disk pro běžná PC TEST: PATRIOT Viper VPN100 1TB - rychlý NVMe SSD disk s pasivním chlazením za solidní cenu

Komentáře

Přidat Nový

MartinCZ80 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-09-23 23:38:56 Co si myslíte o ssd Intel SSD 660p, M.2 - 2TB bylo by to jenom do pc určené na hry nic jiného má dobrou cenu i kapacitu nic víc mne nezajímá díky za odpověd.

Bjorn [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-09-24 05:34:21 Klidně ho kup. Budeš tu sice číst nářky na to, že je to QLC, že nic nevydrží, že by to nikdo nechtěl a že si máš připlatit za TLC. Pravda je však taková, že 95% uživatelů QLC stačí a na keho limit se dostanou jen velmi zřídka, pokud kdy vůbec. A jako paradox... před dobou nedávnou by Ti rozmlouvali pro změnu TLC a cpali do MLC. Inu, vývoj nezastavíš.

Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!

<<Předchozí - Následující