Intel Core i7-6950X „Broadwell-E“ TEST – nejvýkonnější procesor na trhu. 10jádrový masakr! Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Úterý, 31 květen 2016
Přejít na obsah
Intel Core i7-6950X „Broadwell-E“ TEST – nejvýkonnější procesor na trhu. 10jádrový masakr!
CineBench R15 - Renderování
7-Zip - Komprimace dat (AES)
POV-Ray 3.7 - Ray Tracing Rendering
HandBrake - Video Encoding
Herní výkon - FullHD (1080p)
Kolik to žere a jde to taktovat?
Výkon, cena a výhodnost
Závěr a hodnocení aneb "Intel Xtreme"

 

 

  • Závěr a hodnocení aneb „Intel Xtreme“

Nový nejvýkonnější desktopový procesor světa, kope úplně jinou procesorovou ligu. Pokud obsah a data vytváříte, je to procesor, jehož výkon naplno s nadšením využijete. Jestli vám někdo někde bude tvrdit, že 10jader/20vláken se nedá využít, tak chudák absolutně netuší, o čem mluví, a měl by radši šoupat nohama. Využít výkonu Core i7-6950X není žádný problém. Každá slušná aplikace pro náročnou práci jako je práce s obrázky, renderování scén, převody videa, zvuku a tak dále a tak dále, bez potíží tento procesor naplno využije a úspory času jsou značné. O 30-35% je běžně Core i7-6950X výkonnější, než předchůdce 5960X! To znamená u větších projektů trvající i hodiny značnou časovou úsporu a proti běžným 4jádrovým Core i7 procesorům je to úplně jiný svět. Každý kdo prostě vytváří obsah a multimédia, nemá proč váhat. Core i7-6950X je přesně to, co chce.

Potěší i vyšší výkon na jedno jádro pro aplikace s mizerným využitím více jader a i ve hrách se Core i7-6950X neztratí, i když vůbec jeho výkon neodpovídá ceně a tomu, co skutečně nabízí. Ano, běžné hry nedokáží výkonu Core i7-6950X vůbec využít a pokud byste si tento CPU chtěli pořídit kvůli hrám, nedělejte to. Je to zatím zbytečně drahé. Ale rozhodně se her a nízkého výkonu s tímto CPU bát nemusíte a vždy bude mezi nejlepšími, takže není problém si mezi prací pořádně zahrát :).  

  • Intel Core i7-6950X vs Core i7-5960X a Core i7-6700K

Rozdíly mezi těmito procesory jsou značné. V náročných aplikacích je 6950X fenomenálně výkonný. O 30-35% proti předchůdci a výkon mainstreamové Core i7-6700K vypadá skoro na low end.

Přitom je na tom Core i7-6950X skvěle s efektivitou a spotřebou.

Bohužel ve hrách je jeho výkon sice vysoko a na úrovni nejlepších, ale prostě ani náhodou neodpovídá ceně. Bohužel právě cena je největší „OMG“ tohoto procesoru. Jako čekal jsem že bude o něco dražší, ale 1723 dolarů?!! Bezmála 51 tisíc korun vč. DPH za desktopový procesor je prostě šílené a poměr cena výkon je absolutně příšerný. Když budeme brát v potaz cenu platformy (tedy CPU+deska stejné kvality) tak za 1% výkonu u běžných procesorů dáme něco kolem 80 – 160 korun v rámci našeho měření a převedení výsledků do matematických poměrů. Za 1% výkonu u drahého Core i7-5960X jsme dali 391 korun. U Core i7-6950X však za 1% jeho celkového výkonu zaplatíme neuvěřitelných 521 korun! I kdybych vzali v potaz jen ten 30-35% nárůst výkonu v „tvůrčích“ aplikacích, tak je to sice parádní třetina výkonu navíc proti Core i7-5960X ale Intel zvedl cenu o polovinu :(. Tenhle procesor je prostě pro ty, kteří nemusí počítat peníze.

Se vší úctou vůči Intelu, myslím si, že to trochu přehání a kompenzuje si samozřejmě úbytek celkových prodejů CPU a využívá (spíše rovnou zneužívá) situace, kdy nemá v tomto segmentu ani náznak konkurence (zatím). Pravda, můžeme si koupit nějaký z 8-6 jádrových levnějších modelů Broadwell-E, ale to prostě není ono a žádný z nich se k výkonu Core i7-6950X ani nepřiblíží. Bohužel prostě není s čím jiným srovnávat.

  • Závěr a hodnocení

Pokud tedy přejedeme tu naprosto šílenou cenovku a tomu odpovídají brutální poměr cena-výkon, pak jsme z Core i7-6950X naprosto nadšeni. Proti všem ostatním současným desktopovým procesorům kope úplně jinou extra třídu a je to poprvé, kdy jsem měl pocit, že i takový Core i7-6700K je vážně hodně slabý procesor patřící tak leda do kalkulačky. Samozřejmě výjimkou jsou hry, ale to není dáno výkonem procesoru, jako spíše mizerným výkonem her, optimalizací, API atd. Nepochybuji o tom, že i ve hrách by se dalo těm 10jádrům/20 vláknům vymyslet smysluplná činnost, ale kdo by to dělal, když procesor této konfigurace zůstane extrémem. Na druhou stranu, pro 8jader/16vláken by se optimalizovat mohlo začít, ty budou častější, takže i na tom by se mohl svést. Dobré tedy je, že i na hry je Core i7-6950X výborný, zejména na systémy s více grafikami, kdy prostě poskytuje maximum procesorového výkonu.

Jeho hlavní pole jsou ale aplikace pro vytváření obsahu. Práce s obrázky, videi, zvuky, soubory, prostě to všechno bez potíží 10jader/20 vláken využije a ten výkon je znát a šetří čas. Hodně času! 30-35% nárůst výkonu proti předchozímu TOP modelu, přitom spotřeba je i o něco nižší, prostě není co dodat. Snad jen, že Intel by mohl nabídnout i více. Serverové XEON verze mají v nabídce i 22jádrový/44vláknový model, pravda, ani náhodu ne na takových taktech :). Každopádně myslím, že na běžném desktopu bude na nějaký čas těch 10jader/20vláken maximem a pravděpodobně ani následující generace SKYLAKE-E procesorů, nepřinese více.

V tuto chvíli je Intel Core i7-6950X ten nejvýkonnější desktopový procesor na trhu s absolutně fenomenálním výkonem ve všech oblastech, zejména pro tvorbu multimédií a seriózní práci s daty atd. Je šíleně drahý a čistě matematicky nejnevýhodnější procesor na trhu, ale prostě není konkurence ani alternativa k jeho naprosto nedostižnému výkonu, kdy je Core i7-6950X pak dlouho nic, pak jeho méně jádrově obdaření sourozenci, pak zase dlouho nic a pak je teprve to, čemu říkáme mainstream. Intel Core i7-6950X je prostě Procesor s velkým P, který jasně ukazuje, že nikdy není dost výkonu, aby ho nemohlo být ještě víc a bezpečně odhalí každou aplikaci, jejíž vývojáři kašlou na optimalizace a nevyužívají, co by mohli. Takže pokud chcete to nejlepší do vašeho PC, není nad čím váhat. Dobře …. 50 tisíc za procesor není zrovna málo, ale zase ho nebude mít každý druhý a 8jádrové procesory jsou už dávno fádní mainstream :).

Hodnocení Intel Core i7-6950X: „mimo stupnici“ ;)

Doporučujeme pro každého, kdo chce „Procesor“.

 

 

Za zapůjčení děkujeme společnosti Intel

Za výbavu pro testy děkujeme našim dalším partnerům:

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-01 09:09:01
avatar
škoda škoda... že HW takto na míle predbieha softvér... To je ako mať doma 16 valcove Bugatti, ale k tomu liter benzínu.. pridať a pocítiť ten výkon len na pol kilometri a potom ísť len tak na voľnobeh a nevedieť ani čo to vlastne v skutočnosti pod kapotou mám..

inak poklona Intelu, v oblasti procesorov je toto CPU špička, o tom potom...
lern [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-14 18:35:28
avatar
"škoda škoda... že HW takto na míle predbieha softvér..."

Některé aplikace nejdou napsat jinak. Lidi si to představují moc jednoduše.
multi.flexi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Video Encoding 2016-06-01 13:30:26

Hodilo by se doplnit co vlastně bylo kódováno, protože "AVI do MP4" je asi jako kdybych řekl Škodovka a Honda. Jaký MP4, s jakým nastavením x264 nebo x265?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-01 16:29:34
avatar
ono je to celkem jedno, ten výkon bude stejný, ta aplikace na to využívá výkonu celého CPU ;) použito bylo X265 samozřejmě
fangcz [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-02 10:23:12

Výkon stejný nebude. Pokud si dáte preset ultrafast tak těch 70 FPS s přehledem uděláte i na starším 4C CPU. Default aspoň u FFMPEGu je Medium, kromě toho také závisí na nastavení CRF. Nebylo by od věci napsat alespoň nastavení co tam je, takhle to o testu nic neříká.

PS: Handbrake už delší dobu nepoužívám (byl pro mě limtujícím z pohledu batch processingu) ale přepínače v něm se neliší od FFMPEGu v příkazové řádce. Mě osobně přišlo, že při stejném nastavení je FFMPEG mírně rychlejší než Handbrake.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-02 11:01:34
avatar
preferována je kvalita před rychlostí v našem testu.
Sinuhet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-03 22:15:06
avatar
Začínám pochybovat o kvalitě toho testu.

To je takový problém postnout nastavení?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-03 23:15:34
avatar
Prosím vás já nevím co čekáte, že budeme testovat? Samozřejmě nastavení best quality settings převod AVI do mp4 FullHD x265. Testujeme výkon procesorů ne kvality videa samotného. Nastavení a hrátky s videem nás nezajímají pro tento test. Nebo snad pochybujete, že 6950X je tak rychlá a výkonná jak říkáme? fajn, podívejme se do jiných recenzí, handbrake testují skoro všichni. Pokud objevíte velké rozpory, dejte vědět ...
Dzmijak [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-01 20:18:16
avatar
Podľa mňa celkom sklamanie. Ak by nasadili ceny ako predchádzajúca séria tak by to bolo OK, ale takéto príplatky za 2 jadrá a za to, že to je 14nm sú príliš.

Za mňa, ak by som mal kupovať procesor v tejto kotegórii, tak jednoznačne 5960X. Podobné vlastnosti, lepšia cena, lepšie OC.

Alebo POWER 8.

Mimochodom, Skylake-E by mohol byť zaujímavejší, vraj sa chystá 6 kanálový radič a nová pätica: LGA 3647. Vyzerá to na slušný upgrade po dlhom čase, možno vďaka ZENu.

http://wccftech.com/intel-skylake-e-lga-3647-hexa-channel-memory/
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-02 12:29:06
avatar
"včetně hojně užívaného Photoshopu využívají výkon všech jader"

...na to jste Honzo přišel kde? Spousta používaných funkcí ve Photoshopu pořád ještě frčí na jednom vláknu... koukat na zahrádku 16 teploměrů vláken, jak jedno z nich jede naplno a ostatní "leží" je velmi frustrující.
Takový MediaEncoder je jiná písnička. Ten bere všechno... a že to třeba u zpracování 4K videa je sakra potřeba...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-13 19:20:15
avatar
dobře, některé jo
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-03 08:12:33

K vysokej cene.
Na i7-6950X proste museli prasknut taku palku inak by im to kanibalizovalo predaje Xeonov....
Napriklad taky Xeon E5-2660v3 10-Core, 2.60GHz/ 3.3GHz ide po 1500 euro.
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2016-06-03 16:50:08
avatar
Deset jader a 20 vláken to už je hodně multithreadové. Za 42 tisíc mám od AMD 32 vláken, takže by mě zajímal výsledek v masivním multithreadu, pro který jsou tyhle cpu nejvíc vhodné. 2x Opteron 6376 vs. 10 jádro Intel. Elektřina šla dolů, takže co.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Česká 3 roky stará hra Vigor brzy na PC
Česká 3 roky stará hra Vigor brzy na PCStředa, 17 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 372x
Komentářů: 0
StarCitizen přidává nový editor postav – kdy konečně vyjde?
StarCitizen přidává nový editor postav – kdy konečně vyjde?Úterý, 16 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 624x
Komentářů: 1
MSI Claw otestován – na konkurenci dle očekávání nestačí
MSI Claw otestován – na konkurenci dle očekávání nestačíPondělí, 15 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 1153x
Komentářů: 1
Total War: Warhammer 3 dostane novou expanzi!
Total War: Warhammer 3 dostane novou expanzi!Pátek, 12 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 995x
Komentářů: 0
FALLOUT 4 dostane oficiální NEXT GEN aktualizaci
FALLOUT 4 dostane oficiální NEXT GEN aktualizaciČtvrtek, 11 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1053x
Komentářů: 4
Seriál Fallout je tu a je to pecka!
Seriál Fallout je tu a je to pecka!Středa, 10 duben 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1735x
Komentářů: 6