|
Strana 10 z 10
- Závěr, hodnocení a doporučení
Otestovali jsme dnes vlastně téměř celou aktuální nabídku procesorů Intel, nad 2000 korunami. Máme tedy jasný přehled o výkonnosti jednotlivých modelů. Takže si udělejme několik závěrů:
- Core i5/7-700/800 LGA 1156 vs Core i5/7-2000 LGA 1155
Jaký pokrok přinášejí nové procesory proti starým? Pokud jde o dvoujádrové modely Core i3, tak zde zase tak moc velký není. Ale také se nedal čekat, protože zde se bavíme o 32nm vs 32nm. Nicméně pokrok tu je a i Core i3-2100 je většinou rychlejší, než ta nejrychlejší a také podstatně dražší dvoujádra Core i5-600. S jedinou výjimkou, a tou jsou programy a aplikace, které využijí nových instrukcí například AES. Ty Core i3 nemá a to proti Core i5-600 znamená dost brutální propad výkonu.
Když ale přijde na srovnání čtyřjádrových 45nm Core i5/7 a nových 32nm Core i5/7, je to samozřejmě trochu jiná pohádka. 32nm samo o sobě znamená hodně a tak se nelze nárůstu výkonu a snížení spotřeby divit. Samozřejmě nově se také na desktop i do mobilní platformy dostávají čtyřjádrové procesory s integrovanou grafikou.
- Core i7-2600 vs Core i7-900
Další oblastí je souboj o krále výkonu. Ten se z našeho testu zdá zdánlivě rozhodnutý. Ano Core i7-980X je stále výrazně výkonnější (a to je na trhu už i model 990X na 3,46GHz). Ale stojí 21 000 korun. Jenže výkon tohoto procesoru můžete mít výrazně levněji. Na trhu je totiž také model Core i7-970. Ten má také 6 jader a 3,2GHz, což je jen o 133MHz méně než 980X a jediným, ale nepodstatným rozdílem, je odemčený násobič u 980X. Jenže zatímco 980X stojí 21 000 korun, za 970 dáte pouze 11800 korun! A to už vedle Core i7-2600 nevypadá tak špatně. Ano, poměr cena-výkon je u Core i7-2600 jasně lepší, ale pokud vám jde čistě o výkon a potřebujete ho, tak není moc co řešit a 6 jader je 6 jader.
To ale samozřejmě nic nemění na tom, že pokud chcete nejvýkonnější čtyřjádrový procesor, je Core i7-2600 jasná volba a jeho cena je v tom případě i velmi příznivá.
"Intel Core i7-2600 - špičkový výkon za špičkovou cenu"
Troufám si ale říci, že nejatraktivnější pro většinu uživatelů budou čtyřjádrové modely kolem a do 4000 korun. Nemají HT, ale mají turbo a to rozhoduje. Jejich výkon sice nedosahuje úrovně Core i7-2600, ale zase není až tak výrazně nižší a 2000 korun jsou dost. Navíc výkon mají stále velmi vysoký, vždyť porážejí starší čtyřjádra Core i7-800/900. Troufám si říci, na což se podíváme příště, že ve většině případech porazí i konkurenční AMD Phenom II X6 a to s nižší spotřebou. Takže pokud chcete procesor za 4000 korun, určitě bych o Core i5-2300/2400 uvažoval především.
.jpg)
Osobně ale musím zmínit ještě model Core i5-2400S. Intel změnil cenovou politiku ohledně úsporných edic a žádá za ně v podstatě to samé, co za běžné edice. 2400S tak stojí to, co 2400. Ano poměr cena-výkon má jasně horší, ale ten výkon není malý a ta spotřeba je prostě úžasná. V podstatě se dá říci, že je to mobilní edice. Samozřejmě podobného výsledku by se dalo dosáhnout i podvoltováním běžné verze, ale to je otázka jak by to fungovalo s Turbem a tak dále. Takhle to Intel servíruje už se zárukou bezproblémové funkčnosti, takže pokud chcete výkonný a zároveň hodně úsporný počítač, Core i5-2400S nevypadá vůbec špatně.
" Intel Core i5-2400 - skvělý výkon a poměr cena-výkon, Core i5-2400S pak vyniká skvělým poměrem výkon-spotřeba"
Proti Core i5-600 a Core i3-500je tu jasný pokrok ve výkonu. Není sice velký, ale je tu. Core i3-2100 je rozhodně o dost atraktivnější, než dvoujádrové Core i5-600 za jejich šílené ceny. Nicméně pořád je to jen dvoujádrový procesor. Nemá ani Turbo. Jen HT a to zase tolik nevykouzlí. Navíc nemá ani ty nové instrukce. Grafické jádro je navíc jen HD 2000. Upřímně? Za ty peníze bych dneska prostě dvoujádrové procesor nechtěl.
Od 2000 výše je akceptovatelné minimum 4 jádra a přes to vlak nejede. Core i3-2100 není pomalý CPU a většině uživatelů bude s obrovskou rezervou stačit a je určitě lepší, jak starší modely, ale když už desktopový PC, tak 4 jádra. Ani ta nízká spotřeba už totiž není až tak nízká, když si vezmeme, že stejnou spotřebu můžeme mít s výrazně výkonnějším čtyřjádrovým Core i5-2400S. Prostě za 25000 korun určitě lepší než Core i3/5-500/600, ale pořád jen dvě jádra a to je dneska kolem 2500 podle mého názoru málo.
Nebýt problémů s čipovými sadami, kde opět upozorňuji, že kupujte jen B3 desky, už bychom tu měly test dávno. Ale protože se věci daly do pořádku až nyní, přichází náš test tedy dnes. Nové procesory Sandy Bridge od Intelu jsou to nejlepší, co dnes na trhu v mainstream je. Kromě skvělého výkonu je tu i nízká spotřeba a za pozornost stojí také pokrok na poli GPU, kde zejména převod videa najednou získal nového krále a AMD s NVIDIA se budou muset hodně snažit. Jediné co opravdu nechápeme, je politika osazování HD 3000 grafik na desktopu.
Intel Sandy Bridge jsou tedy plně na trhu a včetně nových desek, což je asi jediná nevýhoda, že tedy nemůžete tyto nové CPU osadit do LGA 1156 desek. Ve všech ostatních ohledech jsou ale jasným krokem vpřed a naplňují strategii Intelu. Čekají jen na konkurenci ze strany AMD, která je již na obzoru v podobě 32nm procesorů Bulldozer ve vyšším a LLano v nižším segmentu. Tuto chvíli, ale není co řešit. Cenový segment od 4000 korun výše, dnes Intelu říká pane a Intel má všechno pevně v rukách. jedinou otázkou tak je, zda tomu dokáže AMD s novými 32nm modely konkurovat ...
Za zapůjčení procesorů děkujeme soukromým dárcům :) a společnosti Intel
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
Těším až tu bude i srovnání s Bulldozerem!
jeho absenci spis povazuju za vyhodu...pameti, turbo to vsechno ma stejny jako klasicky sandy bridge cpu (core i5/i7). treba i5-2500 ma frekvenci 3.3GHz a turbo 3.7GHz, tenhle xeon ma turbo 3.6GHz. jedinej o co je tenhle xeon ochuzenej je ta integrovana grafika, kterou ma deaktivovanou. aktivovanou ji ma asi o 3-4 stovky drazsi model.
..myslím si, že INTEL ukázal kvalitní a hlavně odladěné 32nm procesory s kupou optimalizačních prvků a je teď na AMD jak odpoví..! 
