• Test CPU: Core i3 vs AMD Phenom II X4 – praktické testy a benchmarky

A teď už zapojíme naše testovací sestavy ve stejné cenové hodnotě a podíváme se, jak jsou na tom procesory s výkonem vůči sobě. Pro připomenutí tedy naše testovací sestavy:

Všechny sestavy jsou při aktuálních cenách cenově srovnatelné a jedná se tedy o přímé alternativy. A jak to vypadá s výkonem těchto konfigurací a zejména procesorů?

Nejdříve tu máme pár teoretických benchmarků. V nich jasně dominuje procesor AMD s nativními a fyzicky přítomnými 4 jádry. Core i3-530 pak na frekvenci 2,93GHz poráží bez problémů podobně drahé E7500 na 2,93GHz. Jak vidíte HT a tedy 2 vlákna na jádro se občas dokáže projevit.

Následuje řada zajímavých praktických testů běžných aplikací, které mnoho z nás normálně používá. Začněme u multimediálních převodníků všeho možného. První je POV-Ray, který je optimalizován pro mutlijádrové procesory a dvoujádrové procesory Intel tak nemají proti čtyřjádrovému AMD sebemenší šanci. Rozdíl výkonu mezi Core i3 2,93GHz a starým E7500 2,93GHz je v podstatě veškerý žádný a jde to na vrub DDR3 s DDR2 pamětí.

Méně náročný převod MPEG2 do DIVX zvládne opět rychleji nativní čtyřjádro AMD než ve stejné cenové hladině výhradně se pohybující dvoujádra Intel. Opět je rozdíl veliký, což se ale nedá říci o rozdílu Core i3 vs E7500.

Mnohem náročnější převod HD videa, dnes bude asi používán stále častěji. Opět se projeví síla 4 jader u AMD, ale poměrně zajímavého výsledku dosahuje Core i3, u nějž evidentně zafungovala překvapivě velmi dobře HT technologie. Ukazuje, že skutečným jádrům se sice nevyrovná, ale ve srovnání s E7500 ukazuje, že jsou aplikace, kde má co nabídnout.

Co se stane, když narazíte na multimediální aplikaci, která není optimalizována na vícejádrová CPU? To ukazuje LAME MP3, který využívá jen jedno jádro CPU, v tom případě si rychlejší a novější Core i3 bez problémů poradí se čtyřjádrem od AMD. Na druhou stranu se ale také ukazuje, že Core i3 nepřináší vlastně proti stejně taktovanému Core 2 Duo vlastně žádný výkonový přínos, což vzhledem k vyšší ceně téměř o dva roky mladšího procesoru není zrovna to, co bychom od vývoje očekávali.

Teď si dáme komprimaci v novém WinRAR, který od verze 3.60 dostal podporu vícejádrových CPU. To znamená přesvědčivé vítězství pro AMD Phenom II X4. Rozdíl mezi Core i3 a Core 2 Duo je opět minimální a HT se moc nevyznamenává.

A jako poslední tu máme TruCrypt, tedy hojně využívaný OpenSource šifrovací program. Využili jsme bechmarku, který ukazuje to, kolik dat je vlastně procesor schopen za sekundu zpracovat. Čím více MB/s, tím lépe. Od verze 6.0 dostal i tento program vícejádrovou podporu a to znamená jediné, AMD Phenom II X4 deklasuje ve stejných cenových relacích se pohybující dvoujádra Intel Core 2 Duo i Core i3 a rozdíl je ohromný. HT zde zafungovalo a Core i3 se dostává před stejně taktovaný Core 2 Duo E7400.