A začněme pěkně zostra. Nedávno jsem vám nabízel, že by se eventuálně dalo opatřit k testu AMD 4x4. Samozřejmě mnoho zahraničních, hlavně asijských webů je mnohem blíže výrobcům a tak testy mají první. Podívejme se tedy na jejich zjištění, jak je na tom AMD 4x4 vs Intel Quad Core QX6700.

AMD 4x4 – napoprvé neúspěšně

Nadpis hovoří za vše. Nebudu vás napínat a prozradím, že AMD 4x4 bylo poraženo. Samotný test se odehrával na dvou sestavách:

• 2x AMD Athlon 64 FX-73 (3GHz, 1MB na jádro)
• Základní deska ASUS nForce 680a SLI
• 2x2GB Corsair cl 4
• 2x 7900GTX

• Core 2 Extreme QX6700 (2,67GHz,2x4MB)
• EVGA nF680i SLI
• 2x2GB Corsair cl 4
• 2x 7900GTX

Z mnoha testů vybírám několik nejzajímavějších reprezentativních grafů.

Z dalších testů stály za pozornost některé testy her, i když tam byly velkou brzdou použité slabé grafické karty nVidia GF 7900GTX. Navíc upřímně, tyto sestavy nejsou podle mého názoru určeny ke hraní her a pouštění 3D Marků – i když nějaký ten herní blázen by se asi našel. Pokud bych měl okomentovat uvedené grafy, pak je to jednoznačné vítězství Intelu. Podívejme se na to z pohledu ceny …

Základní deska jednoznačně mnohem levnější u Intel, navíc pro Quad Core lze použít i zcela běžnou základní desku s I965P. V ruku v ruce s tím jde i spotřeba takové sestavy – u AMD je vše 2x, tedy dvojnásobná spotřeba. A výkon? Často vyrovnaný, tam kde jde o paměťový řadič vévodí AMD, ale ve většině aplikací je Intel Quad Core králem.

Tedy pro tuto chvíli je AMD 4x4 nezajímavým konceptem. Proč jsem do úvodu napsal napoprvé neúspěšně? Protože AMD již oznámilo příští rok vydat Quad Core a to by z AMD 4x4 udělalo vlastně osmiprocesorovou bestii a to by už mělo Intel porazit – ale stále tu budou nevýhody v mnohem vyšších pořizovacích a provozních nákladech.        

AMD uvádí 4x4 oficiálně

Z výše uvedeným testem souvisí i další zpráva. Právě dnes totiž AMD uvedlo oficiálně v život AMD 4x4. Jak už víme, bude to nějakou dobu nezajímavý koncept. A to určitě není dobrý start.

Nezmínil jsem se o ceně procesorů. Pokud si myslíte, že rozdíl mezi AMD 4x4 a Intel Quad Core bude i v ceně procesoru, pak vás potěším. AMD totiž nemá na vybranou a musí přizpůsobit cenu. Tedy Bude procesory AMD FX do AMD 4x4 prodávat výhradně v páru za podobnou cenu, jako Intel Quad Core.

Bohužel AMD prostě potřebuje živou vodu pro své procesory. Viditelně z dnes používaných jader na dnes používaném výrobním postupu mačká absolutní maximum. 65nm je prostě naprosto nutnou metou, stejně jako přizpůsobit a inovovat architekturu stávajících AMD Athlon. Na všem se ale pilně pracuje.

Intel na 45nm!

Když už jsem nakousl ty výrobní procesy, tak zajímavá zpráva se objevila právě tento týden. Intel oznámil, že vyrobil první prototypy jádra Penryn. Pokud přemýšlíte a hledáte ho v cenících, pak si ještě budete muset nějakou dobu počkat. Jedná se o mobilní procesory architektury Core, vyrobené jsou již 45nm postupem proti 65nm, který se dnes používá. Desktopová varianta se bude jmenovat Woldale.

Změn doznal materiál těchto procesorů, kdy některé dnes používané materiály pro výrobu CPU nahradily nové. Nové je dielektrikum a nového materiálu se dostalo i tranzistorům. 45nm jádra Intel se budeme moc pořídit v druhé polovině příštího roku. U AMD by v té době měl vrcholit přechod na 65nm. V roce 2008 pak AMD oznámilo přechod na 45nm. Zpoždění AMD na Intel ve výrobním postupu ale pomalu začíná být hodně vidět.