• Testy a výkon 

  Server Anandtech vyzkoušel přehrávání Blu Ray - tedy HD videa. Jak se dalo očekávat, vítězem je jednoznačně NVIDIA ION, která je na rozdíl od Intel ATOM platformy HD video schopna alespoň rozjet. I tak prý ale rozhodně je co ladit i na NVIDIA ION platformě. Zatížení CPU dosahuje až 90%. Problémy jsou prý s využitím obou jader, i tak se zatím bezproblémové přehrávání HD video zdá nad síly NVIDIA ION platformy - není to prý úplně plynulé. Nicméně právě HD video by měl běžný Nettop, kam NVIDIA ION platforma míří, zvládnout.

    Samozřejmě jiné kafe jsou herní testy. Díky procesoru ATOM samozřejmě nelze čekat zázraky, ale NVIDIA GF9400M je zárukou mnohem lepších výsledků než čistě Intel nettop řešení na ATOM. Grafika v 945GM není v mnoha případech schopna ani hru spustit. Nicméně ani ION se díky slabému procesoru ATOM nemůže v mnoha případech rovnat silnějším čistě low end procesorům, třeba i s GF9400. Hrát se tedy na Intel ION zrovna moc dát nebude. Sice je to mnohem lepší než na Intel ATOM+945GM, ale víceméně pro praktické použití to není - 800x600 v low nastavení stěží na úrovni hratelnosti není nic, co by nějak zaujalo.

 Obecně je samozřejmě NVIDIA IOM rychlejší než čistě Intel ATOM+945GM řešení. Je ale nutné si uvědomit, že NVIDIA měla v tomto případě výhodu rychlejších 1066MHz DDR3 pamětí. Kdyžto Intel má jen pomalé 667MHz DDR2. Procesor je v obou případech stejný. Výkon dvoujádrového Intel ATOM 330 na 1,6GHz je i ve srovnání se starým Intel Celeron 430 doslova žalostný. Pokud bychom do NVIDIA ION osadili DDR2 paměti, tak by rozdíl výkonu byl mezi ION a čistě Intel řešením naprosto minimální.

Takže jaký je závěr?