Strana 3 z 3
První dojmy a hodnocení zahraničních kolegů jsou k NVIDIA ION poměrně rozporuplné. Například spotřeba je u ION ještě o něco vyšší, samotná NVIDIA to vidí na o 12% horší ve srovnání s Intel řešením ATOM+945. Takže na tomto poli NVIDIA ION vylepšení nepřináší.

(CPU)
Vylepšení ION přináší na poli výkonu. HD video zvládne alespoň spustit, což Intel+945 nedokáže. Na druhu stranu vyšší výkon ve většině aplikací je dán použitím DDR3 pamětí a výkon ani tak není nijak zvlášť uchvacující a nic, za co byste vyměnili klasický PC nebo notebook. Mluvit o herním výkonu je také problém. Jasně že ION je úplně jiné kafe než Intel+945, nicméně v reálu je to úplně jedno, protože ani nastavení 800x600 v low není moc hratelné ani na IOM a nic, co by běžný uživatel toužil dnes využívat.

V neposlední řadě je tu problém ceny. NVIDIA ION je o 50-100 dolarů dražší než srovnatelné řešení Intel+945GM a to tak už bude zasahovat do cenových segmentů mnohem výkonově silnějších řešení PC. Testeři a redaktoři si tedy kladou otázku, k čemu vlastně NVIDIA ION je. Výkon celé platformy jako multimediálního domácího centra je nedostatečný a to jeho cena není nízká. NVIDIA ION není technicky vůbec špatný produkt, ale jediným zlepšením je multimediálně schopnější GF9400M, jež však nemá odpovídající procesorovou podporou, je velmi velmi drahé a celkově toho na ATOM platformě moc neřeší. Je zkrátka otázka, k čemu ION vlastně za danou cenu je?

Rozhodně není platformou pro netbooky, protože by spotřebou příliš neoslnil a cenově by zasahoval do segmentu běžných notebooků, kde by jej nové 12" levné modely za stejnou cenu rozsekali výkonově i použitelností na kousíčky. Bude zajímavé sledovat, s čím výrobci PC přijdou a kam jejich ION produkty vlastně budou cíleny. První prodejní ION produkty se objeví v průběhu první poloviny roku 2009.
Zdroj: test Anandtech.com
další testy: pcper.com, techgage.com, laptopmag.com
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|