Další zasloužená žaloba za monopolní chování poškozující uživatele. Nastane změna?
Také SONY se dočkalo zaslouženě žaloby za to, že zneužívá situace a šponuje ceny. Uživatele PlayStation platformy si hromadnou žalobou stěžují na to, že SONY si zařídilo fakticky monopol v případě PlayStation platformy, kdy umožňuje nákup her v digitální podobě jen přes svůj PS Store, kde jsou ovšem ceny výrazně vyšší, než když některé hry jsou prodávány „fyzicky“ na discích. U PS5 bez BR mechaniky, navíc nemáte prakticky žádnou šanci, jak jinak hru získat, než nákupem v předraženém PS Store. A to i když nejde třeba o exkluzivní hru pro tuhle platformu. Jedná se tak jednoznačně o monopol, který SONY umožňuje zneužívat situace a účtovat si vysoké ceny.
Opět se samozřejmě rychle stejně jako v aktuálně probíhajícím podobném sporu v případě Apple, objeví tací, že to je vlastně v pořádku. Že protože jsou SONY a Apple uzavřenou platformou, pravidla ohledně monopolního chování pro ně prostě neplatí. Já hrubě nesouhlasím. Vzhledem k velikosti jsou Apple či SONY prostě platforma jako Windows/Xbox nebo ANDROID, a tak pro ně musí platit stejná pravidla, jako pro tyhle platformy a firmy.
Osobně mám už dlouho problém s hrami, a obecně s obsahem, který je tzv. exkluzivní. A exkluzivní není proto, že by funkčně nemohla ta hra běžet na PC nebo Xboxu, ale proto, že si to vlastník monopolní platformy rozhodl a zaplatil si to, aby hráče mohl poškozovat. Podle mého názoru je na čase prostě říci umělým exkluzivitám dost. Pokud hra může vyjít na všechny platformy technicky, tak tam má vyjít. To platí i o jejím prodeji, v rámci platforem STEAM, EPIC, SONY či MS a dalších. Hra má být dostupná hned a na všech službách a platformách, a jednotlivé služby a prodejci se mají předhánět kvalitou svých služeb, cenami, či výkonem své platformy z hlediska hardware. A uživatel si má podle toho vybírat a z tohoto konkurenčního prostředí má těžit.
Ze současné podoby, kdy hra je třeba dostupná jen na EPIC, nebo jen na STEAM, nebo jen na SONY apod., tak na tom jako uživatelé tratíme. Cenový souboj o zákazníka neprobíhá, naopak jsme nuceni používat HW či službu i když nám nevyhovuje, protože daný produkt/hra jinde dostupná uměle/monopolně prostě není. Takže celá žaloba na SONY je podle mě jen vrchol ledovce celého širokého problému. Protože takové NINTENDO dělá to samé. A to jsou i takoví hlupáci mezi uživateli, kteří se z exkluzivit ještě radují, i když je exkluzivity přímo jednoznačně poškozují a okrádají.
Prostě podle mého názoru je na čase, speciálně s velkým nástupem digitální distribuce her, aby hry jako produkty byly dostupné všude a zákazníci těžili z cenového souboje platforem a distributorů. Pokud chce SONY nabídnout lepší cenu, lepší službu, dobře, ale nemůže to dělat tak, že ta hra jinde dostupná uměle prostě nebude a neumožní ji jinde koupit třeba za lepších podmínek. Stejně tak Xbox Game Pass je dostupný dnes nejen na Xbox, ale i na PC a podle mě by 100% mohl běhat i na PlayStationu, ale není tam a ne proto, že by ho tam MS třeba nechtěl nabídnout. To by však nemělo bránit (a zatím v případě Xbox Game pass nebrání) tomu, mít možnost si hru pořídit samostatně na libovolném obchodě a službě, které prostě mají bojovat o zákazníka. Ne jako teď, kdy zákazník kvůli exkluzivitám či uzavřeným systémům/platformám, vlastně nemá na výběr kde hrát a nakupovat. Takže žaloba jen na SONY je správný krok, ale nic zásadně neřeší v rámci celku. O situaci by se měly začít aktivně zajímat antimonopolní úřady po celém světě, protože je to neúnosné …
AUTOR: Jan "DD" Stach |
---|
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|