Rozporuplné výsledky testů a recenzí zaznívají na nej-předraženější telefon současnosti.
Že je Apple iPhone předražený, o tom asi nikdo nepochybuje. Výrobní náklady srovnatelné s telefony o kategorie nižšími, ale prodejní ceny a marže jsou v úplně jiných hladinách. Apple dokonce má tak vysoké marže, že sice má jen kolem 20% podíl v prodeji chytrých telefonů, ale téměř 100% celkových zisků v rámci mobilního trhu. Nezdá se ale, že by to zákazníkům vadilo. Předobjednávky a prodeje iPhone 7 jsou skvělé a zájem je hlavně o větší model. Nicméně první uživatelské testy a zkušenosti z iPhone 7/7 PLUS jsou poněkud za očekáváním mnoha. Za což si Apple ale může sám svou cenovou politikou i marketingem.
Na první problém si Apple zadělal sám, kdy nová aktualizace nového systému iOS udělala z telefonů nefunkční cihlu. Ale dobře, to je SW problém a dá se řešit. Mnohem horší jsou některé aspekty zpracování telefonu. Například uživatelé hlásí „syčení“ telefonu v případě vyšší zátěže, podobné jako pískání cívek u některých grafických karet.
Poněkud rozčarování je celkově ze zpracování telefonu. Tedy, nadšení vládne kolem jeho voděodolnosti, kdy telefon v pohodě přežije i několik hodin pod vodou (v mírné hloubce), takže opravdu mu namočení neublíží, což je určitě praktická záležitost a zjevně nutné dohnání konkurence, která něco podobného nabízí už léta a bylo docela hloupé, že Apple tohle u iPhone nenabídl. Nyní tedy dohnal konkurenci ...
Nová černá verze telefonu je docela populární mezi objednávajícími, ale nepokoušejte se ji používat bez nějakého pouzdra. Krásné černé tělo totiž odřete a poškrábete nejspíše už jen vyndáním telefonu z krabičky. Opravdu, ta nová černo-černá verze je extrémně náchylná na poškrábání a stačí si jednou strčit telefon do kapsy a máte to tam a dost viditelně.
Bohužel se ale dále ukazuje, že vlastní odolnost telefonu jako taková už není, co bývala, zejména pokud jde o poškrábání i odolnost proti pádu na sklo. Rozčarování trochu přichází právě ohledně použitých skel. Apple dříve propagoval safírové sklo, které bylo opravdu extrémně odolné proti poškrábání. Nová generace iPhone jej ale zjevně nemá. A to ani na krytu fotoaparátu, který by jej měl mít, což tvrdí Apple. Realita je ale zjevně jiná a telefon se relativně snadno poškrábe i tím, co by safírové sklo poškrábat nemělo. Poněkud ústupek z kvality a hlavně celkem nevysvětlený důvod, proč Apple od safírového sklad upustil. Důvodem však bude pravděpodobně cena, tedy výrobní náklady. Telefon jako takový je vyrobený dobře, ale nijak výjimečně proti jiným telefonům, tedy pokud nepoužívají sklo i na zadní část, což třeba Samsung Edge 7 ano a je to konstrukční pitomost. Testem ohnutí tentokrát projde celkem bez potíží, i když se překvapivě dokáže lehce ohnoutv dolní části, takže rozhodně si s ním v kapse nesedejte. Bohužel při tom ohnutí porušíte to zalepení proti vniknutí vody a prachu, takže po takovém ohnutí už nemusí být voděodolnost na takové úrovni. Mimochodem, Apple sice slibuje IP67 a tedy vodě a pracho odolnost za určitých podmínek a v praxi to opravdu funguje dobře, ale záruční podmínky poškození telefonu vodou výslovně nekryjí. Přesto jsou testy vodotěsnosti telefonu působivé a je velká šance, že bez úhony přežije vykoupání v bazénu apod. – rozhodující je opravdu tlak vody.
V praktických výkonových testech pak telefon vychází dobře výkonově, kdy se ukazuje v praxi o něco svižnější než Androidí konkurence, což je ale trochu zavádějící srovnání dané tím, že Apple si optimalizuje svůj čip na svůj iOS, zatímco ANDROIDí telefony tuhle „výhodu nemají. Ale ano, iPhone 7 má asi nejvyšší výkon, téměř všichni recenzenti se ale současně shodují, že to vlastně nikoho nezajímá, protože výkonu má dost a dost na vše i nižší střední třída telefonů dnes a trpět nějakým zasekáváním systému a dlouhým čekáním opravdu nebudete ani na střední třídě telefonů.
Překvapivě rozčarování však panuje kolem fotoaparátů, od kterých se dost slibovalo. Vyšší světelnost je sice fajn, ale čip tak dobrý zdaleka není. Zoom druhého fotoaparátu na 7 PLUS také není nijak zajímavou funkcí. Fotoaparát zaostává za horších světelných podmínek, překvapivě ale také v podání barev či kontrastů. Minimálně Samsung Galaxy NOTE 7 má fotoaparát v praxi prostě lepší a proti menšímu modelu iPhone 7 zase má lepší fotoaparát Samsung S7:
V neposlední řadě směřuje řada výtek k jedinému konektoru, který tak nově nahrazuje i 3,5mm jack. Místo odvážného kroku, jak to označuje Apple, to však většina testerů a uživatelů označuje za blbost. Tím spíše, že vzhledem k rozměrům telefonu za zcela zbytečný krok, protože místa pro ten 3,5mm jack je tam stále dost a dost. Navíc se zjišťuje, že Apple docela lže o tom, proč musel konektor zmizet. Údajná úspora místa rozhodně není důvodem. Hlavním důvodem je zkrátka prodávat uživatelům nová bezdrátová sluchátka za 160 dolarů.
Výtky jsou hlavně čistě praktické. Za největší problém je obecně považován fakt, že konektory samotné mají fyzicky nějakou životnost. Apple tak vlastně udělal to, že namáhání konektoru zvýšil dvojnásobně, což může znamenat, že za pár let si telefon prostě už ani nenabijete. V této souvislosti se často zmiňuje i fakt, že při své ceně nemá iPhone 7 ve výbavě možnost bezdrátového nabíjení. Pak je tu samozřejmě problém redukcí, kdy ano, Apple přidává k telefonu potřebnou redukci pro připojení sluchátek, ale jen jednoduchou a když tedy chcete zároveň nabíjet a využívat 3,5mm jack (třeba v autě), máte prostě smůlu a musíte si další redukci koupit. Kritiku sklízejí i ta drahá příplatková bezdrátová sluchátka (pecky). V praxi se ukazuje, že jsou poněkud nedotažena (hlavně ovládáním), zvukově hlavně nic nikam neposouvají a dají se snadno ztratit.
Možná se některým zdá, že iPhone je kritizován až moc, jenže znovu připomínám, že je to nejdražší běžný telefon na trhu, kdy menší iPhone 7 stojí 22 – 28 tisíc korun a iPhone 7 PLUS dokonce 25 – 32 tisíc korun vč. DPH. Za tyhle peníze prostě očekáváme TOP kvalitu, posouvání hranic a to nejlepší, co je, a to ve všech ohledech. Bohužel iPhone 7 je sice dobrý a kvalitní telefon, ale zase tolik se zpracováním ani výbavou neodlišuje od telefonů i za polovic ceny a TOP modely konkurence jsou v mnoha směrech dál (a to také nejsou levné). iPhone 7 obecně podle většiny testů zaostává kvalitou displaye i jeho parametry, absencí microSD slotu, absencí 3,5mm jacku, překvapivě nejsou tak dobré ani ty fotoaparáty a absence bezdrátového nabíjení také zamrzí. V čem naopak potěší je obecně očekávaně slušné zpracování a svižnost, ale to není nic, co by dnešní, i mnohem levnější telefony neměly také. Celkově je iPhone za ty peníze takový trochu nemastný neslaný, pokud čekáte absolutní špičku a WoW efekt, posunutí hranic apod. Za ty ohromné peníze ..... Je to prostě poněkud předražený telefon a pokud bychom to brali čistě poměrem cena-výkon, je jeho nákup úplnou hloupostí. To těch 30 tisíc vezměte, kupte si kvalitní telefon za 10-15tis a za zbytek jeďte třeba na dovolenou nebo výlet a užijete si víc a telefonovat atd. budete stejně :).
Osobně považuji menší iPhone 7 za zbytečný (není tak malý ani o moc levnější a výbavu má horší) a větší iPhone 7 PLUS je jednoznačně zajímavější z těchto dvou. Ale ta cena .... Pokud bych chtěl TOP telefon, asi bych se podíval po něčem zajímavějším. Note 7 například., i když s jeho problémy ... :/. Můj osobní názor ale je, že bych musel hledat hodně důvodů, abych vyhodil tolik peněz za něco tak banálního, jako je mobilní telefon, zejména když na maržích vidím, jak mě Apple ždímá a rozhodně neplatím za kvalitu apod.. A to říkám jako fanda do technologií i velmi drahých produktů. Ale to je můj názor, vzhledem k předobjednávkám to vypadá, že někteří za to ty prachy klidně dají (doufám že nebudou prodávat ledvinu, nebo si ho nebudou brát na splátky), i když není dokonalý a ve všem lepší než konkurence, což bych tedy já osobně od telefonu za 30 tisíc očekával. Podle mě by měl mít iPhone 7 určitě minimálně bezdrátové nabíjení, zakřivený display a prostě nějaký posun něčeho někam. Ne jen dohánět konkurenci a účtovat si o tolik víc. Možná se k nám dostane i na redakční otestování, ale škrábat už ho asi nebudeme ;).
Naopak. Myslím, že se jim to povedlo excelentně - totální ojeb zákazníka.
Výrobní náklady < 10tis (osobní odhad), takže marže je min. 100% až 200%.
Při tom množství prodaných kusů to bude slušný vejvar.
Stále nechápu, že jim to Apple uživatelé žerou a takhle předražený mobil kupují.
myslím že sa im to podarilo viac než excelentne lebo marža je ešte večšia ako si myslíš.
výrobne náklady nebudú väčšie než 200$ a to som možno hodne prestrelil nakoľko niektore staršie modely dokázali vyrobiť zhruba za 100$. Samozrejme v tom nieje započítaná cena vývoja prípadne kopírovania od konkurencie (dúfam že sa za to jabĺčkári neurazia)
takže ako písal DD majú možno len 20% podielu ale zisky astronomické
Podľa mňa je najväčší fail modem od Intelu, ktorý Apple z nejakého nepochopiteľného dôvodu použil. Nielen že je pomalý, ale už teraz sa objavujú správy o problémoch s pripojením.
Ale inak je to myslím top telefón. Síce tie tvrdšie sklá alebo bezdrôtové nabíjanie zamrzia, ale osobne to nevidím tak tragicky. Na druhej strane majú stále výhodu IOS, takže komu ten systém vyhovuje, pre toho to je jediná možnosť. A také veci ako foťák alebo zakrivený displej... To je tiež vec vkusu. Osobne sa mi napríklad zdá že všetky fotky na Samsungoch majú dosť čudné farby, ako keby to prehnali s post-procesingom. A zakrivený displej... lenže načo? Úplne by to zmenilo dizajn, a napríklad taký Samsung nato ešte stále nedokázal vymyslieť zmysluplné využitie, naopak to len prekáža.
A ako som už písal, cena je vysoká, najmä u pluska s najväčšou pamäťou, ale nižšie verzie sú celkom porovnateľné so Samsungom. A nemali by sme zabudnúť na 6S, ktoré je hardvérovo ešte aj po roku na špičke, a jeho cena je na úrovni bežných Androidových vlajkových lodí (Huawei, Sony, HTC... a bude ich viac).
No můj názor je takovej za jeho cenu prostě musí met všechno a tím fakt myslím všechno takže bezdrátové nabíjení ty nejtvrdší skla na světě nejrychlejší nabíjení spolu s největším výkonem vevsem foťák by měl fotit min o třídu líp než druhej nejlepší fone a to za každého počasí a odolnost mnohem víc než nabízí je mě jedno jak sci-fi technologie a materiály by potřebovaly na výrobu prostě dokud nebude met všechno něco i 2x a všechno nejlepší nejrychlejší atd tak je to jen sakra drahej kus krámu a radši si fakt zajedu na dovolenou
Já myslím, že je třeba se na to dívat trochu i z jiné perspektivy.
1) hlavní výhoda iPhonu není v samotném telefonu, ale v celém ekosystému. Tudíž pouze samotný iPhone nepřináší tak významnou výhodu oproti konkurenci. Ve spojení s Macem se výhody posouvají.
2) všichni víte, že i ceny použitých iPhonů se drží vysoko. Tudíž např. obnova telefonu po 2 letech není 20ti tisícový zásek do rozpočtu.
3) a to porovnání s top modely (Huawei, Honor, Xiaomi) v mých očích pokulhává. Důvody jsou pro mě následující: nedůvěryhodné nástavby systému (viz např. kauza Xiami backdoor) a nejistá podpora.
4) je třeba si uvědomit, že neplatíte pouze za HW ale i za vývoj SW. Přičemž hlavní práci se SW provede u ostatních výrobců Google.
Tudíž ano, můžeme tvrdit, že koupí iPhonu 7 nedostaneme za své peníze parametrově nejvýkonnější telefon na trhu, ale je to opravdu to hlavní? Každý ať si odpoví, dle svého se rozhodne a pak je se svou volbou spokojen
Výhoda iPhonu je právě fakt, že si drží cenu i zájem. Dva roky starý Iphone není problém udat za dost slušnou cenu. Kdo oproti tomu bude mít zájem o dva roky starý Huawei? Nikdo.
S tím ekosystémem nemohu než souhlasit. Máte HW, OS a aplikace o kterých víte, že prostě budou fungovat. Pokud se vyskytne nějaký problém, do několika dnů přijde záplata. O tom si Android může nechat jen zdát. Zpátky na nabugovaný Android neustále stahující aktualizace úplně na všechno mne už nikdo nedostane. S iPhonem taham možná 5 aktualizací týdně. Na Androidu každý den několik. Pořád nesmyslně dokola.
Na Androidu je pak dobře vidět, že kromě Samsungu na těch mobilech v podstatě nikdo nevydělává. Za chvíli zůstane jen Samsung a zbytek bude komplet Čína. Což ve mně zrovna moc důvěry nevzbuzuje. Přičemž i Samsung začíná mít problémy, což dokazuje trochu moc hořlavý Note poslední generace.
Jestli mi na iPhonu něco chybí, tak možná bezdrátové nabíjení. To bych asi v klidu vyměnil za ten 3D touch displej. Za chvíli se bezdrátové dobíjení začne usazovat v přihrádkách aut, takže to by se hodilo. Naopak třeba zakřivený displej vidím jako naprostou zbytečnost.
Souhlas. A pak nechápu, kde se bere v lidech touha "kydat hnůj" na konkurenční zařízení. Pro každého je přeci lepší něco jiného a je každého svobodná vůle s jakým zařízením bude pracovat. Proto používání výrazů k telefonu jako předražený shit, nebo osočování lidí s jiným názorem prostě nechápu. Bohužel této rétorice nahrává i článek Myslím, že pan redaktor je erudovaný člověk, bohužel je vůči některým výrobků zaujatý. Netvrdím že by měl např. iPhone opěvovat a skákat metr vysoko, neměl by ale používat adjektiva typu předražený, zbytečný. Měl by nechat čtenáře samotného vyhodnotit, zdali je pro měj ten či onen výrobek za stanovenou cenu výhodný či nikoliv.
že se někdo s radostí rozhodne platit za měď cenu, jako by se jednalo o diamanty. Vždyť je to jeho svobodné rozhodnutí a nikdo ho k tomu nenutí. Naopak je dobře, že i takovéto deviantní choutky lze snadno a legálně ukojit
Inu když musíš, tak musíš
Když budou čistě mechanické, bez nevyměnitelné baterie a bez plastových dílů... možná by se o nich dalo uvažovat... Ale znám lepší, mám cibule starý přes 250 let a s běžnou údržbou (pravidelné mazání ca 1krát ročně) šlapou furt dokonale (tak 2 vteřiny za týden). Mosaz, rubín, tehdejší ocel, nějaký ty smalty a zlato.....
Starý hodinky mají v sobě "NĚCO" co žádnej moderní stroj nemá....
Pán stach s vasimi prstami pouzivate na písanie a web akú velku obrazovku a stací vám ? (Zn. mám rovnaký problém ) + ake parametre telefonu su postacujuce ?
IPhone je drahý to áno. Ja však nerozumiem, prečo sa pri iPhone ignoruje sila značky, kým napr. u áut to každý akceptuje (napokon cenu SSD Samsung akceptuje autor tiež). Len tak mimochodom u samsungu silu značky akceptujete (napr. tá obhajoba na "exploze") pritom tento už je tiež predražený.
A odolnosť voči vode (technikovi nevadí, že nie je označený štandardom ) ? Si to zober na plaváreň, svižne si zaplav 200 m a potom chcem vidieť tú vodotesnosť
Naviac tých technických parametrov je toľko, že sa v tom bežný užívateľ stráca. Môžu zaujímať akurát niekoho, kto v tom má záľubu.
Minule tu niekto písal, že videl človeka nakupovať grafiku "čím viac vrtuliek tým lepšia grafika" .
AMD zas dokáže propagovať produkt a to celkom úspešne(Alebo je tu niekto, kto nevie čo je Vega ? ), akurát tie očakávania doženie vyššie ako je výsledný výkon karty - potom logicky nastáva sklamanie (o to väčšie ak sa tam objaví nejaký problém). Som toho názoru, že aj človek s NV kartou si dokáže kúpiť AMD ak splní jeho očakávania, ved napokon to sú tí čo mali predtým ATI/AMD v časoch, ked malo ATI/AMD väčší trhový podiel - predpokladám, že nik nie je tak hlúpy, že nechápe odkiaľ sa berie ten trhový podiel (Alebo snáď jo ? ) .
periferie? aj telefón používam ako bolo spomenuté okrem telefonovania a navigácie len pri sedení na záchode. A fandím ľudom čo majú ešte aj na to sedenie na záchode nejakú tu osobitnú perifériu ale prácu na PC mi zatiaľ nenahradilo nič ani 2 NTB čo som mal ani android tablet ani súčasný lenovo tablet z win 10 ktorý mám tiež len na kukanie filmov v posteli keď som lenivý vstať a iné využitie som mu zatiaľ nenašiel pretože na všetko chýba výkon. A ako fanda androidu (mam staru Galaxy S2) som ešte neprišiel na chuť žiadnym tým blbostiam ktore pre android sú takže nie ďakujem periférie pre mňa niesu.
Zlaty PC
je to predrazena shitka, tohle si kupi len dement. +mobil bez jacku je teda riadna mrdka. do doby pokym nebudu vyriesene baterie s vydrzou aspon niekolko dni.
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!
Rozporuplné výsledky testů a recenzí zaznívají na nej-předraženější telefon současnosti.
)
)
myslím že sa im to podarilo viac než excelentne lebo marža je ešte večšia ako si myslíš. 
Myslím, že pan redaktor je erudovaný člověk, bohužel je vůči některým výrobků zaujatý. Netvrdím že by měl např. iPhone opěvovat a skákat metr vysoko, neměl by ale používat adjektiva typu předražený, zbytečný. Měl by nechat čtenáře samotného vyhodnotit, zdali je pro měj ten či onen výrobek za stanovenou cenu výhodný či nikoliv.
