O úrovni části redakce PCT i některých dalších „osobností“ na přidruženém PCTfóru a některých dalších lidí, svědčí i neustálé narážky a urážky na adresu uživatelského magazínu DDWorld a mě osobně. Ve výše zmíněném článku opět nechybí, jedna z mírnějších narážek (a to se ani nezmiňuji, že když si ji dáte do kontextu s tím obsahově špatným článkem plným lží a podvodů na čtenáře PCT, vyznívá opravdu jako z rubriky kuriozit):
"Už teď si troufnu tvrdit, že tohle čekal málokdo a student z Plzně, jehož informace patří spíše do rubriky kuriozit, se bude snad poprvé v životě nechtěně červenat."
(citace je z původní verze článku)
Podobné výpady lze spatřit i na jistých antiwebech, jako kdyby bylo něco špatného na tom, že je magazín DDWorld tvořen na koleni partou nadšenců, a že se v něm angažuje někdo z Plzně. O čem asi svědčí neustálá snaha soupeření velkých profesionálních magazínů a jejich tvůrců s měsíčními rozpočty a dotacemi v řádu mnoha desítek tisíc až stovky tisíc korun s početnými profesionálními redakcemi a velkými vydavatelstvími a nakladatelstvími v zádech, s malým uživatelským magazínem, který je dílem několika nadšenců a jehož roční rozpočet nedosahuje ani měsíčního rozpočtu těchto redakcí? Už jenom to, že v případě mnoha témat je schopen DDWorld nabídnou mnohem přesnější informace (př. Fermi ), v mnoha případech také dříve a obsáhleji a hlavně v kontextu a souvislostech, byť za cenu častějšího omílání známých věcí. Stejně tako tomu je v případě i velkých recenzí a článků.
Jsem amatér, dělám však vše pod vlastním jménem a veřejně. A tak si nebudu kazit jméno a pověst nějakým neobjektivním a špatným přístupem. Jsem nadšenec do IT, nestydím se za to a nedělám ze sebe nic víc …
Ano, jsem amatér, web děláme doslova na koleni ve skromných podmínkách a nestydím se za to! Baví nás to, a nejvíce nás mrzí, že nestíháme více. Když vidím úroveň některých profesionálů, či odborníků, chci zůstat amatérem. Nicméně pokud mají největší profesionální weby a jejich redaktoři se silným zázemím neustále snahu se srovnávat s DDWorld.cz, uvádět nás ve statistikách jako konkurenci a upozorňovat na to jak jsme malí a amatérští v článcích, a napadat nás schovaní za anonymní nicky v diskusích a na fórech všude možně, mě to ani tak nemrzí kvůli sobě, jako kvůli nim. Co je to za lidi? Tak jim tedy hlasitě zatleskejme! Placení profesionálové na plný úvazek a placení redaktoři s vydavatelstvími v zádech hrdinně na návštěvnost porazili partu nadšenců a dobrovolníků z DDWorldu a tomu Stachovi z Plzně to pořádně nandali. Jaký hrdinský čin hodný obdivu, tak jim zatleskejme, poplácejme je po zádech a dál se jich a jejich činnosti nevšímejme. Skuteční profesionálové DDWorld za konkurenci nepovažují a dokonce nám i pomáhají, ať už informacemi z první ruky, nebo upozorněním na nedostatky a konkrétním návrhem na zlepšení, nebo dokonce vypracováním toho zlepšení. Skutečný profesionál, a odborník nad DDWorld.cz nos neohrnuje, protože má ten potřebný nadhled, přehled, který mnoha rádoby profesionálům a odborníkům dnes tolik chybí …
Jasně, tito „odborníci“ a Brouci Pytlíci si teď říkají, že mám co říkat. Vytýkají mi zaujatost, nikdy neprokázanou neobjektivitu a prostě už jen to, že jsem si dovolil DDWorld.cz založit a existovat. Odpustit mi nemohou ani to, že s námi velké firmy mluví a spolupracují často nám i dávají přednost před jinými, dokonce i před řadou těchto profesionálů. Jak frustrovaní tito lidé musí být, kdy očekávané produkty dostane první DDWorld a tedy skuteční uživatelé a oni musejí čekat a stojí jim to za to, pomlouvat nás za zády. Jenže na rozdíl od dobře zdokumentovaných případů výše v článku, na DDWorldu nikdy nebyly záměrně uváděny nepravdy a neobjektivní informace. Jasně, mnozí mohou mít pocit jistého zaujetí, ale to je zaujetí pro IT, zaujatost pro věc, zaujatost pro nejlepší produkty, nejlepší nákupy a prostě pro nejlepší poměr cena-výkon nebo kvalitu. Nikoliv pro konkrétní značku produktu, která kvalitu produktu a jeho funkčnost nedělá! U nás prostě v našich a mých článcích zaznívají zřetelné názory a závěry, což chápu, že se nemusí každému líbit. Ale to z nich ještě nedělá nic špatného ani mylného. Jsou vždy podloženy argumenty a fakty a souvislostmi, které jsou k dispozici, nicméně ty nejsou naším „fanklubem“ napadány a vyvráceny nejsou. Napadán je autor (tedy já), který si dovolil vyjádřit názor na základě faktů a podložil ho argumenty (často dosti obsáhle). DDWorld je založen na tom, že píšeme objektivně s nadhledem, ale s názorem, který je podložen co možná nejpřesnějšími fakty a argumenty. Na web píšu nejvíce já (minimálně jsem nejvíce vidět a dělám ostatním zeď), a mohu sám za sebe odpřísáhnout, na co chcete, že vše co dělám a jak píši, je se snahou co nejpřesněji zjistit a popsat fakta v souvislostech a poradit a informovat. Je mi jedno jestli se to nějaké firmě nehodí nebo to nevyhovuje jejím zájmům. Produkty a souvislosti jsou takové, jaké jsou a tak o nich píšu. Nepředkládám vám to jako slovo boží a dogma, předkládám vám to jako výsledek své práce, svého nejlepšího snažení a toho, co jsem pro nás zjistil …
(Jsme nadšenci a amatéři a nestydíme se za to ...)
Nemusím proto vymýšlet falešné informace, senzace a konfrontace abych přilákal čtenáře – protože těch vychovaných a inteligentních s vlastním rozumem, kteří si rádi přečtou, jak se věci mají nebo mohou mít a popřemýšlí o tom, je stále dost, a o ty hloupé a nevychované, co nepoznají rozdíl mezi diskusí s fakty a argumenty a hádkou a nadáváním, tu nestojíme. DDWorld ostatně nevznikl kvůli čtenářům jako takovým, ale prostě jen proto, že parta nadšenců a zákazníků chtěla vědět, jak se věci skutečně mají. Nikde nezakrýváme, že DDWorld je tvořen čistě zištně – a to pro zisk informací z první ruky a zjištění toho, co je za naše peníze to nejlepší – jsme uživatelé, nadšenci a také tak píšeme. NEHRAJEME SI NA NIC JINÉHO! Důvodem je jednoduše fakt, že se na informace od profesionálních magazínů s nedůvěryhodnými redaktory typu Kočí, Obermaier, Černý a jejich názorem, že záměrné uvádění čtenáře v omyl a placené psaní bez označení článku PR je normální, se prostě nemůže člověk spoléhat – a poškozují tím i všechny ostatní magazíny okolo! Jak dokazuje současná událost, situace je ještě horší než před lety, když jsme s DDWorld.cz kvůli tomu začínali.
Situací jsou zděšeni i mnohé firmy, které se v oboru IT pohybují, a se kterými jsme v kontaktu, snad kromě jediné, kde profesionalita je jistému zástupci zcela cizí a každý slušný člověk z profesionálních redakcí i partnerských firem se mu vyhýbá. Mnozí si váží svého dobrého jména a mají jistou úroveň a kodex. Obyčejná slušnost není mnoha těmto firmám cizí a se všemi, které slušné jsou, a říká jim něco objektivita a férovou vůči zákazníkům i partnerům, všechny tyto firmy s námi rádi spolupracují. Ano ke zděšení té malé skupinky antifandů našeho webu, která si myslí, že ví všechno nejlépe, mají i velké společnosti čas a prostor nejen se bavit s malým amatérským neprofesionálním webem, který kašle na nějaké PR zájmy a zajímají ho jen produkty. Neváhají nám zapůjčit i exkluzivní produkty, často jako prvním v ČR a to i před velkými redakcemi a médii. A na všechno jim stačí dobré slovo, včetně NDA a tak dále. Čím to asi bude? Že by nenacházeli dostatek profesionality na profesionálních IT webech? Při pohledu na vše, co bylo výše řečeno, se ani nelze divit …
Neustálé výpady a osobní urážky od stále stejných lidí, schovaných za anonymními nicky a falešnými identitami mě opravdu netrápí ani tak kvůli sobě, jako kvůli kolegům, kteří s DDWorld.cz pomáhají a znají mě. Na rozdíl od jiných, dávám každému možnost přijít a ukázat, co v něm vězí. Něco se vám na článku nelíbí? Slušnému vyjádření s argumenty, bez výkřiků do tmy, překrucování faktů a urážek, se může každý vyjádřit v diskusích. Navíc máte možnost přijít s vlastním článkem, lepším a podloženým realitou a argumenty a ukázat nám, jak se to dělá. Potěší to všechny nás jako uživatele i ty uživatele, pro které píšeme. Na tom je DDWorld.cz postaven. Na uživatelích, kteří jen hloupě nekecají, nevymýšlí si, a něco dělají.
Závěrem …
Tenhle článek píšu už dva dny, dva dny přemýšlím, proč se slušnost nenosí. Proč je objektivita přežitek a osobní zaujetí pro věc se snahou o věrné popisování skutečnosti bez negativních vlivů a vypočítavých důvodů je prý špatné. Samozřejmě přitom přehodnocuji i současnou situaci DDWorld.cz.
Ano vím, že u nás není vše dokonalé, ale já jsem před 4 lety, když jsme s DDWorld.cz začínali, o podobné činnosti ani neuvažoval. Už vůbec jsem netušil, že se dostanu až sem, kdy v podstatě už ani nic jiného nedělám. Neměl jsem žádné zkušenosti, vzdělání v tomto směru ani kontakty. Stále se snažím věnovat tak hlavně tomu, co mě baví a o co se zajímám, i když pozornost vyžaduje také řada věcí, co mě nebaví. Děkuji všem, co mi pomáhají a také těm, kteří svou pomoc nabízejí. Nikdy jsem netvrdil, že vím a umím vše nejlépe a jsem neomylný, a nikdy s tím nezačnu. Nemyslím si, že ale, že být amatér je něco špatného. Jedno vím ale jistě …
Úroveň profesionálních magazínů a části jejich redaktorů je mizerná a ty vyhozené statisíce ze strany vydavatelů jsou opravdu zmařené prostředky i ztráta času. Chápu, že najít kvalitní redaktory je problém, ale to neznamená, že nechám trápit čtenáře a nechám jim předkládat lži lidmi, který nemají povahu a schopnosti ani na to stát se alespoň průměrnými redaktory. Skoro bych se vsadil, že mít ty peníze, co mají některé rádoby profi redakce, tak za rok by byl DDWorld.cz i se stávající amatérskou redakcí mnohem dále a informačně přínosnější, než většina z nich. Proč? Protože máme na DDWorldu opravdu zájem o věc, což je něco, co na mnoha webech postrádám a kvalitě článků, na uváděných souvislostech a na množství manipulací a záměrných lží to tomu na těch webech odpovídá. Profesionální redaktor a vůbec profesionál jako takový není podle mě ten, kdo dělá věci za peníze, to dnes dělá každý trouba (a podle toho to také v profi sféře vypadá), ale ten s absolutním osobním nasazením, zapálením a snahou vždy přesně informovat, ať už se to nelíbí, komu chce, včetně jemu osobně.
Říkejte si, co chcete, třeba že jsem naivní, ale já myslím, že čest, slušnost a férový přístup se stále nosí a to i v businessu, kterým IT magazíny rozhodně jsou. Což samozřejmě neznamená, že se budu bát ozvat. Já se nemám za co stydět, DDWorld.cz není dokonalý, ale když vezmu v úvahu to, v čem vzniká, a že se na něm podílí z drtivé většiny lidé, pro které je to jen koníček a psaní nic nevědí, jsem na výsledek a všechny své kolegy hrdý a neznám důvod, proč bychom měli být terčem posměchu a měli se za něco stydět. Znám ale hodně důvodů a lidí, proč nebýt profesionálem. Ostatně co je špatného na tom, být amatér … nic, to jen ti, kteří udělali ze slova profesionál až hanlivý pojem, se snaží vyvolat dojem, že být amatér je být něco míň …
EDIT by DD: 13.7.2010
Rád bych zdůraznil, pokud to z mého textu není zřejmé, že Jan Černý, není autorem oněch lží v článku o čínských zdrojích a autorem falešných „čínských“ screenů na PCT. Nicméně hraje důležitou roli v celé věci, protože přiznal, že se jednalo o kachnu, ačkoliv vyjádření o cíleném vytvoření kachny je přinejmenším nešťastné, ale dokládá bohužel pro něj to, co někteří autoři PC pokládají za normál – je otázka, jestli přímo on, ale minimálně to napsal. Jan Černý se ke své smůle připletl do celé záležitosti, ale nedal jí správný směr vývoje a bohužel se stal také klíčovou postavou, ačkoliv autorem článku není – za to ale nevděčí mě, ale své špatné reakci a také svému kolegovi v redakci. Neměl mazat diskuse, ale článek, či kontaktovat zodpovědnou osobu, která by stažení lživého a urážejícího článku pro mě i ostatní čtenáře PCT, zařídila. Bohužel jak dokládají další důkazy, podobné psaní a následné stahování článků, má na PCT kvůli dalším dvěma zmíněným osobám, bohužel tradici. Mrzí mě, že se do celé situace Jan Černý připletl, ale měl by s obviňováním začít u sebe, minimálně jej NDA vázalo k tomu, aby se při zjevném porušení NDA ze strany kolegy k článku vůbec nevyjadřoval, či ještě lépe, toto porušení NDA skryté pod rouškou lži o čínském zdroji završené podvodnými „čínskými“ screeny, ihned nehal smazat, či na to alespoň upozornil někoho z nadřízených. Doufám, že celou situaci pojme jako poučení, stejně jako si jej beru já i celá řada čtenářů, která se může oprávněně cítit obelhávána a PCT magazínem klamána.
Celou věc bych možná přešel s pošklebkem, ale opětovné narážky na mou osobu a neustálé výpady některých lidí na stránkách PCT, či na jeho fóru na mě a naší tvorby na DDWorld.cz a překrucování toho, co píšeme, bez jakéhokoliv důkazu, že co podle nich špatně děláme, skutečně děláme, už přerostlo všechny meze. Hlavně ale nám, čtenářům PCT byla úmyslně předkládána lež, což mnozí nenechali oprávněně v diskusi jen tak. Celou věc beru velmi vážně, už jen kvůli tomu, že místo omluvy čtenářům a stažení toho již znehodnoceného článku, jsem se dočkal výhrůžek ze strany p.Kočího, který prý hodlá celou věc předat svému právníkovi. Jsem připraven celou věc řešit přímo s Týden.cz a rád bych dosáhl, na stránkách ve vlastnictví tohoto seriózního vydavatele, férového vystupování proti mně jako soukromé osoby, i našemu nezávislému neprofesionálnímu webu na stránkách PCT magazínu, či diskusním fóru PCT. Neustále napadaní mé osoby a naší práce některými stále stejnými lidmi, bez jediného důkazu nejsou přeci v právním státě, i v obyčejné civilizované společnosti normální a akceptovatelné. A stejně tak větší kontrolou některých autorů PCT, kteří jsou jak utržení ze řetězu.
Za informacemi v tomto článku si tedy stojím, ostatně přesná vyjádření aktérů jsou čtenářům k dispozici a já si je nevymyslel, ani žádný čínský zdroj mi je neposlal. Byl jsem do celé věci proti své vůli zatažen, členy PCT redakce, či PCT fóra, kteří by raději měli mlčet, po těch nesmyslech, které nám předkládali v uplynulém ¾ roce, a o kterých je v článku také řeč. Já jsem si jen za všechny čtenáře PCT i DDWorld.cz, stejně jako za všechny tvůrce našeho webu, nenechal celou záležitost líbit a uveřejnil, jsem ji tak, jak je, nic jsem nemusel upravovat, vymýšlet si ani překrucovat - názor si může udělat každý sám …
Njn, s tímhle se nedá nesouhlasit. "Profesionální" Pctuning a takovéhle "První skutečné testy" a další aféry, já bych ty internety zakázala.
Ale divím se, že se divíš, nevyplatí se snad občas lézt nVidii do p***le, když jsou odměnou za to první kousky Thermi a jiných pissX-compatible přímotopů?
btw. kdy bude recenze skutečné (= ne od kolegy z číny) GTX 460 tady?
karty neměl tento týden zatím nikdo jiný než zastoupení NV .... prodejní verze karet dostanu až v týdnu, ale v týdnu, pokud to vyjde, se můžete těšit na jinou grafickou pochoutku ;)
DD můžete být rád, že máte takovou konkurenci. Rozhodně mnohé narážky musí deprimpvat nebo rozčilovat ale klamaní lidé skončí u konkurence. Když PCT jemenuje DDWorld tak je velká šance, že mnozí skončí na DDWorldu.
Jinak si myslim, že tento clanek nebyl ani třeba, pokud ma někdo potřebu "argumentace" prostřednictvim vulgarit, je idealnim řešením ho ignorovat.A slovo lůza mi vždy připomene Marii Antoanetu, ktera taky lůzou nazývala svoje spoluobčany, dokud ji ještě hlava seděla pevně mezi rameny.
To sice jo, v mém osobním životě to řeším taky tak (ignorace), ale..přecejenom je občas dobré ukázat co se děje pod pokličkou, protože méně všímavým jedincům často ani nedojde co se tady děje...Já si myslim, že dát to ven už bylo trošku potřeba, viď DD ;)
Keby nebolo tohto článku a zopár komentárov v poslednej aktualite o marketingu nVidie, ani by som nevedel, že sa niečo deje. Na PCT by som totiž dobrovoľne neliezol ani v prípade akútnej potreby strašne sa zasmiať...
Včera a dnes mi to ale nedalo...
Kdysi jsem měl HD2600pro, v té době se Ati potýkala s problémy ovladačů GK, tak jsem si koupil 8800GT, potom druhou do SLI a byl spokojený, protože nVidia ve většině případů měla dobré ovladače. Od první zmínky o Fermi jsem sledoval každou informaci, ať od velkých redakcí, tak i od DDWorld. Vydáním technických parametrů jsem podlehl nadšení o výkonu GTX 480 a napsal nějaké kladné názory o Fermi. Potom, těsně před vydáním nVidia začala mlžit, lhát pro svou degradovanou kartu, nikdo nevěděl, kolik bude mít stream procesorů atd. V PCTuning vyšla celkem dobrá recenze, v Extra Hardware se trápili s 105°C jádra. Začalo se psát o case za 5000,- pro GTX 480 a o idiotech, kteří ji provozují v obyčejné skříni, manipulování s výkonem a oslava nVidia na PCTuning. DDWorld byl opravdu asi nejblíže v odhadech, ale podle mě je stejně GTX 480 nejvýkonnější jednočipovou grafikou, ale nepoužitelnou. Mám HD5870 a jsem spokojen. PCTuning sleduji, ale jen ze zvědavosti, na jejich velmi blízké spolupráci s nVidií něco bude, přinejmenším dobře zaplacený článek.
Sorry DD, možná to pánové z PCT s jejich NV PR přehnali, ale to že se opírají zrovna do Tebe není jen tak, ty si o to totiž už dlouho říkáš a upozorňuješ na sebe svým zbůsobem vyjadřování (a to bez ohledu na to, že máš ve většině případů pravdu). Tak jako jsou oni zelení, tak ty jsi rudý!
v čem jsem rudý? Já za to, jaká je dnes situace opravdu nemůžu a pro mě je poměr cena-výkon svatý ...
nemůžu za to, co Nv předvádí, já o tom jen píši, tak jak to leží. To není kopání to je popisování, já kvalitu výrobků NV ani její přístup neovlivním, stejně jako to neovilním u ATI ale i u všech ostatních, tak mi vysvětli včem má být ta má zaujatost?
chápu že se to nelíbí každému, to snad ani nejde, ale dělám to pod vlastním jménem a dělám to na 100% se vším, co k tomu patří s plným vědomým a svědomím ... opravdu kdybych si na chvíli myslel nebo mi někdo dokázal, že jsem v nečem neobjektivní, tak toho hned nechám ... nemá smysl dělat špatnou práci a špatně radit - hlavně sám sobě si ěnco nalhávat, protože to vede ke špatným koncům.
Nicméně mě ani tak nešlo o to, jestli je někdo zelený-červený, spíše o to, že někdo na profi webu může považovat za normální vytváření kachen, konfliktů a urážení na všechny strany za normální ....
A můžeš se tu na svém www.ati-pr-world.cz snažit sebevíc, zamlčovat červené průsery sebedéle, nafukovat zelené průsery sebevíce
Takhle nějak to vidim taky. Třeba na EHW vyšel článek o chybách zobrazování na ATI, zmiňovali tam nějaký benchmarky a hlavně chybějící objekty v Napoleon: Total War. Proč jsem se o téhle nebo podobné kauze nedočetl tady? Hlavně že si tu xkrát psal o tom, jak ovladače NV špatně ovládají větráky, násldekem čehož se může upéct jádro. By mě zajímalo, jak to vidí ostatní uživatelé.
Pokud mi dá někdo další za pravdu, doufam, že je neoznačíš za jednu osobu s několika profilama.
Jenže já ty hry hraji!!! Naopelona mám a ATI kartu taky, dokonce jsem na to dělal recenzi a pořizovat screeny! A žádných problémů jsem si ani já ani vy s ATI nevšiml a mám HD 5870! Stejně tak jsem to nikde na světových webech nečetl ... takže o čem mám psát, když se to zjevně neděje, nebo to není problém??? mám si to vymýšlet?!
takže nějaký máš nějaký konkrténí důkaz, že jsem červený, stejně jako, že pomlouvám zelený, nebo prostě nechápeš, že píšu tak, jak věci stojí a leží a nemůžu za to, jaké ty skutečnosti jsou???
Priznej barvu DD ..pri prochazeni tvych "historicky" clanku jsem objevil neco co se mi nelibi u jedne staje pises ze spotreba je u grafiky za 9000 velice dulezita a clovek se o ni stara na druhou stranu pises ze kdyz si neudelame jedno kafe denne tak si grafiku ze staje ATi za 7000 (coz je mene a clovek co si koupi grafiku za 9000 ma urcite vic penez a spotreba ho zajima jeste mene) muzeme dovolit...
Cituji: "Spotřeba je asi největší slabinou HD 4870 a to zejména v klidu, kde je prostě GTX 260 neoddiskutovatelně lepší o 40W. To je relativně dost, ovšem u grafiky za 7000 korun se předpokládá, že majitel má i na tu energii a 40W není ani při celoročním provozu zase tolik na té energii - když si budete každý den vařit o jedno kafe více, prodraží se vám to výrazně víc.
Jediné, v čem technologicky zaostalá GTX 260 vyniká, je spotřeba. To je však u běžného člověka, který nakupuje grafiky za 7000 to poslední, co jej zajímá."
Kdyz uz se kazdej pysni tim ze je nezaujaty na barvu a pise objektivne mel by to take delat.. u kazdeho cloveka jde videt ke ktere barve tihne ale kdyz uz pisu neco pro verejnost melo by to byt profesionalni a nedivat se na svoje emoce.
EDIT: Sakra lidi jak k tomuhle muzete dat cervenej palec? Vzdyt je to pouze citace DD.
Kámošu, problém neni to, že HD 4870 byla žravější než GTX 260. Problém byl v tom, že ta karta byla jaksi výkonější než GTX 260. A tam těch 40W nehraje roli..
Hádam, že ti jde o to, že GTX480 je kritizovaná za extrémní spotřebu. Jenže problém je v tom, že nejenže má extrémní spotřebu (a v těhle letních dnech je na hranici použitelnosti), ale hlavně ten výkon není lepší než konkurence.
Chápeme, když má karta jen zápory, tak je co? No asi špatná, že..
Tady nejde o nějaké preference. nVidia je prostě v loji po všech směrech a můžeš se postavit na hlavu jestli chceš, ale nezmění se to, dokud nVidia nevyrobí něco solidního. Nebo nezkrachuje. Nebo jí někdo nekoupí.
A proč do nás konkurence šije? No ono to bude mít něco společného s tím, že mé amatérské článečky mají bez problémů okolo 6000 unikátních přístupů.. A to píšu prosim o takovej nezajímavej věci, jako jsou myši.
Teď si představ kolik maj čtenost klasické zajímavější HW články, nebo kolik má DD všeobecně čtenost. Napovím, že na "amatérský" web je hodně vysoká. Ona by byla dost vysoká i profi web.. A to může některé duševně zaostalejší konkurenci vadit.
Zase tak dobre na tom ta 4870 nebyla aby se to mohlo uplne prehlidnout. Navic GTX 470 vs 5850, GTX 480 vs 5870 dosahuji o trosku lepsich vysledku nez v testu s danou 4870 a 260 co se tyce vykonu ~10% nad.
Co se tyce teplot.. alespon mam nekoho kde se muzu presvedcit jak to doopravdy a ne jen "pect ze vzduchu chleba" kamarad ma z boku pridany jeden vetrak ktery fouka primo na grafiku a teploty opravdu nesahaj ke 100°C ani k 90°C pri beznem hrani ted v lete. Moje 8800GTX pri vedrech presahne klidne i tech 90°C a byla to legenda v grafikach.
Ja se tady nechci hadat ATi ma DX11 grafiky po strance cena/vykon lepsi a ktomu jeste o vice nez 3/4 roku drive nez konkurence o tom zadna.. Me jde o to ze kdyz chce nekdo produkt shodit az k zemi tak to jde velice snado a kdyz nekde nevynika da se to zamaskovat napr. ze si neudelame dneska 2 kaficka ale pouze 1.
DD styl se mi libi a nijak ho nechci shazovat ale mel by ubrat na podpore ATi a neshazovat tolik konkurencni produkty vzdycky se to da napsat jinak.
já nepodporuji ATI a neshazuji konkurenční produkty ... fakta a skutečnost nelze podporovat ani shazovat, fakta a realita jsou fakta a ralita a ta jsou taková, že:
v současnosti nabízí HD 5800 lepší poměr cena-výkon, lepší poměr výkon-watt, mají nižší spotřebu a lepší provozní vlastnosti, jsou zde déle a jsou prověřené, nabízejí funční výhodu tří a více LCD na jedné grafice, umí 3D, umí GPGPU umí prostě všechny aktuální standardy jinými slovy jsou prostě v podstatě ve všem lepší a celkově tedy dnes výhodnější a to je fakt, se kterým nic neuděláš a není to žádné neobjektivní hodnocení, ani shazování konkurence, když napíšeš, že prostě NVIDIA by v ideálním světě dnes neměla co prodávat. Je to možná přímé a přísné, ale je to tak a není to neobjektivní ... a když to napíšeš aje to podloženo fakty tak to prostě není podpora ATI a shazování konkurence, je to prostě popis skutečnosti - já za to jak to je opravdu nemůžu. Otázka je, zda jsi jako čtenář a pozorovatel této situace, s kterou také nic neuděláš, objektivní, aby si to přešel s tím, že to není nadržování jedné, či druhé straně ...
a pokud jde o to pečení - mám GTX 480 teď v PC a musel jsem jí vyndat ... aktuálně mám v místnosti 28°C a grafika shazovala PC, teplota na čipu byla 107°C! a to mám velkou skříň se 3x 120mm ventilátory ... nedá se to používat ... mám tam HD 5870 Vapor-X a teploty jdou k 80°C maximálně a vše je OK ... tak nám tu nevykládej pohádky o tom jak je s teplotami vše v pořádku a to se ani nezmiňuji o hlučnosti GTX 400 - mám tu puštěný velký ventilátor a GTX 480 ho přeřve!!!
Vsechno co jsi napsal je sice pravda ma to sve "ALE".
Rekl bych ze vas kteri mate doma 3 monitory a pouzivate je na hrani je minimum prumerny clovek v CR vlastni 22' monitor 1680x1050. Zde jsi zapomel dodat ze Nvidia ma funkcni 3D Vision a je to na uzivatelech co si vyberou jestli 3x LCD nebo 3D - Proc zminujes jen vyhodu tri LCD - ptam se je snad 3D Vision nevyhoda? Urcite si tady prectu ze 3D Vision je skodlivy a boli z nej po hrani hlava - to ale neni take 100% pravda kdyz se u toho nesedi 24/7 tak je to paradni zazitek.
http://www.youtube.com/watch?v=ASu3Xw6JM1w - Max. 90°C. Ani to vajicko tam neusmazil . A to ji nemel ani ve skrini kde je pruvan. Chtel bych videt fotku celeho PC jak hrajes normalni hru z roku 2010 a mas 107°C aniz bys na grafiku foukal teply vzduch s poctem vetraku ktere mas.
PS: +2 LCD = cca +80 az 120W vyssi spotreba to stoji za zminku taky ne? Tebe z niceho neobvinuju neni taky duvod ale prirovnavat u jedne grafiky (ATI) ze par wattu navic neni nic a kdyz si neudelame jedno kaficko tak to ani nepozname a k druhe grafice napsat ze je to zrout.. proc taky nenapises at si odpustime napr. odpoledni caj?
nabízejí funční výhodu tří a více LCD na jedné grafice, umí 3D, umí GPGPU umí prostě všechny aktuální standardy jinými slovy jsou prostě v podstatě ve všem lepší
Okrem podpory 3 LCD na jednej karte podporuju GPU od NV tie iste standardy ako karty od ATI. To, ze maju horsi aj ked o nieco vykonnejsi HW(myslim jednojadrove grafiky, viem, ze najvykonnejsiu GPU ma ATI) sa hadat nebudem pretoze viem ze to tak je. Ale nesuhlasim s tym, ze su uplne vo vsetkom lepsie. Po stranke podpory SW a standardov je na tom preda len NV o nieco popredu ked okrem rovnakeho zakladu ponuka aj nieco vlastne navyse.
U GTX480 a prvních GTX470 je problém v tom, že každej kus se povedl jinak. Zatimco některé dosáhnout 90°C a víc ani ťuk, některé bez potíží přelezou 105°C (při stejném chlazení a stejné bedně). Prostě když má někdo kliku, dostane lepší kus a někdo horší..
Nicméně to byl problém prvních kusů myslím. To znamená ty recenzentské co má třeba DD a první série GTX470. Ty dnešní už by měly být vcelku ok a teploty max 95°C.
no nevidím na tom nic nezaujatého ... pokud jde za stejnou cenu výkonější grafika s vyšší spotřebou, je to OK
Pokud je ale za stejnou cenu grafika stejně výkonná nebo slabší a má horší spotřebu, pak to OK není ... v případě GTX 260 vs HD 4870 je to jaký případ? A letos už GTX 470 vs HD 5850/5870 je to zase jaký případ? Myslím, že když to správně posoudíš, že dojdeš k tomu, že s mou objektivitou je vše v pořádku ...
Ano stojím si za tím, že kdo kupuje grafiku za 7000 má na to ji uživit, stejně tak ale když si kupuješ grafiku za 7000 a má spotřebu vyšší než jiná grafika se stejným výkonem a cenou, tak je horší ... z toho je tedy vidět, že tíhnu k nejlepšímu poměru cena-výkon, ale jde mi i o vyvážené provozní vlastnosti - a to nějak diskvalifikuje NVIDIA nebo ATI, že nemohou udělat lepší grafiku než ta druhá???
No, jestli si Vážně napsal, že 40W v klidu je v pohodě mezi stejnými kartami GF260 a 4870 tak to objektivní vzhledem k tomu co říkáš dnes není.
Navíc rozdíl v klidu je o hodně podstatnější než ve 3D, protože tam je PC puštěné déle než ve 3D a spotřeba je pak děsná.
Taky nevím, kde pan mescalamba vzal, že 4870 je nějak výkonější než gf260.
Taky nevím, kde pan mescalamba vzal, že 4870 je nějak výkonější než gf260.
Nebude to možná tím, že HD 4870 je výkonější než GTX260? Si to pleteš s HD 4850, ta byla +/- stejně výkonná nebo slabší než GTX260, takže ve finále holt trochu slabší.
Omlouvám se, popletl jsm to, nebyl to Napoleon, ale Empire.Něco máš tady Odkaz, ale hlavně tady Odkaz.
Z toho co se píše v prvním odkaze bych možná tragédii nedělal, ale co se píše v tom druhym (ale hlavně ukazuje na screenshotech), to by se opravdu nemělo stávat.
A hlavně do 14 dnů to ATI opravila a nemělo to ani dopad na výkon, takže to prostě nebyl ani podvod, když to i po opravě mělo prakticky stejný výkon. Prostě chybička v jedné hře a jak to někteří uměli nafouknout.
Mirek najde dost často prapodivnosti, o kterých se jinde nedočteš. Má to dvě stránky. Na jedné je vidět na případu Napoleon, že po přečtení článku jseš plný takového bombastického odhalení, které se spíš hodí jako zajímavost do fóra kvůli té opravě v ovldačích, je to prostě maličkost.
Druhá věc je ta, že na to přijde, což mi přijde profesionální, zabývá se tím. Pokud to odhalí sám, otestuje, doloží, tak proč ne. Ale je pravda, že by se to mělo nejdřív ověřit u výrobce než to vydat, jako že možná se ATI snaží zvýšit výkon...třeba. ale jinak zajímavé, ač časově omezené
Při ověřování, zda opravdu ATI/AMD optimalizuje se zapnutým Catalyst AI v několika hrách na úkor kvality obrazu, jsem přišel nakonec na jiné prohřešky.
nvidia pry rozesilala naky info o hrach, kde si ati na ukor kvality obrazu vylepsuje vykon, tak to mirek sel prozkoumat. misto toho nasel tenhle bug a protoze tu hru mel v recenzi, tak o tom informoval. pozdeji tam byla myslim i aktualita ze ta chyba byla opravena...
No v tomhle rejpnu trošku do ATi, ale jejich Catalyst AI má občas dost negativní vliv na BFBC2. Protože občas v některých místech nevidíte zeď/skálu, kde by měla být.. a pak jí marně zkoušíte prostřelit..
Na druhou stranou to může být i chybou enginu, který podědil po konzolích kontinuální načítání (v jednu chvíli je načtené víceméně jen to co vidíte).
Nebudu se míchat do nějaké další diskuze o DDW/PCT (o mou válku nejde), jen ti Honzo Stachu hrozně lehce vyvrátím tu jedinou věc, ve které se snažíš kvalitou "vlastních očí" vyvrátit něco jiným čtenářem předhozeného z EHW (tam lze najít i konkrétní screenshoty s chybami, videa a koneckonců i několik vyjádření AMD snažících se jen oddalovat tento širší problém). Takže pokud si dohledáš release notes Catalyst 10.5 WHQL, najdeš v něm (anglicky) napsáno zhruba toto:
"anti-aliasing v Empire: Total War a Napoleon: Total War už funguje i když jsou zapnuty možnosti jako Volumetric Effects"
Problém zde tedy byl a velmi pravděpodobně díky upozornění EHW byl po asi dvou měsících nakonec opraven. (obecný problém s AF a texturami zřejmě zůstává a zůstane). Děkuji za nesmazání jak jistě uznáš slušného a podloženého argumentačního komentáře.
vždyť já se nepřu, říkám jen, že jsem tu hru hrál a testoval, když vyšla, koneckonců recenzi na stránkách máme a pořizoval vlastní screeny dokonce v eyefinity systému, takže nemůžeš říci, že bych neměl také své podklady a podobného problému jsem si nevšiml a i když se teď dívám na co tvrdíš, tak to fakt nevidím ... a slepý nejsem.
Takže se omlouvám, ale když ten problém na HD 5870 nevidím, těžko o něm mohu psát. Já ty hra skutečně hraji a věř mi, že si na kvalitu potrpím a určitě bych si podobných otravných problémů všiml, takže fakt nevím, ani jsem nikde jinde než na EHW neviděl, že by to problém byl ... sorry nic více ti na to říci nemůžu
hele, jsem ze srdce přesvědčenej, že kdyby vydala nVidia pořádnou a konkurence schopnou grafiku, která by vývojově nezaostávala za ATI a byla by ještě k tomu výkonější (nemyslim že třeba vydá kartu která je za stejnou cenu zhruba stejně výkonná, ale to proto že musejí nasadit nízkou cenu, aby se vůbec prodala), tak by DD ještě zajásal..a myslim že my ostatní taky, přecejenom konkurence musí být a tlačí trh dopředu..teď je to jen záležitost ATI, továren na čipy a antimonopolního úřadu, že nevydají grafiku která by smetla všechny ze stolu...samozřejmě se můžu plést, nevidim nikterak hluboko, ale z mýho pohledu je vidět, že posledního tak půl roku to ATI táhne podle svýho a nVidia se snaží udejchaně dobýhat a držet se na trhu zuby nehty..Vám to tak nepřijde?
ja se na PC tuning chodim zasmat a kouknout co zase vymysleli, projedu clanek a když už to nejde pisnu do diskuze. A pak si jdu pekne počíst na DD. (zavedenej zvik v pořadí )
tak pct sel pod tyden.cz a tam je to asi bezna praxe uvadet v clancich polo pravdy a polo kachny. ono kdyz si vemes ctenost blesku tak je takovej pristup docela pochopitelnej.
a o te cene mel obr pravdu...z toho grafu je to pekne videt. akorat narozdil od tebe nebral cenu nejvyssi a jen v jednom okamziku, ale tu nejnizsi
Citace:
Úroveň profesionálních magazínů a části jejich redaktorů je mizerná a ty vyhozené statisíce ze strany vydavatelů jsou opravdu zmařené prostředky i ztráta času.
kdyz to z tech penez udela jeste vic penez, tak to zmarene prostredky ani ztrata casu neni...a ono jim to vydela vic penez jinak by nic takoveho neexistovalo
já jsem mluvil o průměrné ceně a ty byly takové jaké jsem říkal, systém Heureka to dokazuje, tohle prostě neokecáš ... dostupné GTX 470 za za průměrné ceny s DPH, které říkal OBR sehnat nedaly .... takže nic to nemění na tom, že jsem měl pravdu a Heureka.cz to dokazuje ... průměrná cena drtivé většiny fyzicky dostupných GTX 470 karet byla po vydání a skutečné dostupnosti na trhu (druhá polovina dubna a první polovina května) 9000-9500 korun včetně DPH - takže tady nelži a nedělej Obra ;)
a on mluvil zase o nejnizsi cene v nicem nelzu, jen vychazim z realneho grafu, ktery si ty tady publikoval jinak do te prumerne ceny se muzou pocitat myslim i pretaktovane edice ne?pritom spravne by se tam podle me pocitat nemeli...ale tak to sou uz detaily
Stejně tak by se tam neměli počítat ceny grafik co dodavatel nemá naskladněné. Viz GTX 470 na czc. Tam byla cena 7900 a potom co jim přišla mi řekli že mi ji prodaj za 9100. To nejni moc seriozní.
ne ... kompletně přecházíme na systém Heureka ... bere do uvahy jen stejné modely grafik pro každou značku zvlášť ... od te´d budeme do grafů uvádět průměrné ceny testovaných grafik z tohoto systému, který data bere z desítek obbchodů v ČR. Nic přesnějšího asi nenajdeme ....
No ted co sem se díval na tu recenzi na PCT, tak jestli jsou ty informace aspon z části pravdivé, tak se GTX 460 vyplatí určitě mnohem víc než HD5777 nebo HD5830. Ati bude muset konečně z cenou dolu, na to že je HD 5770 střední třída je pěkně drahá, jedina cena co se mi u AMD líbí jako střední třída je AMD Athlon II X4 za 2500.
jasne jenom jeden model...uz chapu celkem sikovnej system...ale jak si vybral zrovna ty ten jeden konkretni?obr nemluvil primo o asus gtx470, ale obecne. kdyz si vyberu tenhle (Odkaz), tak nejvyssi prumerna cena je tam 9000. cena pri uvedeni 8400...kdyz uz nic jinyho tak tu cenu proste vedel jaka zhruba bude, to neokecas
sak to tam mas sedy na bilym...cena na zacatku grafu je 8398...obr psal ze bude nizsi nez 8500...a 8398 < 8500 nebo co si jako vymyslim?vychazim jen z faktu...
to ze kdyz it magazin se dostane pod zavedenou redakci obecnych novin, tak logicky prebira jejich zpusob prace, a tim je prebirani zprav od pr agentur a tiskovych mluvcich, vlastni prace natoz pouziti hlavy neni div trestne. staci se podivat na obsah tydne, idnes, novinek, aktualne, pr, pr, pr, pr, sem tam nejaky zblebty, a pr. Dnesnim klasickym novinam veri jen silne naivni clovicci, stejne tak neni duvod verit it sekci takovych novin.
Já znám to pozadí v čem vzniká PCT a jak jsou vztahy a asi by ses divil. Na Týden.cz bych to moc neházel ale pravda je, že to jak to funguje, je podle mě tím důvodem, proč se tam mohou vyskytovat takoví lidé, kteří si myslí, že klam, kachny a umyslná lež patří do článků ...
Já neznám to pozadí, ale podle výstupu si jen davam do souvyslosti. podle neoliberalniho paradigma je lez, slouzi-li vyssimu "dobremu" cíli, nejen pripustna ale spis nezbytna.
Já se přiznám a myslím že již jsem tu někdy psal o tom že projíždím několik konkurenčních webů,dělám to i proto že rád sbírám informace a pak jsi z nich dělám takoví menší výtah a podle toho posuzuji jak je na tom ten dotyčný web s objektivitou.Nedávno jsem tyto stránky ukázal kamarádovi který HW také dost rozumí a chtěl jsem slyšet názor na ty to stránky.Je pravda že mi řekl že z DD mnohdy nesouhlasí ale že je to tu super ohledně komunikativnosti a názorové rozmanitosti a tak máme zase o jednoho návštěvníka navíc.Dost okecávání prostě to tu je OK.Berte mě s rezervou jelikož zase sedím v práci.Což v neděli a v takovém počasí není příliš šťastný nápad.
Tak tak.. číst jenom jeden web o daném tématu je na prd a tvůj kamarád má pravdu, že DD se vyžívá ve zjevných skutečnostech....napíše to poprvé..fajn, podruhé..fajn, potřetí..tak to už nečtu, tolik času vážně nemám a on mi to pak začne cpát do článku o sice podobném, ale ne stejném tématu! Ale snad většina návštěvníků tohoto webu si už vytvořila něco jako "dd smysl" a články z rss čtečky promazává podle pocitu . To ale neznamená, že bych sem nechodil rád!
Nemusiš sa strachovať na webe som našiel dalšich "profesionalov" http://www.techbox.sk/it-svet/c693/nvidia-geforce-gtx-480m-spickovy-herny-vykon-pre-notebooky.html
No Slovenské weby jsou kapitola sama pro sebe - ale existují i dobří slovenští redaktoři, jen se dají spočítat na prstech jedné ruky a s SK magazíny je to ještě horší ;) Upřímě řečeno, slováci čtou CZ magazíny a spousta firem bere ČR a SK jako společný trh ...
myslím si DD, že by to chcelo "byť trochu nad vecou". Kočímu aj Obermaierovi je šum a fuk ako výkonné sú GeForce. Sám OBR písal na svojom bolgu, že vyhodil dve GTX 470 bo sa na tom nedalo hrať (odchádzali, hriali, hučali) a pritom ten samý človek písal o bestselleri. Ide tu čiste o naháňanie čitateľov a to sa im vďaka kontroverznej nVidii darí na 1*
Já si ani tak nemyslím, že by byly vyloženě zelení, oni to dělají nevím proč. Oba znám osobně, měl jsem možnost s nimi mluvit, OBR je v reálu fajn, ale na webu se chová jak utržený ze řetězu ... Pokud jde o Mirka Kočí, ten převzal štafetu se vším všudy a bohužel tomu se zdá i osobě zaujetí pro věc a bazírování na přesném popisování skutečnosti z mé strany, jako divné a nechápe to, že psaní konfrotnačním stylem za každou cenu, vytváření kachen a to vše pro návštěvnost se mě nezdá jako správné ...
a jeho články jsou často plné narážek, faktických nesmyslů ale hlavně vůbec nezachycují fakta v reálu a dokocne bych řekl, že i škodí jako rada uživatelům - článek o GTX 460 je jen jeden z mnoha, srovnávat nataktovanou grafiku za 6300 s netaktovatnou grafikou za 6500 a jásat nad vítězstvím nataktované ... ehm ... a takhle je to s ním v mnoha věcech, píše hodně, ale to je asi tak všechno ... na rozdíl od OBRa se ale Mirek Kočí chová na webu stejně jako v reálu ...
Vzdy som tvrdil ze je to schyzofrenik. Dokonca aj na webe sa to dalo poznat, napisal plno dobrych recenzii a potom zrazu akoby bol niekto iny a pisal blbe PR zvasty. No a v diskusiach si potom "decka" riadne podal... Podla mna je chory.
Taky jsem už upozorňoval na to, že trpí schizofrenií. A tím teď nemyslím to, že ho chci urážet, ale to, že znám jednoho schizofrenika a ten, pokud si nevezme prášky se chová taky zhruba tak. Prostě s práškama v pohodě, ale jakmile si je neveme, tak by mu člověk co ho nezná, nejraději rozbil držku.
jeho blog je náhodou brutal a ten komentár ohľadom toho jak úmyselne píše kachny a potom sa na tom zabáva keď vidí ako sa na tom ľudia v diskusiách zabávajú, tak to fakt nemá chybu...som sa tak na moment v žil do jeho role a nejak som ho pochopil
lzive a podle clanky v PCT jsou znama vec, ele urazeni lidi ( ctenaru, jako takovych ) je prasecina, je potreba jim poradne procistit drzku ( par malych facek ) a nenapisou uz nic, co by bylo proti Etice jako takove...
já nevím, ale záměrné uvádění čtenáře v omyl a to, že na tom nevidí nic špatného, mě jako proti etice přijde ...
ono je to možná tím, že šéfredaktor není momentálně doma a tak myši mají pré ;) Kdyby zrovna nebyla dovolená, tento článek by tam nevyšel a nenchal by těm dvě výtečníkům (Kočí-Černý) z redakce PCT "vyniknout" a ukázat jak to s čtenáři myslí ... pečení kachen a ještě špatně prostě není v pořádku
Prodam 3 tydny rozbalenou ASUS GTX 285 SuperML ( nevlozenou do PC ) objednana z AlfaC 24 mes zaruka .... cena 6 000 kc... e-mail na Registr@windowslive.com jsme majitelem 5850 Toxic a zbytecne se mi tu vali v krabici...
Tu si nech. Když použiješ jeden patch, tak budeš mít velmi solidní akcelerátor PhysX + velmi solidní 3D akcelerátor. A když bys chtěl třeba konvertovat videa přes GPU tak si můžeš vybrat přes co. Jestli přes CUDA, nebo ATI Stream. Ikdyž je pravda, že doporučená na akceleraci PhysX + HD 58xx je GTX 240, že výkonnější jsou už zbytečné. Jsem měl v plánu si koupit GTX250, ale asi taky půjdu do 240. Ale to se ještě uvidí a to možná jen kvůli Mafii. No a pak si ji když tak nacpu do HTPC, tedy pokud se neobjeví nějaká pasivně chlazená HD 5770.
Zatial najviac moju GT240 s PhysX-om vytazil Batman, ktory siahol na polovicu jej vykonu. A hlavne je aj otazna dostatocna VRAM pretoze tu spotreboval az 360MB. Takze je otazne ci Mafii bude stacit mat na PhysX akceleraciu 512MB co podla mna dostacujuce bude. Dufam, ze prave toto nebude limit, ktory GT240 "zabije".
DD ja musim jen souhlasit. Amatér je amatér a tak je to dobře ku prospěchu obyčejných lidí, kteří navštěvují tento web. Čtu samozrejme hooodne DDworld už jsem zde navstevnikem skoro 3 roky a ctu taky pctuning, ten ale hlavne od dob kdy jsem prokoukl do sveta hardwaru a uz jsem si umel na veci udelat nazor a k tomu navstevuji i extrahardware. Ale slovní hříčky a obraty nekterych autoru na PCtuningu jsem vazne neskousával Podle me jsi DD na tomto webu odvedl kus poctivé práce a za tu dobu co to tady navstevuji jsi dokázal ze tvé zdroje jsou kvalitní a od dob HD2900 nikdy nelhaly. A ze velke firmy ti mnohdy davaji prednost pred jinymi "profesionalnimi" magaziny je jedine dukazem, ze tady na tomto webu dostanou objektivni recenzi sveho vyrobku. Je dobre ze delas objektivni recenze a mas takove nazory. Je proste potreba toto vse rikat na plnou hubu a podivat se pravde do oci.
no jo, děláme co se dá, chápu že se to nelíbí každému, to snad ani nejde, ale dělám to pod vlastním jménem a dělám to na 100% se vším, co k tomu patří s plným vědomým a svědomím ... opravdu kdybych si na chvíli myslel nebo mi někdo dokázal, že jsem v nečem neobjektivní, tak toho hned nechám ... nemá smysl dělat špatnou práci.
DD strikes back!
Jinak je celkem zajímavé, jak takový "student z Plzně" leží v žaludku těmhle profesionálům, že ho musí pořád zmiňovat ve svých článcích
Ale není se chlapcům čemu divit, bulvár prodává.
ano je to divné, některým profesioálům i antiwebům vadí, že to píše člověk z Pzně, jako kdyby jiné weby nepsali taky lidi, ale třeba z Prahy, Brna apod.
Měl bych trochu OT dotaz: kdysi se tu pod jedním článkem mluvilo o změnách na tomhle webu. Chtěl bych se zeptat, kdy to bude. A taky bych měl pár nápadů na věci, které by šli vylepšit.
Například:
- u článků s více stránkami na hlavní stranu dát odkaz přímo do diskuze. Když se čtenář vrací, je otrava se pořád proklikávat článkem.
- možnost sledování diskuze - v panelu vpravo nahoře by mohla být položka, že na některý můj příspěvek byla přidána odpověď
- měl bych ještě pár dalších, ale nechce se mi tady moc spamovat
zdravím, bohužel na změny jsou potřeba peníze a těch nemáme na zbyt, investuji do toho nejnutnější, ěkteré změny vyžadují větší zásahy do systému a tak některé z navrhovaných změn nejsou tak jednoduché ... časem určitě něco vylepšíme, ale nemůžu slíbit co a kdy ... návrhům se nebráníme
Jasně chápu no, peněz není nikdy dost. Možná by to chtělo menší fórum pro takové návrhy. Taky by se tam třeba z řad čtenářů dal najít někdo, kdo by vám s tím pomohl.
Také jsem stálým návštěvníkem DDworldu a PCT již čtu jen ze zvědavosti, jaké perly se na něm objeví. Z recenzí na PCT je jasně zřejmé, že web je zcela v područí nVidie, takže mne články typu "Test GTX 460" nepřekvapují. Také časté narážky a urážky směrem k webu DDWorld jsou jasnou ukázkou "profesionality" redaktorů PCT. Je jasné, že DD má, ač amatér a nadšenec, kvalitní a spolehlivé zdroje informací, narozdíl od "profesionálního" PCT. Když navíc vezmu úroveň moderování diskusí (rozuměj DDWorld=moderování, PCT=mazání nesouhlasných příspěvků), je pro mne DDWorld jasně profesionální web, který budu i v budoucnu velice rád navštěvovat.
Je to o přístupu k věci, o tom jsem psal v článku ... nemyslím si, že PCT je web v područí NV, ale protože se jistému člověku v PR NV slušní lidé ve firmách i v magazínech snaží vyhýbat, asi s ním nikdo jiný nemluví nemyslím si ale, že by PCT musel uplácet
Já čtu všechny české weby jen tak ze zvědavosti, jaké perly se tam zase objeví. Včetně DDWorldu. Na PCT si vymýšlejí kraviny, na Extrahardware zase furt testují věci, které mě moc nezajímají (test CPU nebo GPU jen občas), na DDworldu je nějaký test malý zázrak, jinak tu vychází jeden článek 10x s různým názvem, nebo vznikají články o tom, jak jsou ostatní magazíny špatné, atd. Děs a bída všechno. Asi je to dnešní dobou.
kromě mě tam byly všichni novináři profesionálové z největších magazínu v ČR/SK, bylo nás tam 5 nicméně on to nebyl takový výlet, jak si představujete, prostě jedna firma nám chtěla ukázat své centrum a produkty, měli jsme spousta dlouhých přednášek na téma jednotlivých produktů a tak podobně. Samozřejmě byl tam computex a tak. Zkrátka byla to pracovní cesta jen s tím rozdílem, že ta firma nemá to centrum v ČR ale musíš jet o něco dál na Taiwan (stejně jako řada další) ...
No jen to řekni, ASUS si dělal své PR. Nevidim na tom nic špatného.. Oni z toho něco maj, my z toho máme články. Na mém postoji k té firmě to moc nezmění, ale pořád mi to přijde jako značně lepší přístup než ala nVidia.
Hlavně ASUS vyrábí takřka vše, tak se aspoň nesnaží tlačit jen jednoho výrobce.
tak hlavně PR nemá být součástí a přímým marketingem, PR je o komunikaci s médii i veřejností, tam nejde o to, prodat, ale informovat, bohužel některé formy udělali z PR frašku a pokládají to za součást marketingu a pak podle toho PR vypadá ... naštěstí ne všechny firmy ...
ASUS prostě udělal akci pro vybrané novináře, že nám ukázal na taiwanu své středisko a představil produkty všeho druhu ... o tom to má být ...
To co dělá nVidia v podstatě neni ani PR, to je šíření mylných informací a výroba fanatiků i v řadách redaktorů.. Nevim jestli to má nějaký konkrétní název.
Možná VN = Výroba nVidiotů.
Proti tomu ASUSu nic nemam, možná by to mělo dělat víc výrobců, zajímalo by mě jak vypadá třeba centrála GB, MSI atd.
Nazdar DD,
přijemné čtení na nedělní dopoledne. Musím říct, že tě skutečně obdivuju. Tvůj přístup je přesně to, co se v lidské společnosti vyskytuje hrozně málo a strašně to tam chybí. TY jsi skutečný profesionál. V budoucnu plánuju zakládat firmu (zatím ještě studuju) a pokud budu mít nějaké zdroje navíc, tak ti je rád věnuju. Přesně ty vlastnosti které tady propaguješ (čest, slušnost a férový přístup) se snažím taky protěžovat, ale bohužel narážím na zeď ingnorance, nespolehlivosti, vlezdoprdelství a dalších kouzelných vlastností. No a teď bych pro tebe měl jednu konstruktivní připomínku. Rozšiř svoje působení na facebook a další sociální sítě. Je tam skryta hromada potencionálních čtenářů. Pokud by si chtěl, tak ja se o to budu starat. Napiš mi zprávu a domluvíme to.
Honza Chyba
P.S. Ten článek o závislosti na FB jsem četl až poté, co jsem napsal tento komentář. Vidím, že nemáš k fejsbuku moc pozitivní přístup (uplně chápu), ale stejně si myslím, že nejde ignorovat a hodilo by se tam zapustit kořeny.
Za profika se nepovažuji, na to minimálně nemám vzdělání - já jsem strojař, IT je jen mé hobby a pokud jde o novinařinu, kromě slohu na střední k tomu žádné další vzdělání nemám
Pokud jde o Facebook a tak, základy tam už máme a teď se tomu hodláme věnovat, takže to zlepšíme Vím, že v tom máme mezery, sice osobně si myslím, že ty sociální sítě by se měly využívat s mírou, ale ignorovat je nehodláme díky moc za reakci ...
Já nemyslím, že jsi profesionální IT novinář. Já si myslím, že jsi obecně profesionál. O tomhle mluví jeden vtip: Jaký je rozdíl mezi profesionálem a specialistou? Specialista zvládá dokonale jednu věc, profesionál zvládá všechno.
To DD možná ani nevíš, že jsi byl dokonce přímo jmenovám Kočím v tom článku o GTX460 a nebo v diskuzi pod ním. Teď už nevím a zdá se mi, že už to ale nakonec vymazali.Ale vím, že jsem se nad tím opět pozastavil, protože tě jmenoval přímo Obr..(ehm) Kočí.
Podle mě Kočí - Obermaier není dvojice, ale jedna a ta samá osoba. Holt Obr je fakt zralý na psichiatrii, protože to co předvádí by se dalo nazvat schizofrenií a divím se, že si toho nikdo v jeho blízkém okolí nevšiml. A nebo to jsou milenci, jinak toto není možné. V tom případě by to vlastně byla dvojice, dokonce pár
1. Amatéři vs Profi - je to jako srovnávat FC Kotěhůlky a FC Barcelonu ..... samozřejmě nic proti DDW je to da best , když si to tedy vememe v myšlenkovém provedení .... hráčí FC barcelony dostavají nehorázné prachy za to že si kopou do míče... FC Kotěhulky je parta chlapů co si po práci zajdou zakopat a hrajou 842. ligu po fotbale jdou na pivo a domů za ženou. Profesionaly z Barcelony by ANI NENAPADLO srovnávat se s Kotěhůlkama ... at si hrajou baví je to tak at si kopou vždyt mi máme svůj píseček a oni svůj tak proč kua dává PCT články s narážkama na DDW proč je vůbec počítaj někam do tabulek omg .... DDW pokud vím nikdy nic takového neudělal na druhou stranu neudělal.
2. Né že to skončí malou válkou .... Obranný a vysvětlovací a osvětlovací a výstížný článek týmu DDW na pomluvy a úrážky ze strany PCT je opravdu dobrý a výstižný, ale určitě nezůstane ze strany PC bez odezvy ... když Kotěhůlky porazí Barcelonu - Barcelona chce odvetu je to bohužel tak ... DDW jste jak to neustále tvrdíte amatéři... jste nadšenci kteří to dělají zdarma je mi jasné že od vás nedostanu kachnu když za to nedostanete ani cent... protože jste pouze nadšenci tak své hobby děláte s nadšením a s pečlivostí vám prostě na 100% věřím vy at vleze do zadku komukoli (což se asi nestane) nedostanete za to ani 50ti korunu naavíc.
3. Jak už jste psali ... srovnávat přetaktovaný grill a nepřetaktovanou sirku je krapet rozdíl ... ale toto je celkem hrubá chyba...
4. PCT udělali z jejich čtenářů vysloveně kretény na Xtou je normální že mají svůj china zdroj který je imaginární postava o které nesmí mluvit ... nějáký Voldemort asi. Bohužel jejich příspěvek sem četl hned po uveřejnění a utvrdil mě, abych se tam v životě nevrátil - pozměně datumy, v Malování upravéné screeny ... Je to opravdu vtipné.
5. Pomalu po 3/4 roce PRÝ dohnala přetaktovaná Nvidia společnost ATi v nepřetaktovaném stavu ... Tak to je skutečně co oslavovat.
6. Napadání od BArcelony na adresu Kotěhulek je v samotných zákkladech chujovina ... kdyby toto skutečná Barcelona udělala před světem je k smíchu. Naše PCT to udělalo a je k smíchu
7. I love DDW
8. Už je to asi moooooc dlouhé tak radši skončím.. Jenom se mi líbí jak DDW zownilo PCT
Věděl jsem, že je OBR idiot...odteď ho považuju za ubohého zakomplexovaného fakánka.
Po tom co jsem tu viděl mi místní chybky příjdou jako vyložené prkotiny.
Pokračujte ve velmi dobré práci, kterou tu děláte.
90% návštěv za účelem získávání informací o HW provádím tady, protože jsem znechucen věčným chválením Fermi a pliváním nesmyslů do mého obličeje.
Vždycky říkám, že každej, kdo nadává lidem v diskuzích do idiotů by měl taky napsat svoje celé jméno a adresu.
Myslím, že pak by nadávajících ubylo asi tak o 99,9%.
No jo. Ale k tomu aby ti jel někdo rozbit držku jsi zatím důvod nedal. Teda až na to, že OBR je idiot, ale tak Obr je tiňtítko, takže ten si moc vyskakovat stejně nemůže.
Tintítko? Ehm.. nevim jestli to byl on co sem viděl na fotce (ale mam takovej dojem, že ano), ale ten chlap měl aspoň 90kg. Sice ne úplně svalovina, ale zrovna tintítko teda ne.. A taky nebyl zrovna malej..
Si pamatuji když dávno dávno začinal časopis score, tuček a ten druhej blázen, kazdej jim nadaval jak maj na p..u recenze, jaky to jsou amateri a dnes to jsou dva nejvetsi borci na poli her a vse okolo ,nikdo tomu nerozumi jak oni, z amaterů se většinou stanou fakt ikony a ze šprtů pojiśťovací agenti to same vidim tady ,lidi z ddworld jsou nadsenci maji svuj nazor a lidi to sledujou a ostatni šprty AKA profiky uz nikdo nechce
Uff...nevím kterého druhého konkrétně myslíš, ale tipoval bych to na "černého" Tomíka Zvelebila? Tukan je klasa...a Zvelebil mi sakra chybí. Byla to sakra dobrá dvojka. Například v pořadech Score na DVD nebo když se náhodou sešli v Game Page.
Ja osobne nic nemam proti PCT a oba tak trochu viac znepriatelene weby navstevujem rovnako. Myslim ze aj na PCT sa daju nast dobre clanky, teda pokial sa tie clanky netykaju hl. grafickeho segmentu, graf. kariet najvacsich konkurentov na trhu a teda pokial su tieto pisane pod rukou "pana" Obr. a spol... Vtedy nic ine neostava, len ich v hlave prefiltrovat resp. pokial su pre niekoho zdrojom zabavy ako v mojom pripade, tak nech sa paci.. Kto v tychto clankoch bude hladat skutocne cisla a pravdive informacie o vlastnostiach produktov, ked samotny autor sa sam prizna ,ze si ich vymyslel a prosto prehanal? No hrooza..., a ked som sa o tom v prispevku zmienil, ze co to ma ako znamenat, ani na chvilku som nepochyboval o tom, ze mi dojde mail upozornujuci na zrusenie mojho prispevku . Tieto postupy su na PCT uz dobre zname. Posledny clanok o super gtx 460, bol naozaj supercuper, hadam sa dockam dalsieho.
Zrovna včera jsem přemýšlel o původu slova profesionální...A tak mne tak napadá, jestli to není myšleno jako odvozenina od slova profese - znamenalo by to, že profesionál je prostě každý, který se tou určitou věcí živí. Dneska je toto označení bráno jako označení toho, který v nějaké činnosti vyniká a je v ní mistr, což je ale imho zavádějící. Samozřejmě - obvykle to tak bývá, že ten, který se nějakou činností chce živit, tak v ní musí opravdu vynikat..ale zřejmě to neplatí vždy, jak tu můžeme vidět..Takže bych řekl, že jsou to "profesionálové" pouze z profese, nikoliv přístupem ani ničím jiným..
S chuti jsem si precetl tento clanek i s odkazy na jine weby. A musim rict, ze co se deje na "pct" mi hlava nebere. Vlasne bere, vsechno je jen v lidech a o lidech. A protoze nejsme vsichni stejni, (coz je dobre) tak jsou mezi nami i taci jako Koci nebo Obr. Na jednu stranu se zasmejem, ale nekdy je to k placi Na DDWorld chodim rad a mozna to posledni rok vypada "cervene" ale skutecnost je momentalne takova. ATI ted jede a Nvidie zaspala.
DD nechci se vyjadřovat k vašim rozepřím, ale tvoje upřímnost a snaha dělat věci poctivě je to, co sem lidi táhne a rozhodně se není zaco stydět.
Ba naopak, dneska se tohle skoro nikde nevidí, takže kecy jako že se za to nestydíš
Hovno, sem na to hrdej ne
Ne vážně, syrovej článek, pravdivej ... kdybych mohl, rád bych pomohl.
Zkus třeba zavést DDworld-konto, rádi bysme něco poslali, třeba by to pomohlo těm změnám na tomto webu, jak píše kwitee.
Nic povinnýho, takže v klidu, sme přeci jedna rodina, ne ?
Ja nevim ale kazdej si tu stezuje na to jak pct propaguje Nvidii misto ATI i kdyz je to absorudni.
Ale tady nikomu nevadi to ze DD dela presne to same akorat kauza AMD vs Intel... bezhlave propaguje AMD
A pritom intel naprosto valcuje, jo holt ma drazsi veci ale za to odpovidajici vykonem. A v dnesni dobe pretaktovani pomoci jednoho kliknuti uz si snad ani nikdo to AMD ktere se v OC nemuze ani v nejmensim rovnat nekoupi... (nerikam ze amd je napicu nahodou me se x6 kurewsky libi ale to je tak JEDINE co ma amd zajimaveho)
Takze DD by se mel zamyslet i sam nad sebou a ne jen rikat TO ONI JA NE JA JSEM NAPROSTO OBJEKTIVNI.
.... já nevím, kde se ve vás berou tyhle věci, ale zjevně naše články moc nečtete ...
přečtěte si prosím poslední recenze na 980X a také na dvě desítky procescorů nad 3000 a najděte mi ten důkaz neobjektivního jednání. Který procesor je ten nejlepší??
Co se týká aktualit, to že Intel dělal špatnosti se ví a přiznal se k tomu zapalcením odškodnění jako narovnání mezi AMD a Intel. Že má AMD problémy s dostatkem výrobních kapacit a nemůže Intelu nikdy dělat konkurenci, když má AMD jednu továrnu na čipy a Intel dvacet, to je také fakt ... a to že se AMD soustředí na poměr cena-výkon a jejich čipy jsou tak celkově často výhodnější než čipy konkurence a mají srovnatelné provozní vlastnosti, to je také fakt ... tak v čem konkrétně to AMD podporujeme .... že jsme jediný magazín široko daleko, který využívá testovací platformu AMD? Takže to zanmená, že všichni kolem nás propagují Intel? Zamyslete se nad sebou ... hlavně dejte vědět, v čem konkrétně neobjektivně propagujeme tu značku AMD ....
Jinak pokud byste o celé záležitosti něco věděl, tak víte, že AMD a Intel jdou taktovat velmi dobře obojí na jedno stisknutí a obojí s velkým přínosem - na druhou stranu při srovnání běžných výší OC bych nedělal žádné rozdíly mezi CPU, samozřejmě při výšších OC, kteří provádějí nadšenci je to něco jiného, ale u těch se předpokládá, že vědí jak se věci mají a také jich je mezi námi minimum ... osobně mám čtyřjádro, většinu času na základní frekvneci a nemám žádný důvod taktovat, takže na OC a to jsem nadšenec, moc velký důraz nekladu a myslím, že drtivá většina uživatelů také - nadšenci samozřejmě vědí, že Intel má na vysokých frekvnecích vyšší výkon než AMD a já to nikde nezakrývám a rozhodně nepoprírám ... jenže 95% lidí nijak extrémně netaktuje a taktování je super, ale k čemu dnes? Nedostatkem výkonu netrpíte jako běžný uživatel na žádném slušném CPU ...
a OPET je to tady vy naprosto vsechno soudite z pohledu hrace.
Opravdu si myslite vsichni potrebuji vykon procesoru pro hrani ? TOTO je naprosto nelogicke kor kdyz je davno znamo ze pro hrani GPU>CPU.
A OPET to ze vam vykon nepretaktovaneho 4jadra staci opet jen dokazuje ze ho na nic narocneho nepouzivate. ALe uvedomil jste si nekdy ze ne kazdy pouziva pc jen pro hrani ?
A s taktovanim AMD vs Intel - to snad opravdu nemyslite vazne ?
Proslo mi pod rukama mnoho kousku a kazde i5 slo alespon na ty 4GHz relativne lehce coz se o AMD v 99% pripadu neda rict - A kdyz k tomu pripocteme vykon takt na takt kde ma intel stale dosti silnou prevahu tak jakepak srovnatelne proboha ?
Pro lepsi pochopeni se mrknete treba sem http://extrahardware.cnews.cz/amd-phenom-ii-x6-1090t-sestijadro-pro-lidi?page=0,14 ZAMERNE NEDAVAM TESTY Z PCT.
Neni to docela bida ? 6jadro na podstatne vyssich frekvencich je tak tak o neco malo vykonejsi nez 4 na podstatne mensich .) ANo jsou tam zahrnute hodne systetickych testu coz trochu zkresluje, ale na druhou stranu je tam dosti praktickych testu a renderingu.
Coz se o testech rici tu neda - VY ANI NEVITE JAKOU SCENU JSTE POUZIVVALI V RENDERINGU PRO MAXE... opravdu bych se nedivil kdyby to bylo renderovano ve scanlinu jen nejaka bitmapa na planu.
1) Hráči jsou ve většině, rendering apod. v menšině, proto se to píše z pohledu hráče, ono se taky počítá s tím, že člověk co renderuje je trošku na jinej úrovni a tomu IT hoví podstatě lépe.
2) OC AMD vs i5 .. pokud vim, na rendering je třeba co nejstabilnější procesor, takže se to s tim taktováním obvykle moc nepřehání.. pokud vůbec. Nicméně souhlasim, že vyždímat z AMD 4GHz je trošku těžší. Btw. pokud taktujete oboje i5 a AMD, tak poklona, ono je to totiž docela hodně rozdílné..
3) Výkon 4+4 jádra je jen teoreticky vyšší než nativní 6 jádro, právě kdybys na tom renderoval, tak bys to zjistil.. Předpokládam, že po OC x6 to bude ještě lepší s výkonem.
4) Cena, cena.. cena.. zatimco základní X6 stojí kolem 5k, i7 930 stojí kolem 7k. Kapku rozdíl, že?
5) Celková optimalizace systému.. ze systému postaveného na i7 nebo X6 se dá vytáhnout opravdu hodně, pokud dotyčný ví jakou desku použít, jaké paměti, případně to, že SSD disk opravdu pomůže. Což je bohužel jedna z věcí, která u recenzí není tak úplně realisticky proveditelná. To může až uživatel doma.
Můj systém má taky výkon trošku někde jinde než by měl na "stock" frekvenci a bez úprav.
Ocividne pan Obr ma viac casu ako DDWorld, lebo v testoch ma jasno. DDworld potrebuje aj testovat, tak radsej by som nevysiloval cez vikend takymto clankom. Ako citatel pridem radsej po novinku ako zamyslat sa nad niecim egom alebo svedomim. ps : novinari nikdy neboli objektivny staci si precitat od Balzaca Stratene iluzie - velmi sa to tu hodi, tak som si tu knihu neodpustil
Já chodim na všechny weby, člověk to prostě musí brát s rezervou. Denně projdu tak 4-6 HW/IT webů a vezmu si z toho to co vypadá, že nejvíce odpovídá realitě. Konkurence má též co nabídnout, ať česká nebo zahraniční.. Všechno tady být nemůže.
to je jasne, ale to co tu je sa mi zda kvalitne.. a uz len preto ze tento web sa nepovazuje za konkurenciu ostatnym PRO webom a napriek tomu ho niektore "PRO" weby za konkurenciu povazuju.
aj z takeho dovodu mam Operu. tiez sa sama nepovazuje za konkurenciu, no nou je. hold najlepsie veci malokedy byvaju aj najpouzivanejsie ci najpredavanejsie ;)
Z toho vychadza GTX460 ako vyborna karta, ktora na segment, kde utoci prinasa ozivenie a odstavila okrem HD5830 aj GTX465, ktoru jej 1GB varianta doslova nahradza.
přesně jak jsem říkal, rozdíl mezi 768MB a 1GB je docela velký ... trochu guláš ale dělá to že 1Gb verze 460 překoná 465
no uvidíme, co ostatní, podle očekávání má i slabší výkon pod 8AA režimy ... to by se GTX 460 768MB měla pak skutečně pohybovat lehce nad úrovní HD 5770 .... když vezmeš výkon 4AA+8AA testů otázka je co spotřeba HD 5770 ...
škoda, že v těch grafech chybí HD 5770 a HD 5850 ...
Prave podla xpreview je GTX460 768 lepsia ako HD5830. HD5770 sa nechyta, ale pozriem si este dalsie testy v tyzdni a uvidim ci to vide aj u inych testerov podobne.
Tak s tím se počíta, že bude výkonnější než HD 5830. Otázka je, jestli bude i za tu slibovanou cenu. Aby pak nestála tolik co HD 5850 nebo jen o trochu levněji, která je zase jasně výkonnější.
Jak mali kluci.Ať si na jiných vebech píšou co chtějí,důležité je co se píše tady.A člověk,který má s dnešním HW zkušenosti ví,jak to je a je mu jasné,kdo píše pravdu a kdo píše kachny.
Ještě než jsem si přečetl tento článek, myslel jsem si, že mám poměrně jasnou předtavu, co zde bude zmíněno, ale po prohlédnutí přiložených obrázků jsem byl doslova šokován! Jací to hrdinové, bez komplexů a plni slušného vychování jsou tito redaktoři. Jak neohroženě napadají jiné schováni bezpečně za mocnou anonymitou internetu. Jak eticky se chovají chrlíce urážky na všechny strany... Ano, tím jsem byl šokován.
Vzkazuji jim tedy tímto jedinou věc: pliju na vás! A přijdete-li, povím vám to do očí, protože se nepotřebuji skrývat a za svým názorem stojím.
A tobě DD: ačkoli občas píšeš trochu z cesty a články často obsahují spoustu chyb (a na to já si potrpím! ), jsem s tebou. Ať ti to tu vydrží a nechť ti výše zmínění ubožáci nezkazí radost z toho, co děláš rád. (A pokud přijdeš, tak ti to taky řeknu do očí )
Právě pro tu si na DDworld chodím. Fandím ti. Vím jak bolestivé může být vyjádřit svůj názor. Mezi ostatními mě asi nejvíce pobavila ta pasáž s rozpočtem. Možná právě ta neúplatnost a absence různých "darů" atd. zaručuje objektivnější články. Zajímavé je že se před časem na PCT objevil článek jak je nebezpečné kritizovat jaký koliv produkt v recenzi, jak se pak vystavíte jako na střelnici pod útočivé emaily různých PR i uživatelů. A přitom se PTC chová stejně monopolně.
tak sem si precetl recenze na gtx460 a ty jo ona je to prekvapive docela dobra karta obe verze hrave prekonaji hd5830, 1GB varianta se obcas nebezpecne priblizi k hd5850, spotreba 768MB varianty jen o 20-30W vyssi nez hd5770, v idle na stejne urovni...a cena taky velmi dobra. 768MB pod 5k, 1GB kolem 5500 a maji byt za tyto ceny dostupne (v alfacompu jsou uz na ceste) a podle toho pctuningu pomerem cena/vykon porazi i hd5770. vykon v sli pak vyssi nez hd5970, zalezi ale hru od hry. v bad company 2 je treba radeon podstatne vykonejsi, ale to byla spis asi vyjimka. casteji je vyrovnano nebo sli vede, kazdopadne cesta pro dvoucipovku tu je a i se spotrebou by na tom nemusela byt o nic moc hure nez radeon...no pokud si chce amd udrzet dobry pomer cena/vykon bude muset slevnovat...
Hravě? Vždyť se bavíme o minimálněích rozdílech 5-15% HD 5850 je pořád jiná liga .... což znamená jediné ... dvoučipová GTX 460 HD ani náhodou neporazí HD 5970 ...
no jina liga...o 10-15% rychlejsiOdkaz aspon teda ve fullhd s AA, coz je myslim nejvhodnejsi pro tyhle karty. na tom se doufam shodneme ze? SLI je testovano tady (Odkaz) a myslim ze o vykonu mozne dvoucipovky by mohlo rikat dost. pokud by byla ta dvoucipova karta ciste jen 2x gtx460 1GB stacilo by to asi v prumeru na plichtu...
Já tam tedy v 1680 8AA vidím náskok HD 5850 na GTX 460 21-11% a 1920 8AA 26-13% (HD 5830 je i rychlejší než GTX 460 768MB)
takže je nesmysl že GTX 460 GX2 by HD 5970 nepřekonala ani by to nebyla plychta HD 5970 2GB je v podstatě HD 5850 X2 a to je tu v záloze ještě HD 5970 4GB (5870 X2), nemmluvě o tom, že je tu GTX 480, která by nebyla o tolik slabší než GTX 460 GX2 ;) ...
ale tohle je více než logické, takže nechápu co tu plácáš a ještě neumíš číst z grafů ... už mě to s tebou přestává bavit, neustále plácáš kraviny i když dokonce i tebou postované odkazy ukazují jasně jiné věci.
ja placam a neumim cist z grafu?tak to radsi prepisu sem, presne jak to vidim. dystak rekni a udelam si praci a jeste to oscreenuju, mozna se mi to spatne na monitoru ukazuje je to z computerbase jo. a jen pro informaci mluvil sem logicky o gtx460 1GB (5800kc alza) vs hd5850 (7200 alza, 7100 czc) a ne o jeste podstatne levnejsi a o neco slabsi gtx460 768 (4900 alfa).
1680x1050 4xAA/16xAF - hd5830 84%,gtx460 768 92%,gtx460 100%,hd5850 104%
1680x1050 8xAA/16xAF - hd5830 85%,gtx460 768 89%,gtx460 100%,hd5850 112%
1920x1200 4xAA/16xAF - hd5830 85%,gtx460 768 91%,gtx460 100%,hd5850 108%
1920x1200 8xAA/16xAF - hd5830 86%,gtx460 768 84%,gtx460 100%,hd5850 114%
2560x1600 4xAA/16xAF - hd5830 82%,gtx460 100%,hd5850 107%
jak to je s tema ligama?opravdu placam kraviny?fakt se snazim jen rozumne diskutovat...
a jeste sem hodim i to sli:
gtx460 1GB SLI vs hd5970 (anandtech - vse fullhd)
Crysis: Warhead - 61,5 vs 58,2
BattleForge: DX11 - 66,9 vs 73
HAWX - 175 vs 153
Left 4 Dead - 123,9 vs 137
Battlefield: Bad Company 2 - 75,8 vs 92,1
STALKER: Call of Pripyat - 67,5 vs 80,4
DIRT 2 - 117,5 vs 94,1
Mass Effect 2 - 131,8 vs 138,2
Wolfenstein - 119,1 vs 109,6
skore 5:4 pro hd5970...kdyby mela ta mozna gtx460gx2 vyssi takty, tak je tu sance na plichtu (podle tohoto testu) nebo i lehke prekonani. gtx480 je totiz hodne vzadu, na hd5970 stejne jako na sli gtx460 1GB se vubec nechyta. ale dopadlo by to asi stejne jak u hd4870x2 vs gtx295, nekde vykonejsi jedna jinde druha, ale alespon nvidii jiz vcelku de 8xAA.
Nádhera, palec nahoru pro J.C.Denton. Takhle to totiž vypadá, když někdo někoho argumentačně rozcupuje:-)! Přitom slušně, věcně a na základě faktů.
Je zajímavé, že pan Stach tu zrovna v tomto článku zdůrazňuje, že slušně zde svůj názor může prezentovat každý a to, ať je ten názor jakýkoliv, přitom neustálé poznámky na Tvou adresu ("nelži, už mě to s Tebou přestává bavit, neumíš číst grafy, plácáš") jsou nejen jasně urážející a se slušností nemají nic společného, ale hlavně v kontextu toho, že pravda je zcela jasně na Tvé straně, jsou neskutečně směšné!
ASI oba koukáme na úplně jiné, grafy, já po najedí na sloupec HD 5850 vidím úplně jiná procenta náskoku HD 5850 před GTX 460 ....
Vyšší výkon než HD 5870 mají i dvě HD 5770, stejně tak dvě HD 5850 jsou výše než HD 5970, přitom je to vždy v pdosattě to samé, ale zjevně není, takže to, že mají GTX 460 v SLI výkon jako HD 5970 ze zkušenosti vůbec neznamneá, že by skutečná duální grafika měla stejný výkon. Kromě toho, ta graqfika by neřešila vůbec nic, nejvýkonější na světě by prostě nebyla - je tu HD 5970 4GB, což je silnější verze než HD 5970 2GB a kromě toho, než by se duální GTX 460 dostalana trh, už tu HD 5970 bude rok a bude následovat výměna ... takže opravdu nevím, proč tu vůbec nějakou GTX 460 dual řešíš, když je jasné, že nemá co nabídnout ...
tak si mas najet na gtx460 (Odkaz). sem myslel ze je samozrejmost, ze nove testovanou kartu si oznacim jako 100%, zvlast kdyz chcu porovnavat vykon karet co jsou okolo ni.
1680x1050 8xAA/16xAF - hd5830 85%,gtx460 768 89%,gtx460 100%,hd5850 112%
z tohodle jasne vidim ze hd5830 je o 15% pomalejsi nez gtx460, gtx460 768MB je pomalejsi o 11% a hd5850 je rychlejsi o 12% nez gtx460. karty porovnavam ke gtx460, protoze to chci a to me zajima.
1680x1050 8xAA/16xAF - hd5830 76%,gtx460 768 79%,gtx460 89%,hd5850 100%
tady zjistuju ze gtx460 je pomalejsi o 11%, gtx460 768MB je pomalejsi o 21% (zadny gtx460 je pomalejsi o 11-21% to je uplna hovadina, oboje gtx460 jsou jine karty za jine ceny!) a hd5830 je pomalejsi o 24%. vsechno pomalejsi nez hd5850, protoze ta mi tu funguje jako zaklad a vsechno porovnavam s ni. tady se nedozvim treba o kolik je pomalejsi hd5830 nez gtx460 coz me zajima take.
uz se chapeme? at tak ci tak porad je gtx460 slabsi o 11% nebo hd5850 vykonejsi o 12%. to je podle tvych slov uplne minimalni rozdil. opravdu je stale hd5850 jina liga?opravdu ja jsem placal nesmysly?opravdu ja neumim cist v grafech?
a o te dualni grafice tu naky spekulace byli a vzhledem k tomu ze vykon gtx460 dost prekvapil (ja teda aspon pocital s tim ze 1GB verze tak tak prekona hd5830 a 768MB varianta bude souperit s hd5770, jak si ty tady psal), tak je myslim i dost realna. zvlast jestli opravdu gf104 v plne palbe obsahuje vsech 384SP. a ona ani ta gtx460 nemela puvodne co nabidnout...vzhledem k cenam, vykonu i provoznim vlastnostem toho ale nabizi asi dost.
Pane Stachu, musím říci, že s některými pasážemi tohoto článku velmi souhlasím a je dobře, že jste poukázal na některé věci, které by měly vést k zamyšlení - chování redaktorů Kočího a Obermaiera, chování redakce PCTuning, manipulace s fakty a zcela nedůvěryhodné články atd..
ALE - nezapomeňte si prosím také zamést před vlastním prahem a začněte prosím tím, že budete dodržovat to, co sám ve svém článku píšete - tzn. chovat se slušně a nechat každého vyjádřit svůj názor, pokud je vyjádřen slušně. J.C.Denton totiž nenapsal nic jiného než pravdivá fakta a Vy ho zde zcela bezdůvodně napadáte. Toto je podle Vás ta slušnost a objektivita, kterými se pořád oháníte?
Je-li to s českými IT novináři skutečně tak špatné, jak píšete (a uznávám, že v některých věcech máte naprostou pravdu), tak prosím jděte příkladem a nebuďte jako oni.
No to doufám, že slevní. HD 5830 by mohla jít o něco dolů z ceny, což by pak mohlo i o trošičku srazit ceny HD 5770 a všeho slabšího než HD 5770. Ale obávám se, že s cenou HD 5850 to stále nic neudělá až do vydání HD 6xxx(nebo jak se to bude jmenovat)
Chtěl bych touto cestou poděkovat za existenci magazínu DDWorld. Držím vám všem palce. Dřív jsem četl hlavně PCTuning, protože nic jiného jsem neznal. Dneska ho čtu také, ale veškeré informace již beru se značnou rezervou. A proto jsem rád, že existují i jiné zdroje. Takže ještě jednou dík...
Prosím nezlobte se, chápu nenávist DDho k PCT, ale vadí mi zobecňování českého IT novinářského kruhu. DD ty uvažuješ o novinařině IT pouze jako pár IT magazínů, které píší jen a pouze o spotřebním zboží IT pro koncové uživatele? Sám se považuješ za amatéra a globálně paušalizuješ skutečné IT profesionály na úroveň redaktorů PCT, kteří si k profesionálnímu psaní o skutečném odborném IT nečuchli stejně jako ty? Rozuměj, chápu vše co píšeš o PCT a vím proč to píšeš a nemůžu nesouhlasit s fakty, které zmiňuješ. Ale mám pocit, jakoby jsi neznal skutečné odborníky novináře například z dnes již ukončeného časopisu Connect!, který již několik let odbírám a kde za tu dobu napsalo velké množství kvalitních novinářů.
není zač .... skutečných profesionálů se článek netýká a ti to dobře vědí a s tím co jsem napsal podle některých reakcí co jsem dostal, plně souhlasí .... takže v čem je problém, když jsem lidi, kterých se to týká navíc i v článku jmenoval?
Díky za konstruktivní odpověď - chci vést klidnout diskuzi nic víc. Dobře, skutečných profesionálů se netýká. Je to z článku pro zasvěcené očividné. Potom jsem ovšem překvapen, proč si myslíš o Honzovi Černém, že je profesionál? Před třema rokama jsem s ním chodil cirka rok na elektro na VUT obor mikroelektrotechnika. Již tehdy jsem žasl kolik toho ví o hardwaru, ale pokud vím, tak na pctuning konstruktivně nepíše dlouho a ani moc. Též jsem nikdy neslyšel, že by o sobě nechal tvrdit, že je profesionál. Vím, co napsal v diskuzi o té kachně, ale tvůj posměch konkrétně vůči této osobě, že je rádoby profesionální novinář je naprosto zcestný. Ruku na srdce, dobrý a profesionální IT článek může napsat kdejaký novinářský amatér, avšak znalec oboru. Stejně tak kdejaký novinářský profesionál může o oboru neznámém napsat totální kravinu. Tak nač ta vzájemná kritka mezi Vašimi portály? Připadá mi to jako dětinské hašteření na obě strany. Snaha psychologicky ovlivňovat čtenáře a přesvědčovat je, že můj názor a úmysly jsou jediné správné. Ano, nepreferuji ani DD ani pct. Beru oba portály takové jaké jsou, ale to co tady tímhle předvádíte je více než zarážející.
jinak naprosto uzanávám tvé schopnosti a práci, kterou jsi na tomto portále přinesl jako přínosnou.. ad, myslíš si, že redaktoři pctuningu jen tak, pro nic za nic, chtějí škodit čtenářům, tím, že jim lžou, podvádí je atp.? Proč by to proboha dělali? Pro peníze? Pro úplatky? Pro senzaci? Vždyť principielně fungují podobně jako DDworld s obdobnými zdroji peněz. Vždyť i DDworld vydělává na reklamě, či se snad pletu?
pleteš ... PCT a DDWorld. cz jsou financovány zcela jinak, za úplně jiných okolností a tak. Ano podezřívám někteé, že jim jde jen o senzaci a konflikty za každou cenu ... ještě řekni, že z toho, co jsem uvedl, že napsali, ti to není zřejmé ;)
Špatná reklama je taky reklama. Na tomhle principu funguje bulvár. Vyrábí senzace a má díky tomu vysokou kupovanost a čtenost. O to samé jde PCT. O čtenost za cenu extrémní kontroverze a výroby senzací. Nic víc v tom neni.. Běžný boj o čtenost.
Taky se podívej, kolik komentářů má jejich senzace o GTX460. A můžeš hádat čtenost.
Co se týká Honzy Černého shodil se sám ... napsat že cílem bylo vytvořit něco mezi skutečností a Kachnou ... u článku na profesionálním magazínu a myslet to vážně .... kam se tím zařadil???
to sice jo, ale stejně ty i já víme, že většina autorů tam nemá novinářský vzdělání a tím možná chybí touha ctít jistý pravidla... a stejně si myslím, že pct v globálním měřítků není a nebyl profi IT magazín, vždyť vzpomeňme jak vznikl, tak něják více méně IT fansite nebo ne?
to ano, vznikl vlastně stejně jako DDW, to asi každý magazín na netu v dobách dávno minulých .... ale dnes už je PCT pod profi webem a nakladatelstvím týden.cz, takže by to profi web být měl ...
Citam e-magaziny nejaky ten 5-6 rok a PCT som naozaj povazoval za zdroj kvalitnych informacii. Sam od seba som zpozoroval-vycitil akusi naklonnost k urcitym produktom-znackam na PCT. NEMALO BY TO BYT! A preto drzim palce DD v dalsom rozvoji webu a dostatku kvalitnych redaktorov, testerov, novinarov. Vela zdaru. Lukas B.
Jak určítě kdo je amatér a kdo je profesionál? Kdo o své osobě tvrdí že je profesionálním IT novinářem se může pouze pohybovat ve své iluzi. (oháněl se mi tu pán tím že je profesionál že píše recenze pro svethardware, a zarytě mi tvrdil že GeForce 9400 je chipset, určitě to s grafickou kartou nemělo nic společného!)
Pak si čtu recenzi na jednom známém webu kde tak nějak zapoměli u měření PSU na rozdíli mezi příkonem spotřebou a efektivitou a pak mu vyšlo na nějaké 4jádro s GTX260 400W zdroj.
Člověk znalý se nad tím pouze pousměje ovšem jak se v tom má vyznat obyčejný návštěvník který si podle toho chce vybrat PC na eshopu.
Občas mi sem chodí lidi napuštěný opravdovejma hloupostma:
výběr:
-Chci levný herní PC do 7000 i s operačním systémem(letáky RETA)
-Výkon ve hrách učuje hlavně CPU, tak drahou kartu (GTS250 512MB) opravdu nepotřebuji.
-Geforce 9400m v macbooku je chipset, grafická karta je něco jiného (údajný redaktor svethardware z ČB)
-Na Core i7 s GTX285 mi bude bohatě stačit kvalitnější 450w zdroj (tak na měsíc určitě, pak to udělá PUFF)
-4jádro je dnes k ničemu
-na Office 2007 a Autocad stačí levný PC s celeronem.
Zdá se mi že kolikrát se na DD najdou profesionálněji napsané články než na jiných webech.
Dobré hlody. Nevim jestli 9400m není náhodou součástí chipsetu (tj. neni to samostatná karta). Ale chipset jako sám o sobě to neni, prostě je to označení pro něco co má v sobě GPU.
Ale v Macích se moc nevyznam.. Vim, jen že 9400 se docela běžně integruje do desek.
opět palec nahorů, celkem smekám, ověřil jsem to a měl jsi pravdu: NVIDIA® GeForce® 9400M G motherboard GPU1 redefines the notebook architecture by combining a mainstream GPU, system memory controller, and system I/O into a single chip for the smallest, most power efficient visual computing experience ever available in notebooks.
Mno u macu byli 9400mka sic integrované ale ne v chipsetu. U nových MacBooků jsou to 320m a 330m. Sranda je že nvidia si pro ně vyvinula technologii na přepínání mezi integrovaným GPU a diskrétním GPU a Apple se jim na to vykašlal a udělal si svojí vlastní technologii přepínání, která ušetří ještě víc energie .
Tento web mam rad, ikdyz jeho antiNV zamreni je obcas zretelne, ale s tim vyzdvihovanim sebe sama je uz vice nez usmevne.
Nechapu, proc mate zapotrebi tady porad psat podobne nesmysly ohledne toho jak zrovna vy jste neuplatni, uzasni a pravdomluvni a ostatni jsou jen zkorumpovani....
Tohle na IT server nepatri a meli byste si to resit na nejakem DD blogu.
Clovek ktery hleda novinky v IT podobne zvratky neprodejneho amatera stejne necte.
Podobnymi clanky neukazujete, ze jste lepsi, ale to, ze jste uplne stejni
V první řadě bych chtěl říci, že mě velice mě mrzí, jakým způsobem zde Jan Stach uvádí informace a zcela je překrucuje.
1) Nejsem autorem onoho textu a o jejím vzniku jsem se dozvěděl, až když jsem viděl zprávu, u které byla diskuse s 50 příspěvky.
2) Nikoho ze čtenářů jsem neuváděl v omyl, kdybys totiž četl celou diskusi pozorně, je tam také uvedeno, že informace nemohu potvrdit ani vyvrátit (byl jsem v tu dobu vázán mlčenlivostí).
3) Byl jsem jediný, kdo byl z redakce tou dobou online a věřím tomu, že podobně by se zachoval i kdokoliv jiný. Nevím, jak to chodí u Tebe, někomu mohou zcela jistě osobní urážky a sprosté nadávky do duševně nemocných jedinců, ženského či mužského přirození imponovat, ale mezi slušnými lidmi se takové diskuse mažou. Za tato slova byly následně uděleny 2 bany. Ano, jednou jsem se ukliknul jsem se a smazal jiné vlákno, které jsem v zápětí obnovil a za pochybení se omluvil.
4) Nepřestává mé fascinovat, jak můžeš někoho s FireGL V7770 osočovat za nVidiota.
Myslím, že jsou zde dostatečně inteligentní lidé aby dané informace pochopili.
Rád bych zdůraznil, pokud to z mého textu není zřejmé, že Jan Černý, není autorem oněch lží v článku o čínských zdrojích a autorem falešných „čínských“ screenů na PCT. Nicméně hraje důležitou roli v celé věci, protože přiznal, že se jednalo o kachnu, ačkoliv vyjádření o cíleném vytvoření kachny je přinejmenším nešťastné, ale dokládá bohužel pro něj to, co někteří autoři PC pokládají za normál – je otázka, jestli přímo on, ale minimálně to napsal. Jan Černý se ke své smůle připletl do celé záležitosti, ale nedal jí správný směr vývoje a bohužel se stal také klíčovou postavou, ačkoliv autorem článku není – za to ale nevděčí mě, ale své špatné reakci a také svému kolegovi v redakci. Neměl mazat diskuse, ale článek, či kontaktovat zodpovědnou osobu, která by stažení lživého a urážejícího článku pro mě i ostatní čtenáře PCT, zařídila. Bohužel jak dokládají další důkazy, podobné psaní a následné stahování článků, má na PCT kvůli dalším dvěma zmíněným osobám, bohužel tradici. Mrzí mě, že se do celé situace Jan Černý připletl, ale měl by s obviňováním začít u sebe, minimálně jej NDA vázalo k tomu, aby se při zjevném porušení NDA ze strany kolegy k článku vůbec nevyjadřoval, či ještě lépe, toto porušení NDA skryté pod rouškou lži o čínském zdroji završené podvodnými „čínskými“ screeny, ihned nehal smazat, či na to alespoň upozornil někoho z nadřízených. Doufám, že celou situaci pojme jako poučení, stejně jako si jej beru já i celá řada čtenářů, která se může oprávněně cítit obelhávána a PCT magazínem klamána.
Celou věc bych možná přešel s pošklebkem, ale opětovné narážky na mou osobu a neustálé výpady některých lidí na stránkách PCT, či na jeho fóru na mě a naší tvorby na DDWorld.cz a překrucování toho, co píšeme, bez jakéhokoliv důkazu, že co podle nich špatně děláme, skutečně děláme, už přerostlo všechny meze. Hlavně ale nám, čtenářům PCT byla úmyslně předkládána lež, což mnozí nenechali oprávněně v diskusi jen tak. Celou věc beru velmi vážně, už jen kvůli tomu, že místo omluvy čtenářům a stažení toho již znehodnoceného článku, jsem se dočkal výhrůžek ze strany p.Kočího, který prý hodlá celou věc předat svému právníkovi. Jsem připraven celou věc řešit přímo s Týden.cz a rád bych dosáhl, na stránkách ve vlastnictví tohoto seriózního vydavatele, férového vystupování proti mně jako soukromé osoby, i našemu nezávislému neprofesionálnímu webu na stránkách PCT magazínu, či diskusním fóru PCT. Neustále napadaní mé osoby a naší práce některými stále stejnými lidmi, bez jediného důkazu nejsou přeci v právním státě, i v obyčejné civilizované společnosti normální a akceptovatelné. A stejně tak větší kontrolou některých autorů PCT, kteří jsou jak utržení ze řetězu.
Za informacemi v tomto článku si tedy stojím, ostatně přesná vyjádření aktérů jsou čtenářům k dispozici a já si je nevymyslel, ani žádný čínský zdroj mi je neposlal. Byl jsem do celé věci proti své vůli zatažen, členy PCT redakce, či PCT fóra, kteří by raději měli mlčet, po těch nesmyslech, které nám předkládali v uplynulém
PS: to že máš nějakou značku grafiky, absolutně nic nevypovídá o tom jaký je tvůj názor na cokoliv v článcích. Já měl také velmi dlouho 8800GTX a GTX 260 a pořád jsem byl napadán a označován Fanatikem … já se podle loga na čipu, či grafice v lidech neorientuji a nerozděluji je a nebudu to zavádět ...
Obsah pamfletu komentovat nebudu, nečetl jsem to ... je to moc dlouhé a nejsou tam obrázky.
Veľmi ma zaujíma, či si Obr uvedomuje, že touto vetou akoby povedal: "Všetko v tomto príspevku sú absolútne kraviny a zlepenec totálnych výmyslov!"
Ako zasmial som sa na moment, ale teraz už nevychádzam z údivu, ako sa niekto môže stále takto zhadzovať... Tuším si ten jeho "blog" dám do záložiek.
Tento článek mě konečně donutil se u Vás zaregistrovat. S lidskou blbostí nic nenaděláte a proto se jí nenechte odradit. Sleduji Váš Web již několik let a naprosto s Vámi musím souhlasit. Jsem IT profesionál a to jak lidská blbost a závist dokáže zapracovat, jsem poznal na vlastní kůži. Prostě je hodně zabedněnců kteří nemohou pochopit, že v IT každý chvilku tahá pilku.
Je to podceňovanie čitateľa. Páni redaktori si musia uvedomiť, že je pomaly druhá dekáda 21. storočia a že čitatelia ne sú "stádo" a stávajú sa čím viac rozhľadení.
Možno sú to aj tlaky od nVidie, ktorá "bojuje" zubami nechtami a ak sa nespamätá a niečo neurobí, skončí ako kedysi 3Dfx. Z výslnia do zabudnutia!
Jak znám Hanze, tak ho nejvíc naštvalo že ho nazvali "studentem z Plzně". Dle mě to s GF460 není zase tak špatné a kdo jí koupí rozhodně není takový vůl jak by se na první pohled dalo z reakcí Hanze čekat. Zrovnatak nesouhlasím s jeho názory na iPhone a Apple obecně. Pravda je že kvalita PCT není valná ale ono obecně, přijde mi že i xbitlabs nebo tomshardware šli s kvalitou dolu. Čas ukáže.
Zdravim, tohle patří na stránky PCT, ale nevim kam to tam dat no to je jedno ale chci to umístit i sem, k tomuto článku, tak tady to je : Po třech letech sledování magazínů a prvním z nich byl PCT, jsem byl pouze jen čtenář nikdy nepřihlášený, který nikdy nic nepsal k článkům, nekomentoval je a ani mě nezajímalo co tam lidi píšou, protože úsudek si dělám sám, mám snad vlastní hlavu ne, ale dneska jsem se musel přihlásit abych to napravil a mohl jsem něco napsat. Protože po dvou letech sledování PCT, a dalších webů jsem našel web DDW, který s těmito weby sleduji tzn. DDW asi přes rok, tak můžu říct jen jedno, že je bezkonkurenční a pro mě se PCT s DDW nemůže v dnešní době rovnat upozorňuji „pro mě“ po všech těch událostí, ale to už hodně lidí ví tak proč tam lezou xD. Příklad chtěl jsem si koupit grafickou kartu, no ale nastal problém v tom že jedni píšou po vydání ATI karet že je lepší koupit než čekat na NVIDII a druzí např., že přijde trhač asfaltu kdo si počká ten se dočká ne? No to sem se dočkal, spolehnout se na profíky co úmyslně lžou, kritizují neprávem někoho jiného, který má už pro mě tisíckrát lepší info než jiné weby, ostatně to si každý úsudek musí udělat sám. Tak jsem beztak koupil 5870 a je klid a teď už vím na koho se může člověk spolehnout když chce něco koupit jako zákazník a čtenář, aby neudělal chybu o nic jiného vlastně nejde, když se to tak vezme tak jde jen o to poradit lidem co a jak a ne vyprávět bla bla bla…. koho to asi zajímá? Profíci by měli radit lidem a běžným zákazníkům a tak to má správně fungovat, ale nefunguje, taky to tak vypadá. The End.
Bejvalo stačilo napsat že sis koupil 5870 a nikdo ti neporadil :-)
5870 je dobrá volba, příští generace GK nepřinese nic nového kromě drobného nárůstu výkonu takže můžeš v klidu počítat s tím že ti GK se ctí vydrží 3 roky možná i déle.
na pct je článek o starcraftu 2 a je tam tohle souvětí
"Kromě vizuální stránky, která je velmi povedená a nápadně připomíná svými barvami
i tvary první StarCraft, stojí za zmínku také fyzikální engine. Ten totiž vývojáři nepoužili vlastní, ale sáhli po osvědčeném enginu Havok. Ten sice při použití ve first person akcích
v dnešní době pokulhává a třeba PhysX od NVIDIE nabízí daleko větší možnosti, ve strategiích se ale s propracovanou fyzikou setkáme jen málokdy a fyzika ve hře tak vypadá velmi efektně ať už jde o výbuchy a souboje jednotek či věrné chování vozidel
."
wtf? pissx je lepší než havok? at si dá autor studenou sprchu
Pozri si v diskusii k tomu clanku prispevok uzivatela romanox. Je tam napisane celkom pekne preco je PhysX lepsi a studenu sprchu by si asi potreboval ty, alebo si aspon trochu nastudovat problematiku ku ktorej sa vyjadrujes. Nic v zlom len vseobecne omielane frazy ani premenovanie PhysX na PissX z neho neurobia horsi engine ako havok. Je totiz daleko lepsi co sa tyka moznosti vyuzitia.
Mám ten názor že pct se zahubí sám. Doby kdy jsem tam hltal opravdové novinky a ne ty jejich PR bláboly s reklamou jako teď, no minimálně mě to naštvalo. Ale podle diskuzí pod jejich novinkami nejsem naštvaný jenom já.
)
)
"Profesionální" Pctuning a takovéhle "První skutečné testy" a další aféry, já bych ty internety zakázala. 
Ale nejvíc mě pobavily komentáře typu - Už šetřím peníze na 260ku 
Na PCT by som totiž dobrovoľne neliezol ani v prípade akútnej potreby strašne sa zasmiať...
