|
Strana 15 z 15
- Hodnocení AMD Radeon RX 480 a osobní pohled
Uvedení RX 480 bylo zvláštní. V podstatě jsme testovali kartu, o které už jsme půl roku věděli, jak výkonná bude. Přesto se objevovali někteří, dělající zbytečný „hype“ a snažící se tlačit očekáváný výkon karty výrazně vzhůru (záměr?). AMD nicméně výkon RX 480 oznámilo už dlouho dopředu a já jsem vám nesčetněkrát opakoval, jaký ten výkon bude. Když jsem v poslední době ukazoval RX 480 po boku R9 290X, myslel jsem, že je to dostatečná nápověda :).
Pokud někdo řekne, že je z RX 480 zklamaný, tak je blázen. Za tyhle peníze tu nebylo nic, co by se RX 480 byť jen blížilo. Vše jsem vám o RX 480 řekl s předstihem a vše sedí. Samozřejmě je pravdou, že jisté zklamání může po přečtení některých recenzí z RX 480 být. A to zejména z těch recenzí, kde z nepochopitelného důvodu testují RX 480 jen po boku GTX 970/980/R9 390/390X a lepších grafik. Tedy v podstatě absolutně vypouštějí ze srovnání karty, které RX 480 přímo cenově a segmentem nahrazuje. Je ničím neomluvitelné, pokud v recenzi chybí R9 380X/380 a GTX 960! To je segment, kam RX 480 4/8GB přicházejí a tyhle karty nahrazují. Ne GTX 970/980/390 sérii, které stály i stále stojí i dvojnásobek, což je logické, když je to vyšší segment, kam bude směřovat až nový Radeon RX 490 s jádrem VEGA a HBM2. Opět se ukazuje, kdo je profesionál nebo se k tomu alespoň blíží a má to v hlavě srovnaný a kdo je troll a nemá co dělat na profi webu. Je smutné, když se podobné věci objevují i na velkých zahraničních webech. Samozřejmě když postavíte RX 480 proti 980/390X a ukazuje stejný výkon a už neřeknete, že při vydání stály a vlastně skoro pořád stojí více než 2 - 2,5x tolik, tak si běžný uživatel může myslet, že RX 480 nic nového nepřináší. Ale to přeci není absolutně pravda a je to manipulace a lež. AMD Radeon RX 480 je obrovský skok v tom, co umí a nabízí mainstream! A má dokonce i lepší výbavu a technologicky je pokročilejší než GTX 1080, která zdaleka nemá takovou výpočetní ani multimediální výbavu! Samozřejmě výkon je jiný, i když pod DX12 (vlastně ani DX11) zdaleka ani náhodou není výkon odpovídající 3x vyšší ceně, ale to je téma na někdy jindy. Jak vůbec někdo může prohlásit, že je z RX 480 zklamaný, když tu není a pravděpodobně ani dlouho nebude za tyhle peníze nic lepšího?
Nicméně objektivně ano, RX 480 není tak dobrý, jak mohl být, ale je tak dobrý, jak jsme vám říkali, že reálně bude. Co se tedy úplně tak nepovedlo?
Chlazení – narážel jsem na to výše a v některých recenzích možná uvidíte nářky, že RX 480 je hlučná a topí. Není to pravda. Za normálních podmínek v dobře chlazené skříni, kde karta běhá s tím výkonem odpovídajícím až 1266MHz (maximální boost), je ve skutečnosti tišší a chladnější než referenční GTX 970 a není žádný problém s hlučností ani teplotami. Je to úplně stejné jako u většiny referenčních grafik, dokonce o malinko lepší než je obvyklé. No jo … tak proč si někteří stěžují? Inu výše uvedené platí pro případ normální dobře chlazené skříně, jakou používám já, používáme při testech apod. Jenže taková není každá skříň. Vypněte chlazení ve skříni, nacpěte to do menších skříní hůře chlazených a RX 480 bude podstatně hlučnější a teploty půjdou nad 80°C běžně a i ten výkon se může o malinko snížit, protože karta nebude držet těch 1266MHz pořád. AMD totiž skvěle vyladilo ten systém řízení spotřeby, chlazení a všeho, pokud je prostě karta v dobře chlazené skříni, tak říkajíc těch správných ideálních podmínkách, je opravdu dobrá na referenci. Ale pokud není, tak to tak dobře nefunguje. A to je to, co bych vytkl. Lze tedy referenci mít v klidu a pohodě, ale musíte řešit chlazení PC správně, což ne každý má a proto se objevují ty nářky. Pořád je to ale lepší než co AMD předvádělo u R9 290 série :). Samozřejmě konečným řešením budou nereference, které budou velmi tiché a pojedou na maximální výkon pořád :).
Spotřeba a komplexnost čipu - někteří si stěžují, že spotřeba karty není tak nízká, ale to není tak úplně pravda. Karta opravdu v reálu dokáže žrát i jen těch 100-110W, což ale odpovídá nižšímu boostu tedy úspornému stavu, kdy se ale také drží je kolem 1150-1200MHz. Na 100% boost, kdy jede 1266MHz ale spotřeba je vyšší, někde kolem 150W, kdy AMD přitom v parametrech fakticky neuvádí 150W "TDP" ale maximální spotřebu karty právě 150W, což je asi poprvé, kdy tedy spotřeba karty sedí podle parametrů a není uváděno nic neříkající TDP. Ale tak jako tak, proti R9 380/390 sérii je to mnohem lepší. Spotřeba a tedy efektivita je tedy prostě super skvělá. Jenže starší GTX 900 mají sice ne až tak dobrou efektivitu, ale dobrou a GTX 1000 i lepší než POLARIS v běžném boostu. A proto se některým zdá, že má AMD nějaký problém se 14nm. No, nemá! Problém není vůbec ta výroba. Není to totiž moc férové srovnání (POLARIS vs PASCAL). Jak bych to jen řekl, no u AMD jsou blázni :)! Ten malý POLARIS 10 čip je totiž nejvyspělejší GPU na trhu. Má mnohem větší hustotu tranzistorů než o polovinu větší čip GP104 na GTX 1070/1080 a má i mnohem lepší výbavu než high end NVIDIA! Umí věcí jako 12-bit HDR, vyhlazování VR, akcelerace všech těch kodeků pro 4K a výstupů, má speciální technologie pro dynamické vylepšení kvality streamu, má výpočetní výbavu (výkonově má v některých ohledech více než GTX 1070!), má nesrovnatelně lepší efektivitu a využití DirectX12 včetně AsynchronníchShaderů, ty neuvěřitelně promakané technologie řízení spotřeby a tak dále a tak dále.
Prostě ten malý čip je neuvěřitelně komplexní a skutečně nemá z hlediska komplexní výbavy na trhu konkurenci. GTX 1080 je jako SUPERB v „socka“ výbavě, zatím POLARIS je FABIA v Laurin a Clement :). GTX grafiky spoustu těch věcí co má POLARIS nemají, no a proto jsou jednodušší a mají tedy na mm2 méně tranzistorů, jdou i díky tomu výše taktovat a tak dále. Ty tranzistory na ten 1mm2 navíc, také logicky i více žerou. Takže proto ta „vyšší“ spotřeba. AMD posunulo hranice výbavy čipu u POLARIS na nové levely a osobně nevím, podle mě to možná až přehánějí. Kdyby to osekali jako NVIDIA, třeba jen o ty výpočetní věci, mohlo by to žrát méně a nechat se taktovat i výše atd.. Ale jasně, je to GCN architektura, je prostě univerzálnější a lépe vybavená než MAXWELL/PASCAL a je to znát (DX12 třeba apod.). Takže ano, je to technologický skvost POLARIS 10, ale proto se objevují ty řeči, když uživatelé přesně netuší ten důvod, o vyšší spotřebě. Myslím, že by to AMD mohlo uživatelům vysvětlit lépe, že to má prostě důvod a že konkurence může mít nižší spotřebu a může být někde efektivnější, ale neplatí to vždy a všude, protože některé věci prostě vůbec neumí a POLARIS ano. Samozřejmě je otázka, kolik z toho budeme běžně používat.
AMD mělo nechat testovat 4GB verzi – Osobně si myslím, že AMD zbytečně hned tlačí tu 8GB verzi, která je o 40 dolarů dražší než 4GB. Ta je zhruba v průměru jen o 5% slabší, ale za těch 200 dolarů to by byl teprve mazec a AMD prostě hlavně lákalo na 4GB 199 dolarovou kartu. 8GB je sice skvělá a výrobci ji mají radši, ale ta cena je vyšší a prostě to není tak WOW, jako by byla 4GB. Ale možná chápu proč, ona tu bude ještě ta RX 470.
Cena – takhle, cena RX 480 je naprosto skvělá! Poměr cena-výkon úplně jinde proti tomu, co tu je a bylo. Ale, víte, že jsem vám sliboval ceny 5700,- (4GB) a 6700,- (8GB). To bylo tedy před Brexitem, pak dolar šel nahoru, takže to mělo být asi 5900/6900 korun. A ono to tak zhruba je. Oficiální aktuální doporučené ceny s DPH pro ČR jsou aktuálně 6095,- a 7085 korun! Takhle to nastavilo AMD a takhle by to i mělo být. Ale v našich obchodech zatím není. Proč?
Začalo to už u distributorů a přelilo se to k obchodníkům a všichni se snaží natlačit ty ceny výše. 4GB verze dokonce ani nechtějí zatím moc objednávat a 8GB tlačí pokud možno nad 8 tisíc. Důvod je prostý. Podívejte se do obchodů, co a kolik tam toho teď je ze starších grafik za těch 6100/7100 korun, co by RX 480 měla stát. Ano, R9 380/380X se doprodávají, ale je jich tam pořád hodně a to platí ještě mnohem více o GTX 960, protože NVIDIA neplánovala tak brzké uvedení novinek do toho segmentu. A ze shora jsou tu ještě GTX 970/980 za ceny stále i přes 10 tisíc a již v podstatě vyprodané R9 390/Fury série. Takže co jako výrobce, distributor, obchodník za této situace uděláte? No pokusíte se prostě zvednout tu cenu, RX 480 je za ně výhodnější i tak a snažíte se zbavit těch starších grafik. A to se prostě děje. Proto se 4GB verze v ČR v podstatě zatím neobjevily a 8GB verze se snaží natlačit k 8 tisícům. Je naprosto reálné ty karty prodávat za ceny jen o pár set výše než jsou ty doporučené ceny a už teď při vydání, jenže co s těmi všemi i 2x slabšími staršími modely za podobné ceny? RX 480 je výrazně lepší než všechno, co má NVIDIA pod GTX 1070 na trhu a že toho je na skladech hromada. Ano, někteří mohou uvažovat nad zlevněnými OC modely GTX 970/980, jenže co až přijdou ty DX12 hry? A ty další technologie a výbava POLARIS? Prostě ne, nevyplatí se o ničem jiném než RX 480 uvažovat. Teď už ne. Naštěstí je konkurence velká a někteří výrobci jsou na tom lépe (zejména ti, co nevyrábějí GTX grafiky) a ty ceny prostě dolů půjdou, přes všechny ty starší modely, které prostě nijak zásadně asi nezlevní.
Vše co se slibovalo, vše RX 480 nabízí a to je dosti zvláštní úkaz tím spíše, že ve snaze předejít hype, AMD v podstatě řeko všechno s předstihem. Hype se ale trochu konal, pokud jste četli DDWorld, nepodlehli jste mu, ale protože vím, že někteří nečtete vše, co píši, protože se prý opakuji, tak se opakuji právě proto, abyste alespoň jednou na to narazili :). Každopádně Radeon RX 480 má výkon v průměru na úrovni R9 390 (290X) a dokáže se dostat i nad R9 390X a GTX 980 OC, když funguje vše, co nabízí. V directX12 nechává GTX 970/980 v prachu za sebou a proti GTX 960 2/4GB, kterou fakticky přímo nahrazuje ve stejné cenové kategorii je o 90% výkonnější (skoro dvojnásobek)! Proti přímému předchůdci Radeon R9 380/380X je výkon zhruba o 40-45% lepší. Spotřeba je skvělá, referenční chlazení v dobře chlazené skříni je nejlepší, jaké kdy AMD tohoto typu udělalo (zejména pokud máte zkušenosti s R9 290 sérií), i když samozřejmě nereference budou jasná volba. Ale pokud máte dobře chlazený PC, reference bych se tolik nebál, i když samozřejmě nereference je a bude lepší. No a výbava je lepší než jsme čekali, i ten potenciál využití nových technologií kolem pamětí a DX12 v nových hrách bude určitě využit (díky přítomnosti AMD POLARIS v nových konzolích) takže se máme na co těšit. Tahle karta je vynikající základ a její výkon bude růst.
4GB verze bude mít úžasný poměr cena-výkon, 8GB stojí znatelně více, ale není nezajímavá. Taktování je zajímavé z hlediska výkonového přínosu, ale samozřejmě těch necelých 1,4GHz asi není to, co se čekalo, i když AMD víc neslibovalo a zase někdo vypouštěl zbytečný hype (záměrně) o 1,5-1,6GHz. Já jsem to upravoval na pravou míru (tedy 1,4GHz max), ale jsem zvědav, zda nereference vytáhnou víc, i když by to bylo dost šílené, kdyby RX 480 OC dorovnávala FURY X a překonávala 980Ti a tedy vlastně blížila se opravdu hodně GTX 1070 ( i když to se děje už teď pod DX12). V DX11 je GTX 1070 jen o 30% lepší, pod DX12 bude bojovat i o udržení dostupu 10-15% v některých případech. Doufám, že je to pro některé dost blízko jak jsem sliboval ;).
Radeon RX 480 se však fakticky nedá nic vytknout, protože za ty peníze nic lepšího neznáme. Je to nejlepší mainstreamová grafika, která kdy byla uvedena. Nabízí výkon v podstatě high endu předchozí generace ale za mainstreamové vlastnosti. Až postupně vymizí hůře optimalizované DX9/11 hry a budou se využívat opravdu optimalizace, což se děje, tak RX 480 snadno uteče R9 390X/980 OC a bude nabízet opravdu výkon high endu a i GTX 1070 bude mít co dělat, aby si pod DX12 udržela nějaký slušný odstup. RX 480 bude mít výhodu optimalizací her na míru, protože stejný čip má i nový PlayStation 4 NEO a podobný bude mít i Xbox Scorpion. Obě dvě již potvrzené a je asi jasné, že to vliv mít bude. Nereferenční modely dorazí s lepším chlazením, které už bude úplně bezhlučné a výkon bude konstantně minimálně na těch 1266MHz či spíše s lehkým OC přes 1300MHz a pak nebude RX 480 absolutně co vytknout.
Konkurenční tlak srovná rychle i ty ceny, i když už dnes se dá koupit RX 480 za cenu jen o málo vyšší než je doporučená (7700 a klesá) a prostě nemá konkurenci. A dost se obávám, že chystaná GTX 1060 nemá vlastně šanci tomuhle konkurovat. Výkon bude sice o dost lepší než co má GTX 960, ale skončí tak někde kolem GTX 970, což na RX 480 prostě nestačí. Cena těžko bude nižší a to bude mít jen 3-6GB paměti při 192-bit pravděpodobně. No a pak je tady DX12 a všechna ta výbava, kde prostě bude GTX 1060 jak „chudý příbuzný“ vedle RX 480. Myslím, že bude mít jen tu nižší spotřebu tak o těch 30-40W, ale bude tohle někdo řešit při tom všem? Vzhledem k tomu jak moc se RX 480 blíží GTX 1070, je myslím tohle očekávání kolem GTX 1060 docela reálné. AMD je opravdu hodně agresivní a chce získat ztracené pozice a RX 480 je skvělý produkt, který 85% uživatelů, na něž cílí, stačí s rezervou i do dalších let i na VR a všechno co přijde. Pokud chcete více výkonu, počkejte si na Radeon RX 490 „VEGA“, který bude nástupcem R9 390/390X (GTX 970/980) a nabídne všechno co POLARIS + lepší výkon, ale samozřejmě i za tu „performance“ cenu. RX 480 POLARIS je mainstream a jediné na co má smysl s nákupem pro některé čekat, jsou ty tichoučké nereference, které dorazí tak za 14 dní.
Radeon RX 480 je aktuálně bezkonkurenční. Výkon, efektivita, výbava, výhodnost je úplně jinde, než co tu za stejné peníze ve stejné kategorii bylo doposud. Čekalo se ale něco jiného?
Hodnocení AMD Radeon R9 480X: 93%
 .jpg)
Za zapůjčení děkuji společnosti AMD
Za zapůjčení výbavy pro testy děkujeme našim partnerům:
 
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
)
)
)
)
)
)
).
, opožděnou recenzi. RX480 jako nová karta do nového kompu ok, cena také nastavena poměrně rozumně (i když doufám, že ještě o pár stovek klesne), ale jinak nic nového pod sluncem, prostě takový "Maxwell" v podání AMD - snížení spotřeby, zvýšení taktů, 8GB paměti, pár optimalizací. Suma sumárum zhruba NV 980 4GB za lepší (ano, mnohem lepší) cenu. Ale jinak, dle mého, žádná velká revoluce. Jsem zvědavý, jak dopadne 1060, dle prvotních nástřelů by měla být výkonnější za vyšší cenu než 480. Ale pokud už bych měl vypláznout 8k za 480 nebo 10k (odhad, NV už nemá moc kam manévrovat, 1070 začíná na cca 13k a 480ka nasadila cenu dost nízko) za 1060, tak těch 2k už tolik neznamená, pokud tomu bude odpovídat výkon, který bych si tipoval někde kolem 980Ti. Nu, uvidíme. Pokud nic, tak to se svojí letitou grafikou pořád přežiji, o to strach nemám. 
