NVIDIA GTX 1660 Ti 6GB – TEST nové generace grafického mainstreamu a nástupce GTX 1060 Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Tuesday, 26 February 2019
Přejít na obsah
NVIDIA GTX 1660 Ti 6GB – TEST nové generace grafického mainstreamu a nástupce GTX 1060
GTX 1660 Ti 6GB - Grafická karta
Battlefield V
Shadow of the Tomb Raider
Metro Exodus
Far Cry 5
Forza Horizon 4
Kingdom Come DELIVERANCE
Provozní vlastnosti - spotřeba, chlazení a taktování
Závěr a hodnocení

 

 

  • Závěr a hodnocení

GTX 1660 Ti je první skutečně nová grafická karta nové generace od roku 2016, nepočítáme-li samozřejmě RX 580 z roku 2017, což je vítaný a viditelný refresh-update architektury jinak stejné RX 480 z 2016. A RX 590 což je 12nm refresh původně 14nm RX 580, kde kromě vyšších taktů je to jinak pořád stejné GPU. GTX 1660 Ti je přímý nástupce GTX 1060 6GB, která je na trhu zhruba 2 a třičtvrtě roku. Takže jsou na místě velká očekávání.

Přeci jen NVIDIA utratila za vývoj TURING generace několik miliard dolarů, sama za poslední tři roky měla rekordní miliardové čisté zisky, pro GTX 1660 Ti použila nejen novou generaci architektury, ale také novou generaci výrobního procesu (12nm místo 16nm) a novou generaci GDDR6 pamětí, které jsou velkým výkonovým posunem proti GDDR5. A jaký je výsledek?

GTX 1660 Ti 6GB je zhruba cca o 40% výkonnější než GTX 1060 6GB. Je to dost nebo málo?

  • GTX 1660 Ti je průměrná nová generace

Přínos se dá označit za průměrný, NVIDIA v minulosti už nabídla podobné skoky mezi generacemi. Nicméně ano, pokud budeme srovnávat proti PASCALu, je to hodně málo. GTX 1060 6GB totiž proti předchozí GTX 960 nabídla 70% nárůst výkonu! A to v době, kdy NVIDIA zdaleka nevydělávala tolik jako nyní, situace na trhu byla ještě trochu vyrovnanější, a hlavně mezi GTX 1060 a GTX 960 bylo jen standardních 1,5 roku odstupu. Takže 40%, které nabízí nová GTX 1660 Ti proti GTX 1060, při situaci jaká je a rekordních finančních příjmech NVIDIA a čekání 2,5 roku, to není zrovna dechberoucí výsledek.

Nová generace karet navíc obvykle zcela redefinovala poměr cena i výkon v rámci dané třídy. GTX 1660 Ti je sice jasně lepší než GTX 1060 6GB, kdy není o čem se bavit, je to za podobné peníze prostě mnohem lepší karta. Nicméně je třeba dodat, že GTX 1060 6GB byla už delší čas popravdě nejhorší grafickou kartou v mainstreamu. Neexistoval důvod, proč jí objektivně koupit už hodně dlouho, všechny ostatní modely kolem, byly lepší volbou. AMD Radeon RX 590 je znatelně výkonnější a stála podobně, nebo i méně. Radeon RX 580 je minimálně stejně výkonná dnes i lepší a stojí podstatně méně. O RX 570 ani nemluvě. GTX 1060 byla (a je) v podstatě nejhorší volba ze všech možností v mainstreamu. Takže fakt, že je GTX 1660 Ti lepší, je sice hezké, ale stěží to lze označit za velké vítězství.

Dokazuje to i fakt, že GTX 1660 Ti za 7500 korun, kdy většina modelů je podstatně dražší, dokázala jen vyrovnat poměr cena/výkon, který nabízí Radeon RX 590! A ten nebyl nikdy nejvýhodnější volbou. Byl nejvýkonnější mainstreamovou kartou, což už tedy není, kdy GTX 1660 Ti je minimálně o 10% výkonnější (a to se bavíme o srovnání základní verze s OC verzí, takže reálně bude rozdíl kolem 12-14%). Nicméně cena RX 590 odpovídá tomu rozdílu výkonu, a tak obě karty jsou stejně výhodné! A to je problém, když uvážíme, co představuje POLARIS RX 590, a co představuje GTX 1660 Ti s těmi miliardami dolarů v pozadí a výrazně novější generací všech technologií včetně architektury, které má.

Nová GTX 1660 Ti prostě nedokázala odrovnat konkurenční Radeon karty tím, že je to nová generace. Dokázala jen nabídnout to, co GTX 1060 neměla. Tedy být konkurenceschopná. A to není příliš úchvatné vzhledem k tomu, že srovnáváme více jak 2 roky starou generaci se zbrusu novou generací, která na trhu bude následující minimálně 1,5 až 2 roky! Radeon RX 580 8GB pak nadále vládne mainstreamu, jako suverénně nejvýhodnější karta (RX 570 je na tom ještě o kus lépe, ale cenově už je to spíše low end). Navíc i RX 580 má stále skvělý výkon pro FullHD rozlišení, což je i cílovka GTX 1660 Ti.

  • GTX 1660 Ti a konkurence

Určitě jsme čekali více od zbrusu nové generace grafik NVIDIA. Rekordní doba, kterou jsme na ni museli čekat, miliardy dolarů, které NV investovala i vydělala, nová generace technologií všeho druhu, asi se shodneme, že výsledek není omračující. 40% je sice znatelný pokrok, ale PASCAL přinesl mnohem více proti svému předchůdci. Navíc určitě jsme očekávali, že nová generace automaticky převálcuje starou generaci karet, zejména po 2,5 letech čekání. Ale GTX 1660 Ti převálcovala jen GTX 1060, kterou opravdu nekupujte (stejně tak GTX 1070, která má sejný výkon jako GTX 1660 Ti). Konkurenční Radeon RX 590/580 však ze srovnání vycházejí stále velmi dobře.

GTX 1660 Ti je tedy určitě dobrá karta, velmi příjemná, pokud jde o efektivitu a chlazení a určitě i zajímavá poměrem cena/výkon i výkonem jako takovým, velké zlepšení proti obecně zaostávající GTX 1060, ale bavíme se o srovnání staré generace s absolutní novinkou. Konkurencí GTX 1660 Ti však není 14/12nm Radeon RX 580/590 série, ale chystaná 7nm RX NAVI série, která dorazí v polovině tohoto roku (tedy za pouhých 4-5 měsíců a bude mít generační výrobní výhodu 7nm!). A pokud AMD předvede v případě nové RX 680 proti RX 580 alespoň stejný pokrok, který předvedla NVIDIA s GTX 1660 Ti vs GTX 1060 GB, tedy 40% nárůst výkonu lepší efektivitu a vše za podobnou cenu, tak GTX 1660 Ti nemá žádnou šanci RX NAVI stačit. Ta karta vypadá dobře teď, ve srovnání s tím, co tu máme 2,5 roku běžně na trhu, ale to hlavní bude, jak si povede proti své skutečné konkurenci, tedy 7nm RX NAVI.

Nicméně, pro tuto chvíli je situace jasná. GTX 1660 Ti je znatelným a příjemným zlepšením proti zaostávající GTX 1060 6GB, která sice o něco na ceně klesla, ale na tak, aby byla opravdu zajímavá. Stále je to nejhorší karta v mainstreamu. GTX 1660 Ti naproti tomu nabízí dobrý poměr cena/výkon, i když jen srovnatelný s Radeon RX 590 a tedy horší, než má Radeon RX 580 či RX 570, nicméně NVIDIA má teď určitě nejvýkonnější kartu v mainstreamu. A k tomu má slušnou efektivitu, nenáročná je na chlazení atd. Není ale zdaleka nejvýkonnější kartou do 10 tisíc korun, sama NVIDIA nabízí za 9500 korun RTX 2060 6GB (i když jeho výkon je trochu nevyrovnaný).

Ale králem je Radeon RX VEGA 56, která se běžně prodává za 9500 korun (a to není dotovaná cena) i v nereferenci a dokáže nabídnout ještě znatelně více. Nicméně oba modely sice dnes můžeme považovat výkonem za mainstream, ale ne konstrukčně a výrobními náklady (mají příliš velké čipy). Takže ani nebudu zmiňovat tu extra akci, kdy se VEGA 56 objevuje za fantastických 7500 korun v časově omezených nabídkách (které se budou opakovat a nejsou jen jednorázové – mám to oficiálně potvrzeno).

  • Závěr

Pokud mám tedy GTX 1660 Ti zhodnotit. NVIDIA odstranila z návrhu ty hloupé zbytečné RTX a DLSS marketingové technologie (žádné RT ani Tensor jádra), což je velké plus pro uživatele. A je to velká věc, protože GTX 1660 Ti je spolu s chystanými levnějšími GTX 1660 a GTX 1650 nejdůležitější grafický produkt NVIDIA a prodá se jich několikanásobně více než všech RTX 2000 modelů dohromady. Největším přínosem proti GTX 1060 je paměť. Ano, zklamáním je stále jen 6GB, což proti běžným 8GB u konkurence je prostě méně a může se projevovat v určitých situacích (zejména při delším hraní na odezvě, průběhu FPS a dobách nahrávání atd.). Nicméně 6GB je prostě levnějších než 8GB a na výkonu měřeném v průměrných FPS se to dnes neprojevuje. Proti GTX 1060 je GTX 1660 Ti i tak mnohem výkonnější, protože při stejných 192-bit a 6GB má novinka podstatně rychlejší GDDR6 a tedy podstatně vyšší propustnost, což byla znatelná brzda GTX 1060 ve srovnání s 256-bit RX 580/590 konkurencí. Každopádně GTX 1660Ti je nejvýkonnější skutečná mainstreamová karta, a kromě toho má i slušný poměr cena/výkon, tedy jasné zlepšení proti GTX 1060. Nicméně není to automaticky nejlepší mainstreamová karta dnes. Radeon RX 590 má překvapivě stále co nabídnout a je stejně výhodná jako GTX 1660 Ti a Radeon RX 580 je stále nejvýhodnějším modelem a cenově extrémně dostupná. Určitě nikdo nečekal, že se POLARIS bude takhle skvěle držet proti zcela nové a modernější nové generaci NVIDIA.

Ačkoliv tedy GTX 1660 Ti není špatnou kartou v žádném případě, je hlavní otázkou, jak si povede proti RX NAVI, tedy nástupci RX 580/590. Te je její generační konkurence, ale na tento souboj si musíme počkat do poloviny roku. A asi se shodneme, že AMD má velkou šanci. Je otázkou, zda NVIDIA takhle průměrnou novou generaci v podobě TURING grafik udělala skutečně záměrně. To by byla vlastně ta lepší varianta, že nám prostě jen teď nechce nabídnou více za naše peníze, protože k tomu není situací tlačena. Horší varianta by byla, tohle je skutečně to nejlepší, co NVIDIA dokáže nabídnout za ty peníze. A přiznám se, že vzhledem k těm mnoha miliardám dolarů, co NV má, vzhledem k 2,5letému čekání a vývoji a pokroku na všech frontách, jsem očekával od GTX 1660 Ti (i RTX série) znatelně více (očekával jsem výkon GTX 1080, ne jen výkon GTX 1070). Takže ano, GTX 1660 Ti je nejvýkonnější mainstreamovou grafikou, ale stačí to jen na vyrovnání výhodnosti a tedy poměru cena/výkon s Radeon RX 590. Nicméně klidně GTX 1660 Ti doporučím, ale dívejte se jen po modelech do 8000 korun. Dražší nemají smysl. Pokud chcete dražší kartu, tak Radeon RX VEGA 56 za běžných 9500 korun je bezkonkurenční nabídkou (jestli ji seženete v těch akcích za 7500 tak je to extrémně dobrý kup). Nemluvě o tom, že dokonce některé GTX 1660 Ti edice stojí dokonce více než výkonnější RTX 2060 (facepalm)! Jedinou větší výtkou z mé strany je tedy název, kdy „1660“ nedává žádný smysl, špatně se vyslovuje v CZ i EN a boří logiku značení NVIDIA grafik, která přitom byla docela konzistentní mnoho posledních generací (právě číslo generace bylo v názvu). Tahle karta se má jmenovat GTX 1260, tedy jako 12tá GPU generace. Název 1660 nedává vůbec žádný smysl.

V případě testované PALIT GeForce GTX 1660 Ti StormX musím říci, že se mě opravdu líbí výkon, který tahle karta má (tedy výkon stejný jako má GTX 1070 ale o 2 tisíce levněji), ovšem s o něco nižší spotřebou a s minimálními nároky na chlazení. Tahle konkrétní karta má navíc jen 168mm, takže ideální pro malá PC. Je to dobrá karta a na rozdíl od GTX 1060 modelů ji opravdu klidně mohu doporučit jako zajímavou volbu, byť poměrem cena/výkon stále bezpečně kraluje Radeon RX 580 série. V tuto chvíli jsou GTX 1660 Ti alespoň v rozmezí 7500 – 8000 korun zajímavé karty s dobrým výkonem a provozními vlastnostmi, a za solidní cenu a pro některé uživatele tedy rozhodně zajímavou volbou. I když jsem prostě čekal více a určitě nejsem jediný, naše doporučení a ocenění v tuto chvíli GTX 1660Ti má. Je OK :).

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


 / 46
SlabéVynikající 
Komentáře
Přidat Nový
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 17:40:21
avatar
konecne poradny novy hry a ne 3-4 roky stary tituly
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 18:10:02
avatar
co by testy v takových hrách řekly? ty už stejně mají všichni na GTX 960 i GTX 1060 dávno dohrané a je tak nějak jasné, že v nich bude 1660Ti lepší, takže nebudeme zjišťovat, že voda je vážně mokrá a budeme se soustředit na testy her, pro které si GTX 1660Ti budeme pořizovat a které bude muset zvládat v dalších 2-3 letech, kdy bude na trhu ;)
fataLLik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Jdu si pro popcorn :) 2019-02-27 17:54:53

OFFTOPIC

Něco bych tu napsal ale dostal bych ban jako na FB u Stratose
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 18:02:47
avatar
Vždyť není nutné se ke všemu vyjadřovat.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 18:06:16
avatar
za pravdu u nás BAN nikdo nedostává ... jen za lhaní, překrucování, napadání a FLAME ....
Kert [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 11:37:41

Tak když jde o pravdu, ten závěr je opravdu nesmyslně dlouhý a pořád se tam opakují stejné informace dokola.
Skoro mi to přišlo, jako by autor byl placený od slova nikoliv od obsahu.
besh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-02 02:47:29

Hrozna grafomanie. Tahle donekonecna zacyklena argumentace se uz vazne neda cist a rikat tomu test ci recenze je fakt mimo.
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 08:08:00
avatar
Díky tedy, že jsi nic nenapsal !
Jakim [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 18:15:30

Já se tedy jen zeptám, proč mají testy jinde jiné výsledky jak tady? Myslím tím daleko větších rozdílů 1660Ti vs RX590 a obecně výkonu RX590. Děkuji za odpověď.
Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - možná 2019-02-27 18:24:28

skladbou her protože zde jsou jen nové hry a ty radeonům obecně více sedí. 1660ti i zde má podobný výkon jako 1070. Pak je otázkou jakou testovali 1660 ti ostatní, protože tady je to základ a lepší edice mají 4-5% výkonu navíc.pak to sedí a ten rozdíl zde je 11%+5% u lepších edic a jsme cca 15-16% navíc
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 18:28:19
avatar
protože neexistují jednotné testy a výsledky, každý test se liší a je to správně .... liší se sestavy, liší se herní testy, liší se nastavení .... ano některé recenze naměří větší rozdíly, což ale nemusí být správně, DDWorld.cz je dlouhodobě v průměru, nevykazujeme žádné výrazně odchylky ... což je dáno tím, že testujeme novější hry a tedy optimalizovanější tituly než několik let staré hry, které ani nepoužívají technologie, které nová GPU přináší ... apod.

současně nepoužíváme nějak přehnanou sestavu s výkonem CPU, který velká část uživatelů mít nikdy nebude apod. Testujeme prostě v reálných hrách na realistické sestavě v realistických nastaveních ...

nevšiml jsem si, že by nám výkon 1660Ti vyšel nějak výrazně jinak než na jiných objektivních webech ... úroveň 1070. Takže o jakých jiných výsledcích mluvíte? ANO, RX modely mají lepší výkon protože máme modernější hry a ppužíváme náročnější vyšší nastavení (zajímá nás skutečný výkon karet) nevypínáme některé náročnější prvky, abychom ušetřily paměť atd. ;)
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Recenze 2019-02-27 23:47:21

Líbí se mi s jakou vervou a vytrvalostí DD vysvětluje, jak se na DDW za pravdu BAN nedostává, jenže co je pravda?

Když dovolíte, můžeme my čtenáři použít mozek v hlavě a přečíst si i další recenze a udělat si závěr sami?

Říkat o RX 590, že má smysl a je stále dobrá grafika. Za nynějších podmínek, kdy stojí o 5-6 stovek méňe a má nižší výkon a zároveň v peaku žere 2x tolik, co 1660Ti. Prostě a jednoduše výhodná není.

Přetaktování 1660Ti je často v recenzích kolen 10%, za přijatelnou spotřebu.

Přetaktování RX 590 je většinou do 5%.

Přetaktování Vegy 56 v referenci jen pro blázny, v neref 10-15% za cenu velké spotřeby. Vega 56 zatím je nejlevnější kolem 9 tisíc. Takže jiná kategorie.

Neustále v recenzích píšete, že máte běžnou sestavu, běžné podmínky a pak máte recenzi mainstream karet ve 4K s maximálním nastavení, kdy v průměru ty karty generují kolem 30-35FPS, na tohle to bude někdo používat?

Citace:
nevšiml jsem si, že by nám výkon 1660Ti vyšel nějak výrazně jinak než na jiných objektivních webech ... úroveň 1070.

Ano, to vám s "konkurencí" sedí, ale nesedí tam Vega 56. Které dle techpowerupu je ve Full HD lepší než 1660TI jen o 1%! Ve 4k o 8%. Tady rozdíl 20-30%?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 23:58:09
avatar
RX 590 je dobrá grafika ... má 8GB paměti en jen 6GB a má stejný poměr cena/výkon, to že má GTX 1660 Ti nižší spotřebu je sice fakt, ale spousta lidí spotřebu vůbec neřeší to je také fakt ... pokud říkáte, že RX 590 není dobrá grafika, říkáte, že 1660Ti také není dobrá grafika protože ty karty mají stejnou výhodnost .... a v této cenové hladině hraje poměr cena/výkon hlavní roli. Stále si umím představit lidi, kteří mají 6500-7000 na kartu a dalších pár stovek už jsou pro ně prostě problém protože už 7 tisíc je na ně dost peněz. A když ty karty mají stejný poměr cena/výkon .... ten rozdíl spořeby se v praxi finančně moc neprojeví, je poměrně malý a pokud nemáte kartu puštěnu 12h denně 7dní v týdnu naplno, tak to propstě žádný zásadní rozdíl neudělá .... a sppusta lidí spotřebu vůbec neřeší. To samozřejmě neznamná, že GTX 1660 Ti v totmo nemá výhodu, ale připomínám bavíme se o o 3 roky novější generaci s jen 6GB GDDR6 když RX 590 má 8GB GDDR5 a ty 2GB navíc žerou a hlavně GDDR5 žere asi tak o čtvrtinu až třetinu více než GDDR6 ;) ... samozřejmě pokud je pro vás důležitá ta efektivita je v článku jasně napsáno, že 1660TI doporučuji ...

tak nemusíte to hnát na plné detaily a když to stáhnete na střední, budete se divit, ale i RX 580 dá 4K hratelně ve většině hrách ;)

techpower up je jeden z extrémů, kde to vždy vychází úplně jinak než prakticky všude jinde a dlouhodobě nejsou moc spolehlivým webem, mají velké nesrovnalosti v aktualitách a informacích které prezentují (často jejich infomrace se ukáží jako zcela nepřesné) takže jejich recenze moc neberu v potaz a přijde mě podezřelé, že VEGA 56 s 2048-bit a 8GB HBM2 je zrovna ve 4K jen o 8% lepší než 192-bit 6GB 1660Ti to nedává parametrově ani z hlediska výkonu těch karet žádný smysl .... takže budu věřit našim výsledkům, které jsou určitě realističtější a vím že platí.
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 00:51:48

Podobné výsledky jsou i jinde. Z toho co jsem pročetl, pctuning, Alza recenze, pcgamer, techspot, anandtech...

Ve full HD je podle nich Vega 56 pouze o jednotky % lepší jak 1660TI.

Další věc, provedení Polarisu je podle mě stažené na minimální výrobní náklady. RX580 a 590 jsou grafiky s provoznima vlastnostmi dřívějších high end karet (R9 280X), ale provedení tomu neodpovídá. Respektive najít RX580 nebo RX590 s tichým chladičem a rezervou na OC je poměrně problém. Napadá mě asi jen Sapphire Nitro+, zbytek je hlučný a bez rezervy se slabší kaskádou a jen 8 pinem.

Co se týče zásadního rozdílu ve spotřebě. Opět dle recenzi. RX590 tankuje 70-100W více. Pro běžného uživatele, co tu kartu bude mít roky a bude ji používat to ve výsledku udělá dost.
GaGy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ryzen 2019-02-27 18:49:33

Pozitivní je ze se tu testuje na Ryzenu
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 20:22:55
avatar
presne tak testuje se na procaku kterej je dostupnej pro vetsinu populace a ne na nakym 9900K apod coz si skoro nikdo nekupuje.. Hlavne Ryzen procaky sou momentalne v Retailu prodavanejsi mezi lidma co si stavi kompy na hry tj aspon vedej jakej vykon bude jejich karta mit na tomto procaku..
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 21:03:34
avatar
9900K bych si klidně koupil (no spíš 8086k, když už..), jenže tak nějak nemůžu překousnout těch 16 linek v PCI-E. Takže ne no.

I když ne že by na tom konkurence byla lépe, Ryzeny jsou navíc PCI-E 2.0. :/
WinMax [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 11:29:28

Ryzeny mají 24 PCI-E 3.0 (4 do čipsetu,4 do m.2,16 pro GPU), 2.0 jde pouze z čipsetu
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 19:11:57
avatar
https://linustechtips.com/main/applications/core/interface/imageproxy/imageproxy.php?img=https://rog.asus.com/media/14878984098.gif& key=e36a4e12f8e4c4099833198823bbcc53a834d855ea2c35 0215d553f8d035a08a

Efektivně méně.

x16 PCI-E 3.0 je shodně pro AMD a Intel na grafiku

Intel pak má u Z390 "až" 24 PCI-E 3.0, problém je, že reálně to má jen jedna deska a ta je má ne úplně reálné (PEX chip). Funkčně maj myslim desky tak x8 max.

AMD má u X470 zajímavě udělaný chipset, kdy z CPU jde to chipsetu x4 PCI-E 3.0, ale z chipsetu už jdou jen PCI-E 2.0 (tam vznikla moje mýlka).

Nicméně reálně má u chipsetu AMD x8 PCI-E 2.0 což je zhruba stejně užitečné, jako u Intelu těch teoretických x8 PCI-E 3.0 (technicky je to půlka, prakticky je to jedno).

Reálně dle desek je mainstream úplně shodně na how u obou. Pročež přesně důvod proč sem uvažoval o upgradu jen na X399 nebo X299.
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 12:01:13

Zajímavá hláška o PCI-E 2.0 ve světle skutečnosti, že Ryzen 3000 dle všeho přinese zpětný upgrade na PCI-E 4.0 v MB, to ti nějak nesedí;)

Nehledě na to, že vysvětleno od Mescalamba.

Jako fakt tak drsná dezinformace?
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 00:53:57

Jakou výhodu by to mělo reálné přinést?

Ryzeny jsou super procesory, ale Intel v herním vykonu stále o něco vede.

To znamená, že můžou být případy kdy slabší výkon Ryzenu bude nejvýkonnější grafiky omezovat a výsledky mezi nimi zkreslovat.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 10:38:28
avatar
vede minimalne a jenom ty nejdrazsi verze procesorů.. pokud se podivame na aktualni prodeje je proste AMD Ryzen úprodavnejsi mezi lidma na hrani her nez intel.. A to zcela zasadne

https://www.zive.cz/clanky/v-nemecku-se-ted-procesory-amd-se-prodavaji-2-vice-nez-intel-trend-potvrzuje-i-ceske-czccz/sc-3-a-196212/default.aspx

Takze testovat nyni grafiky na Ryzenech dava logiku..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:18:58
avatar
rádi bychom testovali i na Intelu ale vyžadovalo by to pochopitelně prakticky dvojnásobek času není to v našich silách, neděláme jen testy GPU jako některé jiné magazíny ....
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 19:04:40
avatar
Při pohledu na výkony karet ve všech hrách mám takový pocit, že Metro je suprově neoptimalizované
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 20:23:39
avatar
starej engine no.. a hlavne byl vzdy stavenej hlavne na uzavreny prostory.. Mozna meli prejit na nakej Vulkan engine podobnej DOOMU nebo WOlfenstain, ten ma super grafiku a lita to na vsem uplne na max..
Lawliet [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 21:08:05

Povedat, ze najlepsia FPS za dlhu dobu s jasne najlepsie vyzerajucou grafikou (urcite zatial tento rok) a podporou DX12 a ray-tracingu ma zastaraly engine je dost trufale. Skor by som povedal, ze niektore efekty zeru vykonu, ako uz spominany ray-tracing, hair-works a aj extreme nastavenie. Mne hra bezi na gtx 980ti v ultra nastaveni a zapbutou tesalaciou a hrair-works na 1440p/60 bez prepadov fps. Prave naopak, povedal by som, ze metro je optimalizovane skvele a efekty naviac su ako v pripade prvej metro hry (2033) a crysis hier niecim naviac, co ma sluzit ako benchmark.
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 00:56:48

Ta hra sice vypadá super, nadruhou stranu často narážiš na kontrasty mezi technologickým WoW a technologickou zastaralosti.

Pohyby, animace, některé textury, efekty - často působí zastarale vzhledem k výslednému vykonu a framerate.
Cemada [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-02 15:01:05
avatar
Tak nějak jsem to myslel.
Z mého pohledu, tak grafika není nijak moc extra oproti ostatním novým hrám a přesto sežere cca 35% výkonu.

Pro DD:
Ano, já vím, ale pro RX 580 je lepší nastavení Medium...i zde ale fps kolísá opravdu hodně a neudrží 50-60fps. Místy klesně i na 35-40fps a vzhledově to vypadá jak 5-6 let stará hra.
Zatímco u nových her si s mainstreamem alá RX 580 člověk na FullHD zahraje většinou v plné palbě na cca 60fps, zde je to obrovský propad.
V výsledné kvalitě obrazu jsem nezaznamenal takový posun oproti ostatním hrám, který by ospravedlnil onu náročnost (tedy sežral cca 35% výkonu).
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:19:47
avatar
i předchozí METRO hry byly extrémně náročné v extrémním nastavení, jak jsem napsal v recenzi a benchmarku Metro Exodus, klidně stáhněte nastavení na High protože vizuální rozdíl je minimální, ale nárůst FPS je značný ....
JirHor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Nerozumim 2019-02-27 20:23:43

Pekny podvecer. Musim souhlasit se zaverem ze karta prijemnym zlepsenim a ze jsem taky ocekaval trochu lepsi cenu za tak dlouhy vyvoj. Ale nesouhlasim se dvemi vecmi.
1. "Nová GTX 1660 Ti prostě nedokázala odrovnat konkurenční Radeon karty tím, že je to nová generace" Nechapu proc by mela? Cilem neni odrovnat konkurenci jak si mysli hodne velke procento populace. Cilem je udrzovat konkurenci ktera Vam dovoluje splnovat vase firemni a financi cile. Nvidia vydala kartu ktera donutila AMD slevnit karty (konecne je tu konkurence) a takhle by to melo vypadat a to same ocekavam od Navi, kdy Nvidia bude muset slevnit karty.
2. Rozdil vykonu ve hrach rx 56 vs 1660 ti. Popravde jsem prosel 12 recenzi a vybral jsems stejne hry a stejne nastaveni a rozdil vychazi 13.36 procent. Tady skoro 20. Rozdil jediny je ze testujou prevazne na Intel platforme s 4.7 a vyse Ghz.
Napriklad tady mate test 36 her. Pro lepsi predstavu.
https://www.youtube.com/watch?v=kSqZ0IxMuCQ

Muj zaver je: Pokud si mam vybrat grafickou kartu ktera ma stejny pomer cena/vykon (590 vs 1660 ti) a jedna zere 190W a druha 120W. Vice vyrobcu a modelu. Tak asi se moc nebudu rozhodovat. Starsi modely by vzdy meli mit lepsi cenu/vykon jinak se neprodaji (pokud nenabizeji nejakou super vyhodu vuci konkurenci).
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 20:58:03
avatar
osobne se vyplati spis Vega 56 nez RX590.. nebo RX 580, coz je jenom 590 s nizsim taktem ale mnohem lepsi cenou RX 590 se defakto vyplati ze tri jmenovanych nejmene.. Vem si treba ASUS STRIX

1660 TI stoji skoro 10tis
VEGA 56 stoji pod 11tis
a 2060 stoji skoro 14 tis

z toho Vega56 vychazi jasne nejlepe + mas 3 hry zadarmo
Mirdaa [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 21:35:02

Laskavě si opravte chybu nebo tady nelžete za to mužete tady dostat i BAN a vaše hraní se slovy si nechte pro vás hnojník kde jste si dovolil pana Stacha označit do konce za blázna.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 10:40:42
avatar
v cem lzu?
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 13:48:12

A kdo by na GTX1660Ti kupoval Strix verzi?

Ta karta žere lehce pres 100W. Stačí úplně ty nejlevnější verze.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 14:05:47
avatar
a proc by ji nekdo nechtel v edici STRIX? ASUS je jeden z neprodavanejsich znacek u nas a STRIX je hodne popularni pro tichecj chod chladice a dobrej OC potencial. hlavne STRIX neznamena za by karta mela bejt draha.. Takova RX 580 8GB STRIX se tedka prodavala v akci s cenou lehce pres 6tis na CZC a to je kvalitou zpracovani jak PCB i chlazení na urovni jako 1080Ti STRIX za mnohem vyssi cenu..

ja pouze narazel narazel na to ze pokud mame VEGU 56,RTX 2060 a GTX 1660 TI od stejneho vyrobce ve stejne edici nevychazi VEGA 56 vubec spatne vzhledem ke svemu vykonu ktery si v novych hrach nezada s vykonem RTX 2070..
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 14:39:10

Protože to nemá vůbec žádný smysl? I nejlevnější Pegasus za 7,5K s pidi chladičem má v zátěži 71 stupňů.

Jediná věc, co mě napadá. Powerlimit, kdy se dá reálné dostat ještě o pár procent výše.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 17:01:10
avatar
takze podle tebe lepsi edice karet nemaji zadny smysl? jak MSI tak ASUS tak Gigabyte apod?
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 17:28:25

Tak mi řekni k čemu?

Gainward Pegasus se s omezením spotřeby dostane na 7% přetaktu, Strix nebo MSI bez omezení se dostanou na 9-11%. Má to smysl?


Neříkám u High end karet nebo AMD, které žerou více a lepší chladič, napájení přijde vhod. V tomhle případě mi to připadá fuk.
Mescalamba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 19:13:03
avatar
Smysl bude až budou skutečně lepší edice, pokud budou. Teď ne.
Miloš Jelínek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 14:33:01

AMD vyrobci nedavaji ty chladice na karty z nejake solidarity a pro zakazniky, prober se. Obdobny Strix chladic z GTX 1080 na RX 580 neni filantropicka pomucka, ale proste fakt, kdyz karty maji podobne TDP. Ono to lehce pres 6000 je vlastne lehce pod 7000, vsak to zname, vecna machynace se slovicky.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 17:01:57
avatar
nemluvim o aktualni cene ale ta ktera byla nedavno.. karta byla par dni v cenove akci.. stala tusim 6300,- s DPH
Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 21:59:27

Jako vždy bohužel buď lžete nebo neumíte zjistit aktuální situaci. Nejlevnější 1660Ti s dvěma větráky je na provařených obchodech za 7800kč a kolem 8500kč je několik dalších modelů. Takže vašich "skoro 10000" je trochu mimo.
Ostatně právě proto se má zlevnit Vega56, protože za původní cenu je poměrem cena/výkon a provozními vlastnostmi prakticky nekonkurenceschopná. Pokud by cena u nás klesla k 8500kč tak bude poměr cena/výkon lepší než u 1660ti a jako mínus zůstanou pouze provozní vlastnosti, což se dá překousnout.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 10:40:26
avatar
nelzu jenom neumis cist.. pisu STRIX od ASUS
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:24:53
avatar
1, nová generace vždy odrovnávala karty staré generace a to znatelně, takže se to čekalo. Ale nestalo se. Přeci jen musíme brát v potaz fakt, že RX 580/590 není konkurenccí GTX 1660Ti ale tou bude právě NAVI a nevím o tom, že by NVIDIA karty zlevňovala po nástupu konkurence

2, VEGA 56 má ještě značný OC potenciál, je to rozhodně lepší karta pro nadšence.... pokud někoho zajímavý výkon je to jasně nejlepší karta kolem a do 10tis. On je právě dost rozdíl jestli testuješ na AMD a na Intelu, na AMD platformě mají AMD grafiky z nějakého důvodu lepší výkon než na Intelu občas, ale také záleží samozřejmě na nastavení her atd. nemůžeš porovnávat recenze mezi sebou.

3, pokud někdo řeší spotřebu, je to jasné, 1660Ti je lepší. Ale pokud spotřebu neřešíš a chceš 8GB paměti a plnou podporu FreeSync 2 standardu je RX 590 stále skvělá karta, zejména v extrémně skvělé a tiché edici Sapphire Nitro+.
JirHor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 23:04:52

1. Co sleduji graficky trh tak prumerne kazdy rok se zvedne cena/vykon GPU o 20 procent. A naroky na pamet 0.5GB. Ano tentokrat je to za 2.5 roku max 40 procent. Coz je mene. To je fakt. Na druhou stranu je to mnohem lepsi nez co se delo do ted. Kde RTX drzeli cenu/vykon stejnou a Radeon VII a RX 590 taky. Kdyby neprisla 1660 ti tak by 590 a vega 56 urcite nesli tak dolu. Takze jsem strasne rad ze tu je.
"nevím o tom, že by NVIDIA karty zlevňovala po nástupu konkurence " Pak AMD neni konkurence nebo Nvidia musi delat neco vazne dobre.
2. Souhlasim. Mam ji taky v praci. A pro hracicky je urcite lepsi. Ohledne platforem, nemuzu souhlasit. Z ostatnich testu spise vyplyva ze vetsine her svedci o neco vyssi takty. A ano na AMD procesoru to proste jede trochu pomaleji a Nvidia karty jeste vice pomaleji. Zalezi na uhlu pohledu (nerikam ze je lepsi si koupit predrazeny Intel), ale proste vyssi takt je pro hry je lepsi.
3. S pameti souhlasim (neznam moc lidi kteri by resili FreeSync 2 vs FreeSync). Stale si myslim ze kupovat 2.5 roky starou architekturu za +- stejny cena/vykon neni idealni.
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 20:33:54

Tak ted nevim - je to dobra koupě nebo ne? Ja mam nutkani prodat svoji 580 a koupit tuhle

Vykon lepsi nez 590, vyrazne chladnejsi a min zere. Proste idealni nevesta na mainstream.
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 10:11:21

Upřímně netuším, nad čím polemizuješ.
RX580 mi (ti) v pohodě dává 50-60 v 1080p (mě "skoro" v 2k, 1080p ultrawide). 1660 cca 70fps (jak i ukazují testy okolo).
Na 60Hz monitoru nulový přínos (je úplně jedno zda 50-60fps-Freesync), 144Hz to stejně nedosáhne.

Své prodáš za 4k, nové koupíš za 8k. Takže dvojnásobná útrata pro zisk 10fps mimo frekvenci monitoru?
Zmijacek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:24:55
avatar
zalezi na konkretnim modelu..vyse zminovanej Gainward Pegasus strci konkurenci v cena/vykon do kapsy
zalezi jake hry hrajes jelikoz se vykon ruzni
chybu s 1660 Ti urco neudelas, stejne jako s konkurenci ktera stoji mene nebo vice a ma mene nebo vice vykonu

za me se GTX 1660 Ti povedla urcite vice nez RTX 2060 a kdybych nesel pred ctvrt rokem do Vegy 56 tak bych nad ni ted premyslel
Miloš Jelínek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Boze 2019-02-27 21:10:42

boze, to je zase dneska prujem.

RX 590 - 6800,-, Power con. 225-250W
GTX 1660 Ti - 8000,- Power con. 115-125W

na krev pretocena RX 590 = podtaktovana GTX 1660 Ti.

vyber je jasny, pokud by bylo AMD v pohode, nemuselo by zlevnovat, NV je prave zadupla v GPU na vsech polich, nemaji nic.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 21:26:57
avatar
tak AMD ma na trhu 3 roky starej polaris a Vegu je az s podivem ze stale konkuruje uplne novemu Turingu na lepsim vyrobnim procesu protoze 12nm u TSMC je znacne lepsi jak 12-14nm u GF.. Ted zas pride AMD s 7nm Navi u TSMC a muze to bejt vsechno jinak.. Me osobne se zda ze Turung prisel az na samotnem sklonku zivotnosti 12nm vyrobnihoi procesu a pokud nebude 7nm refresh muze mit Turing celkem problem.. Ty cipy sou proste obrovsky a to i ty orezany v podobe 1660Ti..
Jakim [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 21:54:23

P. Belka, Baron Prášil Vám nesahá ani po kotníky) a to byl borec)
Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pravda ty ceny nahoře vycucan 2019-02-27 22:40:03

i ta spotřeba hlavně RX590 na steroidech je pravda,ale s tím,že RTX 1660Ti je na mainstream opravdu obrovský s tím, že se stačí podívat na první herně pracovní Radeon 7,jeho velikost a výkon v porovnání velikost a výkon 1660Ti. To porovnání procesů není sice úplně Ok,ale pozor na to, že je to jen refrešovaná Vega je tam cca 25-30% výkonu proti Vega 64 navíc. Ano Radeon 7 má špatnou pověst, protože vycházela narychlo, ale spotřeba je tak špatná jen proto, že AMD chtělo vytěžit více než maximum a tak do oběhu posílá i kusy u které by Třeba NV vypnula nějaké jednotky a prodávala jako jiný nižší model. To znamená,že pro jistotu nastavila napětí vysoké s ohledem na celou várku. Prakticky všichni co postovali undervolting hlásí velké snížení napětí při zachování výkonu(NV jde taky podtaktovat,ale NV má mnohem menší rezervu ,takže tam,už člověk tolik nezíská)a se spotřebou porovnatelnou s NV 2080.To,že AMD šetří bohužel,jinak mohli s vydáním ještěně jaký týden počkat a vydat jako RADEON 7 třeba 80% za 100% vydaných, kvůli, kterým museli pro jistotu s napětím tak vysoko a z těch 20% mohli udělat něco jako Vega 56. Kdyby se tolik neškudlilo tak recenze mohli vycházet RADEON 7 herně pracovní s výkonem blízkým RTX 2080 se stejnou spotřebou, dvojnásobkem paměti mnohem lépe.Tím chci říct,že pro kutila co si umí poladit grafiku je Radeon 7 celkově lepší karta než 2080.Bohužel pro AMD je kutilů menšina a běžný spotřebitel sáhne díky tomu po RTX 2080. Proto si také tentokráte myslím,že pokud Radeon 7 jen na jiném procesu předvedl co předvedl,tak možná poprvé díky tomu,že NAVi je laděná na tento proces skutečně letos mainstrem NV odstřelí a možná přinutí,aby NV uspíšila příchod 7 nm aechitektury.
Patt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:01:41

No....ty jsi dobrej kousek.

"tak AMD ma na trhu 3 roky starej polaris a Vegu je az s podivem ze stale konkuruje uplne novemu Turingu na lepsim vyrobnim procesu protoze 12nm u TSMC je znacne lepsi jak 12-14nm u GF"

Je fajn, že GTX1080Ti stará 3 roky, vyrobená 16nm procesem, konkuruje Radeonu VII vyrobeným 7nm u TSMC, vydanýmu teď
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 14:16:29
avatar
jenomze Radeon VII je pouze VEGA 64 s mensim poctem jednotek na 7nm nic vic. A ted si vem ze tento "refresh" s mensim poctem aktivnich jednotek v jadre je o 30% rychlejsi... RTX 2080 Ti je skoro 2x vetsi cip nez 1080Ti, take ma lepsi vyrobni proces a ve 4K je narust vykonu pouze 20-30% a to je to uplne nova architektura.. Takze AMD dokazalo pouhou zmenou vyrobniho procesu u identického cipu, jeste s mensim poctem aktinvich jednotek udelat vetsi progress ve vykonu nez Nvidia a to je Radeon VII za skoro samy penize jako bejvala VEGA 64 kdyz vysla na trh, kdezto 2080 Ti podrazila o 70% vuci 1080ti.. takze kdo tu dela pokroky?
Miloš Jelínek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - belka 2019-02-28 15:16:20

No AMD porad neco dokazuje, ale nikde se to neprojevuje. K cemu je mi pokrok v PC, kdyz je za stejnou cenu a vsechno je horsi nez 2080? Jako staci tedy dobry pocit, to je vsechno a bude se mi hrat lepe? Ty sis nekoupil domu AMD grafiku poslednich X let, to je vrchol pokrytectvi od barona prasila. Napis tady redakci a ostatnim, jak se ti hralo postupne na 780 Ti, 980 Ti, 1080 Ti a 2080 Ti (uz je doma?), kdyz je to takovy kram pro duchodce bez pokroku. Pro ostatni chces "to nejlepsi", tak jim pak napis, ze to co si mel doma, je vlastne nejlepsi.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 15:28:04

Citace:
No AMD porad neco dokazuje, ale nikde se to neprojevuje.


To sis vycucal kde? To je jako tvůj argument k AMD grafikám?
Vážně máš takto zůžený pohled a v podstatě nic, čím bys obohatil diskuzi, mimo vztekání se proč zde není NV vychvalována, jako jinde?
Akorát tu zatahuješ osobní invektiva a nic dál v tvém podání neexistuje. Takových vás je, co se drží osobních pocitů a útoků a vydávají je za ty jediná správná.
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 01:03:18

Jenže Polarisy 1660Ti nekonkurují. Jsou slabší a žerou skoro 2x tolik, technologická zastaralost je evidentní.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 14:17:12
avatar
jeste pride GTX 1660.. Jinak VEGA 54 je nyni za podobny penize jako 1660Ti a je mnohem vykonejsi..
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 16:03:28

Zatím za podobné peníze rozhodně není. Je zhruba o 1500-2000kc dražší.

A s tím výkonem bych se po přečtení ostatních recenzí hádal. Po přetaktování a editaci BIOSu možná. Jen to pak bude tankovat jak 3xGTX1660Ti.
Belka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 17:03:03
avatar
ve stejne edice je to zrhuba 1000,- viz STRIX od ASUS a to jeste ke grafice dostanes tri novy hry a je vykonejsi... obcas klidne i o 25% v nekterejch novejch hrach a to uz je celkem patrnej rozdil
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:29:26
avatar
podobné výlevy vašeho typu zde nebudeme tolerovat. SPAM a FLAME si provádějte na tom hnojníku odkud jste vylezl. Poslední upozornění, následovat bude BAN.

rád bych vás upozornil, že rovnáváte karty zcela různých generací a na to že je POLARIS na trhu třetím rokem všechna čest, pokud je trochu vyšší spotřeba jediný problém ;) o tom že 1660Ti je efektivnější (což je podstata nové generace) máme v článku několikrát ....
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:46:32

Ja se v technologiích GPU nevyznan. Driv jo, ted uz ne. Ale upřímně - na to "sere Bilej tesak",jestli je to nova nebo stara technologie. Pro me je důležité vedet, ze za maly priplatek doytanu lepsi kartu. Az AMD zlevni jeste vic, fajn. Az prijde nove AMD, super.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:48:21
avatar
tak od toho jsem tu já a DDWorld.cz abychom pro vás ty technologie sledovali a nabízeli vám fakta v souvislostech, když jsou třeba ;) A v tomo článku máte vše uvedené, co je a co není 1660Ti proti čemu míří atd.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 23:59:46

Jak můžeš říct, že se v technologiích už nevyznáš a dříve jo?
Princip fungování PC je pořád stejné, GPU spolupracuje pořád stejně, jen má jiný výkon a podporu novějších věcí. Ale v podstatě je to stejné jako starší gen karet.
Vyjmenuj si na prstech jedné ruky, co v novějších generacích máš za užitek. Jde hlavně o výkon. Ta nadstavba výbavy je za příplatek, ale není nezbytně nutná. V korelaci s fps.
GiGi [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 12:49:17

Ano, přesně tak. Tech užitků uz moc neni, a proto to nesleduju. Driv jo, tam byl duvod.
buzuluq [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 08:15:17
avatar
Já si třeba koupil nyní RX 570 na full HD hraní za 3660 Kč a jsem velmi spokojen... čili nevypadá to, že AMD nemá nic...
jawor56 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-15 11:16:07

Já si připlatil za safhirku za 4200 a jsem spokojenej taky.
A k tomu dvě hry no neber to.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 21:55:41

Díky za test, který svým obsahem předčil jiné testy.
Nebudu se vyjadřovat k tomu problému, jen držím palce ať se ta záležitost dotýká co nejméně a opravdu, po roce 2020 až se Intel dostane v gpu a vůbec jeho platformě na úroveň NV a AMD, tak se ta dominantnost NV ustálí a bude lépe.

Mám jen malou otázku, jak se Intel dostal k licencím pro výrobu gpu. Nebo takto, jak je na tom licenčně? Tipuju, že mu nic nebrání vyrábět high end, ale jde to hned jen tak?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:16:30
avatar
Intel má crosslicenční dohodou s AMD ... ;) a jeho bývalé zaměstnance ;) a společné zájmy s AMD .... pro AMD je vlastně nástup Intelu výhodou, protože jako Intel má vlastní platformu a nástup Intelu může tak vlastně jen výrazně ublížit jen NV ....
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:26:00

Crosslicenční dohoda, znamená i podporu Crossfire?

Edit: sry za vlákno.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:25:58
avatar
ne, je to výměna licencí mezi společnostmi. Intel potřebuje řadu CPU a GPU technologií které má AMD a naopak ...
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-27 22:39:49

Takže tam bude nějaká smlouva, kdyby prišly horší časy pro AMD, tak ho Intel nedá. Vlastně ani antimonopolní úřady.
Kdežto NV jen s gpu to bude mít opravdu těžké. Tam by se antimonopol asi už nevztahoval. Ale to je daleko.
Miloš Jelínek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ty kriste 2019-02-28 02:46:40

Jake zas vylevy, po prvem odstavci me chytl prujem, co sem mel delat. (ale jinak svoboda projevu je zakomponovana v listene zakladnich prav a svobod jiz dlouho)

A co mi je po tom, jaka a ktera GPU je tady dlouho. Tohle neni duchodova reforma. Nebudeme treba srovnavat 780 Ti s RX 580, protoze uz je jedna karta moc stara? Jeste ze uboha a prastara 1080 Ti je porad solidni a Vegu 7 si dava, ale to by se asi nemelo srovnavat, prece jenom je to vykopavka oproti novosti. Vlastne by se asi nemelo srovnavat nic, co je NV, je to stare a i pres to stari porad lepsi nez AMD, to je fakt.

S tim Intelem GPU, je to mnohem jednodussi, ta vymena licenci. Licence Raja Koduri se zvedla a pobrala vsechny papiry, naces nastoupila do Intelu. Takze nejenom ze mirne poskadli NV, ale potopi zaroven i AMD, pokud to vubec jeste jde, protoze uz ted je to bouchani cela o dno.

Boze diky ti alespon za ten Vhyzen.
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - recenze 2019-02-28 06:40:09
avatar
Recenze velmi povedená, stále více jsem přesvědčen o výhodě koupi GTX 1660. Cena půjde za chvíli níže.

Jinak dohady zde jsou zbytečné, házení hrachu na zeď. Kor s majitelem webu.

Ale mám tento web rád, kdyby náhodou byli nějaké pochybnosti.

Asi se nepletu, ale Sapphire nvidia grafiky nedělá?
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 10:14:13

No za chvíli, do příchodu Navi není pro nVidii důvod, takže dost možná půl roku...
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - půl roku 2019-02-28 10:52:14
avatar
To je ideální doba, alespoň je vše vychytané. Já novinky nekupuji. Je to zbytečně drahý luxus. Je to stejné jako u mobilu, tam si novinku koupí jen blázen nebo člověk co neřeší poměr cena výkon. Mezi ně se já počítat nemohu.
kojot1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 12:02:36

Co je ideální doba? Za půl roku? Ale to tu přeci bude nová NAVI, ona "nevychytaná" jak píšeš. Takže počkáš až pak na vychytání? Ale to tu bude 1760ka ne?
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - NAVI 2019-02-28 12:41:44
avatar
No když bude NAVI stát za to, tak zariskuji a připlatím. Jak říkám, nejvíce jsem byl spokojený ze svou HD6950, kterou jsem kupoval v době, kdy už byla téměř rok na trhu. Vydržela mi fungovat šest let a kdyby neodešla, tak na to moje hraní stačí do teď.

S velkou pravděpodobností to zase taková bomba nebude a skončím s GTX 1660 6GB pod sedm tisíc a nebo budu chtít ušetřit a bude to RX 590 GB pod šest tisíc. Obě mi budou bohatě stačit.

Mám Core I5 2400K a 16GB 1866 paměti. Procesor mi bohatě stačí, takže NAVI a novější budu řešit až mi odejde procesor. Už nyní se modlím, že ještě čtyři roky dá. Základní desku jsem už měnil dvakrát.
mystical77 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 17:56:02
avatar
Mozem sa opytat na znacku a typove oznacenie tych dosiek, ktore Vam odisli? Je mi jasne, ze sa z jednotiek kusov nedaju robit ziadne zavery, ale zaujima ma to zo zvadavosti.
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - desky 2019-03-01 06:06:50
avatar
Tak první deska byla Asus Saberthot P67, ta byla skvělá, bohužel jsem si při manipulaci ohnul pár pinů a byla v hajzlu. Jinak věřím, že by jela do teď.

Pak jsem udělal chybu a od Softcomu jsem si nechal namontovat Gigabyte UD3 (dual bios, přesný označení nepamatuji) Ta byla od začátku vadná, bohužel jsem to neřešil včas a Softcom od toho dal ruce pryč s tím, že start blne kvůli nekompatibilitě s GK HD6950. Ikdyž jsem prokázal, že to GK není, tak mi ji zpět nevzali. Blbnul start, vždy se to xkrát restartoval než opravdu kompl nejel. Tak jsem ji zhruba před rokem vymenil opět za ASUS. Bohužel patice 1155 není k mání, takže jsem našel stránku www.elnote.cz a tam jsem si desku objednal. Nyní už tam mají s lepším chipsetem, tak kdybych tam kupoval znovu, vezmu tuto: https://www.elnote.cz/p/asus-p8z77-m nebo tuto: https://www.elnote.cz/p/asus-p8z77-v-lx

V době kdy jsem desku měnil, tam takový výběr nebyl a tak jsem si vzal tuto. Funguje dobře, ale neumožňuje taktovat procesor. Respektive mi to dovolí jen o 100Mhz:

https://www.elnote.cz/p/asus-p8h67-evo
pavel.pavol [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Miluji AMD 2019-02-28 10:41:18

Dobrý den všem čtenářům a redakci DDWorld.cz.
Promiňte, ale já prostě nechápu, proč se mnozí čtenáři naprosto nesmyslně hádají o produktech zde recenzovaných.
To je stále furt dokola, +- fps, +-spotřeba, +- cena. Já osobně čekám až na NAVI. Každopádně jsem dlouholetý čtenář DDWorld.cz a mohu říct i velmi, velmi, velmi šťastný akcionář AMD . Myslím, že právě tento web mě v minulosti dával i dává vynikající info, proč jsem se rozhodl pro AMD. Málo lidí si uvědomuje, že kdyby nebyla konkurence, tak dnešní ceny, ale asi i vývoj by byl asi jinde.
Jinak proč ten název ? 1200 % za 3 roky.
Děkuji za články, jen tak dál DD.
blackgray [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 17:04:56
avatar
Ale o tom to přece je ne? Svobodné vyjadřování názorů, akorát že ne v hospodě, ale pěkně v pohodlí svých židlí doma nebo kanceláři u PC . Jen to někteří zbytečně moc hrotí.
Já si rád přečtu recenze na vícero webech. Mezi nimi jak PCTuning, tak zde. Baví mě to víc, než sledovat videa na YT. A co se výsledků týče, vždy je pravda někde uprostřed. Když se rozhoduji pro novou GK, nakonec k videům na YT zabrousím.
Co se týče tohoto webu, tak se řadím k těm, co jej sice rádi čtou, ale citové zabarvení v článcích, neustálé opakování, jak jeden má více peněz a druhý ne a podobná vyjádření, už mi lezou na nervy. To do novinařiny prostě nepatří. A pokud se autoři zde nazývají novináři, pak by se měli tohoto oprostit. A jestli je pravda, co píší o nVidia v tom dlouhém výlevu nespravedlnosti, pak si za to mohou právě tímto zcela sami. Podle mě netřeba lézt někomu až tak do zádele, ale taktéž je třeba se oprostit od zmiňovaného.
pavel.pavol [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 11:14:47

Naprostý souhlas. Taky si čtu i jiné weby a i weby které se týkají akcií. Mohu Vám říct, že tyto "války" o hodnotě akcií mezi AMD,NV a INT jsou všude
Odkaz, kdyby někdo chtěl více informací :
https://seekingalpha.com/
https://finance.yahoo.com
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - OK 2019-02-28 12:46:21
avatar
Lépe bych to nenapsal. Děkuji
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 17:10:14
avatar
citové zabarvení .... co to je? Jde o to, jestli posuzuješ článek dle svého citového zabarvení nebo jak?

nemůžeš přeci subjektivně posuzovat objektivitu ;)

Já jsem docela rád za to, jak se zástupci NV chovají, je vidět, že dělám věci správně a dobře a pokud vám není divné, že výrobci grafik mají velký zájem půjčovat nám své "NV" produkty a NV jim to zakazuje pak zjevně nechápete, kde je problém a že není na straně DDWorld.cz a našem přístupu, ale přesně naopak ...
Patt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 17:51:04

"nemůžeš přeci subjektivně posuzovat objektivitu ;)"

Jakto že ne? Když je objektivní článek, tak si na to musím udělat subjektivní názor. Jinak to nejde. Objektivní musí být autor. Na čtenářích je, aby si na to udělali názor svůj - na objektivní test.

A nepříjde vám divné, že se tu ta vaše objektivita řeší nějak často? Nepomyslel jste někdy na to, že na tom bude něco pravdy, když se to tu furt omílá? A i vy sám pořád narážíte ve svých článcích na to, že jste velice objektivní atd...Podle vašich článků a příspěvků asi nebudete mít naprosto čisté svědomí. Jinak by jste do toho tak nebušil a pořád se neobhajoval.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 19:33:13
avatar
no když tvrdíte, že objektivitu posuzujete na základně dojmu tak se vážně nedivím.

Jen dokazujete to, co píši a mé svědomí je velmi čisté.
Patt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 19:44:49

a kde že to prosím tvrdím?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 19:52:17
avatar
Citace:
Jakto že ne? Když je objektivní článek, tak si na to musím udělat subjektivní názor.


Objektivitu DDWorld.cz řeší jen ti, kteří objektivní nejsou .... ti kteří jsou vědí že jen předkládám objektivní fakta s komentářem v souvislostech a značky v tom nehrají žádnou roli ... co hraje roli jsou prostě skutky, objektivní vlastnosti, výkony atd.
Patt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:00:29

Dojem = subjektivní názor? Aha....tak jsem málo studoval filozofii asi. Chápete to, že na neutrální článek si nejde udělat neutrálí názor? Když dáte do 1l vody 100g cukru a 100g soli.....co to je? Víc slaný? nebo víc sladký? Pro každého jinak. Ale vy jste ten džbán svodou. Pro vás je tam jen a pouze 100g soli vs 100g cukru. Ale každej si musí vybrat sám co to pro něj je.
Opakuji...Na objektivní článek NEJDE mít objektivní názor. Nebo mi uveďte prosím příklad, jak by to vypadalo.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:14:35
avatar
dojem je obvykle subjektivní, proto se mu říká dojem ....


Jak by to vypadalo? Posuzuješ fakta, ne to co je podle tebe údajně napsáno mezi řádky či co je podle tvého subjektivního dojmu citově zabarveno ....

Já nemohu za vaše subjektivní vnímání objektivity nemůžete prostě objektivitu posuzovat subjektivně, to se prostě vylučuje. když řeknete, že máte dojem že článek je nějak zabarvený, je to váš subjektivní dojem, který nemusí a většinou neodpovídá objektivním faktům ...

nejčastěji slyším, jak jsem údajně nakloněný jedné značce. Ale to je právě nesmysl. Já nejsem nakloněný značce. Je úplně jedno jaká je značka, mě zajímá produkt, cena, vlastnosti nebo i přístup k zákazníkům a skutky ... to hraje roli. ne značka nebo nějaké logo. A lze objektivně uvést a posoudit fakta, který produkt je výhodnější, který je technicky zajímavější, který přístup je výhodnější atd. A pokud v tom někdo vidí nějaké citové zabarvení, tak to nemusí být citové zabarvení autora textu, ale citové zabarvení toho, kdo to čte ...
Patt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:22:06

"dojem je obvykle subjektivní, proto se mu říká dojem"

Ano ale dojem není názor. Je to jen dojem. Stejně jako když se o něčem něco domníváte, tak neříkáte, že to tak je.

"Jak by to vypadalo? Posuzuješ fakta, ne to co je podle tebe údajně napsáno mezi řádky či co je podle tvého subjektivního dojmu citově zabarveno ..."

Ano. Posuzuji fakta. Na základě faktů, si udělám subjektivní názor, co je pro mě lepší.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:37:13
avatar
krásně jsi to zahrál do autu ... takže zase příště v jiné diskusi si to zopakujeme evidentně ....
Patt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:55:57

Já nic do autu nehraju. Jen ti vysvětlují pojmy
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 21:13:47
avatar
já pojmy znám, ty ne ... dojem je subjektivní a nelze dojmem a subjektivním vnímáním hodnotit objektivitu a více se na toto téma nehodlám bavit... je to jak ti vysvětlovat, že voda je mokrá nahoře i na dně ...
Patt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 21:44:09

Seš natvrdlej? Já někde tvrdím, že dojem není subjektivní? Já ti tu píšu, že dojem není názor. A že na základě faktů, si uděláš názor. Asi jako když mi řekneš, že jedna rychlovarná konvice má výkon 2kW a druhá 3kW. Můj názor = 3kW ti to ohřeje rychleji. Podal jsi mi fakta - já si udělal názor.
Oxbowww [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-16 16:11:24

Taky mi vadí, jak autor furt pořád dokola omílá, jak má NVidia hromady peněz a jak nepokrytě fandí AMD. Je to trapný.
Miloš Jelínek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - fandim Deenz0 2019-02-28 14:25:30

Deenz0 - vsechno presne tak jak pises, fandim ti. Ja vubec nevim na co si tady hrajou, tu cervenou bublinu uz by mel nekdo splasknout, jinak se tu nikdo nikdy neprobere.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 14:39:23

Ten kdo nejvíc křičí o probírání se, by se měl sám probrat.
To jsi se ještě nenaučil a nepochopil, že to po čem voláš u druhých je vlastně tvá potřeba? Tím nemyslím tebou zmiňovaný průjem
Miloš Jelínek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - spanek a prujmik 2019-02-28 15:21:12

ne ja chci spat dal, i ve spanku jsem objektivnejsi nez tento tkz. spolek nadsencu, kterym uz nechteji ani pucovat karty, nedivim se.

prujem se dostavi vzdy jednou za cas, to je fakt, pokud ovsem nekdo omylem klikne nekam sem, je frekvence prujmu navysena +50% bez zvedani napeti.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 16:34:18

V tom případě nechápu, proč to prostě nevzdáš a nejdeš si klepat na ramena na pct, tam ti bude lépe i bez prujmiku..

Pokud nevidíš jasné ovlivňování ze strany NV, které není novinka (GPP) a podplacené recenze a testy, tak si žij dál v bublině. Je zajímavé, že na Intel tu bylo také pár nechvalných recenzí (po právu), ale Intel žádné takové inštrukce nedal, aby něco zakazoval. To je doména NV a jejího patriotismu, že ona může všechno. Jsem rád za Intel a jeho rozmach v gpu, ten jediný ji může poslat víš kam ...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 16:58:41
avatar
Takže to dáme za BAN, aby ti nepraskla žilka ... ty objektivní určitě nejsi, už jen kompletně překrucuješ situaci:

problém není že nám nechtějí půjčovat karty al naopak ... výrobci nám chtějí půjčovat karty, jenže zastoupení NVIDIA jim to zakazuje, vyhrožuje jim a kňourá .... a zneužívá svého dominantního postavení.

Naštěstí máme dost lidí, kteří k těm kartám mají přístup a nadšeně nám je půjčují a NVIDIA může akorát tak kňourat do polštáře. Nám je úplně jedno si si AMD NV a kdokoliv jiný myslí o svých produktech a jak chce abychom o nich psali. Nás to nezajímá budeme psát o tom jaké jsou skutečně a objektivně. To je jediný můj zájem. Jediný rozdíl mezi AMD a NV je, že jedna firma nemá prakticky žádný marketing a druhá ho má moc a podle toho mnohé recenze vypadají ;)
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 17:40:27

Tak mě napadá, co je těžkého na tom vzít si kartu z eshopu a během 14 dní jí vrátit?

Nebo se rovnou domluvit s nějakým prodejcem?

BTW něco jako možnost BANu by měla být zakázána, ten člověk reálně nic špatnáho neudělal...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:06:20
avatar
nemáme problém s tím, že bychom k těm kartám neměli přístup ...

máme problém s tím, že naši partneři jsou pronásledováni kňouráním a vyhrožováním ze strany zástupců NVIDIA, aby nám produkty neposkytovali, ačkoliv sami výrobci nám ty produkty chtějí půjčovat v maximální možné míře protože jsou s námi spokojení.

to je problém, já jinak o ty karty nouzi nemám. Když chci mít je mohu, zdrojů máme vícero - ale nemám zájem řešit kraviny NVIDIA, já se nikoho o produkty doprošovat nemíním - nechce nechce, mám tu krabice jiných produktů, kterým se mohu věnovat a hromady dalších na cestě. Ale vadí mě jak neustále NVIDIA otravuje se svými problémy naše partnery, kteří s námi žádný problém nemají a jejich "NVIDIA" produkty vždy dostanou férové hodnocení protože jinak to ani neumíme a nemáme zájem dělat . Myslíte si, že by nám někdo chtěl půjčovat produkty, pokud bychom k nim nebyli fér? probuďte se někteří ...

Nebudu zneužívat 14ti denní lhůtu, není to slušné a nedělám to prostě. A nemusím, mám kontakty přímo v distribuci .... navíc se přiznám že nerad něco testuji od obchodů, obchody mají většinou zájem na tom aby produkt v recenzi byl vychválený, mají zájem prodávat. Já na DDWorld neprodávám a nechci být spojovaný s nějakým obchodem .... takhle nemají jednotlivé obchody co namítnout proti našim recenzím, protože neupřenostňujeme a neinzerujeme žádného z nich tedy ani konkurenci ...

BTW: když k tobě někdo přijde domů a "vys***" se ti v obýváku tak co uděláš?
MTB.Petr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Fotky 2019-02-28 17:55:07

To Vám už nestojí recenze ani za to udělat fotky skutečné karty? Nebo se bojíte, že tím odhalíte svůj zdroj?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 19:49:30
avatar
ano, je to jedno z opatření ...Pokud nám nebude výslovně dovoleno uvést zdroj, tak budeme své zdroje chránit ... věřte je to lepší než mít hodinu na telefonu kňourajícího pracovníka českého zastoupení NV nebo dokonce vyhrožujícího sankcemi. Šetříme nervy a čas všech. Kdo nezažil, nepochopí ...

vy svou recenzi dostanete a ta karta vypadá stejně na produktových i našich fotografiích ...
MTB.Petr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 19:56:54

Stačí udělat fotky bez S/N a není šance něco dohledat.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:18:32
avatar
to je možnost, ale rozhodli jsme se a domluvili do odvolání takhle ... pokud se změní situace, poznáte to (fotky se vrátí, nemám problém je udělat, i když je to vlastně zbytečná práce navíc, produkty jsou stejné na mých fotkách i na promo fotkách a na výkonu a vlastnostech to nic nezmění ... řada webů vlastní fotky ani nedělá, ušetří to tak minimálně hodinku až dvě práce s tím to všechno vyfotit a pak upravit na web ... také přemýšlím o tom, že fotodokumentaci zkrouhnu u všeho ....
mittar [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-01 07:53:56
avatar
jako ze uz zadna kacenka?
Alarik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 19:50:49

Objektivnost znamená, že zatím co +40% mezigeneračního výkonu by bylo pro jednoho výrobce kulervoucí, tak pro druhého těch 40% není dechberoucí. A teď schválně? Který je který?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 19:59:42
avatar
?!!?

co to je za blbost? Výrobce s tím nemá co dělat ... záleží přeci na objektivních faktech a souvislostech ... 40% může být úžasné stejně jako nedostatečné a může se to týkat klidně stejné společnosti ....

přemýšlíte než něco plácnete?

jen vám připomenu fakta jo?

GTX 1060 vs GTX 960: +70%, 15 měsíců rozestup, 1,6 miliardy dolarů běžný obrat, 100-300 milionů zisky za kvartál v té době.

GTX 1660Ti vs GTX 1060: +40%, 31 měsíců dostup, 2,5 - 3,0 miliardy obrat a až 500 - 1000 milionů zisků za kvartál v posledních 2 letech.

GTX 1660Ti navíc jen vyrovnala poměr cena/výkon RX 590, vyrovnala jen výkon GTX 1070 a nestojí výrazně odlišné peníze dnes. Navíc konkurence pro GTX 1660 Ti teprve dorazí ... 7nm RX NAVI v polovině roku.

Všechna tato objektivní fakta máte v článku uvedena, je tedy na vás jestli těch 40% výkonu považujete dechberoucí v tomto případě .... a nemá to co dělat s tím, jaké logo na tom čipu je. To logo nepřidá žádný výkon ....
Patt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:11:51

GTX780 vs GTX980 +20%, 16 měsíců odstup, 1,5 miliardy, 100-150 milionů
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:17:51
avatar
Takže souhlasíte že těch 40% v tomto případě (31 měsíců dostup, 2,5 - 3,0 miliardy obrat a až 500 - 1000 milionů zisků za kvartál v posledních 2 letech.) nemusí být dechberoucí a nemusí stačit?
MTB.Petr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:21:23

Aha, ono si jde vše koupit za peníze?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:36:15
avatar
všechno ne, ale minimálně něco určitě ...
Patt [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:28:34

Já si myslím, že to není dechberoucí. A taky to není málo. Myslím, že je to tak nějak akorát. Posun velice dobrý, cena je OK, spotřeba super, výkon super. Ve výsledku je mi celkem jedno, jestli je výkon o 20 nebo o 120%. Spočítám si pro a proti a podle toho se rozhodnu, jestli je to pro me vyhodne nebo ne.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:35:44
avatar
ano, a v článku jsem to napsal ... dechberoucí to není ale jestli je to málo nebo hodně si musíme počkat na to, až dorazí genrační konkurence tedy RX NAVI ...

jinak GTX 1660Ti je určitě o dost lepší karta a nabídka než 1060 ... všechno v článku je a právě proto jsou tyhle objektivní fakta a souvislosti důležité, i když to třeba 3x zopakuji
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 20:53:51

Mám takový dojem, že chápu co kolega myslel.

Nedávno vyšla RX590, karta která vlastně skoro nic nového nepřinesla. Je to v podstatě jen na limit přetaktovaná RX580. Má vyšší spotřebu (vzhledem k výkonu obří), do 10% vyšší výkon jak RX580 a stojí více. OC možnosti téměř nulové.

Reálně ta karta nepřinesla nic, vůbec nic. Lepší volbou bylo koupit levnější RX 580 a dotaktovat.

Suma sumárum 10% výkonu navíc, vyšší cena, vyšší spotřeba, skoro nulové OC. Ale v recenzi bylo "nejlepší mainstreamová herní grafická karta".

Pár měsíců na to vyjde GTX1660TI, která je v tomhle segmentu skutečně novou generací se vším všudy. Nabízí výkon 1070, luxusní spotřebu, 10% OC. Stáhne ceny konkurence o několik tisíc, karta která si skutečně zaslouží veškeré uznání a ohodnocení a pak v závěru recenze je v každé druhé řádce psáno "1660TI nelze označit za vítězství, RX 590 je stále výhodná, 40% vlastně nic není, VEGA 56 je výhodnější...

A ano 40% vyšlo i u vás, ale Vega 56 takhle rozhodně vyjít nemá. Leda že by všichni ostatní měli testy špatně.
Narážím na další věc, pod každou recenzi se tu banuje, řeší se neobjektivita. Banuje se tu jak na stránkách SPD. Neustále dokola roky a roky.
To celé ty roky ostatní jen lžou?

Nic takového se neděje pod recenzemi od pana Vágnera nebo Šantrůčka. Kde dostaneme objektivní ohodnocení, parametry, naměřené průběhy, frekvence a a alespoň (když ne úplně) popsanou metodiku testování.

Stačilo by v recenzích dodržovat nějaké body. Naměřené výsledky, které si mohou čtenáři sami otestovat. Metodiku která se dá napodobit. Ne jen název hry a pod tím graf z čísel z bůh ví čeho. A když se tě někdo na něco zeptá, nebo tě nařkne z neobjektivity je slušné mu pomocí argumentů a naměřených výsledku odpovědět bez osobního subjektivního názoru.

Dále si myslím, že vůbec nikoho nezajímá ta omáčka kolem. Neustále dokola číst o tom, že ten má finance, ten je nemá, tenhle je chudák, takže jeho výrobek musí být super, i když reálně není. Tohle vůbec nikoho nezajimá.

Mám takovou radu, proměň své recenze na ryze měřící, testovací. Doplň metodiky (aby se daly napodobit, zabývej se návrhy samotných karet, měř ve více hrách a i takových, které jsou nejhranější vůbec, ne jen poslední top AA tituly. Více se zabývej přetaktováním. Nepiš do recenzí své osobní názory a a neprojevuj fandovství vůči značce.

Pokud tohle všechno splníš a tvé recenze budou pokryté a neprůstřelné, tak nebudeš muset stále dokola řešit nějaké banování a osočování z neobjektivity.

Jen taková malá rada jak udělat DDW lepším, čtenějším a bez neustálých dohadů.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 21:12:14
avatar
a to je ono, vytrhujete věci z kontextu nebo rovnou překrucujete ... a to mě vadí a proto vaši "kritiku" nemohu brát vůbec v potaz:

v recenzi RX 590 totiž bylo, že je to nejvýkonnější mainstreamová karta, ale že poměr cena/výkon jen horší než 580 ... nicméně 12nm výroba RX 590 přináší vyšší takt a vyšší výkon a nebo dokáže být na stejném taktu jako 580 efektivnější, takže to přináší ... nicméně také několikrát bylo zdůrazněno, že RX 590 je jen vylepšená RX 580 nic víc!!! A zatraceně hraje roli to, když je karta nová generace a má přinášet tedy zásadně více ...

a co je v recezi GTX 1660Ti? že je to nejvýkonnější mainstreamová grafika, ale stejně jako u RX 590 že to není grafika s nejlepším poměrem cena výkon ....

Navíc v době testování RX 590 nebylo široko daleko nic podobného ;) ... dnes máš pod 10tis GTX 1070, VEGA 56 i RTX 2060 ... to v potaz nebereš?!?

vážně se nic podobného neděje pod jinými recenzemi? tak to jsi asi slepý .... pokud tě nezajímá omáčka tedy fakta v souvislostech je mě tě jen líto ale nic měnit nehodlám ... a v současnosti říkám na rovinu, některé recenze jsou špatně a VEGA 56 je mnohem výkonnější než ji někteří ukazují a víš proč? protože zejména ti čeští recenzenti tu kartu nemají v ruce a nemají aktuálně otestovanou! Používají velmi staré původní výsledky! Naše jsou nové s novými ovladači a vždy všechny karty přeměřujeme ... nikdo v ČR nemá tak vybavený testlab jako DDWorld.cz. Já tu mám u sebe všechny platformy, všechny CPU všechny GPU ... to nikdo jiný v ČR nemá všichni mají jen něco ;) a proto používají mix starých a nových testů apod. Já to chápu, sehnat ty věci a mít takhle vybavený teslab není samozřejmé a není to jednoduché udržovat a vím že to v ČR prostě nikdo jiný nemá protože vím kolik těch produktů do ČR chodí ;) .... nevytahuji se, konstatuji, ta výbava je nezbytná k naší práci a nedovolil bych si mixovat staré výsledky s novými v jednom grafu a bohužel to velká většina webů dělá a pak vznikají tyhle diskuse ...

Nebudu měnit nic, tak jak to dělám je to dobré a hlavně jiné než jak to dělají jiné. Mám vše zásadní pokryté, objektivní a osočují mě z neobjektivity jen pořád stejná individua pod různými nicky nic si z toho dávno nedělám ....nikdo nikdy nedokázal, že bych objektivní nebyl a nějaký subjektivní dojem a čtení mezi řádky není objektivní důkaz.

Testovací metodika je jednoduchá a logická nebudu na ní nic měnit. jednak na víc nemám čas, jednak je to plně vypovídající jak to je a víc většinu lidí nezajímá ... pokud vás ano, gratuluji ale zapomínáte, že DDWorld.cz je malý web, možná mám návšětěvnost stejnou jako některé profi weby, ale mám mnohem nižší příjmy, mnohem více vlastních recenzí a testů a mnohem méně času ...a vy po mě chcete více? Když zařídíte, že den bude mít 48 hodin, možná vašim požadavkům vyhovím ...

nehodlá náš web proměnit ve stejnou žumpu jako jinde, stejně tak nehodlám vypouštět podstatná a důležitá fakta a souvislosti a tvářit se že neexistují jako to dělají jinde. Radši se 3x zopakuji v článku, než něco opomenout .... a jestli vás fakta a souvislosti nezajímají jako že finance překvapivě hrají roli prakticky ve všem, tak je to nejen smutné, ale také hloupé a naprosto proti objektivitě ...

Je smutnou vizitkou, že lidi nezajímá proč věci jsou a ten nezájem a ignorance je obrovská. nehodlám k tomu přispívat. nebudu ignorovat fakta protože vás to nebaví číst ... číst to nemusíte, článek je řazený logicky do kapitol, můžete to přeskočit. nicméně pak nechoďte prosím diskutovat o přístupu a objektivitě ....
Deenz0 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 21:51:32

Citace:
to mě vadí a proto vaši "kritiku" nemohu brát vůbec v potaz:

Nejde o konkretní slovíčkaření, jde o to jak to celistvě působí na čtenáře po dlouhodobém čtení DDW. V recenzi na RX590 v závěrů není ani slovo o počkaní na GTX1660Ti.
U GTX1660Ti ja Radeon v každé druhé větě. Nepatrné ale ve výsledku důležité a ovlivňující. Přitom z těch dvou je právě 1660Ti ta povedená.

Citace:
Testovací metodika je jednoduchá a logická nebudu na ní nic měnit. jednak na víc nemám čas, jednak je to plně vypovídající jak to je a víc většinu lidí nezajímá ... pokud vás ano, gratuluji ale zapomínáte, že DDWorld.cz je malý web, možná mám návšětěvnost stejnou jako některé profi weby, ale mám mnohem nižší příjmy, mnohem více vlastních recenzí a testů a mnohem méně času ...a vy po mě chcete více? Když zařídíte, že den bude mít 48 hodin, možná vašim požadavkům vyhovím ...


Tohle přece vůbec není o čase navíc. Je naprosto jednoduché pouze v kartě dané hry popsat metodiku, něco vy smyslu "použil jsem vestavěný benchmark, prošel jsem tuhle lokaci atd..." To vůbec není časově náročné. Má to tu výhodu, že si to každý může porovnat s výsledky jinde (u sebe).

Citace:
Nebudu měnit nic, tak jak to dělám je to dobré a hlavně jiné než jak to dělají jiné. Mám vše zásadní pokryté, objektivní

Není popsaná metodika, označení driverů. Co je na tom pokrytého? Více edukovaný čtenář nemá šanci ověření výsledků, je odkázán na tvé dobré slovo ti věřit, běžný uživatel nemá šanci tvé výsledky napodobit, přeměřit, zjisit jestli pro něj má smysl upgrade atd...

Nemá smysl se tu dohadovat. Vidíš ve svých čtenářích zdegenerovaný vopice a nic z jejich připomínek a kritiky si k srdci nevezmeš. Jako kdyby právě z nich nebyl generován zisk DDW... Pokud v tomhle přístupu chceš pokračovat, nebude tě nikdo brát vážně. A sem na DDW budou chodit jen ty méně znalí.

Citace:
Je smutnou vizitkou, že lidi nezajímá proč věci jsou a ten nezájem a ignorance je obrovská. nehodlám k tomu přispívat. nebudu ignorovat fakta protože vás to nebaví číst ... číst to nemusíte, článek je řazený logicky do kapitol, můžete to přeskočit. nicméně pak nechoďte prosím diskutovat o přístupu a objektivitě ....

Čtu DDW už zhruba 10 let, kolik času jsem asi strávil u vás na stráce a z vaší strany vidím jen samé urážky.
Není to o tom, že mě to nezajímá. Je to text z vaší hlavy, s vaším názorem, který je tady v diskuzích právě často napadán.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-02-28 22:20:53
avatar
to jeje to časově náročné ... evidentně jste nikdy články nepsal a recenzi nedělal, byste zjistil, že to není jen tak ... navíc já nemám na starosti jen ten článek nejsem řadový redaktor na jednu věc ... já musím vést celý magazín, zajišťovat jeho chod, vydávání článků, většinu píši sám, musím tedy učit a zjišťovat nové věci, testovat produkty do toho musím řešit spoustu dalších věcí ... takže pokud si myslíte že někdo to celé otestuje, někdo to celé napíše, někdo to celé vydá a někdo to celé udržuje v chodu a že je na to spousta lidí, času a peněz tak ne ... na 90% toho jsem jen já ... a to musím současně s tím dělat dalších 5 vecí najednou ... takže mě prosím poučujte, jak na čase a financích nezáleží, prosím pěkně ...

žádné zdegenerované opice nevidím, to tvrdíte vy, že čtenáře souvislosti nezajímají ..... sem na DDWo budou chodit právě ti, kteří chtějí věci znát a zajímají je fakta v souvislostech a kontextu ...

jediné urážky vidím od vás .... co nechápete je, že DDWorld.cz sice má návštěvnost velkých webů možná vypadá i lépe než některé velké weby dokonce má i více obsahu než velké weby ale většinu článku píši sám, testy dělají kolegové ale já musím dodělat obrázky atd. a také vlastní porci testování a vy nechápete a nevidíte kolik to bere času a že dělám práci stejnou kterou dělají weby s více lidmi a mnohonásobkem financí a přesto je vám to málo .... to mě prostě uráží ... zejména když mě tady vyprávíte, jak vám záleží na faktech ale jak současně nechcete ta fakta číst protože prý na něčem tak podstatném jako financích faktech a realitě firem i webů nezáleží ...

a právě DDWorld.cz je důkaz že na finanční realitě záleží, kdybych měl peníze co má PCT, co mají některé jiné weby, tak byste měl všechno, delší recenze s 20hrami atd. a více recnezí více obsahu ... opravdu je to o faktech a o penězích a času ... já bohužel mám prioritu v obsahu, faktech a objektivním přístupu ne ve vydělávání peněz za každou cenu, kdybych chválil určité produkty určitých firem, finančně by to bylo velmi zajímavé, ale nebylo by to objektivní a ve smyslu v jakém chci DDWorld.cz dělat ...

já vás prosím, vezměte do úvahy že opravdu není normální mít web jako je DDworld s tak dobře vybaveným testlabem s tak rozsáhlým obsahem a mít na to objem financí, které je na úrovni kapesného ve srovnání s podobně obsáhlými weby ... takže kritiku některých lidí nejen že nechápu, neberu v potaz ale je pro mě prakticky urážkou ....

tak jak věci dělám je maximem co jsem schopen při našich možnostech dělat, už tenhle příspěvek je velkou časovou investicí pro mě, a i tak dělám tak 100 násobek toho co za stejný objem financí financí vzniká jinde ... to jsou prostě fakta. Pokud vám to nestačí je mi to líto, ale den nemá 48 hodin a já více než 20h denně u PC proste trávit nedokáži ... je asi moje chyba, že DDworld.cz vypadá jak vypadá a všechny vypadá tak snadně jednoduše a že to zvládáme levou zadní, ale vy si neumíte evidentně ani představit, co času co úsilí se zdrojů které jsou zlomkem toho co tohle obvykle weby našeho rozsahu mají ... jediné co slyším je kritika že tam není tohle, že tady to vyšlo o 2% jinak, že fakta vás nezajímají protože prý na finančním pozdí u hodnocení produktů nezáleží ... vopravdu se to skvěle poslouchá a strašně to oceňuji po 16h denní šichtě toho všeho co musím denně dělat aby DDWo fungoval a vy jste měli co číst ... děkuji za vaše slova .... mě by vážně zajímalo, jak si představujete že DDWorld.cz jako funguje že máme nějakého mecenáše s milionem měsíčně a děláme si pár hodin denně pár článků, které vznikají jen tak za chcíli, že otestování myši nezabere víc jak pár minut, že otestování grafiky je práce na hodinku atd. ? Vážně je vidět že v souvislostech moc neuvažujete ...
Zmijacek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-01 07:10:56
avatar
za sebe muzu rict ze co me nezajima to preskocim ale lepsi mit celistve informace ze kterych si clovek vybere nez naopak

metodika by se strucne popsat mohla, ne ze bych to doma zkousel abych si porovnal vysledky ale pokrylo by to pozadavky vice lidi a je to jednorazova akce

smekam ze DD vsechno pretestovava a vysledky jsou tak aktualni, musi to byt hodne casove narocne
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nemá to smysl 2019-03-06 18:13:02
avatar
To je stejný, jako přesvědčit pana prezidenta Zemana, že se chová jako hulvát. Majitel webu mi určitě odpustí, ale nemá to v hlavě v pořádku a nikdo ho tu zase tak vážně nebere. Přede desíti lety jsem to tu žral. Nyní se tu hlavně bavím. Více obrázků a je to takový dobrý, hloupě vtipný komiks.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-06 18:29:39
avatar
neodpustí ... majitel webu to bere velmi vážně. A slušnost je něco, čeho si velmi vážím, proto diskuse držím zkrátka.

Vy jste zapomněli že DDWorld.cz není velký profesionální magazín a že ten obsah který generujeme zabírá ohromnou porci času, není samozřejmý a děláme to samé co dělají jinde ovšem máme na to zlomek zdrojů ... takže by bylo dobré, kdybyste si zase uvědomili tu situaci než to takhle odsoudíte ... pokud nechápete situaci, pak je mi vás líto.
Kajman [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-07 11:18:38

Bude tady informace o situaci na trhu dedikovaných grafických karet? Trh jde docela dolů a AMD ztrácí podíl na úkor nVidie.
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - lítost 2019-03-07 11:44:02
avatar
Vážený pane redaktore,

nepotřebuji Vaši lítost. Nikde netvrdím, že s tím nemáte dost práce. Určitě máte a palec nahoru.

To neznamená, že nemohu mít názor na Váš věčný pláč a neprofesionální přístup.

Jak jsem psal, Váš web se mi líbí, navštěvuji ho denně i v práci (nyní). Politika nVidia se mi nelíbí, ale daleko větší problém mám s lidmi bez absolutní sebereflexe.

Nejsem pan dokonalý a za případné pochybení vůči Vám se omlouvám a pokud Vás uspokojí ban mé osoby, žít s tím určitě dovedu.
Maka [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - fan control 2019-03-02 12:37:34

Víte prosím někdo, jaké minimální otáčky ventilátoru lze u této PALiT nastavit?
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Spotřeba 2019-03-11 17:49:15
avatar
Spočítal jsem si, že když mi jede počítač 6 hodin denně každý den, tak spotřeba při 60W dělá 539,-Kč s DPH.

Když tedy pořídím GTX 1660 místo RX 580 a ušetřím těch 60W tak se mi za šest let vrátí ty tři tisíce korun o které je nynní dražší.

Ne každý kupuje grafickou kartu na šest let. Ale HD6950 jsem kupoval necelý rok po vydání a odešla mi minulý rok. Tak jsem ji měl ještě déle než jsem si myslel. Toto letí.

Za ty roky jsou to drobný, jen mě to zajímalo.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-14 14:43:27
avatar
No pokud je 60W rozdíl mezi 1160Ti a RX590 a ty opravdu trávíš 6 hodin denně hraním her (těžká závist, na to bych taky chtěl mít čas;-) ), tak opravdu s NV cca 500Kč ročně ušetříš a za 6 let máš investici zpátky.

Nicméně objektivně to myslím ukazuje, proč většina lidí spotřebu neřeší a pokud ano, tak rozhodně ne kvůli ceně za elektřinu. Mnohem větší smysl má řešit to kvůli množství odpadního tepla, které je potřeba uchladit.
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-15 07:12:47
avatar
Ahoj. Nepoužívám klasciké TV vysílání a u pc klasický monitor. Takže TV mám propojený s PC a to je určitě šest hodin zapnutý (průměrně). Nejen hry, ale i multimédia a internet.

Používáme úsporné žárovky atdd... šetříme vodu, třídíme, topíme akrorát a v součtu za rok to je už slušná úspora. Samo tím dávám na jevo, že nejsme vyšší třída a nestydím se za to. Takže ano, žijeme ekonomicky, takže i o něco více ekologicky.

PC používá i moje žena a dítě.

Každý má své pohnutky. V budoucnu bude elektřine velmi drahá a je dobrý nebýt rozmlsaný.
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-15 11:54:16
avatar
Tak potom ale opomijis jeden dulezity fakt - mimo zatez moderni grafiky zerou prakticky stejne, rozdil budou jen jednotky W a to je prakticky zanedbatelne. Ten tebou pocitany rozdil je maximalni, jen pri nejvyssi zatezi. Realne nenastane ani v celem prubehu hrani her, tam jsou taky poklesy, protoze kazda scena neni tolik narocna. Pri koukani na filmy, nebo prohlizeni internetu vazne nemaji grafiky takovou spotrebu..
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-15 14:49:15
avatar
jsem si toho vědom, ale nemyslím si, že je spotřeba stejná. Ale nebude tam rozdíl 60w. Ale zase s nastupem elektrovozů, bude elektřina třeba i třikrát, čtyřikrát dražší.

Ale nechme této zbytečné debaty, nejde jen o spotřebu ale i o novější architekturu. I ta 1660 bez TI mi přijde nyní zajímavější než 580 nebo 590.

Ale jak jsem psal, raději připlatím za TI a bude větší šance, že i za čtyři roky si zahraji novou hru na Full HD, aniž bych se musel moc omezovat. Třeba budu zklamaný, opravdu jsem byl přesvědčený o tom, že si koupím 580 nebo 590, ale pak jsem kamarádovi indstaloval blbou 1050 a když jsem viděl jak mu tam frčí hry, které hraji, tak jsem začal pochybovat. Byl jsem rozhodnutý pro 1060, ale přišli novinky a jelikož budu kupovat až v září, tak si říkám, že ta 1660TI bude nejrozumnější. Vzhledem k tomu, že už bude chvíli na trhu a že nebude stát tolik co nyní. Kdoví.
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-16 11:03:18
avatar
Mimo zatez (idle), tedy ve vetsine pripadu realneho provozu u bezneho, domaciho uzivatele je rozdilna spotreba opravdu prakticky zanedbatelna (az zadna):
Odkaz

Proto mi nesedi tvuj puvodni vypocet, ktery neodpovida realnym cislum. On by tedy asi platil, pokud bys celou tu pocitanou dobu provozu treba tezil kryptomeny (zamerne opomijim, ze ani v tomhle pripade neni ta grafika vytizena naplno a tedy je rozdil nizsi, nez ten maximalni z vypoctu).

Jinak chapu, ty nove nvidie jsou nejzajimavejsi nove nvidie a a jsou v tuto chvili slusnou nabidkou. Za sebe bych se vyhnul tem nejlevnejsim "sizenym" modelum (pak uz budou tedy zajimave mene, ale tusim ze to byl zamer o.O). Nadruhou stranu ale pokud planujes svou novou sestavu az v tom zari, tak verim ze do tveho rozhodovani vnesou svezi vitr jezte chipy z generace navi ;)
QproTest [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-03-16 11:43:59
avatar
Nepřu se a souhlasím se vším co píšeš. Hezký den.
Dexter1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Ohledně spotřeby 2019-10-18 20:53:04
avatar
To Qprotest.

Není třeba se obhajovat, ohledně peněz. Já sice peněz jako sraček teda nemám, ale mohu říct, že mi nechybí, dokonce ani nekontroluju účty kolik tam je a když něco chci tak jdu a koupím si to. (teď samozřejmě nemyslím Auto, nebo novej barák, ale běžný věci, nebo HW do pořítače. Ale nikdy! Nikdy bych si nekoupil kartu nebo výrobek co vykonavá určitou práci, ale žere 2x tolik, prostě jen tak. A nedělám to protože bych na to neměl, ale prostě ze zásady. Prostě kdo nechápe tohle, tak je to jen jeho problém.

Aha teď koukám že to je stará recenze, No nevadí

Jinak je vtipné sledovat jak to tu v diskuzi pěkně zčervenalo
pidalin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - nejhorší generace? 2019-10-18 17:37:51

Vám ty recenze snad píše marketingový oddělení AMD, jinak si to nedokážu vysvětlit. Jo, pokud někdo hraje v 1920x1080 tak pro něj nemá význam kupovat ňákou RTX obludu, ale koukněte se na 4K testy, RTX generace tam přecejenom dost znatelnej nárůst výkonu přináší, samozřejmě za vyšší cenu, jak jste zmínili, což je smutný, ale nedá se říct že to má stejnej výkon jako předchozí generace.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2019-10-18 18:04:46
avatar
no a vy zase musíte být zaměstnanec NVIDIA, protože takhle lhát ..... nikde v mém článku není nic o tom, že by GTX 1660 Ti byla stejně výkonná jako GTX 1060 nebo že by RTX série vůbec nepřinášela nárůst výkonu ;) .... nicméně s výjímou RTX 2080 Ti ten nárůst výkonu není moc velký a ceny přitom zůstala nebo je dokonce vyšší než karty, které mají nahrazovat (v době uvedení hlavně RTX série) .....
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Problém s účtem na DDWorld?

Videa
Wasteland 3 odloženo, ale vypadá skvěle!
Wasteland 3 odloženo, ale vypadá skvěle!Sunday, 17 November 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 770x
Komentářů: 1
Oznámeno Path of Exile 2 – co nabídne?
Oznámeno Path of Exile 2 – co nabídne?Sunday, 17 November 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 682x
Komentářů: 0
Flight Simulator 2020 – super grafika a oficiální podpora
Flight Simulator 2020 – super grafika a oficiální podporaSaturday, 16 November 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 658x
Komentářů: 5
Nové Age of Empires 4 oznámeno! RTS v novém kabátku.
Nové Age of Empires 4 oznámeno! RTS v novém kabátku.Friday, 15 November 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1208x
Komentářů: 3
Vyšlo Star Wars Jedi: Fallen Order – jedna z nejlepších her roku!
Vyšlo Star Wars Jedi: Fallen Order – jedna z nejlepších her roku!Friday, 15 November 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1050x
Komentářů: 3
128jádrový AMD Epyc Rome Server pod drobnohledem!
128jádrový AMD Epyc Rome Server pod drobnohledem!Wednesday, 13 November 2019
Vložil: aDDmin
Kategorie: PC a IT
Spuštěno: 2327x
Komentářů: 7