|
Strana 14 z 14
Přiznáme bez mučení, že z GTX 670 máme těžkou hlavu. Nejde ani tak o tu kartu samotnou, jako o fakt, kdy přemýšlíme, co to kdo na nás zkouší za experimenty. Tak na začátku Dubna vyjde GTX 680, kde oficiální cena má do těch skutečných hodně daleko, aby ji o pouhý měsíc později dorovnala GTX 670 v OC edicích, která stojí bezmála tolik, co byla ta první oficiální cena u GTX 680. Přičemž je jasné, že kvalita těch čipů je horší a parametrově ty karty jsou jinak stejné? Co to má být?
Samozřejmě se už vůbec nezmiňuji o tom vyprávění pohádek a matení zákazníků takty těch grafik, kdy oficiální takty 1006/1058MHz u GTX 680 a 915/980MHz u GTX 670 nikdo nikde v chodu v testech neviděl a všechny karty všude jedou podstatně výše. Jsou nám ale tak prezentovány karty s výkonem a takty reálně na 1120MHz u GTX 680 a 1084MHz u GTX 670, ale běžný uživatel má věřit tomu, že to je ten výkon na těch 1058/980MHz srovnávaný s konkurencí na pouhých 925/800MHz (HD 7970/7950). Jenže, co když GPU boost funkce uzná, že daný čip nemá kvality na to, aby běhal tak rychle a opravdu ty takty sníží na úroveň těch oficiálně uváděných?! Reklamovat to nemůžete, ale toho výkonu najedou budete mít o 5-10% méně, než jak jsou všude karty prezentovány (i v našich testech). Vážně vám nějak nevíme, zda je tohle úplně přehledná situace. Ale naštěstí už je způsob, jak boost vypnout a tím vlastně konečně nastavit referenční frekvence napevno kde mají být a otestovat tak skutečný výkon. Asi to brzy vyzkoušíme, jaký je ref. výkon na ref. taktech.
Každopádně vydávat po měsíci tu samou kartu se skoro tím samým výkonem jen trochu jiným označením? Není to trochu divné?
Jsme toho názoru, že se jedná o jednu a tu samou kartu, ale protože by to referenčně blbě vypadalo, u GTX 670 je to krátké, ale úplně hloupé a nevhodné PCB. Výtěžnost výroby GK104 KEPLER jader, ale neumožňuje dělat nějaké zásadnější množství GTX 680 modelů a GTX 670 je tak šancí pro větší počet jader GK104. GTX 670 tedy prezentuje skutečný stav možností GK 104. Opět jsou tu značné hrátky s výkonem té karty přes GPU boost, kdy se udává radši mnohem nižší takt, než na kterém karta normálně v testech jede. Ale nedivte se, když ten váš kousek bude vykazovat o pár % nižší výkon, než ve všech testech, které se budou výsledky lišit, protože každý kus té karty je jiný, ale v testech prostě ty karty jedou na frekvencích, které vám nikdo nezaručí a jsou pro každý kus jiné (existuje prý 5 variací). Je fakt, že vlastně GTX 670 má přesně ten výkon, který by měla mít GTX 680, pokud by jela na těch svých oficiálních taktech. GTX 670 jádra jsou jasně nižší kvality, což se projevuje i na jejich provozních vlastnostech i na OC možnostech. GTX 680 jsou prostě kvalitnější, ale proto jich také mnoho není a asi ani nebude a proto jsou i dražší.
- GTX 670 vs HD 7950/7970 - doporučení
Že má GTX 670 lepší poměr cena-výkon než GTX 680, to je jasné, jenže to vypadá, že GTX 670/680 zaspaly dobu. GTX 670 nabízí výkonem to samé, co OC edice HD 7950 nabízejí už od února a jen za o málo nižší cenu než HD 7950 tehdy stály (a to byla 28nm výroba v podstatně horší situaci) - navíc HD 7950 je úspornější a to má 3GB paměti a 384-bit sběrnici a má větší OC potenciál, kdy potom i OC verze GTX 670 bez problémů prožene i překoná a to má i GPGPU výkon, který GTX 670 nemají. Jenže mezitím HD 7950 výrazně zlevnily a HD 7970 taktéž. V tuto chvíli tedy GTX 670 není žádnou velkou událostí a zdaleka není nejzajímavějším modelem ve své cenové kategorii. Tím je HD 7970, který je prostě lepší grafikou. A pokud chcete něco levnějšího, tam už zase číhá HD 7950, který se ve slušných edicích dostal už pod 9000 a OC verze stojí méně nebo stejně co ref. GTX 670, ale kvalitativně jsou jiná liga. 900MHz HD 7950 je zkrátka stejně výkonný v nižších rozlišeních a výkonnější ve vyšších jako GTX 670 a přitom žere méně.
Referenčnímu GTX 670 s krátkým PCB se vyhněte jak jen můžete. Ta karta je špatný vtip. Hloupé krátké PCB se strašně hřeje (a zbytečně), chladič stejně tu kartu prodlouží a navíc ani ten ref. chladič není vůbec dobrý. Referenční GTX 670 je dnes jako celek nejhorší grafika ve vyšší cenové relaci. Naštěstí mnozí výrobci měli dost rozumu a vydali GTX 670 jako nereferenční modely. A ty nejsou vůbec špatné a jsou na tom ve všech ohledech mnohem lépe než ref. edice, jenže pořád je tu 384-bit 3GB konkurence s univerzálně vyšším výkonem (kromě herního i GPGPU) a hlavně fyzicky dostupnější a často i za lepší ceny.
- ASUS GTX 670 DCUII vs HD 7950 DCUII
Bohužel zrovna ASUS nás svou edicí GTX 670 překvapil a to ne tak, jak jsme čekali. Nejde o výkon, ten je fajn, kdy nabízí jeho TOP OC edice za nižší cenu výkon bez pár % referenční GTX 680, jenže i ASUS verze GTX 680 má skutečné DCUII chlazení. A co hůře, i levnější HD 7950 má to pravé 3slotové DCUII chlazení. A musíme říci, že to dost nechápeme. Úspornější a chladnější HD 7950 má lepší chlazení, než výrazně žravější a topící GTX 670 v OC edici, co žere a topí stejně jako GTX 680, když ještě navíc GTX 680 od téhož výrobce má to velké DCUII chlazení také a je to vlastně jinak stejná karta, co ta GTX 670. Co k tomu proboha ASUS vedlo?
Aby tomu bylo rozumět, ten 2slotový DCUII chladič na GTX 670 není špatný, kartu uchladí i slušně tiše, ale jak vidíte (a někteří mohli i slyšet) a ta tříslotová verze na HD 7950 je prostě o třídu lepší. A to je dokonce i na HD 7950 levnější! Taktování u té TOP edice GTX 670 už ale ani moc nedoporučujeme (potenciál už není moc velký a zatížení čipu i chlazení je už trochu dost velké), za to taktovat u HD 7950 přináší masivní nárůsty výkonu, které se jen tak nevidí. Takže si to shrňme:
"Výkon GTX 680 za nižší cenu!"
GTX 670 TOP DCUII má sice vyšší výkon o 4-8% v nižších rozlišeních (v Eyefinity/Surround už ne) než HD 7950 TOP DCUII, ale také stojí o 6% více, žere v klidu i zátěži více, topí více a nemá už příliš dalšího rozumného OC potenciálu, kdy využitím potenciálu HD 7950 ji i tak dohoníte. Navrch je tu ten rozdíl v chladičích, kdy prostě držíte-li v ruce HD 7950 DCUII a GTX 670 DCUII a vidíte ten rozdíl v chladičích, nevím. Kdo si při tom podobném výkonu vezme tu menší kartu za vyšší cenu proti té větší, úspornější a lépe chlazené za nižší cenu? I ten poměr cena-výkon vychází pro HD 7950 celkově o trošičku lépe, ale nastavené to má ASUS celkem dobře, ví co prodává. Teď už ale také všichni víme, co kupujeme :).
"Všeobecně vysoký herní i výpočetní výkon, vynikající chlazení, skvělé provozní vlastnosti a obří OC potenciál - to vše za cenu pod 10 tisíc"
Příště se podíváme na další zajímavé srovnání nereferenčních modelů HD 7950 a GTX 670 od dalšího výrobce.
Za zapůjčení grafik děkujeme společnosti ASUS
| AUTOR: Jan "DD" Stach |
|---|
| Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně. |
|
)
btw: vychádzam len z vlastných skúseností takže nieje to žiadni pokus o flame alebo niečo podobné a nikomu svoj názor nevnucujem!!
