|
Strana 3 z 4
- Výkon disku a jeho provoz
Instalace tohoto HDD je stejná, jako jakéhokoliv jiného disku. Disk rozbalíte, osadíte do skříně, zapojíte dva kabely a je to. Dá se to připojit, i když je váš PC v chodu, protože je to vlastně Plug and play zařízení, takže si ho systém vyhledá a Windows nainstaluje příslušný ovladač a je to.
Disk dorazí pochopitelně nenaformátovaný, takže jej musíte ve Windows přes správce disků naformátovat. Standardně to znamená, že po zformátování bude mít tenhle 6TB disk fyzickou kapacitu 5,45TB. Výkon disku jsme se rozhodli otestovat ve dvou stavech. Nejdříve prázdný a pak zhruba z poloviny zaplněný, tedy tak, jak jej budete pravděpodobně většina používat.
Srovnávat můžete s WD RED verzí, kterou jsme také v 6TB kapacitě testovali nedávno.
V tomto testu se hodně ukázal rozdíl mezi 0% a 50% zaplněním disku. Sekvenční výkon u naplněného disku klesl.
(Prázdné disky: Vlevo disk 6TB WD BLACK vpravo 6TB WD RED)
(50% zaplnění: Vlevo disk 6TB WD BLACK vpravo 6TB WD RED)
V tomto testu se ale u plnějšího disku proti prázdnému snížily jen burst rate a přístupová doba.
(Prázdné disky: Vlevo disk 6TB WD BLACK vpravo 6TB WD RED)
(50% zaplnění: Vlevo disk 6TB WD BLACK vpravo 6TB WD RED)
WD BLACK je také velmi rychlý při zápisu:
Je myslím evidentní, že parametry disků se projevují na výkonu. WD RED má "jen" 5700ot/min a 64MB cache, zatímco WD BLACK má 7200ot/min a 128MB cache. Právě rychlost ploten je zcela klíčová. BLACK verze je znatelně výkonnější v zápise ve čtení i v přístupové době. To se projevuje i v běžné praxi, kdy je prostě BLACK verze při používání disku, při kopírování, čtení atd. prostě výkonnější a v závislosti na aplikaci a situaci je to o 10-40% proti WD RED verzi.
Pokud se ptáte na provozní věci, tak samozřejmě disk něco žere a také protože je mechanický, tak se zahřívá. A i tady se projevují parametry. WD Red 6TB má "jen" maximálně 5700 ot/min, což samo o sobě spotřebu i zahřívání dost omezuje, nemluvě o inteligentním řízení otáček i hlaviček k tomu. Spotřeba disku se podle našich měření pohybuje kolem 13W v maximální zátěži při rozběhu. V běžných stavech při čtení/zápisu je kolem 6W. To WD BLACK 6TB se svými 7200ot/min, pochopitelně žere o něco více. V běžném režimu čtení/zápisu se jeho spotřeba pohybuje kolem 11W, tedy bezmála 2x tolik, co WD RED verze. V klidových režimech žere zhruba to, co RED verze v běžném stavu, tedy kolem 7W.
Zahřívání disku je pak také bez problémů. Teplota se v našem případě v běžné skříni pohybovala kolem 40°C v zátěži a kolem 30°C v klidu, takže v normě. Hlučnost disků, tak tady opět vede jasně WD RED, díky svým nižším otáčkám, který má hlučnost kolem 25dBA v klidu a 28dBA v zátěži. Výkonnější a rychleji se otáčející WD BLACK má 31dBA v klidu a 34dBA v zátěži. Tyto hodnoty však platí, když máte disky vytažené venku. Pokud je máte klasicky ve skříni, navíc třeba v kvalitní a odhlučněné, jsou rozdíly minimální a hlučnost disků se pohybuje kolem 20dBA. WD BLACK sice po sluchu jasně poznáte proti WD RED, ale rozhodně nejde o vyloženě hlučný disk. Pokud si pamatujete časy starých 7200ot disků před tak 10 lety, je to úplně něco jiného. Ano WD RED je tišší, ale také pomalejší.
A tím se dostáváme k závěru ...
|
)
)
)
)
){kind=spacer}
