• Hodnocení a doporučení
  

Dostáváme se k závěru. Otestovali jsme zcela srovnatelné edice za zcela srovnatelné ceny. Samozřejmě není udivující, že rozdíly ve výkonu jsou celkem malé, proto také ty karty stojí podobné peníze - výrobce není hloupý a ví, co prodává! Není rozhodně pravdou, že by GTX 680 byla obecně výkonnější než HD 7970. Nelze zevšeobecňovat:

• Herní výkon

Že si GTX 680 vede opravdu dobře, o tom nemůže být ani sporu - jenže měla také skoro 3 měsíce extra na to, se na souboj s HD 7970 připravit a nastavit vše tak, jak bylo potřeba. Ale musíme vidět i to, na jakých taktech jede. Testy máme udělané ve většině her s taktem kolem 1,11GHz u referenční verze a 1180MHz u nereferenční, kam se karta sama díky GPU Boost vytaktuje, takže žádných 1006/1071MHz, kde se uvádí ty základní takty. Nejen v našich testech, ale obecně snad ve všech recenzích vidíte nejlepší možný výkon, který GTX 680 podá. Jenže HD 7970 srovnáváme na taktech 925MHz pro referenci a 1000MHz pro nereferenci. To je značný rozdíl, navíc když HD 7970 dokáže provozovat 1,1GHz bez zvýšení napětí také. V testech jsme tak pro srovnání ponechali i HD 7970 na těch taktech bez zvýšení napětí (1125/6300MHz) a výkon vidíte sami.

Samozřejmě je chybou AMD, že nechalo tak velikou referenční rezervu a nevyužilo ji. Ještě větší chybou je ale podle mého názoru fakt, že tu GPU boost technologii použitou na GTX 680 vymyslelo AMD už před několika lety a nikdy ji takto a v takto funkčním stavu zvyšujícím výkon, nepoužilo - NV má tedy od nás další kladné body u technologií GTX 680. NV se celkově s GTX 680 chopila příležitosti a nastavila takty tak, jak potřebovala (věděla co potřebuje, když přišla o 3 měsíce později), aby HD 7970 a jejími nízkými referenčními takty zkomplikovala život, i když nelze nevidět, že HD 7970 je prostě výkonnější karta, když na to přijde a srovnáme-li kartám podmínky taktů atd. Ale to jen pro zajímavost. Řešíme hlavně to, v jakém nastavení se ty karty prodávají.

• Výpočetní výkon

Tady není vůbec co řešit. GTX 680 není pro HD 7970 žádným soupeřem. GTX 680 se k výkonu, který nabízí HD 7970 prostě ani neblíží:

Ale je to zkrátka tím, že HD 7970 má nejvyšší jádro celé řady s plnou výbavou a parametry i pro výpočetní segment, zatímco GTX 680 má jádro střední třídy, určené pro herní spotřební segment a nemá tu výbavu, ani výkon. Je ale také pravdou, že ten pokročilý výpočetní výkon zase tolik běžných uživatelů nezajímá a nevyužije. Pokud normálně používáte převody videa, akceleraci videa apod. můžete být v klidu a GTX 680 to všechno zvládne stejně dobře, jako HD 7970. Pokud používáte CUDA aplikace určené pro karty NV, je to také bez problémů. Horší je to s OpenCL aplikacemi podporovanými oběma společnostmi, kde záleží právě na tom výkonu té karty, s mnohými distribuovanými výpočty apod., kde má HD 7970 opravdu výrazně navrch. Ale pokud do těchto věcí děláte, tak dobře víte, co potřebujete. Každopádně je jasné, že z hlediska výpočetního výkonu obecně, nejsou GTX 680 a HD 7970 soupeři ... takže obecně tvrdit, že je GTX 680 výkonnější než HD 7970 a vyhlašovat ji králem 1jádrových grafik, jak to u některých zmatenců vidíme ... ehm! Co na to říci ... Na DDWorld.cz vám nebudeme lhát a ukazujeme vám tak všechny aspekty výkonu a je na vás si určit tu výkonnější a lepší pro vás ...  

• Provozní vlastnosti

Je úsměvné, jak při podobném výkonu starších HD 6970 2GB vůči GTX 580, přičemž rozdíl ceny byl celých 4000 korun a na spotřebě téměř 100W v klidu a hodně W v zátěži, ve prospěch HD 6970, mnozí ten rozdíl bagatelizovali jako nepodstatný. Nyní, když HD 7970 a GTX 680 stojí stejně, obě jsou výkonově jasně a konkrétně zamířeny, spotřeba je v podstatě srovnatelná s rozdílem pár W v klidu ve prospěch vybavenější HD 7970 a pár W v zátěži ve prospěch GTX 680, najednou z toho mnozí dělají obrovské drama a vyhlašují nějaké vítěze v efektivitě. O tom, která je efektivnější, opět nelze mluvit obecně, záleží kde přesně to hodnotíte. Faktem je, že na to, že HD 7970 má o třetinu více paměti a větší sběrnici, výrazně vyšší výpočetní výkon a je výkonnější ve vyšších rozlišeních tedy náročnějších nastaveních, je její spotřeba opravdu ukázková. Ale GTX 680 na tom rozhodně není špatně, naopak, ve srovnání se 40nm předchůdci, kteří zaostávaly za konkurencí obrovským rozdílem, je GTX 680 veliký skok v efektivitě k lepšímu a klobouk dolů!

Vzhledem k tomu, že jsme dnes srovnávali i edice se stejným chlazením, mohu říci, že z hlediska spotřeby a chlazení si mezi GTX 680 a HD 7970 nevyberete. Srovnatelné edice nabízejí srovnatelné vlastnosti.

• Doporučení a výběr mezi GTX 680 a HD 7970

V první řadě zásadně doporučujeme ignorovat a nekupovat referenční modely! Kvalita hlavně u GTX 680 ani chlazení zdaleka neodpovídají cenové hladině, ve které se ty karty prodávají. Rozhodně je netaktujte, nevydrží to provozovat dlouhodobě. Nereferenční edice jsou jen o málo dražší a výrazně lepší ve všech ohledech. To platí hlavně u GTX 680 - kde lepší chlazení a lepší napájení je klíčem k vyššímu výkonu, i když vlastně ani nic sami o sobě netaktujete (GPU boost ale nesnižuje takty s lepším chlazením). U HD 7970 je kvalita referenční edice na slušné úrovni, takže jediným kamenem úrazu je referenční chladič, který se na taktování s přidáním napětí určitě nehodí a jako takový není úplně tichý. V obou případech ale nereferenční edice stojí jen o málo více a pokud chcete grafiku za 11 000 - 12 000, je pitomost dnes kupovat referenční, když jsou tu výrazně lepší nereferenční edice.

GTX 680 je rozhodně výkonná grafická karta, ale jako konkurence přichází o celé 3 měsíce později a proti HD 7970 má nevýhodu v tom, že jede skoro na maximu ref. schopností a má jen 256-bit sběrnici. To nevadí v 1920x1200/1920x1080 rozlišeních, kde 384-bit sběrnice ani více paměti HD 7970 nijak zvláš´t nepomohou. Naopak tam zvyšují spotřebu. Na druhou stranu nelze nevidět ten obrovský rozdíl v taktech, a víme, co HD 7970 dokáže. Jak vidíte, už nereferenční lehce taktovaná edice Gigabyte HD 7970 dokáže se stejnou edicí GTX 680 OC už i v 1920 srovnat krok a rozdíl bude v závislosti na testovaných hrách +/- 2%, tedy nic, co byste reálně poznali. V případě referenčních modelů je GTX 680 pro 1920 vhodnější, je o trochu výkonnější a úspornější. U nereferenčních edic už je to ale věci jiná a rozhodovat bude jen cena těch edic. Pokud do toho už teď započítáme stávající ceny je HD 7970 o něco málo výhodnější, ale to se může s dalším vývojem cen zase změnit.

Pokud uvažujete o grafice pro vyšší rozlišení, tedy 2560x1440/2560x1600 a nebo 5760x1080/5760x1200 (3 monitory), není nad čím uvažovat. GTX 680 má a vždy bude mít  nevýhodu ve své 256-bit sběrnici a i s mnohem vyšším taktem jádra a takty pamětí má stále výrazně nižší paměťovou propustnost proti 384-bit HD 7970. Ta má stabilnější FPS = FPS neklesají v náročných scénách tak nízko a celkově je zkrátka pro vyšší rozlišení jasně vhodnější konstrukce.

Co tedy říci závěrem?