AMD Radeon RX VEGA 64 – TEST a REVIEW aneb návrat konkurence a první 100% DX12/VULKAN GPU Tisk E-mail
Napsal Jan "DD" Stach a redakce   
Pondělí, 14 srpen 2017
Přejít na obsah
AMD Radeon RX VEGA 64 – TEST a REVIEW aneb návrat konkurence a první 100% DX12/VULKAN GPU
AMD Radeon RX VEGA 64 a 56 - herní VEGA do akce!
Battlefield 1 (DX12)
Total War Warhammer (DX12)
DooM (VULKAN)
The Witcher 3 (DX11)
GTA 5 (DX11)
Celkový výkon, ceny a výhodnost
Provozní vlasnosti - spotřeba, chlazení, taktování a mining
Hodnocení RX VEGA v souvislostech
Závěr - Koupit nebo nekoupit?

 

  • Hodnocení a závěr

Tím ale samozřejmě neříkám, že RX VEGA 64 je perfektní a dokonalý produkt, protože hotový a dokonalý produkt to rozhodně není. I když přišla 15 měsíců pro GTX 1080, tak není hotová. Ten současný průměrný výkon na úrovni referenční GTX 1080 sice odpovídá cenově, kdy AMD nastavilo velmi dobré ceny, ale neodpovídají mu parametry a provozními vlastnostmi. Spotřeba karty není sice tragická, ale je hodně vysoká. Výkon ve DX11, které má velká spousta dnes testovaných a hraných her, za GTX 1080 zaostává, v DX12/VULKAN je ale většinou před ní a ukazuje potenciál. Zajímavý je i OC potenciál. Vzhledem k tomu že část zásadních technologií VEGA není vůbec aktivní a nemá tak žádný pozitivní přínos (dost možná je nyní spíše negativní) a první hry s optimalizacemi pro VEGA jsou teprve na cestě a celkově ovladače a vyladění RX VEGA, co by herní karty kulhá na obě nohy (Tip pro trolly: pokud chcete hodně snížit průměrný výsledek RX VEGA proti GTX otestuje starý Crysis 3), tak ten výsledek není vůbec špatný a potenciál k dalšímu růstu výkonu je značný.

Už teď je to ale dobrá karta, za dobré peníze v současné situaci. Navíc pokud máte FreeSync monitor, tak je to konečně karta, která má výkon i na 4K! Tudíž pro řadu lidí je RX VEGA jediná volba. Co mě na referenční verzi překvapilo je chladič, OC potenciál a nízká spotřeba v některých oblastech (u her bohužel ne). Chlazení totiž není zdaleka tak zlé, jak jsme čekali. Je plně srovnatelné s referenčními NVIDIA, takže samozřejmě je hlučné, ale funguje použitelně a dá se to. Samozřejmě na nereference se těšíme a z toho co jsme vyzkoušely, mohou být docela znatelně výkonnější. Že by VEGA 10 dala 1724MHz stabilně už s ref. chlazením, jsem vážně nečekal. Škoda že nemáme vodu :). Celkově na to, co všechno ještě není ve VEGA architektuře teď aktivní, karta jinak funguje v pohodě. Žádné problémy ve hrách nejsou, výkon je výrazně nad R9 FURY X, skvělý jako je skvělý výkon GTX 1080 (nebo taj už není skvělá?). Vysoká spotřeba je nevýhoda (ale výpočetní výkon jí zase odpovídá), jinak ale karta už může být jen lepší a výkon poroste a jednoznačně bude GTX 1080, prodávanou dnes za stejné peníze, v dalších měsících a roce v nových VULKAN/DX12 hrách překonávat. Jak výrazně, vám neumím dnes přesně říci. Uvidíme, co a jak AMD dokáže optimalizovat a jak efektivně budou nové hry využívat avizovaných technologií jako FP16 výkonu atd.

Škoda že nemáme na test i tu vodou chlazenou verzi, ta má výkon vyšší (cenu i spotřebu také), největší škoda je, že nemáme RX VEGA 56, která je o 100 dolarů levnější, ne o moc slabší a výkonově a výhodností tak sakra zajímavá. Dokáže po OC překonat i GTX 1080 v základu, což GTX 1070 nikdy nezvládne. Jinými slovy, RX VEGA jsou velmi dobré karty už dnes, v současné situace jsou konkurencí tam, kde žádná nebyla, a za dobré peníze nabízejí stejně nebo i více. A potenciál nabízet s dalším vývojem ještě více, je neoddiskutovatelný. Nicméně hodnotit VEGA jako celek si netroufnu. Pokud se někde dočtete, v nějaké recenzi či článku, že VEGA je fail atd. tak dotyčný neví, o čem mluví.

VEGA je architektura a dokáže hodně nejen na papíře a vývojáři her si ji sami vybrali a pomáhali vytvořit. Že AMD s tím svým mini rozpočtem dokázalo řadu věcí už solidně rozchodit na této úrovni, je zázrak a pěvně doufám, že bude pokračovat, protože je tu řada věcí, které se dají výrazně zlepšit. VEGA jako produkt je navíc jen první vlaštovka, první generace karty zcela nové architektury, a hlavně znovu obnovené grafické divize AMD. Vývoj by se tak měl pomalu snad vrátit do normálu a NVIDIA by měla mít konkurenci i nadále, byť má finanční a časovou výhodu, kterou získala v uplynulých 2 letech díky situaci v AMD. Ale pomalu se snad věci vrátí alespoň k nějakému konkurenčnímu prostředí a VEGA tomu hodně pomůže.

  • Koupit či nekoupit? A máme snad na výběr?!

Pokud jde o to, jestli koupit nebo nekoupit RX VEGA? Řeknu to takhle: „a máme dnes vůbec na výběr“? Koukali jste do obchodů, co je reálně k sehnání a za kolik? Pokud uvidíte RX VEGA 56/64 za doporučenou cenu, berte ji všema deseti! Obávám se, že těžaři se vrhnou i na ně, protože RX 580/GTX 1060 se běžně prodávají za 10 tisíc, takže RX VEGA za 13-16 tisíc je vynikající koupě, mnohé reálně dostupné GTX 1070/1080 stojí běžně i více. Pravdou je, že ten nápad AMD a výrobců grafik s těmi bundle a zvýhodněnými sety, není zase tak špatný, protože když dnes stavíte PC máte problém vůbec nějakou slušnou grafiku za slušné peníze koupit, takhle by nějaké karty měly být dostupné, i když s konkrétním CPU a deskou k tomu (podrobnosti dodám později). Referenční vzduchem chlazené edice sice nejsou vůbec ideální z hlediska hluku (jako obvykle u referenčních Radeon či GTX karet), ale zase se na ně dá dát bez komplikací vodní chlazení (AiO nebo FullCover) a to řeší hodně věcí (AiO verze je super (ovšem drahá). Nereferenční edice pak přijdou nejspíše někdy v září.

Celkově, VEGA je tu! Ne ve stavu plné vyladěnosti a rozhodně později, než by bývalo bylo záhodno (objektivně to dříve nešlo minimálně kvůli výrobě HBM2, která začala nedávno). Ale v současné situaci grafického trhu nebude mít o zájemce žádnou nouzi. Reálně se bojím, že ceny půjdou spíše nahoru s tím, jak bude karta v dalších týdnech a měsících stále lépe optimalizovaná a výkonnější (problém budou samozřejmě těžaři, kdy digitální měnová horečka neustává). Pochopitelně stávající majitelé GTX 1070/1080 se nemusí nijak vzrušovat (stejně jako se nevzrušuje NVIDIA a je reálné, že letos dokonce už se nebude snažit něco nového vydat), ovšem pokud máte starší generace grafických karet, je RX VEGA novou, velmi vítanou reálnou a schopnou možností a pro mnohé uživatele s FreeSync monitory, vlastně i jedinou. A nic lepšího prostě na trhu není, pokud tedy NVIDIA nerozchodí nějakými ovladači podporu standardu FreeSync na stávajících GTX kartách ...

Ocenění jsem v pokušení dnes neudělit, je totiž stále mnoho věcí, které RX VEGA neukázala, není hotových a nemůžeme tak hodnotit, snad jen že FAIL to není v žádném objektivním ohledu. Karty zcela klidně doporučím. Žádný problém z funkčností jako takovou jsme při testování nezaznamenali, karta je stabilní a běžně fungují všechny hry bez potíží. Výkon je vzhledem k ceně výborný (nebo už výkon GTX 1070-1080 za podobné peníze výborný není?). Samozřejmě dle očekávání pro čistě DX11 hry horší, než má konkurenční GTX, ale zase pro DX12/VULKAN je lepší. RX VEGA jsou však současně jediné výkonné karty pro FreeSync 2k/4K hraní! A tak pokud máte takový FreeSync monitor, je RX VEGA konečně karta pro vás. A kombinace RX VEGA + FreeSync monitor je mnohem výhodnější, než GTX 1080 s G-Sync monitorem, které stojí výrazně více nabízející ve výsledku stejnou úroveň výkonu, a hlavně dojmu z „FPS synchronizační technologie a plynulosti hraní“. A tak uděluji „FreeSync poměr cena/výkon“ kdy RX VEGA 56 by dostala ocenění výhodnosti i jako grafika. RX VEGA 64 je dražší, ale pořád dobrá a na současném grafickém trhu tak stále výhodná a zajímavá.

Za výbavu pro testování děkuji našim partnerům:

 

 

AUTOR: Jan "DD" Stach
Radši dělám věci pomaleji a pořádně, než rychle a špatně.

Starší články


Komentáře
Přidat Nový
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 01:46:21
avatar
Po přečtení recenze mám jednu otázku, kdy že to vychází NAVI?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 01:48:14
avatar
To už si to přečetl jo? ty vado mě to trvalo přes půl dne jen napsat, nemluvě o souběžném testování od soboty atd. ..... NAVI bude až na 7nm .... konec příštího roku nejdříve ...

Mezi tím bude ještě několikrát VEGA ... tohle je jen první kousek, první revize, první něco nového ze zcela nové generace velmi brzy něco hodnotit ...
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 02:52:07
avatar
Presne tak..^^ rychloctenim jsem to prolitl,zameril se hlavne na zvyrazneny text, ktery byl urcite zamer,podival se na grafy, ktery me zajimaji(hry,spotreba..) a byl jsem na konci. Jinak chapu, ze musi byt dost narocny psat a testovat grafiku ve spechu.
p.s. mozna si recenzi prectu jeste jednou, prece jenom bylo uz hodne pozde, takze mi treba neco uniklo. (mozna zjistim, ze vega nakonec porazi gtx titan)
snajprik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:00:42

Osobne kaslem na titana mne treba potiahnut 2K monitor, nepotrebujem až tak exptremni vykon, ale cena o 500Kč nad GTX1080 a spotreba +110W je trošku moc. Vykonovo mi Vega i vystaci k monitoru, ale tu cenu a spotrebu fakt musia doladiť ...
freakyfriday [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:30:41

Jak Fry z futuramy "Já to psal hodinu, ono se to nečte tak dlouho?" vega pre minerov určite nieje vhodá s tou spotrebou a s výkonom gtx 1070 je na mining priam nevhodná, už rx570 pri duálnej ťažbe a podvoltovaní vedia vyskočiť nad 200w za kartu. Chvalim že si sa pokusil aj o mining test ale objektívnejšie by bolo porovnať karty cez nicehash ktorý vyberá najvhodnejšie algoritmy pre danú kartu. Zec sa oplatí ťažiť tiež a tam by sa pravdepodobne neobstala proti 1080ti , gddr5x je brzda pre eth, rovnako ako hbm tiež nieje zjavne vhodne pre eth, hráčov môže zaujať len cenou ale mala by byť nižšia ako je 1080/1070 lebo inak bude nepredajná ....

Len tak zo srandy som zapol 1080ti v claymore a dual ťažbu 31,5mh/s pri 50%tdp ...nechcem radšej vedieť aký výkon by dávala s tými výkonnými gddr5 čo sú v 1060 keby dáš tdp limit úplne dole aj na vege podľa mna by bol efekt ten istý ...výkon by zostal ale spotreba padla o polovicu
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:12:54
avatar
tak doufejme, že těžební výkon zůstane "špatný"
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:04:15

To byste jako fanda AMD neměl doufat. Jako herní karta je Vega 64 s danou cenou absolutně mimo hru. A pokud selže i u těžařů, bude to pro AMD docela kritické.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:13:37
avatar
Já fandím nám zákazníkům, takže chci aby si AMD a NV konkurovali. Cena VEGA 64 je naprosto v pohodě, poměr cena-výkon je srovnatelný za současných podmínek s konkurencí a navrch umí FreeSync a je to jediná výkonná karta pro 4K FreeSync hraní a cena je prostě v pohodě.

Pokud selže u těžařů bude to jen dobře pro hráče, ale ona těžaře k úspěchu nepotřebuje. Je to jediná volba k FreeSync a hlavně VEGA je drtička na výpočetní nasazení a profesionální nasazení kde výrazně předčí za stejnou cenu konkurenci a tam směřuje řada VEGA karet a velkou část si rezervoval Apple ... takže z čeho vycházíte že je to pro AMD kritické?

Kritické to bylo doposud, kdy AMD nemělo žádný produkt pro 4K FreeSync a žádný produkt do výpočetní oblasti a profi kde se točí obrovské peníze, teď ho má a velmi dobrý ... prostě nechápu jak můžete říci, že je VEGA mimo hru když realita je přesně opačná ...
marfan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:58:32

Tak cena nieje v pohode. A výkon v testoch máte máličko prikrášlený. Všetky testy naznačujú výkon s Vami nastaveným BIOSom len o nejakých 1-2% v priemere nad referenčnú GTX1080 a vy hu máte aj viac ako nereferenčné GTX1080, ktoré sú o dosť výkonnejšie ako referenčná verzia.


Podľa môjho názoru, AMD tú spotrebu nedoladia ani v ďalšej verzi VEGA grafik stále to bude žrať veľa.

Mali by sa vykašľať na univerzálnosť čipu, ktorý nepredajú ale vytvoriť síce osekaný čip ale aby mal primerane nízku spotrebu, vysoký herný výkon. A verte, že by proti Nvidii už by skutočný High-End vedela postaviť.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 16:02:46
avatar
je krásné že víte co měli udělat, jestli pak taky víte, co mohli udělat?


Znovu připomínám:

AMD 1 miliarda dolarů a dělá CPU i GPU
NV: 2 miliardy dolarů a dělá jen GPU
Intel: 13 miliard a dělá jen CPU

AMD letos vydalo konkurenceschopné produkty do výkonných tříd se zlomkem rozpočtu konkurence a vám to pořád přijde jako málo?
marfan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 21:13:46

Ryzen je určite konkurencia, ktorá evidentne aj CPU trhu veľmi pomohla za to AMD klobúk dole a držím palce nech zlepšia ešte frekvencie aby ten single thread výkon bol lepší, čiže aby bol lepší výkon v hrách.

Vega nieje úplny fail ale proti tomu čo má Nvidia aktuálne tak Vega 64 a 56 neni v ničom výnimočná za čo by si hu mali hráči kúpiť ak prehliadnu spotrebu.

Ja som majitelom RX480 8GB a som aj rád, že som nečakal. Výkonovo mi to postačuje a aj spotreba je slušná.
Perosek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:31:26
avatar
Vtipné je že pokud si umýš hrás biosem nastavení taktů a spotřeby a trochu tomu rozumíš tak zjistíš že s různým nastavením přímo na těžbu kryptoměn stím uděláš divy proto RX580 byli na těžbu lepší jak 1060...
freakyfriday [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 22:34:56

S biosom neurobíš nič viac ako cez afterburner/trixx ....jedine timing pamati ktorý dosť pomáha ...zvýši výkon z 23 na 30mh/s ale spotreba zostane ....mám 6x 570 a žerú 870watt ako celok zo steny ale menej už to nejde nižšiu voltaz nezvládnu ...ale akonáhle sa aktivuje duálne minovanie zapoja sa aj ďalšie časti čipu a po znížení voltáže -200mv cela zostava poskočila na 1290watt ...čo už keď 1070tky boli nedostupne nebolo inej cesty
RiMr [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-17 14:44:56
avatar
...napsat "umýš" je strašlivé...
LadIQe [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 02:04:18

no mne z toho vyplyvaju tieto veci:

- vykon je pekny, neje to sice co sme chceli a cakali, ale aspon daco
- spotreba je priserna, sorry DD, ale toto je jedna z najhorsich vlastnosti vegy a ze je to vinou jej univerzalnosti, zakaznika nezaujima
- vela klucovych veci je vypnutych, ako mam chapat tak, ze amd preslo na politiku vyvojarov hier? vydame nedokonceny produkt a snad sa za ten rok vsetko dotiahne?

cize, vega neje fail, ale ani nic zaujimaveho, taky polo fail, ja som fakt zvedavy, co sa bude diat az konecne amd zacne aktivovat klucove vlastnosti cipu a ci vykon pojde nahor a spotreba nadol, pripadne aspon ten vykon

lebo amd nedokaze s technologicky najpokrocilejsim gpu dotiahnut rok staru gpu od nv, ktore vidia technologie tak akurat z obeznej drahy pluta
Ganimoth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 06:45:52
avatar
nj, nova era Early Access hardwaru
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 08:01:21

Mám tady trošku pocit, že se nám opakuje historie s 2900XT, od které se čekalo hodně a dopadlo to nemastně neslaně, protože se taky "něco povypínalo" a "něco nefungovalo". Následující generace karet už ale byly fajn

Takže stěžejní otázka je, bude AMD schopno neaktivní funkce ještě zapojit a věc je otázkou biosu, nebo jsou funkce špatně implementované a bude to chtít novou revizi jádra?

Jinak nekupuju, FuryX se drží zatím statečně.
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 08:52:55

Historie s 2900XT je trochu jinde. AMD má X let pod křídly grafickou divizi ATi, což v době 2900 bylo ATi čerstvě odkoupeno a s tím spojené problémy. AMD má řadu generací dobrých karet a má na čem stavět.
Taky jsem měl HD 2900XT 512mb a rozhodně bych to nesrovnával.
Velká daň u Vegy je nová architektura, vzpomeň na už zmiňovanou 2900, nebo GTX 480 ... Nová architektura mívá bolístky, nicméně se vyšperkuje. Jde o to, jestli už tato nová/syrová první generace NCU. Toť otázka.

// Každopádně jsem zapomněl dodat to nejdůležitější. Vega je plně konkurenceschopná s TOP produkty nVidie. To že má o pár fps míň,než GTX 1080Ti nedělá tu kartu špatnou.
Spotřeba je vysoká, ale ruku na srdce, neřešil bych to, když dám za kartu cca 20k. Je tam víc aspektů, proč si koupit Vegu. Já bych ji rozhodně upřednostnil před GTX, pár fps nepoznám. Je to o každém z nás co preferujeme.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 09:24:02

Jasně, nerad bych srovnával Vegu s 2900XT, ale situace s novou architekturou a nezprovozněnými funkcemi je obdobná.

Vega se zdá být konkurenčně OK, pro mě vykazuje jen malý nárůst výkonu proti FuryX. 2900XT byl naproti tomu konkurenčně vzato poněkud propadák, protože nvidia v ten samý čas zabodovala s levnou GT8800 512MB a karty šly proti sobě (přičemž 88 byla v ten čas levnější, úspornější a výkonnější...) Měl jsem obě, 2900XT šla z domu...

Mě jde o to, jestli Vega zůstane v deaktivovaném stavu
nebo jestli je ještě šance na odemčení nových funkcí architektury.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 09:57:26
avatar
já bych spíše přirovnal novou RX VEGA k 8800GTX ... ta také na začátku fungovala na půl, nové DX10 která měla mít prvního půl roku vůbec neuměla a nebylo jak otestovat, také přitom hodně žrala atd. ... v podstatě stejná situace.
Callisto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:07:36

Jenže 8800GTX byla v době kdy vyšla výkonostní pecka, na kterou nikdo neměl, ikdyz fungovala napůl.....
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:18:27
avatar
no ale byla to první skutečná DX10 karta a taky tak nefungovala prvního půl roku i více než to konečně bylo zprovozněno .... VEGA je první nativní DX12/VULKAN karta a také některé prvky zatím nejedou .... a výkon má solidní vzhledem k ceně a funguje všude. Nenarazili jsme s ní na žádný problém. A jako majitel GTX 1080 mohu říci, že se v mnoha aktuálních hrách výkon VEGA 64 od ní prostě neliší a pokud bych měl FreeSync monitor (jako že nemám ani gSync), tak by byla jasnou volbou ... prostě to není špatná karta, rozhodně ne 2900XTX level ...

Navíc musíme vzít do úvahy architekturu jako takovou, která je v konzolích a úplně nová a teprva bude využita, stejně tak celkovou situaci AMD když ji dělala a když teď s tím rozpočtem a možnostmi co má vydává souběžně tuhle konkurenceschopnou kartu a procesory ...
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:34:25

Takže je reálná šance, že ty nefukční věci budou fungovat, respektive ty věci jsou navázané na DX12 a v tom pojedou, nebo jak to mám chápat? Prostě není to funkční teď, protože pro to není software (případ 8800gtx), nebo to není funkční protože se to nepodařilo zprovoznit (případ 2900XT)?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:20:56
avatar
nejsem schopen samozřejmě říci přesně, to ví jen AMD, nicméně výkon určitě vzroste využítím některých prvků které už jsou ohlášeny pro nové hry ...

co se týká aktivace některých prvků VEGA které jsou vypnuté, nevíme proč jsou vypnuté. Ale vypadá to, že prostě AMD to nestíhá SW optimalizovat a zprovoznit v ovladačích (nemá prostě na to tolik lidí jako NVIDIA) takže to aktivuje postupně nárůst výkonu ale proti testům VEGA FE na stejné frekvenci je až 16%, takže práce zjevně pokračují ... zatím bych tedy nepanikařil. Každopádně výkon RX VEGA rozhodně není to co by to být mělo ... už jen proto, že rozdíl výkonu od FURY X je sice velký, ale rozdíl taktů je větší, což je divné na to že by měla být architektura efektivnější a výkonnější na takt ... prostě VEGA zdaleka nejede technologicky naplno a něco tam prostě zatím nefunguje jak by mělo ...
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:07:59

Tak já budu držet inženýrům palce, aby to byl ten "softwarový" případ a funkce nové architektury zprovoznili.

Fakt se mi nelíbí to ticho. Kdyby někdo z amd přišel a řekl, hele, teď máme vypnuté tohle a tohle, makáme na tom, kartu vydáme tak jak je, do půl roku čekejte zprovoznění funkcí a nárůst výkonu, tak si řeknu fajn. Ale tohle veřejné tajemství, kdy se ví, že něco nefunguje, ale nikdo zodpovědný neřekne nahlas jak to bude s řešením, to je velice hloupé.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:11:42
avatar
no tak vzhledem k náročnosti úkolu a omezenému personálu neví co a jak kdy dokáží zprovoznit, tak nechtějí dělat žádné sliby, které nemohou splnit ...
Callisto [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:40:21

Ono se to ale nabízí, protože R600 také zápasila jen s 8800GTS) Nepíšu, že je to špatní karta, ale shodou okolností také jako majitel 1080, kdybych čekal na VEGU. Tak bych teď asi nadšen nebyl, protože už přes rok hraju na kartě s podobným výkonem jako vyšla teď... Ano stála mě 19500Kč, což je o něco více, ale za rok hraní to stojí.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 19:33:37

V testu máte 5 her, takže slova "nenarazili jsme na problém" nejde brát zase tak moc vážně. Test s takto malým výběrem her nelze vůbec brát jako test. Samozřejmě chápu, že testovat hru a její konkurenty v nějakých 15-20 hrách není otázka dne ani dvou. Ale testovat ji v 5 hrách, to nemá valný význam.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 19:53:04
avatar
kartu jsem používal i jinde v dalších hrách, jen nebyly testovány .... všechno funguje normálně ... žádný problém.
Phosgore [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:29:56

Mnooo, to bych netvrdil. 8800GTX byla na tu dobu extrémně drahá, ale zase to byl výkonostně overkill - vše co bylo šlo na max a nebylo co lepšího pořídit. Jasně, 64bit ovladače, vista, absence reálného DX10, to byl problém, ale podle mě ne karty a ta samotná splnila očekávání.


Desítkovou řadu nvidie už teď kupovat nehodlám a Vega mi teď proti Fury zas tak moc nedá (toho co bych reálně využil, tedy hrubého herního výkonu).
Já bych byl rád, aby Vegu dali do cajku. Jsem u AMD zvyklý, přetrpěl jsem vadné vodníky u Fury, přetrpěl jsem porodní bolesti ryzenu, prostě jsem takový shovívavý zákazník, který je na konci spokojený. Obecně přeju všem výrobcům co nejlepší výrobky, aby se pokrok hnul a strašně nerad slyším, že v hotovém výrobku není něco aktivní, že nějaká funkce zatím není použita a tak. Bojím se. Měl jsem 2900XT a tak jsem na podobné věci háklivý, ne každá karta dozraje s ovladači...
FerrariF50 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 02:37:55
avatar
Přál bych si, aby bylo 10x tolik firem, co navrhují grafické karty a ne jen 2, kde neni konkurence a tudíž to pak vypadá tak, jak to vypadá ... i mě jako fandu AMD Vega zklamala ... ale je to tím, že není konkurence, nejsou peníze ... je to hrůza To by bylo něco ... kdyby si mohl člověk vybírat grafické karty od tolika společností, jako od kterých si jde koupit chleba :-D
ludva [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ;) 2017-08-15 07:14:06

Taková doba tu už byla za firem ATI, nvidie, 3DFX, S3, Matrox, VIA a další a bylo z čeho vybírat, ale trh/lidi rozhodli a jak to vypadá dnes
AndyF1 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:41:24

Viacero navrharov/vyrobcov mainstreamovych GPU by sa dnes zrejme neuzivilo.
- naklady na vyvoj su astronomicke a velmi riskantne takze banky by len tazko pozicali taku palku niekomu novemu resp neskusenemu v danej oblasti.
- sucasnych vyrobcov chipov uz maju vyvovajari (AMD ,NV , Intel Samsung atd.) zmluvne zaviazanych takze by sa medzi nich tam dalsi vyvojar tazko napchal .
- na velkom zglobalizovanom trhu staci jedno zavahanie s nepodarenym vyrobkom a ste nadobro odpisani ako u investorov tak u zakaznikov.
Don_F3K3T3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 06:08:51
avatar
..že to bude až takto zlé som nečakal výkon GTX 1080 so spotrebou dvoch. klobúk dole AMD, toto sú tie 2.5, 3, 4x perf/watt grafy v praxi ?
Iperitas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 06:26:34
avatar
Jaaaj, tak preto sli ceny gtx 1080 v poslednych dnoch hore.
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 08:05:15

Tak já nevím, ale GTX 1080 se dá sehnat i za cca 13 000,- Kč což je myslím velice slušný poměr výkon-cena.. ale mám strach aby ty ceny teď nešli opravdu nahoru..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 09:55:25
avatar
dá se sehnat? Běžně? já tedy vidím u běžně dostupných karet úplně jiné ceny ....
palab [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:05:41

No já nepsal běžně, ale dá se koupit GIGABYTE GTX 1080 Turbo OC za 13 163,- Kč dokonce mají 9 kusů k dispozici což je myslím slušný kup..
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:08:29
avatar
proč ji asi nikdo nechce? že by chladič ;), ale jako dobrá karta za ty prachy, o tom žádná ... GTX 1060 stojí dnes běžně 10k, takže to bych tu 1080 bral v každým případě ...

Jinak RX 580 se dá taky koupit za 7600 .... občas ... ale podívej kolik stojí běžně ...

prostě obáváme se že běžné ceny běžných normálních edic jsou někde jinde dnes a skoro se na to nedá dívat
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:50:06
avatar
Za 13 700 se dá momentálně sehnat 1080 i s nereferenčním chladičem. Tato karta je MNOHEM výhodnější než ta pažravá Vega za 16 000 Kč. Např. Odkaz

Navíc ještě nevíme, kolik budou stát nereference, protože těch nesmyslných 16 000 si účtují za referenční verzi s blowerem.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:18:24
avatar
nesmyslná ta částka není, v běžných velkých bochodech jsou ty ceny GTX 1080 trochu jiné ;) .... a VEGA je konkurenceschopná navíc pokud máš nebo chceš FreeSync monitor, tak si 1080 prostě místo VEGA nekoupíš ...
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:37:21
avatar
Já kdybych měl FreeSync monitor, tak bych si stejně koupil 1080, protože mně nikdo nebude nutit kupovat kartu se spotřebou 300W+ za vyšší cenu o 2300 Kč.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:44:30
avatar
rozdíl mezi freeSync gsync monitorem je větší a spotřeba 300W nemá, má reálně jako karta 290W a 180W v úsporném režimu ...
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:00:50
avatar
No, každopádně na Anandtechu jím vyšla celková spotřeba PC s Vegou 64 Air při hraní o 149W vyšší než s 1080 FE a o 80W vyšší než s 1080 Ti FE, která je výkonem naprosto jinde.
Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:00:19
avatar
a co jako? tady jim to vyšlo zase jinak (Odkaz) a na dalším webu zase trochu jinak ... co je pointa vypíchnout výsledek z nějakého webu, jehož test jste nedělal?

Spotřebu změřenu máme v naší recenzi a jiné výsledky tak neberu v potaz, protože nevím jak je kdo měřil. Máme změřeno a stejně tak jsem jasně napsal, že spotřeba je vysoká ...

Jinak asi nejlepší měření spotřeby má tomsHW, který změřil reálnou spotřebu samotné karty (Odkaz) a odpovídá přesně parametrům, žádných 300W+ ....
Ganimoth [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:48:11
avatar
kurna ta cena je hodne lakava
sepacek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 17:16:02

Právě jsem u nás v kamenném obchodě koupil gigabyte gtx 1080 za velmi příznivých 12899,-.A to jsem majitelem 2560x1440 freeSync monitoru. Za mě obrovské zklamání
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:58:36
avatar
DD asi se ale řešilo že jsou skladem, viz i : Odkaz taky a nereference za pár šupů, případně normální shop: Odkaz

to se o RX 580 8GB říct nedá
mojzisl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 07:37:27

Dotaz. Vy v redakci máte neustále do každého testu všechny grafiky a testujete je v každém testu znovu? Jako že s novými ovladači a tak?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 09:36:22
avatar
ano, všechny karty máme k dispozici ... partneři jsou na nás hodní a také máme pár soukromých karet ...
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 07:44:30

Neprůstřelný článek. Po dlouhé době mi nevadily souvislosti a fakta... Myslím, že pro plno lidí jsou opravdu povinnost si je přečíst a hlavně pochopit.
Promíjím celkem dost superlativ v článku, ne nejsou přehnané.
Je to v podstatě velmi přesný odhad nového HW a budoucnost/start nové architektury
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Chybka hned v první části rece 2017-08-15 08:16:53
avatar
Citace:
Díky tomu tak nikdy nevznikl Radeon RX 590, tedy high endový 28nm POLARIS, který by normálně minulý rok proti GTX 1000 grafikám na trhu měl být.

tak Polaris rx590 na 28nm? Tak ještě že to nevyšlo, to by byl v době RX480 a po pěkný odpad. Předpokládám že překlep.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 09:00:19
avatar
Citace:
RX VEGA je hodně nezralý hrozen

tak toto to hodně vystihuje a ostatní omáčka kolem asi ani neměla cenu číst (tu už do kola čteme xy týdnů).

Proste grafika na hry stále platí nejvýhodnější 1080 a nejvýkonnější 1080ti (platí to samozřejmě teď, ale to bude platit ještě nejméně do další generace grafik). Je škoda že Vega nenastavila laťku výrazněji nahoru a konkurenční boj na poli GPU se výrazně nezmění.

Karta se určitě prodávat bude, ale nebude to takový prodejní trhák, který by něco změnil. (ale totéž se řešilo již u Fury a všichni ví jak to dopadlo).
Heados [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 08:51:29

Tak myslím, že o vítězi soutěže o nejoptimistější recenzi na Vegu z celého webu máme právě rozhodnuto...
mojzisl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 08:59:50

Tak dobře nastavený test. Co mi spíše vadí více je to, že se výkon některých již otestovaných grafik mění z testu do testu, ale pouze v některých testech a rozlišeních. By mě zajímalo, zda jde o :
1) Chybu
2) Úmysl, aby Vega vypadala lépe
3) Má redakce všechny karty stále k dispozici a prohání je novými testy, pak ale nerozumím tomu, proč grafiky zpomalují.

Viz. tento test a předchozí test 1080 Ti.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:10:39
avatar
mění, protože to aktuálně přetestováváme a nepoužíváme staré výsledky na starých ovladačích - nové ovladače mají vliv o 0 až +-3FPS běžně a klidně oběma směry u jednotlivých grafik. Bohužel ve dvou případech přišel kolega na to, že když to testoval minule všechno znovu, tak nastavil špatně testované detaily a karty tak běžely s méně náročnými detaily než měly, viz právě minulý test. Jsme nedávno přehazovali sestavu, takž jsme dělali vše znovu a teď kvůli ovladačům zase a tak se na to naštěstí přišlo docela včas ... omlouváme se, naše chyba, je to opraveno a teď aktuální. Nechci to předělávat v minulém článku, protože už jsme tu teď neměli Titan verze na přetestování a máme jen "běžné" karty, partneři jsou na nás hodní
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 09:53:05
avatar
nevím, co jsem koukal na zahraniční videoreview, tak ohledně RX VEGA 56 jsou nadšení a jinak říkají víceméně stejné věci, tedy konkurence kde nebyla, fakt že AMD dokázalo souběžně uvést CPU i GPU a fakt že je to jediná výkonná karta pro 4K FreeSync a tedy vlastně jasná volba ....
Hurikan [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - W 2017-08-15 09:05:23

Jediná karta na trhu, kterou když si koupíte tak spotřebou si vyděláte na dvě
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 09:43:28
avatar
To ne při běžné ceně elektřiny a hraní 5-6h/den/365dní/3roky to vychází +- 10-14 tisíc za elektřinu, teda pokud neplánuješ taktovat. Tím pádem až po morální životnosti se propálí na další kartu, je pravda že v tu dobu už budou snad jen DX12 a Vulkan hry (doufám).
myzrael [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 09:16:32

Co si budeme povídat, ta karta je zatím na hry nic moc. ( v porovnání s 1080, poměr výkon spotřeba ). A vlastně je to docela zklamání.

Na druhou stranu je možný, že uvnitř karty vězí spící drak, který čeká až mu někdo otevře dveře. Tedy tahle karta dává zatím nějakých 30-35 hešů za sekundu, což je nic moc. Ale pokud vypustí draka a tohle číslo se zvedne 70 až 100, tak máte doma zlatou cihlu, pokud tedy koupíte včas. Všechny ostatní karty na těžbu nebudou mít žádný smysl. Tohle bude harvester jako prase !
Vinnie [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 09:18:41

ziadny harvester to nebude

https://abload.de/img/vega-64-hashrate-per-g4u8a.png
Jencík3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-16 09:49:34

70 hashrate a s jakou spotřebou??? aby nebylo lepší provozovat více RX570-580...

furt se říká jak nejsou a jsou předražené... plky kecy... opět mi dnes dorazily nějaké MSI ARMOR RX580 za 8.250,- kč s DPH za kus.

večer pošrubuju trochu hliníku a rozjedu další rig.
Tarkin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Testovací sestava 2017-08-15 09:47:09

Proč se testovalo na Ryzenu, když v některých hrách tyto karty značně omezuje? Aby rozdíly nebyly tak velké? Nechápu důvod použití tohoto procesoru.

Trošku nechápu AMD filosofii, vydat produkt, který není 100% aktivní, nebo jen šířit takové informace? Všichni víme jak to dopadlo s RX480, úsporné funkce a super usporné revize, které nikdy nevznikly...

Podle recenzí to vypadá, že Vega má horší výkon na watt jak staré Fury...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:11:56
avatar
značně? RYZEN 7 1800X na 4GHz s 3200MHz RAM není žádným omezením, ano s přetaktovaným Intelem bychom měli o několik FPS ve FullHD u některých her více to uznávám, ale ne proto, že by byl Intel výkonnější CPU, ale ve vyšších rozlišeních která nás dnes hlavně zajímají už rozdíly jsou minimální až žádné mezi takto výkonnými CPU, protože tam už je omezením výkon grafiky ... a všechny karty mají stejné podmínky a RYZEN 7 1800X je nejvýkonnější mainstreamový procesor současnosti.

no proč ji vydali? Protože se všichni ptali kde je VEGA? .... vydali ji proto, že prostě museli, tahle napůl funkční VEGA je pořád lepší než žádná VEGA, je to plně použitelná grafika už dnes první pro 4K hraní s FreeSync a na současném trhu, který prahne po grafických kartách se prostě bude skvěle prodávat.

Jinak VEGA je hlavně výpočetní karta, je to vidět z vyladění a které oblasti se AMD věnovalo zjevně více, opět produkt který AMD nemělo a který teď má navíc v kombinaci s EPYC procesory tohle vydělá obrovské peníze.

Ano, v současnosti, protože nejedou klíčové vlastnosti architektury, je efektivita horší než avizovaných 4x lepší .... ale rád bych upozornil, že karta má výrazně vyšší výkon než FURY X a ta žere jen asi o 30W méně, takže pokud umíte počítat, tak víte že VEGA má rozhodně lepší efektivitu
Tarkin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:26:22

Citace:
nejvýkonnější mainstreamový procesor současnosti.

Jenže rozhodně ne v herním využití. Na intel prostě ztrácí a při testování nejvýkonějších grafik mi to přijde nesmyslné. Výsledky budou snížené o výkon toho procesoru.

Citace:
Ano, v současnosti, protože nejedou klíčové vlastnosti architektury, je efektivita horší než avizovaných 4x lepší .... ale rád bych upozornil, že karta má výrazně vyšší výkon než FURY X a ta žere jen asi o 30W méně, takže pokud umíte počítat, tak víte že VEGA má rozhodně lepší efektivitu


http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=581&n=1
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:52:13

Tak ten RYZEN hlavně brzdí tu 1080Ti. Intel by ji nakrmil lépe a odskočila by těm 1080 a veze daleko víc. Ale to už by v recenzi nevypadalo tak hezky, že pane Stachu?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:54:18
avatar
dramatizujete .... kdo bude používat 1080Ti ve fullHD?
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:00:44

Psal jsem něco o fullHD? Píšu o výkonu všeobecně.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:18:41
avatar
jenže bottleneck jsou dnes CPU u výkonných GPU jen ve FullHD, ve vyšších rozlišeních už zdaleka ne, obvinil jste mě, že je obecně bržděna ... není ... ve 2K a 4K vůbec.
Tarkin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - ??? 2017-08-15 14:11:21

Citace:
nad všechny aspekty GPU jsou potenciálně mnohem výkonnější a efektivnější, než u GCN (FIJI/POLARIS), přičemž VEGA 10 jako zatím jediné GPU, není zase o tolik menší. 486mm2 a 12,5 miliardy tranzistorů.


Proč je pak jen o 20-25% výkonnější, než o Fury s 60% nižší frekvencí a 4GB paměti? I kdyby to byla jen překopaný Fiji na vyšší frekvenci, mělo by tomu odpovídat výkon. Ale neodpovídá...
Marcel19751 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - oni, už tu Vegu 2017-08-15 09:46:52

prostě potřebovali vydat taková jaká je.RX 56 určitě bude dobrý nákup výkon a i spotřeba je přijatelná.
RX 64 je prostě provozně hodně špatná s výkonem 1080.
prostor pro navýšenívýkonu tu je, ale jde o to,že s frekvencí roste sakra spotřeba.Na Architektuře, je, ale vidět, že půjde taktovat a vypadá to,že nebudou moc daleko od možností NV. Pokud v další revizi vyřeší spotřebu tak takty půjdou zřejmě vysoko+pokud některé vychytávky v ovladačích nefungují a sprovozní je tak ano tak bude bez problému někde mezi 1080/1080TI v DX11 hrách a na dosah TI v Vulkan a DX12...viz třeba Batlfield,DOOM, kde už teď jsou slušné výsledky.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:43:40
avatar
Já osobně jsem nejvíce zvědavý na to které konkrétní GTX Volta má být Vega 64 přímá konkurence jak se tu před časem řešilo.
Odkaz
viz úryvek od DD z toho článku:
Citace:
Současně se dá říci, že pokud se ptáte, kde je AMD a její RX VEGA, úplně stejnou otázku máte mít na NVIDIA s její VOLTA. RX VEGA je a vždy byla konkurencí VOLTA architektury, nikoliv současného MAXWELL-PASCAL.
sirthomas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 22:47:49
avatar
Kdyz si vezmes jak NV posunuje vykonove generace tak to bude konkurence k Volta gtx 2070
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Vega 2017-08-15 10:45:31

Řekl bych, že AMD dalo vešekeré své úsilí do vývoje RYZENů a odnesly to RADEONy. Máme tu kartu, která je výkonem +- na úrovni GTX 1080, těžit také nijak závratně neumí, ale žere to jako otesánek a topí jako babiččin radiátor v lednu v mínus 30ti stupních Celsia. Nu dobrá, s těmito nedostatky bych dokázal přihmouřit oko, kdyby byla karta celkem znatelně pod cenou výkonem konkurenční GTX 1080. Ale co proboha mají znamenat ty hrůzné ceny, když se kouknu do e-shopů, kde už tu Vegu mají??? 16 000 za referenční verzí a 19 000 za edice s vodníkem!!!! To může koupit jedině zaslepený AMD fanatik, který nedokáže uvažovat logicky ve svůj prospěch.
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:47:59

Mimochodem, nyní můžeme plně pochopit ten tweetnutý hate od nVidie, kde blahopřejí AMD k RYZENům jako k ideální volbě k jejich graf. kartám.
Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 20:31:52

Neviem, ci to bol prave hate...
MACHINA [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - FuryX vs 1070 vs Vega 56 2017-08-15 10:48:07
avatar
Všimněte si, že Fury X tady v testech dopadlo v modernějších DX12 titulech nad GTX 1070 i přes své údajné omezení 4GB pamětí. Opět se ukazuje, že to žádnou limitaci nepředstavuje a je schopna porážet 8GB karty i ve 4K rozlišení.
Vega 56 má mít výkon +- GTX 1070, tedy stejný? výkon jako Fury X? Buď to tak bude anebo ty Vaše testy jsou prostě divné. Jednu dobu šla FuryX koupit za 13 ve výprodeji, bazarovku seženete pod 10 a má freesync taky. To by ani Vega 56 neměla moc smysl.
Jinak opět se ukazuje, že Fiji odstupem času získalo na ovladačích strašně moc. Teď, Když proti sobě stojí odladěné Fiji a neodladěná Vega, tak ten rozdíl je až hrozivě malý. Jestli Nano nebude dosahovat alespoň výkonu Vegy56/GTX1070 tak ani ono moc smyslu mít nebude.
Zatímco se nám CPU trh rozhýbal, tak na tom grafickém to spíš vypadá na úpadek
Snajdri [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:45:37

Před pár měsíci jsem si pořídil z druhé ruky za 6900,- Fury X s osazeným Corsair Hydro Series H105 a zatím plná spokojenost na 3440x1440, freesync. Počkám, jak Vega vyzraje. Snad budou vycházet nějaké testy, aby bylo možné sledovat výkonnostní vývoj a optimalizace. Díky za recenzi
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 10:48:13
avatar
ale na voltu si také ještě počkáme: Odkaz
EViLNEViL [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Spotreba 2017-08-15 10:51:28

Porad nechapu ten hate na Vegu. Podle vseho je to slusna generace grafickych karet s konkurenceschopnym vykonem, kdyz zustaneme pri zemi, a velkym prislibem do budoucna, pokud je nekdo snilek jako ja.

Vsichni se ohaneji tim, ze diky vysoke spotrebe je to karta k nicemu. Popravde tento argument nechapu. Pokud vezmeme v v potaz tento vypocet:
Citace:
5-6h/den/365dní/3roky to vychází +- 10-14 tisíc za elektřinu

Tady je dalsi vypocet Odkaz, ktery odhaduje za rok pri 5 dnech hrani po ctyrech hodinach spotrebu na 1500 rocne s Vega 56 a 2100 s Vega 64 Odkaz
Tak pri mem stylu hrani cca 10h tydne si za 3 roky zaplatim 4000 korun. To mi prijde zanedbatelne. Ale to porad nebereme v uvahu, ze v pocitaci GK stejne musime mit, ta bude mit nejakou spotrebu a tudiz narust spotreby elektriny bude jaky? Rozdil mezi spotrebou 1080 a Vega 64 je 70 W, rekneme tedy rozdil 1/5. Takze s 1080 za 3 roky usetrim 600 korun, bozinku.
Pro me je naopak vyssi spotreba vyhodou, karty jsou nezajimave pro minery a tim padem muzu vymenit svuj Sapphire HD7950 3GB Vapor-X OC za kartu, svete div se, s o 80 W vetsi spotrebou v pripade Vega 64 nebo o 60W nizsi spotrebou v pripade Vega 56. Takze co? Svet se nezbori, PC mi bude zrat porad stejne.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:20:09
avatar
já to počítal jako reakci na diskuzi nad ne že je k ničemu. Samozřejmě i jiná karta prožere určité množství elektřiny a to jsem nevyvracel! Bral jsem cenu cca 5kč/kWh (samozřejmě každý může brát jiné ceny a ti nejspořivější hrají jen na noční proud - "Koupím Vegu a budu hrát jen když je levná elektřina?" ale pro klid duše výpočet: 5kč/kwh 334w*6h*365*3 je jen 10950kč (3650kč za rok - pokud vlastnís soláry, noční proud, větrnou el. či vodní el. tak samozřejmě mnohem a mnohem méně ) (klidně mě přepočítej a oprav) a chápu že se to může jakkoliv měnit, bral jsem to od oka před a nezapočítal jsem ani spotřebu vodou chlazené Vegy s zvednutým TDP tam to bude asi více.

Jen pro fakta dle toho grafu v odkazu tam je Vega 64 334W a Reference GTX 1080 184W to je rozdíl ne 70 ale 150W.
Nebo najednou vezmeme jiný zdroj a upravíme si to podle vlastních propočtů? A mě spotřeba netrápí jedu svou 1080ti s max TDP limitem tak taky papá jak tank (a nikdy jsem netvrdil ze 1080ti je úsporná karta).

Citace:
Pro me je naopak vyssi spotreba vyhodou
tak tady už nevím co na to říct.
sirthomas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 22:52:34
avatar
Citace:
a tim padem muzu vymenit svuj Sapphire HD7950 3GB Vapor-X OC za kartu, svete div se, s o 80 W vetsi spotrebou v pripade Vega 64 nebo o 60W nizsi spotrebou v pripade Vega 56.


No a nebo to muzes vymenit za stejne vykonnou, o neco levnejsi 1080 s o 80w nizsi spotrebou, mene topici a mene hlucnym chladicem...
pzdm [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - computing 2017-08-15 10:56:48

bylo by možné to projet Luxmarkem?

Díky P
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:08:08
avatar
karta teď musí jít o dům dál, takže bohužel enstíháme teď ...
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:44:32
avatar
našel jsem zatím toto Odkaz cca v 1/2 stránky.
Perosek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Battlefield 1 2017-08-15 11:20:10
avatar
Konečně test ve hře kde se to využije, na konkurenčním webu kde nic jiného než Intel a Gforce nefrčí prostě pořádný test neudělají a krom toho kartu ze všech stran pomluví místo toho aby si o tom něco zjistili. Jako strčit kartu do slotu pustit na ní pár her ani ji pořádně neotestovat a dělat nějaké závěry jim jde. To ať si rovnou koupí imac s i7 a GTX kartou protože v macitoshi na výběr nemaji a když si koupí ten nejdražší tak ejhle stejně jako u konzolí je uvnitř grafika AMD...

Rozhodně si myslím že karta bude slavit úspěch až ji opravdu někdo řádně protestuje a tím myslím že jí bude mít ve svém jediném kompu a bude na ní zkoušet kde co.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:23:43
avatar
Citace:
imac s i7 a GTX kartou protože v macitoshi na výběr nemaji

imac s i7 a GTX který takový model má teď v nabídce Apple?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:23:27
avatar
není v Apple dnes AMD grafika?

BTW: tak klidně si můžou kartu také otestovat, stačí použít pár starších her Crysis 3 atd. a výkon RX VEGA může být v průměru i pod GTX 1070 To je na situaci to krásné, poznáš trolly od ostatních ....
Perosek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:33:56
avatar
Jo tak já mám poslední GTX s i5, a kolega už tam má R9 ) Takže ano je
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:47:02
avatar
takže podle toho na výběr je ? Pokud vím žádný aktuální model nemá už GTX grafiku, možná nějaký doprodej, ale GTX 10xx o žádném nevím
Perosek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:10:16
avatar
No šlo o jen o to že v macu prostě na výběr nemáš.
sirthomas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 22:54:34
avatar
Slusny hate tento prispevek
Lausien [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Recenze 2017-08-15 11:23:25
avatar
Ahoj všem. První co, tak jsem četl recenzi zde i na "tom druhém webu" (ať nedělám reklamu). Tam jim vyšly výsledku trochu horší (pro Vegu), nedělal to ten kokot, ale člověk, od kterého to beru.
Výsledky zde nejsou tak zlé. Proč tedy tam ty výsledky vyšly horší? Ovladače? Těžko říct...
Každopádně zatím Vega není důvod ke koupi. Těšil jsem se na ní, ale dokud neuvidím ovladače a přiblížení k 1080Ti, neni o čem.
- AMD časově propadlo, dalo nám grafiku, na kterou nejsou připraveny 100% ovladače, s velkou spotřebou. Sorry, ale to chce dotáhnout, ať je Vega jaká je. A to nemluvíme vůbec o tom, že na konci roku má přijít Volta. Vega měla konkurovat Voltě, pokud ta bude klasicky o desítky procent výkonnější než 1080Ti, tak nevim no... dejme tomu tak měsíc, uvidíme kam se posunou drivery, zatím to ale na kup rozhodně není...
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:28:50
avatar
horší? třeba měl více DX11/9 her, které VEGA prokazatelně tak dobře nejdou .... máme malý vzorek her, protože prostě nestíháme dělat více ... ale průměrově to posadí kartu tam kde prostě je, do okolí GTX 1080. Pokud bychom měli v testu více DX11/9 her tak by určitě byl průměr nižší, ale nic dramatického. Jinak srovnávat testy mezi Weby je nesmysl, každý to testuje jinak, na jiné sestavě atd.

Dokud lidi nepochopí, že je velký rozdíl když s rozpočtem 1 miliardy děláte stejnou práci jako konkurence s 2miliardami a 13 miliardami najednou, tak je to těžké jim vykládat, proč nemůžou očekávat stejný výsledek ...

AMD GU divize má prostě mnohem méně peněz a lidí než NVIDIA a ta navíc na rozdíl od Intelu čas moc neztrácí ... takže fakt že VEGA je alespoň taková jaká je je sám o sobě zázrak a vlastně úspěch. UVidíme, co AMD zlepší dál, fakt že zlepšuje hodně v průběhu měsíců od vydání je obecně znám a u každé generace ....
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:31:53
avatar
já osobně to vnímám tak že se AMD víceméně vykašlalo s touto generací na hráče (výpočetní výkon je super), ale hlavně jsem očekával že ty ceny budou v porovnání s konkurenčními produkty výrazně nižší (1080 a minimálně o 50USD méně ne že to jen zarovnají).
Bylo to časté téma že za stejný výkon AMD dá vždy výrazně nižší cenu.
johny.mnemonic [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-17 03:18:46
avatar
Tak ono pokud by se AMD podařilo zprovoznit všechny ty nové technologie, tak by Vega nejspíš měla za cenu 1080 výkon 1080Ti a ten předpoklad by seděl.
Jenže se to nepodařilo a ty karty jsou výrobně drahé, takže oni už jít s cenou dolů moc nemůžou.
To není dobrá situace ani pro nás ani pro AMD, takže věřím, že se s tím pokusí něco udělat. Otázka je, zda se jim to podaří, nebo to dopadne jako s HD2900, kde se některé nové prvky architektury odladit a zprovoznit nezdařilo.
Aktuálně je jediný důvod k nákupu Vegy hraní ve vysokém rozlišení na Freesync monitoru. Tam ty karty dávají smysl už dnes.
Uvidíme za pár měsíců, jestli se to někam pohne...

Opravdu mě baví lidi, kteří pořád žehrají na vyšší spotřebu. Očekávat, že AMD vydá kartu, která se vyrovná v poměru herní výkon/spotřeba Nvidii, je opravdu hodně naivní. Dokud nebude AMD venku z dluhů a nebude mít peníze na to, dělat extra čipy jen pro hráče, tak bude Nvidii konkurovat vždy jen poměrem cena/výkon. Spotřeba je a nejspíš ještě dlouho zůstane výhodou na straně NV. AMD má zase jiné výhody a je na každém se rozhodnout, co mu vyhovuje víc...
Lausien [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:38:36
avatar
Souhlas, jejich portfolio her bylo výrazně větší. Ale koneckonců proč ne, člověk dnes hraje ty starší hry, takže jako hráče mě zajímá celkový výkon napříč všemi hrami.
Nicméně, nic dramatického. Prostě okolo 1080ky.

Jinak já to vše chápu DD, ohledně finanční situace a tak. Ale i přesto mě mrzí, že Vega přišla o dost později než měla, neporazila 1080Ti, jak jsme si mysleli ze začátku, atd.. Beru fakt, že AMD karty zrajou časem, proto říkám, že tomu dám měsíc, možná víc. Pak se ale rozhodnu, jakou kartu si pro 4k koupím. A zatím, i když mě to trochu bolí a Ryzen bude smutný, to vypadá spíše na 1080Ti. Uvidíme, kam to časem posunou ovladače...
richard28 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:53:59

Ja som na tom bol podobne, ale po akoze predstaveni v 07/08 mesiaci som sa na AMD z vysoka vykaslal a kupil 1080Ti. Uz vtedy bolo jasne ze sa to s odranymi usami vyrovna s 1080 FE. Ja som cakal na VEGU s vykonom 1080ti a v DX12/Vulcan viac.
Este stale sa daju kupit 1080ti od 686€ (GIGABYTE GAMING OC BLACK) v nereferencii. Ale tu moju GIGABYTE AORUS za 721€ uz nemaju co bol velmi vyhodny nakup. Len myslim ze sa karty s touto cenou rychlo vypredaju a 1080ti pojdu hore, lebo preco nie, konkurencia nie je.
Perosek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Lausien 2017-08-15 11:38:38
avatar
jj to samé říkali lidi o rx580 já ji koupil hned ze začátku a hop udělal jsem nejlépe jak jsem mohl. Do měsíce vyšla cena na dvojnásobek toho za co jsem ji kupoval.
sirthomas [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 22:56:44
avatar
Tos udelal dobre tak ted ji strel nejakemu minerovi a kup nejvyhodnejsi herni grafiku na soucasne hry ne?
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:40:12

To také stojí za zmínku. Recenzi jsem jen prolétl, ale na toto jsem v ní nenarazil. GTX 1080 tu je již více než rok a Volta už klepe na dveře. Takže Vega 64 není konkurentem GTX 1080, ale jejího ekvivalentu u Volty. Takže je hodně pravděpodobné, že k té obří žravosti bude také ztrácet i výkon. Bohužel.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:43:03
avatar
ta obří žravost je ale v přímé souvislosti s tím že některé prvky nejedou takže není tak efektivní jak být dokáže .... takže nedramatizujte zatím ...

Jinak to vypadá že VOLTA dorazí až příští rok a nevíme jaký bude odstup nové GTX 2080 oproti GTX 1080 .... v nových VULKAN DX12 hrách může být VEGA stále konkurenceschopná ...
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:47:05

Jen jestli nemáte velké oči. U Bulldozeru jste také hlásal, jaká to bude pecka, až přijdou optimalizace, ale vůbec nic se nekonalo. Za mě je tato karta dost velký zmetek + nesmyslně vysoko nastavená cena a já jen doufám, že se situace s další generací zásadně zlepší. Konkurence je potřeba. To je i vidět na poli procesorů.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:54:33
avatar
vážně? po příchodu nových API a nové generace pro vícejádra optimalizovaných aplikací se staré FX procesory v řadě apliakcí stále dobře drží i dnes ...

cena není nesmyslná ... zapomínáte jaké nese GPU a paměti. Navíc reálně stojí RX 580 v obchodech kolem 10 tisíc dnes, takže výkonem mnohem lepší lepší RX VEGA má podle vás stát méně než 16? Proč?

Konkurence je třeba, ale po AMD chcete další zázrak na počkání .... AMD nemá tolik peněz ani lidí jako NVIDIA ...
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:58:39

Nesrovnávejte cenu s RX 580, ale s GTX 1080, která je přímým konkurentem. A GTX se dá sehnat levněji a má mnohem ale mnohem lepší provozní vlastnosti.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:05:59
avatar
??? proč jako, RX 580 není grafická karta AMD? Proč by mnohem výkonnější RX VEGA měla stát stejně jako dnes stojí RX 580?

Navíc běžné ceny GTX na alza.cz nebo czc nebo velkém shopu jsou podobné jako RX VEGA, která ... cena je prostě v pořádku. O tom že jako herní karta má GTX lepší provozní vlastnosti jasně píšeme, ale není to nic tragického a VEGA má výpočetní i reálný výkon v aplikacích kde je využíván mnohem lepší než 1080 takže proto i více žere ... že je to ve hrách problém víme, ale zveličujete to. Desítky W rozdílu dělá ve spotřebě PC třeba jiná deska, jiné nastavení CPU a spousta dalších věcí a také to spousta lidí neřeší. Navíc prostě spotřeba VEGA odpovídá jejímu potenciálu, který zatím není využit a jak víme z minulosti, AMD dokáže za několik měsíců zlepšit výkon i o desítky % .... vzhledem k tomu že spousta věcí u VEGA stále není hotové bych si tak příkré hodnocení jako děláte objektivně nedovolil ...
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:11:14
avatar
Citace:
Proč by mnohem výkonnější RX VEGA měla stát stejně jako dnes stojí RX 580?

Protože obě karty jsou dnes předražené, Vega 64 s referenčním chladičem nemá cenu 16 000 a RX 580 ani náhodou nemá cenu 10 000.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:17:01
avatar
to jestli jsou předražené určuje trh ... vzhledem k tomu že výroba jede naplno a v obchodech stejně je problém nějakou z nich koupit, tak ještě můžeme být rádi že stojí jen "tak málo" ....

Ano, situace není normální, ale i tak je cena RX VEGA 64 a hlavně 56 více než konkurenceschopná, tak prosím nepřehánějte ... navíc chápete že výrobně jsou VEGA mnohem dražší než 1070/1080? takže AMD dělá maximum co může?
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:18:37
avatar
Citace:
navíc chápete že výrobně jsou VEGA mnohem dražší než 1070/1080?

Tak mají být levnější, to není můj problém.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:37:06
avatar
můj taky ne, ale realita je, že tu cenu si v současné realitě trhu klidně omluví, AMD nastavilo nižší oficiální ceny, ale obchodníci je vyhnaly .... RX VEGA 64 má stát 13,5 tisíce ne 16 ale i tak se prodává a karty rychle mizí, takže cena rozhodně není problém u RX VEGA ...
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:52:47

prodává a karty mizí ...... Jak je to možné, když ještě nejsou na trhu?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:59:07
avatar
jak nejsou? A co ty obchody tedy prodávají? Naskladněny byly a prodaly se ... ceny už míří vzhůru ... 64 je už k dispozici, 56 verze bude za dva týdny ...
finch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:04:46

Nešír tu lži (jak často rád napádaš iných) ,žiadna totiž ešte nedorazila do obchodov, čiže sa ešte nič nepredalo
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:09:27
avatar
chcete BAN za lhaní? ... ty tisíce grafik, které byly od včerejška prodány jak už hlásí mnohé zahraniční obchody (OC.uk a mnoho dalších) a ceny tak lezou vzhůru, rozhodně nejsou lež a výmysl. Ti obchodníci také lžou a jen vy bůh víte jak to je?
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:09:43
avatar
ale ceny nějak nesedí ani v USA Odkaz
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:17:47
avatar
no samozřejmě že ne, nabídka je nižší než poptávka, ceny letí vzhůru ... doporučené ceny všech grafik jsou dnes jen zbožné přání .... reálné ceny jsou mnohem výše ...

Po RX VEGA je obrovská poptávka, přesto že karet bylo na vydání hodně, mnohem více než se čekalo, už jsou rozebrány kdyby byl takový zájem o každý "FAIL" výrobci by nic jiného než FAILY nevyráběli ....
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:20:53

Největší a nejznámější prodejce elektroniky teprve přijímá předobjednávky, takže prosím o vysvětlení pane Stachu.
finch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:16:38

Dôkaz o číslach poprosím. Že nejaké totálne minimum zahraničných obchodov dostalo pár kusov nie je relevantné.
Väčšina obchodov po celom svete tie grafiky vôbec ešte nemá a v našich končinách ju nemá žiadny predajca
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:19:55
avatar
tisíce kusů není pár kusů ... bohužel distribuce funguje tak, že můžeme být rádi pokud do ČR něco dorazí ... každopádně jak jsem řekl, OC.uk uvádí že prodal už přes tisíc Air verzí 64 a zájem je dál ...
finch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:25:00

Škoda že to neuvidíme na kvartálnych výsledkoch, tie bude mať amd dobré kvôli všetkým ostatným produktom. Asi nebude možnosť ako zistiť predajnosť vegy. Minerov zaujímať nebude a čo sa týka hráčov, tak je zaujímavá len pre majiteľov qhd a 4k monitorov s freesyncom. Všetci ostatní si ten výkon mohli kúpiť už pred vyše rokom a aj keby ho nemali a čakali na konkurenciu, tak si aj tak kúpia konkurenciu, ktorá je objektívne lepšia.
Ja som nakoniec predobjednávku na vegu práve zrušil, lebo ma udrela do nosu rx 580 8gb asus strix za 300€ tak som to hneď kúpil. Ako dočasná mi to bude stačiť snáď s tým freesyncom a uvidím čo bude s AMD až budú robiť refresh. Za aktuálnu vegu im tie prachy nedám.
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:28:31
avatar
To musí být nějací blázni, když za nižší cenu se dá sehnat špičková verze GTX 1080. Odkaz

Místo toho si raději koupí odpadní blower verzi Vegy za 600 dolarů?
Varin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:32:05

GTX 1080* je tuctovka. Kdo má rád raritní technologické záležitosti, kupuje AMD
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:34:23
avatar
Jedině .
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:12:57
avatar
Že by proto že GTX 1080 rpostě neumí FreeSync a RX VEGA je jediná karta s dostatkem výkonu pro 2K/4K FreeSync které jsou široce dostupné za lepší ceny než GSync a ve výrazně větším počtu FreSync monitorů jako takových? ...

Že by proto, že VEGA je reálně výkonnější karta už teď v novějších hrách s DX12/VULKAN a sází na to že výkon dále poroste .... ?

že by proto, že spotřeba není takový problém jak si někteří myslí a s dalším zlepšením výkonu karty se logicky efektivita zlepší ...?

Že by proto, že třeba využijí že má výrazně vyšší výkon v řadě profi aplikací a dokonce vyšší výkon než profi karty za tisíce dolarů?

Že by proto že GTX 1080 je zde prostě už více než rok a RX VEGA je prostě novější karta navíc se 100% podporou DX12/VULKAN ...

Jako majitel GTX 1080 říkám na rovinu, RX VEGA je stejně výkonné řešení, když na to dáš slušný chladič, tak bude tichá a když ji přetaktuješ tak sice žere ale prostě je výkonnější než GTX 1080 v novějších hrách s DX12/VULKAN a to o dost a blíží se GTX 1080 Ti úrovni, která je výrazně dražší kartou ... Ano, RX VEGA není dokonalou a hotovou kartou, ale je prostě už teď použitelná, dobrá a za solidní cenu a pokud bych měl FreeSync monitor, tak ji klidně za GTX 1080 prohodim, nicméně monitor mám bez synců a s GTX 1080 jsem spokojen (mimo jiné i díky nižší spotřebě) ... vadí mě jen že AMD má teď lepší podporu ovladačů a některých funkcí, jako stream a další věci, které se mi lépe ovládají než u mé NV ... jinak je GTX 1080 výborná karta (ale RX 64 je stejně dobrá, protože má pro nové hry stejný nebo i lepší výkon a stojí podobné peníze) ...
finch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 16:37:02

Tak si sa pekne zamínuskoval a teraz takto. Nájdi kdekoľvek na zahraničných IT weboch aspoň jedného redaktora, ktorý je tak pozitívne voči tomuto produktu naladený a tvrdil by to rovnako. Nenájdeš, je jedno čo AMD vydá, ty si to obhájiš. Asi keby to bol taký skvelý produkt, tak by tu nebol naokolo všade taký hej a to ešte aj zo strany amd fans. Ja som dokonca presne ten typ zákazníka, pre ktorého mala vega byť, teda majiteľ qhd free sync monitoru a kašlem im na to. Mimo majiteľov freesyncu to nemajú komu predávať. Priniesli výkon ktorý už vyše roka na trhu je a to ešte s ďaleko horšími vlastnosťami. A majiteľov qhd a 4k freesync monitorov rozhodne nie je hromada ale je to nízke percento. Väčšina stále hraje na fullhd a ešte nie každý kupuje free sync monitor, to zas nie je lacná záležitosť.

Že by proto, že VEGA je reálně výkonnější karta už teď v novějších hrách s DX12/VULKAN a sází na to že výkon dále poroste .... ?
V pár hrách je výkonnejšia ale s dvojnásobnou spotrebou a vyššou cenou. Po skúsenostiach z posledných dvoch rokoch sa dá očakávať, že stále vulkan/dx12 hry neporastú na trhu raketovou rýchlosťou a budú pribúdať pozvoľne

že by proto, že spotřeba není takový problém jak si někteří myslí a s dalším zlepšením výkonu karty se logicky efektivita zlepší ...?
Evidentne asi je, keď sa na to všetci sťažujú a mne to tiež vadí. Navyše ak potrebuje taký výkon, tak to ide ruka v ruke s teplotami a hlučnosťou. Prečo brať vegu, keď je tu 1080, ktorá tieto problémy nemá.

[i]Že by proto, že třeba využijí že má výrazně vyšší výkon v řadě profi aplikací a dokonce vyšší výkon než profi karty za tisíce dolarů?
[/i]
Rx má byť herná karta pre hráčov, na profi tu je FE. Tá má samozrejme rovnaké problémy v hrách a ubezpečoval si v článkoch, že to nemáme brať do úvahy, že to nie je herná karta a nikdy nebola a tou bude až RX

Že by proto že GTX 1080 je zde prostě už více než rok a RX VEGA je prostě novější karta navíc se 100% podporou DX12/VULKAN ...
Sú tu rok to je pravda, o to je smutnejšie, že sú stále lepším riešením. Aby som bol ale spravodlivý, tak pri tej Vege 56 to nie je až také markantné, ale stále sa mi to nepáči a ako zákazník by som bral viac 1070, keby ma neviazal monitor

Jako majitel GTX 1080 říkám na rovinu, RX VEGA je stejně výkonné řešení, když na to dáš slušný chladič, tak bude tichá a když ji přetaktuješ tak sice žere ale prostě je výkonnější než GTX 1080
Tieto referenčky majú ale lepšie chladenie ako 70/80 FE a napriek tomu vidíme tie výsledky. Ak sa na to osadí nejaké nereferenčné chladenie, tak bude situácia lepšia, tak ako je lepšia pri neferenčkách 70/80, čiže stále v tomto bude vega zaostávať. A taktovať idú aj 70/80 a teda aspoň podľa zahraničných recenzii, ktoré som čítal, ten taktovací potenciál Vegy 64 nie je nejaký značný už keď, tak je to za cenu ešte brutálnejšej spotreby.

s GTX 1080 jsem spokojen (mimo jiné i díky nižší spotřebě)
Tak ale už sa to začína chaosiť
navy [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:23:21
avatar
Citace:
U Bulldozeru jste také hlásal, jaká to bude pecka, až přijdou optimalizace, ale vůbec nic se nekonalo.

Asi jste to neměl možnost zkusit v praxi, já měl FX 8350, teď Kaby i7 7700 a rozdíl je vidět pouze ve vyšších FPS ve hrách a v benchmarcích, jinak moc ne, opravdu FX omládl.
mojzisl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:50:22

No prošel jsem si i jiné testy a zásadní problém vidím v něčem, co tento test neukazuje a sice režimy OGL vs Vulkan v Doomu nebo DX11 vs DX12 v jiných hrách.

Pokud se člověk podívá na test Doomu pod Vulknem, dojde k závěru, že Vega je rychlejší než GTX 1080 a řekne si fajn, koupím Vegu. Pak se ale stačí podívat i na test OpenGL a najednou má GTX1080 větší počet FPS než Vega na Vulkanu.

To samé platí v DX11/DX12 hrách, které mají možnost toto přepnout. DX12 hodně pomáhá AMD kartám a pokud se podívá pouze na DX12 test tak to vypadá pro AMD dobře, ale opět, NV pod starším rozhraním dá více FPS než AMD pod rozhraním novým.

Jsem hodně zvědavý, jak to bude do budoucna. Pokud hry stále budou nabízet volbu staršího a novějšího API, tak majitelé AMD karet budou volit to nové a majitelé NV budou volit to staré, ale aktuální generace (Vega vs Pascal) stále dá více FPS na kombinaci starého API a NV karty než kombinace nového API a AMD karty.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 11:54:10
avatar
OpenGL jede hůře než VULKAn navíc VULKAN je přímo nástupce OpenGL a to končí, takže proč by někdo koukal na OpenGL? Navíc to zjevně není problém ve výkonu karet ale problém v optimalizaci a výkonu samotného API, kdy OpenGL a DX11 jsou brzdy ...

To samé platí o DX ....
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:40:11

DX9 takhle končilo asi 8 let od nástupu DX10
Tomcat2 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:08:53

Já AMD fandím, ale to že bylo celou dobu pozadu bude mít pořád svůj efekt. Ona nám ta Vega sice časem dozraje, ale v té době už tu budou nové nVidia grafiky, které budou mířit přímo proti ní a budou o 30% výkonnější a podporovat také všechno. Takže AMD bude zase hrát druhé housle, než přijde nástupce Vegy, aby nVidii zase na chvilku dorovnal a jede se zase odznova. Aby AMD skutečně převzala žezlo, tak by teď musela být nad 1080Ti aspoň o 20%.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:12:55
avatar
všechno je o penězích ... AMD a NV nejsou srovnatelné firmy. Navíc když AMD ještě současně bojuje s Intelem ...

Jinak AMD je v klidu, NV sice prodává více herních grafik na PC, ale herní trh jako takový patří jasně AMD ... PC + konzole dohromady, to by NV muselo prodat 3x tolik herních grafik, aby to vyrovnalo ... a dokud bude AMD v konzolích určuje pravidla vývoje her ....
fotoba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - AMD v tlacovej sptrave tvrdi, 2017-08-15 12:27:57

Radeon™ RX Vega Graphics Cards and Radeon™ Packs: Next Generation Enthusiast Gaming, Available Now

And Radeon Software brings the graphics cards to life, enabling the ultimate in performance, features and stability to ensure an exceptional out-of-box experience that will keep getting better with future software updates.
https://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/rx-vega-available-2017aug14.aspx

FAIL na VEGA je len to, ze sa zdrzala 5 mesiacov, kvoli praci na ovladacoch, ktora aj tak dopadla dobre len pri OSS ovladaci, vdaka ktoremu veiem, ze uz dnes s nim dokaze VEGA pracovat aj s vykonom o 438% vyssim ako
s proprietarnym/hybridnym ovladacom, ktory v maximalnej miere zdia kod s ovladacom pre Windows. A to viem, ze je v OSS este pat performance bugov, z kotych len jeden vie priuadt 15%, a teda mozme catat narast vykon o 519% vyssi ako dnes , ak budu ovladace plne hotove..



Prekavapenie sa samozrejme kona. AMD avizuje zrychelnie ovladacmi v case a testy ukazuju, ze ta rezerva je1,337 a 1,15 narast
1,53755 teda +54% najmenej, ked budu dorobene ovladace..a AMD splnilo, co slubiloFuture AMD GPUs To Be More Open-Source Friendly?
Written by Michael Larabel in Display Drivers on 29 December 2007The good news coming out of this is confirmation that future AMD Radeon GPUs should be more open-source friendly
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=955&num=1


The AMD "Radeon HD 8000"

Open-Source Milestone
Written by Michael Larabel in Radeon on 27 March 2011
https://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=OTI1OQ

Uz sme prestavali dufat, ale nastalo to a nVidia nema v tomto, co ponuknutWhile the RX Vega performance on Linux may not be as good as some of you would have liked to see on day one, this is even now the fastest discrete GPU available with fully-open driver support. NVIDIA simply has no competition to provide when it comes to open-source driver support with their Maxwell/Pascal GPUs not even allowing re-clocking support, so they are limited to running at their boot clock frequencies, which is very slow. The GeForce GTX 700 Kepler series is their latest hardware that has working re-clocking right now and also happens to not require any signed proprietary firmware images.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rx-vega-linux1&num=14

Of upcoming optimizations, the 2MB page support should really benefit Vega on Linux. Linux has been using 4KB pages everywhere while AMD Windows uses larger vRAM pages where possible. With the larger page support is of similar concept to "huge pages" on the CPU. It's possible to see 10~15% performance improvements in select compute and Vulkan workloads with the 2MB page support being mainlined in AMDGPU for Linux 4.14. In select cases, the gains have been measuring in at larger.
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rx-vega-linux1&num=1

A to sa tyka OSS ovladacov,
a je to jeden z piatich najvacsich problemov
vo vykone OSS, ktory je vyrazne lepsi ako proprietarny ovladac, ktory ma kod v maximalnej mozne miere identicky
s kodom ovladaca pre Windows

https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rx-vega-linux1&num=1


napr. v Unigine Valey s RX Vega 64:
OSS: 124,07 fps
hybridny OSS+ proprietary (PRO): 101,95 fpsBioShock InfiniteResolution: 3840 x 2160 - Effects Quality: Medium
OSS 143.42 fps vs Proprietary 107,24 fps t,j, 33,7% vyhody pre OSS
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=rx-vega-linux1&num=6



A este prilslo vacsie
V mad MAX
OSS 115,45 fps (2.53, teda viac alo 153% a pri 15% naraste , po dostranenei znamej chyby v OSS je to 2,91 teda 191% narast)
proprietary 45,57 fpsresp. vine sceneOSS 104,0
proprietary : 19,36 (5.3, teda 438% narast
a po odstraneni znamej performacce chyby 6,19 teda narast vykonu o 519%...Tam kdesi je potencial pri dobre vyladenych ovladacoch AMD, kvoli ktorych nekvalite a ziskaniu casu na doladeni sa VEGA odlozila o 5 mesiacov - Holt stale su to inhibitory a nie katalyzatory..
https://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=vega-gallium-pro&num=3
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:12:28

NV nemá na co u AMD mířit, má top produkty, má produkty srovnatelné výkonem a cenou, lepší provozními vlastnostmi. Pro NV pak ještě klíčová věc - vyšší prodejní marže, protože AMD má velké čipy a drahé paměti.
Pokud někdo na něco míří tak AMD na NV ne obráceně.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 12:26:38
avatar
nejmenovaný druhý web a výkon ve fallout 4 (tohle jsem nikde na netu nenašel, asi i výsledek to ovlivní "12fps"): Odkaz omlouvám se za odkaz na konkurenci, ale tohle když jsem si všiml a to to nepsal ten který tu bývá tak často zmiňován
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Mně to nějak připomíná Buldoze 2017-08-15 12:44:41

Nemělo to výkon, žralo to a ani dnes, kdy už cena odpovídá kvalitě, nemá moc smysl to kupovat. Jen malá skupina specifických zákazníků ocení výpočetní výkon. A o 6 let později, až už bude výkon zase někde jinde bude mít Vega ty parametry, které měla mít teď. Jenže ty Buldozery aspoň byly a jsou skladem. Jestli bude Vega dobře těžit, tak i tenhle paskvil bude nedostupný. Jenže díky hráčům to nebude.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:37:40

Tak za mne musím říct, že je to zklamání. Je to bohužel tam, kde jsem to odhadoval jako velký pesimista. Výkon na úrovni rok staré GTX 1080, spotřeba na úrovni GTX 1080Ti.

Když vemete velký balík her, tak Vega 64 air kopíruje referenční GTX 1080, která ale stojí méně a žere méně. Vega 64 water kopíruje OC verze GTX 1080, ale stojí 18500 s daní, tedy ani ne 1500 od GTX 1080Ti, která je výkonem úplně někde jinde. A Vega 56 je pak přibližně 10% nad referenční GTX 1070, tedy kopíruje OC verze GTX 1070.

Pochybuji, že cena 16 tisíc za Vega 64 air někoho přiměje si to koupit, když GTX 1080 se stejným nebo lepším výkonem a nižší spotřebou stojí méně. Navíc Nvidia má ty karty na trhu už rok a může je v klidu zlevnit, i když v současné situaci nemá důvod.

Až přijde Volta, tak AMD bude v hodně velkém problému, pokud bude mít na trhu pouze toto. Otázkou je, zda vůbec Nvidia Voltu v brzké době vydá, protože absolutně nemá proč. AMD tak bude podle mne hodně rádo za minery, protože pro běžného hráče jejich karty nebudou ideální volbou.
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 13:42:57

Voltu vydají. AMD hodně brzy zjistí, že za tyto ceny jsou Vegy 64 neprodejné a zlevní. A chvíli na to přijde Volta a to bude knockout pro AMD grafický segment.
finch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 14:01:26

Oni zase tú voltu nutne vydať nepotrebujú nejak rýchlo. Môžu to spraviť a zabiť tak AMD gpu segment, ale prečo by to robili. Jednak ich potrebujú, inak po nich pôjde protimonopolný úrad a umelo rozdelí firmu a zároveň môžu robiť to, čo robil intel, keď to amd zafailovalo. Vega pre NV nie je konkurencia a môžu si tak kraľovať ďalej a nemusia sa s investovaním a uvádzaním noviniek na trh nejak ponáhľať, môžu stagnovať ako intel a užívať si vysoké marže. Voltu si môžu nechať pripravenú v zálohe a uviesť ju až bude treba.
Navyše aby Vegu úplne deklasovali, tak ani Voltu nepotrebujú. Oni si môžu značne znížiť marže, pretože na to je dostatočný priestor a ten pri vege nie je.
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 14:08:46

Tak teď se může nVidia jen smát. Ale pokud půjde AMD s cenou Vegy 64 o 3 000 Kč níže než stojí GTX 1080, už by to mohl být pro GTX 1080 problém. Pak by přišel čas Volty. Jde ale o to, jak moc si může AMD dovolit snížit cenu. Jestli je pravda, že ten jejich zmetek je výrobně nákladný, tak to si pak opravdu můžou dát hošani od nVidie pauzičku.
potooczech [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 14:22:44

Ten problém je v tom, že Nvidia má ty karty na trhu přes rok. Takže ty karty jsou z pohledu nákladů na vývoj dávno zaplacené. Navíc i po stránce výroby jsou karty Nvidie v tuto chvíli levnější. Takže pokud by AMD sundalo cenu o 3 tisíce, tak Nvidia může taky a pořád to bude podstatně větší problém pro AMD než pro Nvidii. Nvidia již ze zisku s Pascalu zaplatila vývoj Volty. AMD teď potřebuje vydělat peníze a snížit cenu u výrobně drahé Vegy si rozhodně nemůže moc dovolit.
finch [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 14:22:59

Cena určite môže byť nižšia než je teraz, to si nasadili obchodníci kvôli rozvrátenému trhu, no Vega je konštrukčne drahé riešenie, už len HBM stoja o dosť viac a čiže oni si nemôžu ísť o toľko s cenou dole, ako si to môže dovoliť NV. Ale podľa mňa ani nebudú mať potrebu to robiť, jedine keby úmyselne chceli doraziť AMD.
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:21:47

16k CZK je cena odpovídající dolarové ceně stanovené AMD za bundle... a ten se taky v obchodech prodává, neprodává se samostatná karta. A zcela záměrně to ždímou nahoru. Dají k tomu dvě hry které je stojí prd a mají na nich obří marži. To že zadotují prodej neprodejných R7 1800X a 1700X a top modelů desek k nim pořád znamená že prodají top model s vyšší marží i po slevě než co pro ně znamená R7 1700 bez slevy. A dohoda se samsungem na slevě určitě AMD nestojí víc než reklamu v jejich materiálech.
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:18:38

NV potřebuje uvést novou generaci. Tady nejde o konkurenci, ale o to že potřebuje příjmy. Nemohou do aleluja prodávat stejné karty, potřebují prodat nové, kterými lidi nahradí ty současné. Je to spotřební zboží a výrobce to musí pravidelně točit, jinak umře hlady.

S tím jde logicky i pokrok ve výkonu a technologiích, nemohou zákazníkům prodávat sice nový ale stejně výkonný produkt, pak není důvod si ho koupit.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:24:18
avatar
ano, každý rok a půl zhruba se mění generace, vypadá to, že u GTX 1080 to bude delší, protože se to vyplatí natáhnout, výroba je zvládnutá, poptávka drží ceny nahoře, prodá se vše, co se vyrobí .... a GTX 1080 Ti stále vládne ... žádný důvod teď spěchat do rizikovější a dražší 12nm výroby ....

vypadá to, že GTX 2080 se objeví až začátkem příštího roku ... ačkoliv pokud by NV chtěla mohl by být asi už letos ...
danito [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Dá se zpětně dohledat 2017-08-15 16:25:47

Že jsem říkal, že pokud to bude mít výkon aspoň jako 1080ka,bude to v pohodě. Lidi by tomu i odpustili,že to není úplně TOP. Teď byl Ryzen a ono to odčerpalo zdroje. Jenže aby to fungovalo, musí tomu odpovídat spotřeba. Ona ta Vega není zklamání. Je to průser. Experiment co se nepoved. A ten bios pro těžbu to zachrání. A hráči? Buď nižší mainstream nebo vysloveně hi-end. Útěchou budiž, že si konečně zapaří v detailech a rozlišení dosud nepoznaném. :-)
Epyc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - DLC later 2017-08-15 14:27:52

No kupte vegu 64 a pokud budete hodní tak vám časem vydáme DLC které z ní udělá konkurence schopnou kartu.
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 14:44:12

Co tak čtu recenze, tak to Vega 64 pořádně schytává. Takže snížení ceny přijde hodně brzy, neboť to je v současnosti s nastavenou laťkou neprodejné.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:03:39
avatar
čtete špatně a ceny jdou opačným směrem a rostou, prodává se jako divá, takže proč by měly snižovat ceny, když je karet stále málo ..? Neprodejné tedy zjevně nejsou ...

Já fakt nevím kde berete informace ... ale RX VEGA 56 má stát v základu 399 dolarů, prodává se ale už za 499 a RX VEGA 64 má stát 499 a prodává se už za 599 i víc ... takže to zjevně někdo kupuje a zjevně je takový zájem, že ceny mohou jít nahoru ...

Z čeho vycházíte že cena musí jít dolů nebo že je vysoko? Ukažte mě obchod, kde jsou RX VEGA skladem a nemohou se jich zbavit ...
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 14:52:24

Jak dlouho se už věnujete trollingu, pane Stach?
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:03:46
avatar
jediný kdo si tu vymýšlí jste vy ... já jsem se podíval do obchodů, které ty karta měly a téměř všichni hlásí vyprodáno za ty úvodní ceny a ceny dalších karet rostou .... reálná cena kvůli poptávce bude minimálně o 100 dolarů vyšší než je ta oficiální, protože se prostě i za normálně prodá vše, co jde do obchodů ... zapomeňte na to že RX VEGA zlevní, kdo nakoupil hned, tak na tom vydělal, zbytek bude platit více ....

ne pokud RX 580 bude stát běžně 10 tisíc jako běžně stojí, nedává smysl, aby RX VEGA 64 s výrazně vyšším výkonem stála pak běžně méně než 16 tisíc zapomeňte na doporučené ceny ... ty už dávno neplatí, ne od té doby, co se na grafiky vrhli mineři a boom neustává ...

Z čeho vycházíte že cena musí jít dolů nebo že je vysoko? Ukažte mě obchod, kde jsou RX VEGA skladem a nemohou se jich zbavit ...
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:02:00
avatar
tak je otázka jestli nebude hodně vratek, viz těžaři kteří kupovali s vidinou 70-100mh/s a nechtěli čekat na recenze aby se na ně dostalo a asi i pár fanoušku co očekávalo něco jiného (ale to se stává běžně i jiným firmám)
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:02:47

Vy tu Vegu stále demagogicky srovnáváte s RX 580. Ale GTX 1080 je její konkurent a mezi ní se budou potenciální zákazníci rozhodovat. A GTX má stejný výkon, avšak o třetinu menší spotřebu, je odladěná a levnější. Vega žere víc než 1080 Ti!!! Řekněte mi jediný důvod, proč si tedy koupit dražší a horší kartu.
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:06:35
avatar
Citace:
Řekněte mi jediný důvod, proč si tedy koupit dražší a horší kartu.

FreeSync, DX12, magické ovladače!
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:20:51
avatar
demagogicky? takže poslední upozornění pak bude následovat BAN ....

nelze ignorovat situaci na trhu a ta je, že RX 580 prostě stojí 10 tisíc, podívejte se do obchodů ...

takže nedává žádný smysl, proč by mnohem výkonnější RX VEGA měla stát méně jak 14-16 tisíc?! Potenciální zákazníci už rozhodli, RX VEGA nakupují, ceny rostou.

Vy pořád nechápete, že je úplně jedno, jaká je RX VEGA vůči konkurenci! V současné situaci je karet na trhu obecně méně než jaká je poptávka ... navíc RX VEGA je první výkonné GPU od AMD a jediné GPU pro FreeSync 2K/4K, ta karta se prostě bude krásně prodávat i za vyšší ceny než co te´d stojí ať se vám to líbí nebo ne ...

je jedno jaká je NVIDIA, ta FreeSync neumí, navíc mnoho GTX 1070/1080 je také dražších než by měly stát a RX VEGA má v mnoha hrách zejména nových s Vulkan DX12 i lepší výkon a spotřebu řeší mnohem méně lidí, než si myslíte, navíc není nijak tragická ... ano v současnosti je RX VEGA jakoherní karta méně efektivní, to opakuji několikrát v recenzi, ale většině lidí je to prostě jedno.

Vy tvrdíte že je horší, fakta tvrdí opak ... RX VEGA má stejně dobrý výkon jako GTX 1080 a stojí podobné peníze a výkon může už jen růst ... takže co je na tom špatného? Že přišla o rok později, ano, to je špatné, ale protože na trhu není nástupce GTX 2080 a vypadá to že se ho ještě řadu měsíců nedočkáme, tak je to jedno ... RX VEGA není karta pro majitele GTX 1070/1080 kteří nejvíce kňourají v diskusích jaká je VEGA, což dost nechápu .... GTX 1080 mám a RX VEGA považuji za zcela srovnatelnou grafiku, pokud bych měl FreeSync, tak dokonce jasně lepší volbu ....
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:08:39

RX Vega za 16 tisíc je bundle ne samostatná karta o 100 dolarů levnější. Nicméně v našich krámech evidentně karty nebyly a nejsou nebo to byly jednotky podpultových kusů. U Alzy se dají najít i jiné než Sapphire varianty ale jejich cenovka letík na 17.5-18k, u vodní verze dokonce přes 20. Nicméně to jsou pořád jen teoretické ceny, reálné budou až karty budou skladem.
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:11:24

Ale pan Stach tvrdí, že už karty dávno skladem byly, že se jako divé vyprodaly a ceny prý porostou, jsem z toho nějak zmatený.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:21:10
avatar
nevím jestli u nás, ale v zahraničí ano ...
komplik [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:05:30

cena 16k ale odpovídá ceně za jako se má prodávat. Je třeba si uvědomit že v obhcodech jsou k dispozici bundly ne samostatné karty, tzn v obchodech je zboží za 599USD ne za 499USD. To že hry ve slevě které časem budou koupí za pár set znamená že za stejnou cenu může mít tichou úspornou nereferenční GTX1080
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:48:38
avatar
Proč zmizely palce? Už nic, na chvíli mi zmizel bodovací systém.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:49:20
avatar
copak palečky vám chybí? ...

přemýšlím že to vypnu a nechám jen komentáře jako takové ... on ten systém stejně kvůli technickým problémům redakčního systému moc nefunguje
maroxCZ [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 15:52:19
avatar
Občas je to zábava .
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 18:44:22
avatar
DD kdy konečně přejdete na nový systém o kterým jste psali snad už na konci roku
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 18:49:53
avatar
kež bych to věděl ...
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 19:33:29
avatar
Kdo jiný by to měl vědět než ty? Aby vám zase nespadl web! A taky sis mohl přilepšit, kdyby tady byl už donate system o kterým si dřív psal.
Shadow R.O.G. [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 21:35:43
avatar
to by bol vyslovene sen bez Digiaury a +/-, láka to trolov na zakladanie početnej skupiny účtov. Holt pre niekoho je to bitcoin.

Bolo by super, keby nový systém +/- neobsahoval vôbec, ani číselnú hodnotu aury, potom by to trolov lákalo menej a aj keby písali viacerími účtami, tak už by to vlastne nemalo zmysel bez ohodnotenia sa, čo ich láka. V súčasnosti je Digiaura akurát dobrý psychologický nástroj, ktorý síce môže a zvyšuje návštevnosť, ale zároveň narúša diskusiu a predlžuje vlákna.

Proste pri založení účtu si nechať v novom systéme vybrať farbu, prípadne aj emotikon a dovi.
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 22:29:47
avatar
ano, zvažujeme i tuto možnost ... já jen chtěl nějaký "RPG" systém
armagedontek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Spokojenost 2017-08-16 16:18:25
avatar
Super, parada, to je karta presne pro mne Herni vykon sem sice cekal (mozna spise jen doufal) trosku vyse, ale neni to nijak spatne - verim ze jeste poroste. Obecne je pro mne druhorady vypocetnimu. Spolu s freesyncem vynikajici, univerzalni karta. Jeste nemam jasno jestli 64, nebo 56 - ta je mi sympatictejsi, zvlast pokud bude jedina mit ten "profukovaci" chladic. Jenom jak to bude s dostupnosti tech nereferenci.. ty sety zni zajimave, ale pro nekoho, kdo vsechno ostatni ma, ponekud nestastne..

edit:
Je mi jasne ze pro ty, kteri maji PC jenom na to hrani her, to vetsinou tolik zajimave nebude. Tolik neprejicniku bych ale necekal.. kdyz vam ty karty nevyhovuji, tak si je porizovat nemusite. Co nevyhovuje jednomu, muze ale vyhovovat nekomu jinemu. Mel jsem za to, ze nadsenci do PC by si meli univerzalnosti obzvlaste cenit
MiroP [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 16:34:30

Pre majitela free sync monitoru asi jedina moznost kupit Vegu. Ak chce niekto upgradnut a free sync monitor nema, je GTX 1080 jasna volba. Celkom lakave su balicky CPU, Vega a MB, kto sklada nove PC, ovsem do celkovej ceny treba pripocitat potom aj cenu zdroja. A ci je to fail? No podla mna momentalne rozhodne je. Preco? Spotreba vs vykon.
madPav3L [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 17:39:45
avatar
Není to nutně pravda, já Freesync monitor mám, ale Vegu bych k tomu teda nechtěl, za ty vlastnosti by mi to nestálo...
Dokonce je to ten monitor na který nabízejí slevu, Samsung 34CF791-3440x1440, ale když koukám na ty testy, tak ta karta na to stejně nemá výkon a to budou vycházet už jenom náročnější hry.
Ještě že jsem nečekal a koupil 1080 Ti. Nevím čím to je, možná tím 100 Hz panelem, ale trhání obrazu jsem měl zatím jen ve dvou hrách z cca 50 odzkoušených a to jedu bez vsync/fastsync, takže ten freesync ani není potřeba.
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 17:56:37

Je to max pro ty, kteří mají Freesync monitor nižšího rozlišení. Na plnohodnotné hraní ve 4K Vega nemá ani náhodou. Jediná samostatná karta, která je v hodná pro 4K, je GTX 1080Ti, nepočítám-li poslední TITAN.
Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 22:17:22

.
Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 22:21:08

Treba pripocitat aj cenu RAM (ktora je teraz extremne draha) a pripadne HDD/SSD, skrine...
Perosek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 17:24:34
avatar
https://www.youtube.com/watch?v=OU5kcRUpEks
Phantomiux [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Patova situacia, 2017-08-15 17:59:06

Vega bohuzial nenaplnila ocakavania v hype, ktory vytvorilo oddelenie marketingu AMD a vplyvom viac ci menej objektivnych faktorov s touto kartou prisla s krizikom po funuse. Ak by vysla tak mesiac po Ryzenoch, tak by sme urcite prizmurili oci aj nad nevalnou spotrebou.

Bohuzial (a DD snad prepaci), tie kroky, ktore NVidia urobila prave v marci (breznu) vobec neboli znakom toho, ze ma plne gate z Vegy, ale bezprecedentnym vydanim 1080ti tak skoro po Titane (a teda mensieho osidenia vlastnych zakaznikov) ziskala priestor pre zlacnenie 1080 - a defakto AMD zmensili manevrovaci priestor a to muselo ist na hranicu pretaktovatelnosti. Vysledok sa dostavil, Vega dostala nalepku "primotopa" a tej sa tak skoro (ak vobec) nezbavi.

Bohuzial, v konecnom dosledku nastava patova situacia na bojisku G-Sync vs FreeSync. FreeSync ma ovela lepsie vysledky, ale na monitoroch, kde ten prinos tejto technologie naozaj citit, tak proste nemaju vykonne karty. Ok, s Vegou sa to zrejme zmeni, ale za sucasnych okolnosti to nebude taky kasovy trhak, aby zmenil rozlozenie trhu (sucasny pomer je cca 27-73 v neprospech AMD).

Takymto stylom sa z FreeSyncu standart nestane a jedine, co ho drzi v hre, je len to, ze G-Sync podava dost rozpacite vykony. A za sucasnej situacie NVidia nema dovod zarezat svoj vlastny o 3 roky starsi standart a prejst na FreeSync. Vysledok je potom nevalny: mame "lacne" FreeSync monitory, ku ktorym ale neexistuju dostatocne vykonne karty, a mame drahsie G-Sync monitory, ku ktorym sice existuje adekvatny vykon, ale... skratka existuje velmi dobry dovod, preco sa G-Sync este nestal vitazom tejto bitky...

Aj ako clen timu Zelenych by som si zelal konecne nejaky solidny produkt AMD v najvyssich segmentoch, inak sa v tomto veci nepohnu. Vega sice potencial ma, ale v sucasnom stave je to vzhladom na ambicie dost nepresvedcivy vyrobok - a blbe je, ze ani s cenou uz moc vzhladom na vyrobne naklady nizsie ist nemozu, ta karta sa najskor musi zaplatit...
mojzisl [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 18:18:41

Kde jsi prosím tě přišel na to, že G-Sync má nějaké horší výsledky než FreeSync?
Allie Fox [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 20:52:53
avatar
Vzhledem k tomu, že se Intel přiklonil k Freesync, tak standardem už je. Nvidia to nevytrhne.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-16 01:39:45
avatar
také mě zajímá v čem je freesync výrazně lepší než G-sync (krom toho že je teoreticky free)?
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-16 10:43:54
avatar
To že se přiklonil intel je fajn a jednou to opravdu třeba tím standard bude, ale dokud intel neudělá grafiku která bude alespoň na úrovní RX570 / GTX1060 tak to že možná umí freesync nikoho nenadchne, když nevytáhne FPS ani na spodní limit freesync tak ho neumí .

Takže standard bude až to bude vyrábět více než jeden výrobce herních/výkonných grafik (na www a excel freesync nepotřebuji)

Tím nechci porovnávat free a g sync, obě technologie jsou ok a freesync umí být levnější (v herních monitorech je to o pár šupů na stejných panelech, tak se to dá řešit jen u monitorů kolem 5k kde je to sakra poznat, tam člověk kartu na freesync má už dost našlapanou dlouho).
RehorGregor [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 18:08:54

No Vega to na jiných webech schytává teda pořádně. Každou chvíli zde očekávám nějakou esej na téma, proč vlastně není Vega tak úplně na h...o jak se zdá, ale že je to vlastně super karta.
Phantomiux [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 18:17:29

Uz si cital aj predposlednu kapitolu, alebo si rovno skakal na zaver a do diskusie?
DJ Rix [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Tragédie 2017-08-15 19:22:51

Ach jo Já se tak těšil, že konečně pošlu k vodě 380X a koupím pořádnou grafiku, zůstanu věrný AMD/ATI...a oni vydají takový nepodarek Žere to víc než konkurence, jede to hůř než konkurence, stojí to stejně jako konkurence. Tak kdo by to proboha kupoval, když za tyhle prachy sežene ve všem lepší 1080 ?
Mano [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - prepadak 2017-08-15 20:19:02
avatar
Nech sa na mna AMD nehneva ale je to prepadak. 1080GTX je na trhu uz viac ako rok A oni ju boli schopni ju len dorovnat S tak velkym casovym odstupom mali prekonat Ti kartu a nie sa len vyrovnat GTX. 10-20% vykonu nad Ti aj pri tejto spotrebe a dal by som palec hore, inak davam palec dole
alkaida [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Koupit 2017-08-15 20:44:45

Čakal som viac. Ale ak to potiahne nové tituly v 4K a 60 fps, karta sa bude postupne zlepšovať vďaka podpore najnovších technológií, tak si to kúpim.
Sukh [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 22:18:23

To sa ale nestane...
martyst111 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 20:51:59

Masakr takova doba cekani a pak prijdou s timto Mam amd rad ale toto je fakt krok vedle.Lidi co si uz tenkrat sli koupit 1080 udelali jen a jen dobre.Je to takovej lepsi mainstream ale s opravdu hiend spotrebou
Shiffty 66 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 23:25:54
avatar
Citace:
Lidi co si uz tenkrat sli koupit 1080 udelali jen a jen dobre.
Tenkrat 1080 stala 20 tisic a vic, takze zase tak dobre neudelali. Az po vydani Gtx 1080ti je cena tam, kde ma byt.Ted je to super volba, kdyz nepotrebujes Free sync monitor.
ololo86 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - freesync?..g-sync... 2017-08-15 20:58:16

už by bylo třeba si uvědomit, že nebýt té "zlé" nvidie, tak by tu pravděpodobně do ted a možná ještě mnoho dalších let, nebyl ani žádný freesync..nvidia, jako první přišla s tím, že zabrání trhání a rozpadu obrazu(bez lagu) s jejím g-syncem..ano, chtěla a chce za něj zaplatit, ale proč ne, když konečně někdo začal tento problém, po tak dlouhé době řešit..částku beru, jako odměnu pro ně, za tento krok a navíc g-sync je vychytanější(+ ULMB) a vyladěnější, než freesync s velmi rozdílnými synchronizacemi a tedy je částka o to více pochopitelná....

a co udělalo AMD?..najednou "zjistilo", že je možná použít tuto technologii, bez dodatečného HW a vlastně ze dne na den a že to není žádný problém..a že jsou "free" spásou v tomto směru, proti "sprosté" nvidii..potom se ptám, co dělalo AMD ty roky před tím?..proč to neřešilo?..nebýt nvidie, tak by to neměli důvod řešit dál..

nicméně..stejně mi to přijde, jako pr*sárna, od obou firem, jelikož problém s roztrhaným obrazem, bylo tedy možno vyřešit už hodně dávno, ale jde vidět, že jim to bylo u prd*le
neverkill [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-15 23:24:14
avatar
15k za novou grafiku, nejlevnejsi v edici? Ani nahodou to nedam, proc? At dou s touhle politikou dopici, gk nebyly nikdy takhle drahy.. nenazranci v managmentu.

Dostupnost v cr? Nula. Sme holt meneceny.. nasrat jim.

Vyvoj? Pokrok? Vykon? Skoda slov, hlavne ze mame podplacenej prodejni kanal a recenzanty, kteri za nas prodaji neprodatelne a obhaji neobhajitelne.

Ve skrze nevidim ve Veze niz positivniho, opravte me prosim..
Oldis [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-16 00:19:18

část těch co to označují za fail prostě čekalo něco víc, což se jim ani nedivím, zatím bych se taky klonil k fail, ale u amd většinou ukáže až čas.
Jencík3 [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - čekání 2017-08-16 09:55:07

rok se čekalo na VEGU to už si čekatelé můžou půl rok počkat i na VOLTU...

všichni, co jsme si koupili normální G-sync monitor nemusíme řešit blbosti alá freesync. V danou dobu, kdy synchronizační monitory začaly vycházet bylo G-sync vychytanější a dostupnější. za dva roky až budu měnit monitor se zase podívám, co je lepší a to koupím... nějaké výhledy do budoucna jsou mi fuk, protože v budoucnu prostě prodám PC a koupím komplet nový. Tak všeci, co jste hleděli do křišťálových kulí do budoucna jste tam doufám vyhleděli i potřebu 700 W zdroje

Když si vezmu za kolik jsem koupil 1070 a G-sync monitor tak u AMD bych čekal 3/4 roku na to samé za horší peníze a ještě s blbější spotřebou. Čekat se vyplatí
Perosek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - Imac PRO s VEGA 2017-08-16 13:58:54
avatar
https://www.apple.com/cz/imac-pro/

Grafika
Vega

Grafický procesor Radeon Pro Vega 56 s 8 GB paměti HBM2
Možnost objednat Radeon Pro Vega 64 se 16 GB paměti HBM2



S VEGA grafickou kartou, tak to sní tak zlé nebude jak všichni zamrzlí gforsáci prorokují.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-16 14:05:37
avatar
Ano na základně tohoto se můžou všechny recenze smazat, od teď smažeme windows, linux a přejdeme jen na mac.

Neboť dorazila 3x rychlejší karta " která do dnes byla v apple macku ".

Pokud něco recenze ukazují tak na profi sféru je Vega ok, ale ty hry už jí tolik nejdou (vím že mac není primárně herní platforma, ale tam přece není GTX 1080+ a není to s čím ani přímo porovnávat).

Navíc diskuze applu jsou plné debat o tom proč používají tak laciné karty AMD do tak drahých produktů. Konečně i cena karty bude odpovídat kompletnímu produktu.
Perosek [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-16 14:17:58
avatar
Je to prostě segment který se nedá přehlédnout asi jako playstation a xbox. Jsme sice evropané používáme PC, ale např. amerika si spíš jede jablko a když chce hrát tak konzoli. Díky tomu i tak malá firma jako je AMD může mít slušný vídělek který dá opět do vývoje.
Epyc [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-16 14:22:43

To že USA jede spíše jablko než win není v žádným případě pravda Ano mnozí tam mají airbook, ale pokud někdo hraje tak má PC. Z jakéhokoliv úhlu pohledu Mac je jen cca 4% trhu s počítači.
AlmightyCraft [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-16 14:35:17
avatar
Perosek má očividně jiné informace o podílu na trhu, samozřejmě když to píše apple tak to je svatá pravda. Proto je teď mac os dominantní na trhu. A kdo ještě nepřešel do pár týdnu to bude (v USA už to přece jinak není, jen mi z pupíkova to nevíme).

Nemám nic proti apple a už vůbec jejich produktům. Jen má své asi až moc věrné zákazníky kteří vnímají jen co napíše marketing té firmy "nebo snad poradí nějaký apple genius").
aDDmin [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] 2017-08-16 14:39:10
avatar
Apple používá AMD proto, že na rozdíl od NVIDIA je AMD příznivcem "Open" řešení (OpenCL třeba) které používá v některých případech i Apple a dokonce jej spoluvyvíjí, NVIDIA tlačí svoji uzavřenou CUDU a tu Apple nerad ... navíc AMD má lepší poměr cena-výkon pokud jde o výpočetní oblast a právě na tu se Apple se svými PC soustředí (na profíky) ....
ku.ba [Zobrazit profil] [Poslat zprávu] - pack 2017-08-17 09:01:53

Tak teď fakt nevím co dělat. Monitor Samsung C34F791 jsem měl vybraný už nějakou chvíli (jen jsem čekal na Vegu), že to dali do Packu s kartou je pro mě supr. Pokud odečtu cenu monitoru, cena RX Vega 64 air vychází na 12.600,- což je krásná cena. Otázka pouze je, zda-li vzít a čekat, že kartu pořádně vyladí, nebo počkat na další verzi, která už vyladěná bude určitě. Zase ale v další verzi už to nemusí být v balíčku.....no....babo raď.
DD je prosím možné odhadnout, kdy přijdou další verze Vegy (o kterých už se tu také mluvilo) na trh? Děkuji
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář!


 

Najdete nás na Facebooku

.... a také na Twitteru

RSS

DDWorld.cz

DDWorld - Blogy a videa

DDWorld - Magazín

Poslední příspěvky v diskuzích


Videa
Marvel 1943: Rise of Hydra – využije úžasně vypadající UE 5.3!
Marvel 1943: Rise of Hydra – využije úžasně vypadající UE 5.3!Pondělí, 25 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 424x
Komentářů: 0
Horizon Forbidden West vyšlo na PC – solidní port!
Horizon Forbidden West vyšlo na PC – solidní port!Pátek, 22 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1500x
Komentářů: 8
Baldur's Gate 3 se nedočká DLC, datadisku ani pokračování!
Baldur's Gate 3 se nedočká DLC, datadisku ani pokračování!Čtvrtek, 21 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1204x
Komentářů: 1
Alien: Romulus – nový film naváže na klasiku!
Alien: Romulus – nový film naváže na klasiku!Středa, 20 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1888x
Komentářů: 4
The Acolyte – hraný Star Wars seriál v novém stylu
The Acolyte – hraný Star Wars seriál v novém styluÚterý, 19 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Film
Spuštěno: 1143x
Komentářů: 0
Far Cry slaví 20 let! Také si přijdete staří?
Far Cry slaví 20 let! Také si přijdete staří?Čtvrtek, 14 březen 2024
Vložil: aDDmin
Kategorie: Počítačové hry
Spuštěno: 1903x
Komentářů: 3